Neurolinguistic programming, strategy in the academic performance of university professors

  • Marianny Chirinos Universidad Nacional Experimental Rafael María Baralt
  • Marianny Chirinos Universidad Nacional Experimental Rafael María Baralt
  • Daniela Timaure Universidad Nacional Experimental Rafael María Baralt
Keywords: Neuro-linguistic programming, Strategy, Teaching performance, University

Abstract

The research aimed to analyze the role of Neurolinguistic Programming as a
strategy in the academic performance of the university professor of the Education
career offered by LUZ Núcleo COL and UNERMB. Theoretically, the research included
the contributions of Argyri (2008), Cudicio (2013), O'Connor and Seymour (2010),
Sambrano (2011), Diaz (2017), UNESCO (2005), Goleman (2013), Grinder and Blender
(2015), Echeverría, (2014), among others. Methodologically, it was contextualized in
the empirical-analytical paradigm, under a quantitative approach, Analytical typology,
field design, non-experimental, transitional. With a population of 105 subjects
(directive-teaching staff), an instrument was designed with five (5) alternatives and
twenty-seven (27) items. The validity of the instrument was through Expert Judgment,
that is, a qualitative condition, interms of reliability, the Alpha Cronbach coefficient
was applied, yielding results of 0.89, cons. Inferential statistics were used. It is
concluded that indeed Neurolinguistic Programming must play a relevant role as a
strategy together with the demands proposed by educational thinking, within a Latin
America, willing to change and energize not only its strategies, but to assert its ideas of
open thinking that contribute to the transformation of individuals through academic
training and their teachers. Likewise, Neurolinguistic Programming, as a strategy, has
not been considered in the context of its planning, understanding that students do
not perceive any stimulus that leads them to acquire new learning with dynamism,
inferring that teachers continue to plan in a traditional way.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Alcalay, I (2007) Motivación Para el aprendizaje. Variables afectivas. Revista de
Educación. Número 144 (pp 29-32)

Argyris, C. (2008). Sobre el Aprendizaje Organizacional. México: Oxford.

Benítez, M; Giménez, M. y Osicka, R. (2000), quienes explican que los factores
internos y externos que intervienen en el desempeño académico, pueden ser
multicausales

Cohen, M. (2008) Hábitos de Estudio y Tarea en Casa. Ediciones de la Universidad
de Illinois,USA

Díaz, R. (2017). Rendimiento académico y calidad de vida relacionada con la salud
de los estudiantes de odontología. Universidad del Norte.

Dilts, R. (2013). Strategies of Geniusvóls. I, II y III. Meta Publications. California.
Echeverría (2014), Escritos sobre Aprendizaje. Comunicaciones Nor-Este.
Santiago de Chile.

Ferrer, I. (2007) Clima Organizacional y Rendimiento Estudiantil. Universidad
Pedagógica Experimental Libertador. Caracas. Venezuela.

García, H. (2000) Aprendizaje. Ediciones Alfaomega

Goleman, D. (2013); Inteligencia emocional. Editorial Kairós

Grinder, J.yBandler, R. (2015) PNL, La Magia en Acción .Trance Fórmate.
Editorial Gaia. Madrid: España

Chomsky, N. (1957) La nueva lingüística. México: Siglo XX

Jiménez, M. (2000) Competencia social: intervención preventiva en la escuela.
Infancia y Sociedad

Kant, I (1993) La Metafísica de las Costumbres, Barcelona, Altaya,pp. 314- 315

Loaiza y Duque (2004), Contexto de las prácticas pedagógicas de los maestros y
los docentes. Revista educativa. Universidad de Manizales.

Martínez, R. (2005) Técnicas docentes y sistemas de Evaluación en Educación
Superior. Madrid: Narcea

O’Connor, J., Seymour, J. (2010) Introducción al PNL U R A N O Argentina - Chile
- Colombia - España Estados Unidos - México - Uruguay – Venezuela
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura
(UNESCO 2005)

Pimienta Prieto, J. H. (2008). Constructivismo: estrategias para aprender a
aprender (Tercera ed.). México: Pearson

Riba Y Campos, C. (2007) El pensamiento animal a la luz de la comunicación.
En F. Peláez del Hierro y J. VeàBaró. Etología. Bases biológicas de la conducta
humana. Madrid. Pirámide.

Sambrano, J (2011) PNL para todos. El modelo de la excelencia. Caracas:
Alfaomega grupo editor, S.A. de C.V.

Seibold, W.(2007), Factores asociados al rendimiento académico en estudiantes
universitarios, una reflexión desde la calidad de la educación superior pública.
Revista Educación 31(1), 43-63, ISSN: 0379-7082

Serrano, M. (2015) La comunicación y la información en un mundo virtual.
Desarrollos y funciones previsibles. Revista Latinoamericana de Ciencias de la
Comunicación, 22, 16-28. Recuperado de https://www.alaic.org/ revista/index.
php/alaic/article/view/699/0

Vivas, Vásconez y Vivas. (2019). Relación entre los estilos de aprendizaje y el
rendimiento académico del estudiantado de la carrera de Ingeniería Agronómica
de la Universidad Central del Ecuador. Universidad de Costa Rica.
Published
2022-06-27
How to Cite
Chirinos, M., Chirinos, M., & Timaure, D. (2022). Neurolinguistic programming, strategy in the academic performance of university professors. Impacto Científico, 17(1), 183-195. Retrieved from https://produccioncientificaluz.org/index.php/impacto/article/view/38344