Knowledge of the concepts of space and time of the students of grade 10 and 11 in the city of Pasto Colombia
Abstract
Today's society requires citizens who are prepared to take on the challenges of
science and technology. However, today there are deficiencies in the learning of science
and, specifically, physics, because students have difficulty understanding the concepts,
these being basic in the knowledge of any area. Given this concern, this work aims to
describe the knowledge of the concepts of space and time in middle school students
from five schools in the city of Pasto in Colombia, handling a sample of 59 young
people and five teachers. The research is developed under the holistic understanding
of science, through descriptive research with a one-event contemporary transectional
field design. To obtain the data, a knowledge guide was applied to the students that
was validated according to the judgment of experts, obtaining a value of 0.80 and
a reliability by Cronbach's alpha of 0.77. For the analysis of the results, descriptive
statistics were used, specifically the frequency and the median as a measure of central
tendency, since the data did not correspond to the normal curve. As a conclusion,
it is obtained that the students have a daily knowledge of the two concepts, learned
mechanically and by rote, which allows them to solve some physics problems in the
same way.
Downloads
References
para orientar el desarrollo del conocimiento. https://dspace.ups.edu.ec/
bitstream/123456789/14904/1/Fundamentos%20epistemologicos.pdf
Ammon, S. (2012). Comprender el conocimiento. La contribución de Goodman
al desarrollo de un concepto plural y procesal del conocimiento. https://revistes.
uab.cat/enrahonar/article/view/v49-ammon/pdf-es
Ausubel y otros (1997). Psicología educativa: un punto de vista cognitivo: Trilla:
México.
Clementi, L. (2013). Física moderna y aplicaciones. http://www.edutecne.utn.
edu.ar/fisica_moderna/capitulo_1.pdf
Chica, A. y Cañas, F. (2017). Currículo desde la perspectiva del aprendizaje
autónomo. Bogotá, Colombia: Ediciones USTA. Recuperado de https://elibro.
net/es/ereader/umecit/68997?page=31.
De Miguel, R.(2019). Aprender haciendo, la metodología que aporta valor al
conocimiento. https://www.educaciontrespuntocero.com/noticias/aprenderhaciendo/
Delclaux, I. y Seoane, J. (1982). Psicología cognitiva y procesamiento de la
información Madrid: Ediciones pirámide, S.A. https://kupdf.net/download/
delclaux-y seoane-1982-psicologia-cognitiva-y-procesamiento-de-la informacion
_5af6e30ee2b6f5b324a59228_pdf
Díaz, F. (2002). Aportaciones de las perspectivas constructivista y reflexiva
en la formación docente en el bachillerato. Perfiles educativos, 24(97-98),
6-25. Recuperado en 22 de mayo de 2021, de http://www.scielo.org.mx/scielo.
php?script=sci_arttext&pid=S0185-26982002000300002&lng=es&tlng=es
Flores, J. (2002). Estrategias docentes para un aprendizaje significativo. Una
interpretación constructiva. Editorial Mc Graw-Hill. México.
García, A., Arévalo, A. y Hernández, A. (2018). La comprensión lectora y el
rendimiento escolar. Cuadernos de Lingüística Hispánica, (32), 155- 174. http://
www.scielo.org.co/pdf/clin/n32/2346-1829-clin-32-155
Gutiérrez, J. (2007). La física, ciencia teórica y experimental. Universidad
Complutense de Madrid. https://www.redalyc.org/pdf/5257/525753069003.pdf
Hurtado, J. (2010). Metodología de la investigación: guía para una comprensión
holística de la ciencia. Cuarta edición. Caracas: Quirón ediciones.
Jarquin, P. (2018). Reflexiones sobre la Metodología de Aprender haciendo,
una guía para los profesores y un acercamiento a los escenarios de aprendizajes.
https://www.unan.edu.ni/wp-content/uploads/2019/04/unan-managuaarticulo-
aprender-haciendo.pdf
Llancaqueo, A., Caballero, C. y Alonqueo, P. (2007). Conocimiento previo en física
de estudiantes de ingeniería. https://raco.cat/index.php/Ensenanza/article/
view/87873
Leahey, T. y Harris, R. (2000). Prendizaje y cognición. Prentice hall.https://
books.google.com.co/books/about/Aprendizaje_y_cognici%C3%B3n.
html?id=rN96QgAACAAJ&redir_esc=y
López, C. (2015). La enseñanza de las ciencias naturales desde el enfoque de la
apropiación social de la ciencia, la tecnología y la innovación ASCTI en educación
básica – media, Revista Científica, 22, 75-84. Doi: 10.14483/udistrital.jour.
RC.2015. 22.a6.
Lucero Miño. (s/f ). Los experimentos mentales como recurso epistemológico en la
física. https://innovacionyciencia.com/articulos_cientificos/los_experimentos_
mentales_como_recurso_epistemol%C3%B3gico_en_la_f%C3%ADsica%20
Martínez, M. y Ríos, F. (2006). Los Conceptos de Conocimiento, Epistemología
y Paradigma, como Base Diferencial en la Orientación Metodológica del Trabajo
de Grado. Cinta de Moebio, (25), 0. ISSN:. Disponible en: https://www.redalyc.
org/articulo.oa?id=10102508.
Ministerio de Educación Nacional. (2006). Estándares Básicos de Competencias
en Lenguaje, Matemáticas, Ciencias y Ciudadanas. Guía sobre lo que los
estudiantes deben saber y saber hacer con lo que aprenden. Bogotá: Imprenta
nacional de Colombia. https://www.mineducacion.gov.co/1621/articles-340021_
recurso_1.pdf
Ministerio de Educación Nacional. (1998). Lineamientos Curriculares. Ciencias
Naturales y Educación Ambiental. https://www.mineducacion.gov.co/1759/
articles-89869_archivo_pdf5.pdf
Ministerio de Educación Nacional. (2016). Decreto 501 de 2016. https://www.
funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=69054
Nonaka, I. (1994). A dynamic theory of organizational knowledge creatión,
organizatión science, vol 5, No. 1, pp 14-37.
ONU. (2001). Organización de las naciones unidas para la educación, la ciencia
y la cultura. La ONU y el estado de derecho. https://www.un.org/ruleoflaw/es/
un-and-the-rule-of-law/united-nations-educational-scientific-and-culturalorganization/
Ortiz, A. (2017). Modelos Pedagógicos y Teorías del Aprendizaje. https://
tallerdelaspalabrasblog.files.wordpress.com/2017/10/ortiz-ocac3b1a-modelospedagc3b3gicos-
y-teorc3adas-del-aprendizaje.pdf
Pozo, J. y Gómez, M. (1998). Aprender y enseñar ciencias. Del conocimiento
cotidiano al conocimiento científico. Madrid: Ed. Morata SL. https://dialnet.
unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7383752
Segarra, M. y Bou, J. (2005) Concepto, tipos y dimensiones del
conocimiento: configuración del conocimiento estratégico. https://www.
researchgate.net/publication/28185756_Concepto_tipos_y_dimensiones_
d e l _ c o n o c i m i e n t o _ c o n f i g u r a c i o n _ d e l _ c o n o c i m i e n t o _ e s t r a t e g i c o /
link/0fcfd50bb6da9c94cc000000/download
Zapata, J. (2016). Contexto en la enseñanza de las ciencias: análisis al contexto en
la enseñanza de la física. Góndola, enseñanza y aprendizaje de las ciencias, 11(2),
193–211. https://doi.org/10.14483/udistrital.jour.gdla.2016.v11n2.a3
Zattar, M. y Issberne, L. (2012). La información, el conocimiento y el aprendizaje
en la innovación. Revista Alexandria: Perú, n. 9, p. 14-27. http://hdl.handle.
net/20.500.11959/brapci/63569.