Eficiencia de coagulantes durante el tratamiento de aguas residuales de la industria avícola en un sistema de flotación / Efficiency of coagulants during the treatment of wastewater from poultry industry in a flotation system
Abstract
Resumen
Los sistemas de flotación por aire disuelto (DAF) proporcionan efluentes de excelente calidad y son ampliamente usados en el tratamiento primario de las aguas residuales de industrias avícolas (ARIA) para remover aceites y grasas (A y G), su eficiencia de la flotación incrementa con la adición de coagulantes. En esta investigación se evaluó la eficiencia de la aplicación de los coagulantes sulfatos de aluminio (SA), policloruro de aluminio (PAC) y quitosano, en un sistema de DAF, para el tratamiento de aguas residuales de una industria avícola. Las muestras de aguas residuales se recolectaron a la entrada de la unidad de flotación que integra el sistema de tratamiento de una industria avícola ubicada en el estado Zulia, Venezuela. Se trabajó con una unidad de
DAF con capacidad de 4 L en la cámara de flotación y 2 L en el tanque de presurización. Se determinaron los parámetros A y G, DQO y SST antes y después del tratamiento, a presiones de 30, 40 y 50 psi, variando los porcentajes de recirculación del efluente en 20 %, 30 % y 40 %, sin coagulante y con la adición de los coagulantes SA, PAC y QC. El sistema de DAF resultó ser eficiente para remover A y G de las ARIA con y sin la adición de coagulantes. Los coagulantes mejoraron la remoción de DQO y SST. Un análisis de costos, permitirá seleccionar las mejores condiciones de operación para el tratamiento
de las ARIA, en función de las necesidades de la industria avícola del Zulia.
Abstract
Systems dissolved air flotation (DAF) provide effluent of excellent quality and are
widely used in the primary treatment of wastewater from poultry industries (WPI) to remove oils and fats (O & G), their efficiency of flotation increasing with the addition coagulants. In this research the efficiency of the application of coagulants aluminum sulfate (AS), aluminum polychloride (PAC) and chitosan (QC), a DAF system, for treating wastewater from poultry industries was evaluated. The wastewater samples were collected at the entrance of the flotation unit that integrates the system for processing a poultry industry in Zulia state, Venezuela. We worked with a DAF unit with capacity of 4 L in the float chamber and 2 L in the tank pressurization. parameters O & G, COD and TSS previously determined and after treatment, at pressures of 30, 40 and 50 psi, varying percentages recirculation of the effluent in 20 %, 30 % and 40 %, without coagulating and adding coagulants AS, PAC and QC. The system proved to be efficient DAF to remove O & G of WPI with and without the addition of coagulants. Coagulants improved removal of COD and TSS. A cost analysis, allow you to select the best operating conditions for the treatment of WIP, depending on the needs of the poultry industry of Zulia.
Downloads
References
Al-Mutairi N., Al-Sharifi F. y Al-Shammari S. (2008). Evaluation study of a
slaughterhouse wastewater treatment plant including contact-assisted activated sludge and DAF. Desalination 225, 167-175.
Al-Shamrani A., Jamesa A. y Xiao H. (2002). Destabilisation of oil-water emulsions and separation by dissolved air flotation. Water Research 36, 1503-1512.
APHA, AWWA, WCF. (1998). Standard methods for examination of water and wastewater. 18th Ed. Washington DC, USA.
Bahadori A., Zahedi G., Zendehboudi S. y Bahadori,M. (2013) Estimation of air concentration in dissolved air flotation (DAF) systems using a simple predictive tool. Chemical Engineering Research and Design 91, 84-190.
Caldera Y., Gutiérrez E., Albarrán H., Navarro P. y Sánchez M. (2014). Quitosano como coagulante en un sistema de flotación durante el tratamiento de aguas residuales de un matadero de aves. Impacto Científico 9 (2), 215-227.
Caldera Y., Gutiérrez E., Luengo M., Chávez J., Ruesga L. (2010b). Evaluación del sistema de tratamiento de aguas residuales de industria avícola. Revista Científica FCV-LUZ XX (4), 409-416.
Caldera Y., Gutiérrez E., Ruesga L., Fuenmayor M., Quiroz C. y Oñate H. (2010a). Sistemas de flotación para aguas residuales de un matadero de aves. Multiciencias 10 (Extraordinario), 55-60.
Dassey A. y Theegala C. (2012). Evaluating coagulation pretreatment on poultry processing wastewater for dissolved air flotation. Journal of Environmental Science and Health 47 (13), 2069-2076.
De Turris A., Yabroudi S., Valbuena B., Gutiérrez C., Cárdenas C., Herrera L. y Rojas C. (2011). Tratamiento de aguas de producción por flotación con aire disuelto. Interciencia, 36 (3), 211-218.
Del Nery V., Nardi I., Damianovic M., Pozzi E., Amorim A. y Zaiat M. (2007). Longterm operating performance of a poultry slaughterhouse wastewater treatment plant. Resources Conservation & Recycling 50 (1), 102-114.
Divakaran R. y Pillai S. (2002). Floculation of river silt using chitosan. Water Research, 36 (35), 2412-2418.
El-Gohary F., Tawfik A. y Mahmoud U. (2010) Comparative study between chemical coagulation/precipitation (C/P) versus coagulation/dissolved air flotation (C/DAF) for pre-treatment of personal care products (PCPs) wastewater. Desalination 252, 106-112.
Fernández D., Suárez A., Díaz M., Rivas L., Cañete C., Romero R., Teuteló R., Miller S. y La Maza N. (2015). Obtención de parámetros óptimos en la operación de flotación por aire disuelto. Revista CENIC Ciencias Químicas 46, 38-44.
Gaceta Oficial de la República de Venezuela Nº 5021. (1995). Normas Para la clasificación y el control de la calidad de los cuerpos de agua y vertidos o efluentes líquidos. Extraordinaria. Lunes 18 de diciembre de 1995. Decreto 883. Venezuela.
Herrera L., Flores P., Mejías P., Vargas L., Cárdenas C., Araujo I., Del Villar N. y Delgado J. (2014). Tratamiento de aguas residuales domésticas para su potencial reutilización industrial. Boletín del Centro de Investigaciones Biológicas 48 (2).
Ikeda E., Rodríguez D. y Nozaki J. (2010). Treatment of Effluents of Poultry. Slaughterhouse with Aluminum Salts and Natural Polyelectrolytes. Environmental Technology 23, 949-954.
Miranda R., Nicu R., Latour I., Lupei M., Bobu E. y Blanco A. (2013). Efficiency of chitosans for the treatment of papermaking process water by dissolved air flotation. Chemical Engineering Journal 231, 304-313.
Mittal G. (2006). Treatment of wastewater from abattoirs before land application-a review. Bioresource Technology 97, 1119-1135.
Nardi I., Fuzi T. y Del Nery V. (2008). Performance evaluation and operating strategies of dissolved-air flotation system treating poultry slaughterhouse wastewater”. Resources, Conservation and Recycling 52 (3), 533-544.
Ortiz H., Flores R., Jiménez H., Jiménez M. y Cruz D. (2012). Dissolved air flotation for treating wastewater of the nuclear industry: preliminary results. Radioanal Nucl Chem. 292, 957-965.
Pera do Amaral P., Coral L., Nagel-Hassemer M., Belli T. y Lapolli F. (2013). Association of dissolved air flotation (DAF) with microfiltration for cyanobacterial removal in water supply. Desalination and Water Treatment, 51 (7-9), 1664-1671.
Rahman U., Sahar A. y Khan M. (2014). Recovery and utilization of effluents from meat processing industries. Food Research International 65(C), 322-328.
Santo E., Vilar V., Botelho C., Bhatnagar A., Kumar E. y Boaventura A. (2012) Optimization of coagulation–flocculation and flotation parameters for the treatment of a petroleum refinery effluent from a Portuguese plant. Chemical Engineering Journal 183, 117-123.
Sena R., Moreira R. y José H. (2008). Comparison of coagulants and coagulation aids for treatment of meat processing wastewater by column flotation. Bioresource Technology 99 (17), 8221-8225.
Shutova Y., Lal Karna B., Hambly A., Lau B., Henderson R. y Le-Clech P. (2016). Enhancing organic matter removal in desalination pretreatment systems by application of dissolved air flotation. Desalination 383, 12-21.
Younker J. y Walsh M. (2014). Bench-scale investigation of an integrated
adsorption–coagulation–dissolved air flotation process for produced water
treatment. Journal of Environmental Chemical Engineering 2, 692–697.