Evaluación de Quitomax® en la producción de Cucumis sativus L. en cultivo protegido Evaluation of Quitomax® in the production of Cucumis sativus L. in protected culture / Avaliação do QuitomaxQuitomax® na produção de Cucumis sativus L. em cultura protegida

• Yoan Salgado-Valle Empresa Agroindustrial Cubaquivir Los Palacios, Pinar del Río, Cuba. http://orcid.org/0000-0001-6152-0294
• Félix Michel Henríquez-Díaz Empresa Agroindustrial Cubaquivir Los Palacios, Pinar del Río, Cuba http://orcid.org/0000-0001-8743-7464
• Miguel Ángel Ramírez-Arrebato Unidad Científico Tecnológica de Base Los Palacios, Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas, INCA, Cuba http://orcid.org/0000-0002-2730-7358
• Aida Tania Rodríguez-Pedroso Unidad Científico Tecnológica de Base Los Palacios, Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas, INCA, Cuba http://orcid.org/0000-0001-5018-4272
• Michel Ruiz-Sánchez Unidad Científico Tecnológica de Base Los Palacios, Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas, INCA, Cuba http://orcid.org/0000-0002-7406-4715
• Juan José Reyes-Pérez Universidad Técnica Estatal de Quevedo. Av. Quito. Km 1 ½ vía a Santo Domingo Quevedo, Los Ríos, Ecuador http://orcid.org/0000-0001-5372-2523
• Francisco Higinio Ruiz-Espinoza Universidad Autónoma de Baja California Sur, La Paz, Baja California Sur, México http://orcid.org/0000-0002-0815-3007

Abstract

Resumen

Con el objetivo de evaluar la aplicación foliar del bioestimulante Quitomax^® en el cultivo de Cucumis sativus, se desarrolló un experimento en el municipio de la provincia Pinar del Río, Cuba, en condiciones de cultivo protegido. Los tratamientos consistieron en aplicar 300 y 500 mg.ha^-1 10 y 25 días después del trasplante (ddt) y un control comercial Bayfolan Forte^®. Se utilizó un diseño completamente al azar con cuatro réplicas, se midieron variables como altura y grosor del tallo de las plantas de Cucumis sativus, número de frutos totales, masa de los frutos y número de frutos de calidad exportable durante cinco momentos de cosecha (32, 39, 46, 60 y 67 ddt). Los resultados mostraron que la mayor concentración de Quitomax^® aplicada (500 mg.ha^-1) en los dos períodos de crecimiento, produce significativamente los mayores valores para las variables de crecimiento y los mayores frutos de calidad exportable.

Abstract

To evaluate the foliar application of the Quitomax® biostimulant in Cucumis sativus crop, an experiment was developed at the municipality of Pinar del Río province, Cuba, under protected crop conditions. The treatments consisted in applying 300 and 500 mg.ha^-1 10 and 25 days after transplantation (ddt) and a commercial Bayfolan Forte® control. A randomized design with four long replicates was used and variables such as height and thickness of the plant stem of Cucumis sativus, number of total fruits, fruit mass and number of exportable quality fruits were measured during five harvest times (32, 39, 46, 60 and 67 ddt). The results showed that the higher concentration of Quitomax® applied (500 mg.ha^-1) in the two growth moments produces the highest values for the growth variables and the highest exportable quality fruits.

Resumo

Com o objetivo de endossar a aplicação foliar do bioestimulante Quitomax® na cultura Cucumis sativus, um experimento foi realizado não no município de Pinar del Río, Cuba, sob condições de cultivo protegido. Os tratamentos consistem na aplicação de 300 e 500 mg.ha^-1 10 e 25 dias após o transplante (ddt) e um controle comercial do Bayfolan Forte®. Ele usou um esboço exterior casual, com quatro repetições; foram testadas variaveis como a altura e espessura da caule das plantas de Cucumis sativus, número total de frutos, massa de frutos e número de frutos de qualidade exportável medidos durante cinco épocas de colheita (32). , 39, 46, 60 e 67 ddt). Os resultados mostram que a maior concentração de Quitomax® aplicado (500 mg.ha^-1) nos proporciona períodos de crescimento que produzem significativamente os valores mais altos para várias variedades de crescimento e frutos da mais alta qualidade de exportação.

References

Borbón, C., A. Marisol, A. García y J. Robles. 2018. Ventajas comparativas del pepino Mexicano de exportacion hacia Estados Unidos. Revista Mexicana De Agronegocios. 43:43-54.

Hernández, A., M. Pérez, D. Bosch y L. Castro. 2015. Clasificación de Suelos de Cuba 2015. Ediciones INCA. Mayabeque, Cuba. p. 64.

Iriti, M. and F. Faoro. 2009. Chitosan antitranspirat activity is due to abscisic acid dependent stomatal closure. Env. Exp. Bot. 66(3):493–500.

Malerba, M. and R. Cerana. 2016. Chitosan Effects on Plant. Systems International Journal of Molecular Sciences Review. 17(996):1-15.

MINAG. 2017. Manual técnico para organopónicos, huertos intensivos y organoponía semiprotegida. INIFAT. La Habana, Cuba. 156 p.

Morales, D., L. Torres, E. Jerez, A. Falcón y J. DellAmico. 2015. Efecto del Quitomax en el crecimiento y rendimiento del cultivo de la papa (Solanum tuberosum L.). Cul. Trop. 36(3):133-143.

Oficina Nacional de Normalización (ONN). 2016. Normas Cubana No. 478. Pepino Especificaciones NC on line. Disponible en: www.nconline.cubaindustria.cu:81/nc%20con%20bd1/sitios.htm. Fecha de consulta 21 de Julio de 2018.

Pichyangkuraa, R. and S. Chadchawanb. 2015. Biostimulant activity of chitosan in horticulture. Sci. Horticul.196:49-65.

Ramírez, A., L. Alfonso, P. González, J. Fagundo, M. Suarez, C. Melián, T. Rodríguez and C. Peniche. 2017. Chitin Preparation by Demineralizing Deproteinized Lobster Shells with CO2 and a Cationite. J. Renew. Mater. 5(1):30-7.

Ramos, R., T. Montenegro y N. Pereira. 2011. Perspectivas para o uso da quitosana na agricultura. Rev. Iberoam. polímeros. 12(4):195–215.

Reyes, G. y J. Cortés. 2017. Intensidad en el uso de fertilizantes en américa latina y el caribe (2006-2012). Bioagro. 29(1):45-52.

Reyes-Pérez J., E. Emmanuel, R. Miguel, Z. Elizabeth, L. Liliana y H. Luis. 2020. Efecto del quitosano sobre variables del crecimiento, rendimiento y contenido nutricional del tomate. REMEXCA.11(3):457-465.

StatSoft Inc. 2011. Statistica. System reference. StatSoft, Inc., Tulsa, Oklahoma, EUA.

Terry, E., A. Falcón, J. Ruiz, Y. Carrillo y H. Morales. 2017. Respuesta agronómica del cultivo de tomate al bioproducto Quitomax®. Cult. Trop. 38(1):147-154.

Young, S. L., H.K. Yong and B.K. Sung. 2005. Changes in the respiration, growth, and vitamin C content of soybean sprouts in response to chitosan of different molecular weights. HortScience. 40(5):1333-1335.