Spray drift with several nozzles under wind breeze in a vineyard nursery / Depósitos de deriva con diferentes boquillas bajo una condición de viento en viveros de vid / Depósitos de deriva com diferentes pontas de pulverização sob condição de vento em videira
Abstract
Abstract
The area planted with grapes in Chile has grown nearly 50 % in the last 12 years, causing a drastic increase in use of agrichemicals. In particular, herbicides need to be applied more precisely to reach the desired targets. Weeds are a limiting factor in nurseries, mostly because of the reduced distance between rows. The spray nozzles are of vital importance because they distribute the mixture over the target. A comparative study between conventional extended rage flat spray (XR) and drift reducing nozzles (TT, DG and AI) was conducted in Vitis vinifera L. cv. Thompson Seedless plants self-rooted in the nursery, studying the drift detection and quantification, of a 5.8 km.h-1 wind breeze, using the food tracer Brilliant Blue FD & C-1. Under this breeze condition, at the plants level, the drops produced with the XR nozzle suffered a trajectory deviation. A strong decrease in the spray deposits occurred while the spray area distance increased. At ground level, it was appreciated that with wind conditions, there is an increase in all the nozzles of the tanks before the plant, next to it, and after cultivation, but these did not become statistically significant at this wind level
Resumen
El cultivo vitivinícola en Chile ha crecido el 50 % en los últimos 12 años, provocando un aumento drástico en el uso de agroquímicos, entre ellos los herbicidas, los cuales deben ser aplicados en forma dirigida. Las malezas son un factor limitante en el desarrollo del cultivo, y las aplicaciones de herbicidas en viveros a campo libre presentan grandes desafíos para el agricultor sobre todo el distanciamiento entre hilera reducido. Es por esto que disminuir efecto de deriva se hace de suma importancia. Se realizó un estudio comparativo de boquillas tipo abanico plano rango extendido (XR) y tres boquillas de nueva generación: pre-orificio (DG), cámara de turbulencia (TT) e inducción de aire (AI). Los ensayos se realizaron mediante la simulación de viento de 5,8 km.h-1 y ausencia de éste, en plantas de vivero de Vitis vinifera L. cv. Thompson Seedless autoenrraizadas en condiciones de campo. Se evaluó la detección y cuantificación de la deriva mediante el uso del trazador Azul Brillante (FD & C-1). Bajo estas condiciones de aplicación, a nivel planta, la presencia de viento genera una desviación en la trayectoria de las gotas con la boquilla XR. A nivel de suelo se apreció una marcada disminución de los depósitos de aspersión a medida que aumenta la distancia de la zona de aplicación, y en condición de viento, hay un aumento en todas las boquillas de los depósitos previo a la planta, junto a ella, y después del cultivo, pero estos no llegaron a ser significativos estadísticamente a este nivel de viento.
Resumo
O cultivo vitivinícola no Chile cresceu 50 % nos últimos 12 anos, provocando um aumento drástico no uso de agroquímicos, entre eles os herbicidas, os quais devem ser aplicados na forma dirigida. As plantas invasoras são um fator limitante no desenvolvimento do cultivo, sendo aplicações de herbicidas em viveiros a campo livre apresentam grandes desafios para o agricultor como a redução da distância entre hileias. Por isto, a importância de buscar alternativas que permitam diminuir o efeito da deriva. Realizou-se um estudo comparativo de pontas tipo leque plano convencional de faixa ampliada (XR) e três pontas da nova geração, correspondentes ao tipo pré-orifício (DG), pré-orifício com câmara de turbulência (TT), e de indução de ar (AI). Os ensaios se realizaram mediante a simulação de uma condição de vento de 5,8 km.h-1 e a ausência deste, em plantas de viveiro de Vitis vinifera L. cv. Thompson Seedless, autoenraizadas em condições de campo. Avaliou-se a detecção e quantificação da deriva mediante o uso do traçador Azul Brilhante (FD & C-1). Sob estas condições de aplicação o aumento da velocidade do vento de 5,8 km.h-1 gerou um desvio na trajetória das gotas com a ponta XR. No nível do solo, apresenta uma significativa diminuição dos depósitos de aspersão à medida que aumenta a distância da zona de aplicação, e com as condições do vento, há um aumento em todos os bicos dos traços antes da planta, ao lado dela, e após o cultivo, mas estes não se tornaram estatisticamente significativos a este nível de vento.
Downloads
References
Arvidsson, T., L. Bergström and J. Kreuger. 2011. Spray drift as influenced by meteorological and technical factors. Pest Manag. Sci. 67(5), 586-598.
Behmer, S., Di Prinzio, A., Striebeck, G. and Magdalena, J. 2010. Evaluation of low-drift nozzles in agrochemical applications in orchards. Chilean J. Agric, Res. 70(3): 498-502.
Bode, L. 1984. Downwind drift deposits by ground applications. Trans. of the ASAE. 35(4):1097-1102.
Boller, W. and J. F. Schlosser. 2010 Consideraciones operativas de las boquillas pulverizadoras. p. 89-95. In: Magdalena J, Castillo B, Di Prinzio A, Homer I, Villalba J. (Eds.). Agrochemical application technology. 1er ed. INTA Alto del Valle, Argentina.
Bradford. K. and G. Calvin. 2001. Drift reducing nozzle effects on herbicide performance. Weed Technol. 15(3): 453-460.
Butts, T.R., Samples, C.A., Franca, L.X., Dodds, D.M., Reynolds, D.B., Adams, J.W., Zollinger, R.K., Howatt, K.A., Fritz, B.K., Clint Hoffmann, W. and Kruger, G.R., 2018. Spray droplet size and carrier volume effect on dicamba and glufosinate efficacy. Pest Manag. Sci. 74(9):2020-2029.
Dami, I., B. Bordelon, D. Ferree, M. Brown, M. Ellis, R. Williams and D. Doohan. 2005. Midwest grape production guide. p. 29-31 In: Ohio State University Extension Bulletin 919-05, Columbus, Ohio.
Garcerá, C., C. Román, E. Moltó, R. Abad, J. A. Insa, X. Torrent, S. Planas and Chueca, P. 2017. Comparison between standard and drift reducing nozzles for pesticide application in citrus: Part II. Effects on canopy spray distribution, control efficacy of Aonidiella aurantii (Maskell), beneficial parasitoids and pesticide residues on fruit. J. Crop Prot. 94: 83-96.
Guler, H., H. Zhu, E. Ozkan, R. Derksen, Y. Yu and C. Krause. 2007. Spray characteristics and drift reduction potential with air induction and conventional flat-fan nozzles. ASABE 50(3):745-754.
Hardi 2003. Atomization techniques. Hardi publication 673705-E/4. Santiago, Chile. 40 p
Jensen, P. K., I. Lund and D. Nuyttens. 2013. Spray liquid distribution and biological efficacy of commercially available nozzles used for precision weed control. Biosyst. Eng. 116(4): 316-325.
Kogan, M. and M. Zúñiga. 2001. Dew and spray volume effect on glyphosate efficacy. Weed Technol. 15(3): 590-593.
Linjian J., T. Koch, I. Dami and D. Doohan. 2008. The effect of herbicides and cultural practices on weed communities in vineyards: an Ohio survey. Weed Technol. 22(1):91-96.
Miller, P., A. Hewitt and W. Bagley. 2001. Adjuvant effects on spray characteristics and drift potential. Pesticide Formulations and Application Systems 21:141-151.
Mota, A. 2015. Espectro de gotas e potencial de deriva de caldas contendo o herbicida 2, 4-D amina em misturas em tanque. Botucatu: Universidade Estadual Paulista, 2015. 56p (Doctoral dissertation, Tese Doutorado). Avalaible at: https://repositorio.unesp.br/handle/11449/135920. Accesed date: 15 November 2018
ODEPA (Office of studies and agrarian policies, Chile) 2017. National record, national information. Avalaible at: https://www.odepa.gob.cl/wp-content/uploads/2017/06/Ficha-Nacional.pdf. Accesed date: 18 mar.2018.
Oliveira, R. and U. Antuniassi. 2012. Caracterização física e química e potencial de deriva de caldas contendo surfatantes em pulverizações agrícolas. Energia na Agricultura, 27(1), 138-149.
Ormeño, J. 2005. Weeds of fruit orchards and vines: Biology and control. Colección Libros INIA 17. Santiago, Chile. 114 p.
Ozkan, E. and H. Zhu. 2016. Effect of Major Variables on Drift Distances of Spray Droplets. FABE-525. USDA-ARS Application Technology Research Unit.
Palladini, L., C. Raetano and E. Velini. 2005. Choice of tracers for the evaluation of spray deposits. Scientia Agricola 62(5):440- 445.
Planas, S., F. Solanelles, X. Torrent, F. Camp, E. Gregorio and J. Rosell. 2013. Comparing standardized methods for potential drift assessment. p. 26-28. In: Proceedings of the 12th Workshop on Spray Application Techniques in Fruit Growing, Valencia, Spain. Avalaible at: https://www.researchgate.net/publication/261550507_Comparing_standardized_methods_of_potential_drift_assessment. Accessed date: 25 November 2018.
Prodanova-Marinova, N., E. Tsvetanov and A. Iliev. 2019. Comparative testing of herbicides in newly planted vineyard. Bulgarian Journal of Agricultural Science, 25(1): 109-116.
Prodanova-Marinova, N. and E. Koňova. 2016. Studies on herbicides application in vine nurseries. P: 105-110. In: Scientific proceedings of the 5th International Scientific Horticulture Conference. Avalaible at: https://ves.uniag.sk/files/pdf/pnhfuvwl4fiarhbcic1iuv9jhiiott.pdf#page=105. Accessed date: 5 July 2018
TeeJet, 2014. Catalog 51 A-M. Avalaible at: https://www.teejet.com/CMSImages/
TEEJET/documents/catalogs/cat51a_metric.pdf. Accessed date: 5 July 2018
Van de Zande, J., M. Wenneker, J. Michielsen, H. Stallinga, van P. Velde and N. Joosten. 2012. Nozzle classification for drift reduction in orchard spraying. Asp. Appl. Biol. 114, 253:260
Villalba, J., D. Martins, A. Rodríguez and L. Alves. 2009. Effect of types of nozzles on spray deposition on two soybean varieties in stage V3. Agrociencia 43(5):465-473.
Villalba, J. and E. Hetz. 2010. Derivation of agrochemicals and effect of environmental conditions. p.45-53. In: Magdalena J, Castillo B, Di Prinzio A, Homer I, Villalba J. (Eds.). Agrochemical application technology. 1er ed. INTA Alto del Valle, Argentina.
VCE (Viticulture Consortium East) 2007. Ohio grape research priorities from the Ohio Grape Industries Committee 2007. Rev. 25 July 2018 at: http://www.nysaes.cornell.edu/adm/rfpgrapersch/ pdf/Ohio.pdf. Accessed date: 25 November 2018
Wilson, J., J. Nowatzki and V. Hofman. 2008. Selecting drift-reducing nozzles. Rev. 18 Avalaible at: http://agbiopubs.sdstate.edu/articles/FS919.pdf. Accessed date: 15 December 2017
Wolf, R. E. and D. D. Frohberg. 2002. Comparison of drift for four drift-reducing flat-fan nozzle types measured in a wind tunnel and evaluated using dropletscan software. Paper Number: 021101, ASAE Meeting St. Joseph.
