Eficiencia de la acción colectiva: una caracterización en queserías rurales del Estado Portuguesa, Venezuela / The efficiency of the collective action: a characterization in rural cheese factories of Portuguesa State, Venezuela
Abstract
Resumen
En Venezuela, a finales de los noventa, se desarrollaron una variedad importante de agroindustrias rurales de productos territoriales (AIR). Sin embargo, la etapa de escalamiento no se consolidó, debido principalmente a la débil capacidad organizativa para la comercialización del producto. Se realizó esta investigación de tipo analítico-descriptiva, en las queserías localizadas en el Sector Caño Indio, Municipio Guanarito del Estado Portuguesa, con el propósito de analizar la eficiencia de la acción colectiva de estas AIR, en sus dimensiones: social, ambiental y económica. Para ello, se realizó un censo y se aplicó un cuestionario a 81 productores organizados en 9 consejos comunales. Los resultados muestran, que los productores centran la eficiencia de su acción colectiva, en la elaboración del queso llanero y su total venta en el mercado; esta eficiencia, es fortalecida por la dimensión social, gracias a las relaciones amistosas y al trabajo solidario (confianza: ≥ 40,7 %, cooperación: ≥ 82,7 % y participación: ≥ 44,4 %); más no por su dimensión económica (producción media = 4,41 ± 2,78 kg queso/día; relación beneficio/costo media = 0,93 ± 0,20), ya que la mayoría no cubre sus costos. El manejo, uso y control adecuado de los recursos naturales, mostró frecuencias alrededor del 50 %, sin evidencias de niveles críticos en su utilización.
Abstract
In Venezuela, in the late of 1990s, an important variety of territorial products from rural agro-industries (AIR) has been developed. However, the promotion to an upper scale was not consolidated, mainly due to a weak organizational capacity of product marketing. It was carried out an analytical-descriptive research in the dairies located at Caño Indio, Guanarito Municipality of Portuguesa State, in order to analyse the collective action efficiency of this AIR, in its dimensions: social, environmental and economic. A census was carried out and a questionnaire was applied to 81 producers organized in 9 community councils. Results show that producers focus the efficiency of their collective action on the production of the “Llanero cheese” and its total sale on the market, which is reinforced by the social dimension, thanks to friendly relations and solidarity work (trust: ≥ 40.7 %, cooperation: ≥ 82.7 % and participation: ≥ 44.4 %); not so because of its economic dimension, since the average production was 4.41 ± 2.78 kg/day of cheese, with an average benefit/cost ratio of 0.93 ± 0.20, where most of the producers do not cover their costs. The adequate management, use and control of natural resources showed frequencies around 50 %, without evidence of critical levels in their use.Downloads
References
Barkin, D. 2001. Superando el paradigma neoliberal: desarrollo popular sustentable. En: ¿Una nueva ruralidad en América Latina? Norma Guiarraca (compiladora) CLACSO Y ASDI. Buenos Aires. p. 81 - 102.
Boucher, F., Requier-Desjardins, D. y Brun, V. 2010. SYAL: un nouvel outil pour le développement de territoires marginaux. Disponible en: http//www.isda.net. Fecha de consulta: 14 septiembre 2013.
Boucher, F. 2014. Reflexiones en torno al enfoque SIAL: evolución y avances desde la Agroindustria Rural (AIR) hasta los sistemas agroalimentarios localizados (SIAL). En: Los sistemas agroalimentarios y el consumo local. México: Asociación Mexicana de Estudios Rurales. p: 31-53.
Boucher, F. 2015. Nuevas tendencias y perspectivas de la agroindustria centroamericana. En: V Foro centroamericano de agroindustrias. Universidad tecnológica de Panamá. Santiago de Veraguas, Panamá. 14 al 16 oct. 2015.
Bunge-Vivier. 2008. El capital social en el desempeño de organizaciones productivas rurales. En: Acción colectiva y organización. UNAM, México. pp: 185-226
Cadena-Roa, J., y Puga, C. 2005. Criterios para la evaluación del desempeño de las asociaciones. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 2(193), 13-40.
Caravaca, I., González, G., y Silva, R. 2005. Innovación, redes, recursos patrimoniales y desarrollo territorial. EURE. Santiago, Chile. 31(94): 5-24.
FEDEAGRO. 2013. Estadísticas de producción agrícola. Memoria y Cuenta y Anuarios del Ministerio de Agricultura Productiva y Tierras. Disponible en: http://www.fedeagro.org/estadisticas-agricolas/produccion-agropecuaria/. Fecha de consulta: 15 septiembre 2013.
Hurtado, J. 2000. Metodología de la investigación holística. 3era Ed. Caracas Venezuela. Editorial SYPAL-IUTC. 630 p.
IICA. 2002. Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura. El enfoque territorial para el desarrollo rural. Heredia, Costa Rica. p: 69-71
Macia I. y R. Gozaine. 2003. Diagnóstico de la agroindustria rural en el estado Portuguesa. Trabajo de investigación, UNELLEZ-Guanare. 76 p.
Macia, I. 2006. Diagnóstico del potencial agroindustrial de las comunidades rurales en Caño Indio, Municipio Guanarito, Estado Portuguesa. Proyecto de investigación, UNELLEZ. 70 p.
Olson, M. 1971. The Logic of Collective Action. Publics gods and the theory of groups. Second printing. Harvard University. ISBN 0-674-53751-3. Press. USA. 186 p.
Puga, C. 2008. Desempeño de asociaciones en esferas sociales distintas. Tres estudios de caso. En: Puga, C. y Luna, M. 2008. Asociación colectiva y organización, estudios sobre desempeño asociativo. UNAM, México. p. 25-60
Razeto, L. 1997. Los caminos de la economía solidaria. Disponible en: http://www.luisrazeto.net/category/contenido/. Fecha de consulta: 15 octubre 2013.
Requier-Desjardins, D. 2005. Agroindustria Rural, Acción Colectiva y SIALES: ¿Desarrollo o lucha contra la pobreza?. Perspectivas Rurales. Heredia, Costa Rica. p. 13-23.
Riveros, H. 1990. La agroindustria rural en América Latina y el Caribe. Disponible en: http//www.books.google.co.ve/. Fecha de consulta: 3 septiembre 2013.
Riveros, H. 2009. La agroindustria rural en América Latina: contexto y retos a enfrentar. Disponible en: http://www.iica.int/Esp/organizacion/LTGC/agroindustria/. Fecha de consulta: 5 septiembre 2013]
Tillie, P. 2010. Liberalización del comercio agrícola, territorio y pobreza: el papel de los SIAL. En: Territorios Rurales. Pobreza, Acción Colectiva y Multifuncionalidad. UNAM, México. p: 69-85
Tommasino, H., R. García Ferreira, J. Marzaroli, y R. Gutiérrez. 2012. Indicadores de sustentabilidad para la producción lechera familiar en Uruguay: análisis de tres casos. Agrociencia Uruguay, 16(1): 166-176.
Urdaneta F., M.E. Peña, B. González, A. Casanova, J. Cañas y R. Dios- Palomares. 2010. Eficiencia técnica en fincas ganaderas de doble propósito de la cuenca del lago de Maracaibo, Venezuela. Rev. Cient. FCV-LUZ. 20(6): 649-658.
