Investigación transdisciplinaria e investigación-acción participativa en clave decolonial
Transdisciplinary research and participatory action research in a decolonial key
Palabras clave:
Colaboración, decolonial, epistemologías del sur, investigación transdisciplinaria, investigación-acción participativa
Resumen
La investigación transdisciplinaria y la investigación-acción participativa se definen fundamentalmente como propuestas teórico-metodológicas de creación colaborativa de conocimientos y acciones entre actores diversos para transformar realidades sociales y ambientales. En el presente artículo exploro las principales diferencias y convergencias de estas propuestas, señalando sus relaciones con el pensamiento decolonial y las epistemologías del sur. Finalizo el texto con una breve discusión de condiciones éticas, políticas y epistémicas que favorecen los procesos de investigación colaborativa transformadora.
Citas
ALATORRE-FRENK, G. (2021). “Juntos desde la diferencia para cuidar lo común. Aprendizajes de la IAP transdisciplinaria”, en: Merçon, J. (coord.), Transdisciplinariedad e Investigación-Acción Participativa. Conocimiento y acción para la transformación. Copit Arxives-UNAM. México.
ALATORRE-FRENK, G. y AGUSTÍN OROZCO, J.M. (2021). “Dimensiones y niveles de incidencia política en el tránsito hacia la sustentabilidad”, en: Merçon, J. (coord.), Transdisciplinariedad e Investigación-Acción Participativa. Conocimiento y acción para la transformación. Copit Arxives-UNAM. México.
ALIMONDA, H. (2011). “La colonialidad de la naturaleza. Una aproximación a la Ecología Política Latinoamericana”, en: Alimonda, H. (coord.), La naturaleza colonizada. Ecología política y minería en América Latina. CLACSO. Buenos Aires. pp. 22-58.
BELCHER, B. M., RASMUSSEN, K. E., KEMSHAW, M. R., & ZORNES, D. A. (2016). “Defining and assessing research quality in a transdisciplinary context”, Research Evaluation. Vol. 25, no. 1, pp. 1-17.
BERNSTEIN, J. H. (2015). “Transdisciplinarity: A review of its origins, development, and current issues”, Journal of Research Practice. Vol. 11, no. 1, pp. 1-20.
BONFIL BATALLA, G. (1987). El México Profundo, una civilización negada. Editorial Grijalbo, México.
BOOG, B. W. (2003). “The emancipatory character of action research, its history and the present state of the art”, Journal of Community & Applied Social Psychology. Vol. 13, no. 6, pp. 426-438.
BORDA, O. F. (1999). “Orígenes universales y retos actuales de la IAP (investigación acción participativa)”, Peripecias. Vol. 110, pp. 1-15. En línea: http://www.saberpopular.org/multimedia/origenesretosiap.pdf
BRADBURY, H. (Ed.). (2015). The Sage handbook of action research. Sage, London.
BROUWER, H.; WOODHILL, J.; HEMMATI, M.; VERHOOSEL, K.; VAN VUGT, S. (2016). The MSP Guide: How to Design and Facilitate Multi-Stakeholder Partnerships. Wageningen University and Research, CDI, Wageningen The Netherlands.
CAHILL, C. (2007). “Including excluded perspectives in participatory action research”, Design Studies. Vol. 28, no. 3, pp. 325-340.
CAMPOS, I., VIZINHO, A., COELHO, C., ALVES, F., TRUNINGER, M., PEREIRA, C., SANTOS, F. D. y PENHA LOPES, G. (2016). “Participation, scenarios and pathways in long-term planning for climate change adaptation”, Planning Theory & Practice. Vol. 17, no. 4, pp. 537-556.
CASANOVA, P. G. (2004). Las nuevas ciencias y las humanidades: de la academia a la política. Anthropos, México.
CASANOVA, P. G. (2006). “Colonialismo interno (uma redefinição)”, en Boron, A.; Amado, J.; González (Org.). A teoria marxista hoje: problemas e perspectivas. CLACSO, Buenos Aires. pp. 395-420.
COOKE, B. & KOTHARI, U. (2001). Participation: the New Tyranny? Zed Books, London.
CRISTÓBAL, M.; ROSELL, J.A.; GONZÁLEZ BRISEÑO, N.X.; GONZÁLEZ-GONZÁLEZ, A.R.; GUTIÉRREZ MONSALVE, A.M.; OROZCO HERNÁNDEZ, R.P.; PEREZ BASTOS, M.; SUÁREZ, C.N. (2021). “Facilitación de Procesos Participativos”, en: Merçon, J. Transdisciplinariedad e Investigación-Acción Participativa. Conocimiento y acción para la transformación. Copit Arxives-UNAM. México.
DABAIEH, M. (2011). A Future for the past of desert Vernacular Architecture. Tesis doctoral. Universidad de Lund, Suecia.
DEWEY, J. (1923). Democracy and education: An introduction to the philosophy of education. Macmillan, New York.
DICK, B. (2011). “Action research literature 2008-2010: Themes and trends”, Action Research. Vol. 9, no. 2, pp. 122–143.
ESCOBAR, A. (2007). El giro decolonial: reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global. Siglo del Hombre, Bogotá.
ESCOBAR, A. (2014). Sentipensar con la tierra. Nuevas lecturas sobre desrrollo, territorio y diferencia. Ediciones Unaula, Medellín.
FALS BORDA, O. (1970). Ciencia propia y colonialismo intelectual. Editorial Nuestro Tiempo.
FALS BORDA, O. (1987). “The application of participatory action-research in Latin America”. International sociology, Vol. 2 no. 4, pp. 329-347.
FALS BORDA, O. (1990). “El Tercer Mundo y la reorientación de las ciencias contemporáneas”, Nueva sociedad. Vol. 107, pp. 169-181.
FANON, F. (1974). Piel negra, máscaras blancas. Obra original de 1952. Schapire Editor, Buenos Aires.
FOUCAULT, M. (1979). Microfísica del poder. (trad. J. Varela y F. Alvarez-Uría). La Piqueta, Madrid.
FREIRE, P. (1970). Pedagogía del oprimido. Siglo XXI, México.
FUNTOWICZ, S.O.; & RAVETZ, J.R. (1993). “Science for the post-normal age”, Futures. Vol. 25, no. 7, pp. 739-755.
GIBBONS, M., LIMOGES, C., NOWOTNY, H., SCHWARTZMAN, S., SCOTT, P., & TROW, M. (1994). The new production of knowledge: The dynamics of science and research in contemporary society. Birkha¨user Verlag AG, Basel, pp. 236-252.
GIBBONS, M., LIMOGES, C., NOWOTNY, H., SCHWARTZMAN, S., SCOTT, P., & TROW, M. (1997). “La nueva producción del conocimiento”, La dinámica de la ciencia y la investigación en las sociedades contemporáneas. Pomares, Corredores S.A., Barcelona.
GIERYN, T.F. (1999). Cultural boundaries of science. The University of Chicago Press, Chicago.
GREENWOOD, D. and LEVIN, M. (eds) (1998). Introduction to Action Research: Social Research for Social Change. Sage, Thousand Oaks.
GRØNHAUG, K., & OLSON, O. (1999). “Action research and knowledge creation: merits and challenges”, Qualitative market research: an international journal. Vol. 2, no. 1, pp. 6-14.
GROSFOGUEL, R. (2013). “Racismo/sexismo epistémico, universidades occidentalizadas y los cuatro genocidios/epistemicidios del largo siglo XVI”, Tabula Rasa. no. 19 pp. 31-58.
HÄBERLI, R.; SCHOLZ, R.W.; BILL, A., WELTI, M. (eds) (2000). “Transdisciplinarity: joint problem-solving among science, technology and society”, Workbook I: dialogue sessions and idea market. Vol 1. Haffmans Sachbuch Verlag, Zürich.
HADORN, G. H., BIBER-KLEMM, S., GROSSENBACHER-MANSUY, W., HOFFMANN-RIEM, H., JOYE, D., POHL, C., WIESMANN, U.; & ZEMP, E. (Eds.). (2008). Handbook of transdisciplinary research. Springer, Dordrecht.
HENSLER, L.; BUENO, I.; ESTRADA, I.; GALÁN, C.; LARRAZÁBAL, A.; ALVARADO ZERMEÑO, G.; HUBER-SANNWALD, E.; PINEDA GUERRERO, M.G. (2021). “Formación educativa para la colaboración transdisciplinaria y la investigación-acción participativa”, en: Merçon, J., Transdisciplinariedad e Investigación-Acción Participativa. Conocimiento y acción para la transformación. Copit Arxives-UNAM. México. pp. 141-157.
HERNÁNDEZ XOLOCOTZI, E. (1998). “Agrícultura campesina: obstáculo o alternativa”, en: Nueve mil años de agricultura en México: homenaje a Efraín Hernandez Xolocotzi. pp. 132-137.
HERNÁNDEZ XOLOCOTZI, E. (2007). “La investigación de huarache”, Revista de Geografía Agrícola. Vol. 39, pp. 113-117.
HOFFMANN-RIEM, H., BIBER-KLEMM, S., GROSSENBACHER-MANSUY, W., HADORN, G. H., JOYE, D., POHL, C. & ZEMP, E. (2008). “Idea of the handbook”, en: Handbook of transdisciplinary research. Springer. Dordrecht. pp. 3-17.
ILLICH, I. (1977). “Disabling professions”, en: Ivan Illich, Irving K. Zola, John Mcknight, Jonathan Caplan, Harley Shaiken (ed.), Disabling professions. Marion Boyars. Londres.
IRWIN, A. (1995). Citizen Science: A study of people, expertise and sustainable development. Routledge. London.
JANTSCH, E. (1972a). “Towards interdisciplinarity and transdisciplinarity in education and innovation”, en: Centre for Educational Research and Innovation (CERI), Interdisciplinarity: Problems of teaching and research in universities. Organisation for Economic Co-operation and Development. Paris. pp. 97-121.
JANTSCH, E. (1972b). “Inter-and transdisciplinary university: A systems approach to education and innovation”, Higher Education. Vol. 1, no. 1, pp. 7-37.
JARA, O. (1994). Para sistematizar experiencias. Alforja, Costa Rica.
JARA, O. (2012). La sistematización de experiencias: práctica y teoría para otros mundos posibles. Alforja, San José.
JORDAN, S. (2009). “From a methodology of the margins to neoliberal appropiation and beyond: The lineages of participatory action research”, en: Kapoor, D., Jordan, S. (ed)., Education, Participatory Action Research, and Global Change. Palmgrave Macmillan. New York. pp. 15-28.
KINDON, S., PAIN, R., & KESBY, M. (Eds.). (2007). Participatory action research approaches and methods: Connecting people, participation and place. Routledge, London.
KLEIN, J. T. (2001). “The discourse on transdisciplinarity: An expanding global field”, en: J. Thompson Klein, W. Grossenbacher-Mansuy, R. Häberli, A. Bill, R. W. Scholz, & M. Welti, (Eds.), Transdisciplinarity: Joint problem solving among science, technology, and society: An effective way of managing complexity. Birkhäuser. Basel. pp. 35-45.
KLEIN, J.T. (2014). “Discourses of Transdisciplinarity: Looking Back to the Future”, Futures. Vol. 63, pp. 68-82.
KLEIN, J. T., GROSSENBACHER-MANSUY, W., HÄBERLI, R., BILL, A., SCHOLZ, R. W., & WELTI, M. (Eds.). (2001). Transdisciplinarity: joint problem solving among science, technology, and society: an effective way for managing complexity. Springer Science & Business Media.
KRAUSS, M. (1992). “The world’s languages in crisis”. Language. Vol. 68, no. 1, pp. 4-10.
KURLAT, M., CONTRERAS, R., REYES, A., ROLDÁN-CLARÀ, B., JALOMA CRUZ, J. (2021). “Diálogo de saberes y pluralismo epistémico: conversaciones, reflexiones, tensiones y desafíos en el marco de la investigación-acción participativa”, en: Merçon, J., Transdisciplinariedad e Investigación-Acción Participativa. Conocimiento y acción para la transformación. Copit Arxives-UNAM. México. pp. 63-77.
LANG DJ, WIEK A, BERGMANN M, STAUFFACHER M, MARTENS P, MOLL P. (2012). “Transdisciplinary research in sustainability science: practice, principles, and challenges”, Sustain Sci. Vol. 7, pp. 25-43.
LATOUR, B. (1991). Nous n'avons jamais été modernes. Essai d'anthropologie symétrique. La Découverte, París.
LEFF, E. (2003). “Racionalidad ambiental y diálogo de saberes: sentidos y senderos de un futuro sustentable”, Desenvolvimento e meio ambiente. no. 7, pp. 13-40.
LEÓN, A. C., CASTRO, M. R., COLLAZO-REYES, F., & VARGAS, X. F. (2013). “La obra escrita de Efraím Hernández Xolocotzi, patrimonio y legado”, Revista de geografía agrícola, no. 50-51, pp. 7-29.
LEYDESDORFF, L., & ETZKOWITZ, H. (1996). “Emergence of a Triple Helix of university—industry—government relations”, Science and public policy. Vol. 23, no. 5, pp. 279-286.
LOBATO, A.; AMBROSIO, M.; HERNÁNDEZ-MUCIÑO, D.; ESCOBAR, J.M.; NUÑEZ, P.; RIVERA, E. (2021). “Organización de la colaboración transdisciplinaria: Encuentros y desencuentros hacia la construcción de una visión común”, en: Merçon, J., Transdisciplinariedad e Investigación-Acción Participativa. Conocimiento y acción para la transformación. Copit Arxives-UNAM. México.
MATHEZ-STIEFEL, S., RIST, S.; DELGADO BURGOA, F. (2013). Saberes locales: un aporte clave para el desarrollo sustentable de la región andina (Evidence for Policy, Edición Regional de Sudamérica 6). NCCR North-South. La Paz.
MEADOWS, D. H, MEADOWS, D. L, RANDERS, J., & BEHRENS, W. W. (1972). The limits to growth: A report for the Club of Rome’s project on the predicament of mankind. Universe, New York, NY.
MERÇON, J.; CAMOU-GUERRERO, A.; NÚÑEZ-MADRAZO, C.; ESCALONA AGUILAR, M.A. (2014). “¿Diálogo de saberes? La investigación-acción participativa va más allá de lo que sabemos”, Revista Decisio. no. 38, mayo-ago, pp. 29-33.
MERÇON, J.; ROSELL, J.; ALATORRE-FRENK, G.; AYALA-OROZCO, B.; BUENO, I.; HENSLER, L.; LOBATO, A.; GONZÁLEZ-GONZÁLEZ, R.; COLMENERO, S. (2018). “Redes para la transformación sócio-ecológica: fortaleciendo la colaboración transdisciplinaria para la sustentabilidad en México”, ClimaCom, Vol. 5, no. 13.
MERÇON, J.; ROSELL, J.; AYALA-OROZCO, B.; BUENO, I.; LOBATO, A.; ALATORRE-FRENK, G. (2018). “Colaboración transdisciplinaria para la sustentabilidad en México: principales retos y estrategias”, en: Merçon, J.; Rosell, J.; Ayala-Orozco, B. (coords), Experiencias de colaboración transdisciplinaria para la sustentabilidad. Serie Construyendo lo común. Copit Arxives. México. pp. 17-48.
MERÇON, J.; VETTER, S.; TENGÖ, M.; COCKS, M.; BALVANERA, P.; ROSELL, J.A.; AYALA-OROZCO, B. (2019). “From local landscapes to international policy: contributions of the biocultural paradigm to global sustainability”, Global Sustainability. Vol. 2, E-7, pp. 1-11.
MESQUIDA, P. (2011). “Paulo Freire e Antonio Gramsci: a filosofia da práxis na ação pedagógica e na educação de educadores”, Revista HISTEDBR On-Line. Vol. 11, no. 43, pp. 32-41.
MITCHELL, C., & ROSS, K. (2016). “12 Trandisciplinarity in action: four guidelies, a reflexive framework and their application to improving community sanitation governance in Indonesia”, en: D. Fam, J. Palmer, C. Riedy y C. Mitchell (ed.). Transdisciplinary Research and Practice for Sustainability Outcomes. Routledge. London. pp. 172-189.
MORENO, J. L. (1951). Sociometry, experimental method and the science of society. Beacon House, New York.
MORIN, E. (2008). “The reform of thought, transdisciplinarity, and the reform of the university”, en: Transdisciplinarity. Theory and practice. pp. 23-32.
NICOLAY, G. L., & FLIESSBACH, A. (2012). “Production of Innovations within Farmer–Researcher Associations Applying Transdisciplinary Research Principles”, en: International Conference on Research for Development (ICRD 2012). Research for Global Transformation, Theme 4: Enabling Research in Global Transformation Session 26: Integrated Development Research Approach. p. 164.
NICOLESCU, B. (2002). Manifesto of Transdisciplinarity. SUNY Press, Nueva York.
NICOLESCU, B. (2007). “Transdisciplinarity: Basarab Nicolescu talks with Russ Volckmann”, Integral Review. Vol. 4, pp. 73-90.
NICOLESCU, B. (2008). “In vitro and in vivo knowledge: Methodology of transdisciplinarity”, en: B. Nicolescu (Ed.), Transdisciplinarity: Theory and practice. Hampton. New Jersey. pp. 1-21.
NICOLESCU, B. (2010). “Methodology of transdisciplinarity: Levels of reality, logic of the included middle and complexity”, Transdisciplinary Journal of Engineering & Science. Vol. 1.
NOWOTNY, H., SCOTT, P. y GIBBONS, M. (2001). Rethinking science—knowledge and the public on an age of uncertainty. Polity, London.
NÚÑEZ MADRAZO, M. C. (2018). Narrativas, memoria colectiva y tradiciones. Transdisciplinariedad, decolonización y diálogo de saberes. Universidad Veracruzana, Xalapa, Veracruz.
OLIVÉ, L. (2009). “Por una auténtica interculturalidad basada en el reconocimiento de la pluralidad epistemológica”, en: Pluralismo epistemológico. CLACSO, CIDES-UMSA. La Paz. pp. 19-30.
ORTEGA PACZKA, R. (2013). “Vida y aportes del maestro Efraím Hernández Xolocotzi”, Revista de Geografía Agrícola. no. 50-51, pp. 31-36.
PAIN, R., KESBY, M. & ASKINS, K. (2011). “Geographies of impact: power, participation and potential”, Area. no. 43, pp. 183-188.
PALAVIZINI, R. S. (2012). “Uma abordagem transdisciplinar à Pesquisa-Ação”, Revista Terceiro Incluído. Vol. 2, no. 1, pp. 67-85.
PERRIN, D. (2012). “Transdisciplinary action research bringing together communication and media researchers and practitioners”, Journal of Applied Journalism & Media Studies. Vol. 1, no. 1, pp. 3-23.
PIAGET, J. (1972). “The epistemology of interdisciplinary relationships”, en: Centre for Educational Research and Innovation (CERI), Interdisciplinarity: Problems of teaching and research in universities. Organisation for Economic Cooperation and Development. Paris. pp. 127-139.
QUIJANO, A. (2000). “Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina”, en: Edgardo Lander (comp.), La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas Latinoamericanas. CLACSO. Buenos Aires. pp. 201-246.
RAHMAN, M. A. (1984). “Asian Rural Workers' Group Develop Own Grassroots Methodology”, Convergence. Vol. 17, no. 2, p. 34.
RAHMAN, M. A., & FALS BORDA, O. (1992). “La situación actual y las perspectivas de la investigación-acción participativa en el mundo”, La investigación-acción participativa. Inicios y desarrollos, pp. 205-233. Versión en línea: http://gumilla.org/biblioteca/bases/biblo/texto/COM199694_14-20.pdf
RIVERA CUSICANQUI, S. (2011). “Lo indio es moderno”. Ojarasca. Junio, La Jornada. México.
ROSS, S. (1991). “Scientist: The Story of a Word”, en: Nineteenth-Century Attitudes: Men of Science. Springer. Dordrecht. pp. 1-39.
SANTOS, B. S. (2010). Descolonizar el saber, reinventar el poder. Ediciones Trilce, Montevideo.
SANTOS, B. S. (2011). Epistemologías del sur. Utopía y praxis latinoamericana. Vol. 16, no. 54, pp. 17-39.
SANTOS, B. S. (2012). De las dualidades a las ecologías. REMTE-Red Boliviana de Mujeres Transformando la Economía, La Paz.
SANTOS, B.S., & MENESES, M. P. (2014). Epistemologías del sur (Vol. 75). Ediciones Akal, Madrid.
SCHALTEGGER, S., BECKMANN, M., & HANSEN, E. G. (2013). “Transdisciplinarity in corporate sustainability: mapping the field”, Business Strategy and the Environment. Vol. 22, no. 4, pp.219-229.
SCHNEIDEWIND, U.; SINGER-BRODOWSKI, M.; AUGENSTEIN, K. (2016). “Transformative Science for Sustainability Transitions”, en: Brauch H., Oswald Spring Ú., Grin J., Scheffran J. (eds), Handbook on Sustainability Transition and Sustainable Peace. Springer. London.
SCHOLZ, R.W. (2011). Environmental literacy in science and society: From knowledge to decisions. Cambridge University Press, Cambridge.
SCHOLZ, R. W., y MARKS, D. (2001). “Learning about transdisciplinarity: where are we? where have we been? where should we go?”, en: Klein JT, Grossenbacher-Mansuy W, Ha¨berli R, Bill A, Scholz RW, Welti M (eds) Transdisciplinarity: Joint problem solving among science, technology, and societies. UK: Sage. London.
STAVENHAGEN, R. (1976). Siete tesis equivocadas sobre América Latina. Universidad de Antioquia: Facultad Nacional de Salud Pública. En línea: https://ces.colmex.mx/pdfs/stavensiete.pdf
STOKOLS, D. (2006). “Toward a science of transdisciplinary action research”, American journal of community psychology. Vol. 38, no. 1-2, pp. 63-77.
SWANTZ, M. L. (1975). “Research as an educational tool for development”, Convergence, Vol. 8, no. 2, p. 44.
TOOMEY, A. H., MARKUSSON, N., ADAMS, E., & BROCKETT, B. (2015). Inter-and transdisciplinary research: A critical perspective. GSDR Brief. En línea: < https://sustainabledevelopment. un. org/content/documents/612558-Inter, 20.
TORRES CARRILLO, A. (2009). “Vigencia y perspectivas de la investigación participativa”, Mediaciones, Vol. 7, no. 9, pp. 173-183.
VAN BREDA, J., & SWILLING, M. (2018). “The guiding logics and principles for designing emergent transdisciplinary research processes: learning experiences and reflections from a transdisciplinary urban case study in Enkanini informal settlement, South Africa”, Sustainability Science, pp. 1-19.
VANGEN, S., & HUXHAM, C. (2003). “Nurturing Collaborative Relations: Building Trust in Interorganizational Collaboration”, The Journal of Applied Behavioral Science. Vol. 39, no. 1, pp. 5–31.
VILLASANTE, T. R. (2006a). Desbordes creativos: estilos y estrategias para la transformación social. La Catarata, Madrid.
VILLASANTE, T. R. (2006b). “La socio-praxis: un acoplamiento de metodologías implicativas”, Metodologías de investigación social. Introducción a los oficios, pp. 379-405. En línea: http://virtual.funlam.edu.co/repositorio/sites/default/files/repositorioarchivos/2010/03/Socio-praxisTomasR%20Villasante.354.pdf
VILSMAIER, U. (2017). “A Space for Taking a Culturally Sensitive Look at Transdisciplinarity: Report of the ITD Conference 2017”, GAIA-Ecological Perspectives for Science and Society. Vol. 26, no. 4, pp. 352-354.
VILSMAIER, U., BRANDNER, V., & ENGBERS, M. (2017). “Research in-between: The constitutive role of cultural differences in transdisciplinarity”, Transdiscipl. J. Eng. Sci. Vol. 8, pp. 169-179.
VILSMAIER, U.; ENGBERS, M.; LUTHARDT, P.; MAAS-DEIPENBROCK, R. M.; WUNDERLICH, S. & SCHOLZ, R. W. (2015). “Case-based mutual learning sessions: knowledge integration and transfer in transdisciplinary processes”, Sustainability science. Vol. 10, no. 4, pp. 563-580.
WALSH, C. (2007). “¿Son posibles unas ciencias sociales/culturales otras? Reflexiones en torno a las epistemologías decoloniales”, Nómadas. No. 26, pp. 102-113.
WALSH, C. (2012). “Interculturalidad y (de)colonialidad: Perspectivas críticas y políticas”, Visão Global. Vol. 15, no.1-2, pp. 61-74.
ALATORRE-FRENK, G. y AGUSTÍN OROZCO, J.M. (2021). “Dimensiones y niveles de incidencia política en el tránsito hacia la sustentabilidad”, en: Merçon, J. (coord.), Transdisciplinariedad e Investigación-Acción Participativa. Conocimiento y acción para la transformación. Copit Arxives-UNAM. México.
ALIMONDA, H. (2011). “La colonialidad de la naturaleza. Una aproximación a la Ecología Política Latinoamericana”, en: Alimonda, H. (coord.), La naturaleza colonizada. Ecología política y minería en América Latina. CLACSO. Buenos Aires. pp. 22-58.
BELCHER, B. M., RASMUSSEN, K. E., KEMSHAW, M. R., & ZORNES, D. A. (2016). “Defining and assessing research quality in a transdisciplinary context”, Research Evaluation. Vol. 25, no. 1, pp. 1-17.
BERNSTEIN, J. H. (2015). “Transdisciplinarity: A review of its origins, development, and current issues”, Journal of Research Practice. Vol. 11, no. 1, pp. 1-20.
BONFIL BATALLA, G. (1987). El México Profundo, una civilización negada. Editorial Grijalbo, México.
BOOG, B. W. (2003). “The emancipatory character of action research, its history and the present state of the art”, Journal of Community & Applied Social Psychology. Vol. 13, no. 6, pp. 426-438.
BORDA, O. F. (1999). “Orígenes universales y retos actuales de la IAP (investigación acción participativa)”, Peripecias. Vol. 110, pp. 1-15. En línea: http://www.saberpopular.org/multimedia/origenesretosiap.pdf
BRADBURY, H. (Ed.). (2015). The Sage handbook of action research. Sage, London.
BROUWER, H.; WOODHILL, J.; HEMMATI, M.; VERHOOSEL, K.; VAN VUGT, S. (2016). The MSP Guide: How to Design and Facilitate Multi-Stakeholder Partnerships. Wageningen University and Research, CDI, Wageningen The Netherlands.
CAHILL, C. (2007). “Including excluded perspectives in participatory action research”, Design Studies. Vol. 28, no. 3, pp. 325-340.
CAMPOS, I., VIZINHO, A., COELHO, C., ALVES, F., TRUNINGER, M., PEREIRA, C., SANTOS, F. D. y PENHA LOPES, G. (2016). “Participation, scenarios and pathways in long-term planning for climate change adaptation”, Planning Theory & Practice. Vol. 17, no. 4, pp. 537-556.
CASANOVA, P. G. (2004). Las nuevas ciencias y las humanidades: de la academia a la política. Anthropos, México.
CASANOVA, P. G. (2006). “Colonialismo interno (uma redefinição)”, en Boron, A.; Amado, J.; González (Org.). A teoria marxista hoje: problemas e perspectivas. CLACSO, Buenos Aires. pp. 395-420.
COOKE, B. & KOTHARI, U. (2001). Participation: the New Tyranny? Zed Books, London.
CRISTÓBAL, M.; ROSELL, J.A.; GONZÁLEZ BRISEÑO, N.X.; GONZÁLEZ-GONZÁLEZ, A.R.; GUTIÉRREZ MONSALVE, A.M.; OROZCO HERNÁNDEZ, R.P.; PEREZ BASTOS, M.; SUÁREZ, C.N. (2021). “Facilitación de Procesos Participativos”, en: Merçon, J. Transdisciplinariedad e Investigación-Acción Participativa. Conocimiento y acción para la transformación. Copit Arxives-UNAM. México.
DABAIEH, M. (2011). A Future for the past of desert Vernacular Architecture. Tesis doctoral. Universidad de Lund, Suecia.
DEWEY, J. (1923). Democracy and education: An introduction to the philosophy of education. Macmillan, New York.
DICK, B. (2011). “Action research literature 2008-2010: Themes and trends”, Action Research. Vol. 9, no. 2, pp. 122–143.
ESCOBAR, A. (2007). El giro decolonial: reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global. Siglo del Hombre, Bogotá.
ESCOBAR, A. (2014). Sentipensar con la tierra. Nuevas lecturas sobre desrrollo, territorio y diferencia. Ediciones Unaula, Medellín.
FALS BORDA, O. (1970). Ciencia propia y colonialismo intelectual. Editorial Nuestro Tiempo.
FALS BORDA, O. (1987). “The application of participatory action-research in Latin America”. International sociology, Vol. 2 no. 4, pp. 329-347.
FALS BORDA, O. (1990). “El Tercer Mundo y la reorientación de las ciencias contemporáneas”, Nueva sociedad. Vol. 107, pp. 169-181.
FANON, F. (1974). Piel negra, máscaras blancas. Obra original de 1952. Schapire Editor, Buenos Aires.
FOUCAULT, M. (1979). Microfísica del poder. (trad. J. Varela y F. Alvarez-Uría). La Piqueta, Madrid.
FREIRE, P. (1970). Pedagogía del oprimido. Siglo XXI, México.
FUNTOWICZ, S.O.; & RAVETZ, J.R. (1993). “Science for the post-normal age”, Futures. Vol. 25, no. 7, pp. 739-755.
GIBBONS, M., LIMOGES, C., NOWOTNY, H., SCHWARTZMAN, S., SCOTT, P., & TROW, M. (1994). The new production of knowledge: The dynamics of science and research in contemporary society. Birkha¨user Verlag AG, Basel, pp. 236-252.
GIBBONS, M., LIMOGES, C., NOWOTNY, H., SCHWARTZMAN, S., SCOTT, P., & TROW, M. (1997). “La nueva producción del conocimiento”, La dinámica de la ciencia y la investigación en las sociedades contemporáneas. Pomares, Corredores S.A., Barcelona.
GIERYN, T.F. (1999). Cultural boundaries of science. The University of Chicago Press, Chicago.
GREENWOOD, D. and LEVIN, M. (eds) (1998). Introduction to Action Research: Social Research for Social Change. Sage, Thousand Oaks.
GRØNHAUG, K., & OLSON, O. (1999). “Action research and knowledge creation: merits and challenges”, Qualitative market research: an international journal. Vol. 2, no. 1, pp. 6-14.
GROSFOGUEL, R. (2013). “Racismo/sexismo epistémico, universidades occidentalizadas y los cuatro genocidios/epistemicidios del largo siglo XVI”, Tabula Rasa. no. 19 pp. 31-58.
HÄBERLI, R.; SCHOLZ, R.W.; BILL, A., WELTI, M. (eds) (2000). “Transdisciplinarity: joint problem-solving among science, technology and society”, Workbook I: dialogue sessions and idea market. Vol 1. Haffmans Sachbuch Verlag, Zürich.
HADORN, G. H., BIBER-KLEMM, S., GROSSENBACHER-MANSUY, W., HOFFMANN-RIEM, H., JOYE, D., POHL, C., WIESMANN, U.; & ZEMP, E. (Eds.). (2008). Handbook of transdisciplinary research. Springer, Dordrecht.
HENSLER, L.; BUENO, I.; ESTRADA, I.; GALÁN, C.; LARRAZÁBAL, A.; ALVARADO ZERMEÑO, G.; HUBER-SANNWALD, E.; PINEDA GUERRERO, M.G. (2021). “Formación educativa para la colaboración transdisciplinaria y la investigación-acción participativa”, en: Merçon, J., Transdisciplinariedad e Investigación-Acción Participativa. Conocimiento y acción para la transformación. Copit Arxives-UNAM. México. pp. 141-157.
HERNÁNDEZ XOLOCOTZI, E. (1998). “Agrícultura campesina: obstáculo o alternativa”, en: Nueve mil años de agricultura en México: homenaje a Efraín Hernandez Xolocotzi. pp. 132-137.
HERNÁNDEZ XOLOCOTZI, E. (2007). “La investigación de huarache”, Revista de Geografía Agrícola. Vol. 39, pp. 113-117.
HOFFMANN-RIEM, H., BIBER-KLEMM, S., GROSSENBACHER-MANSUY, W., HADORN, G. H., JOYE, D., POHL, C. & ZEMP, E. (2008). “Idea of the handbook”, en: Handbook of transdisciplinary research. Springer. Dordrecht. pp. 3-17.
ILLICH, I. (1977). “Disabling professions”, en: Ivan Illich, Irving K. Zola, John Mcknight, Jonathan Caplan, Harley Shaiken (ed.), Disabling professions. Marion Boyars. Londres.
IRWIN, A. (1995). Citizen Science: A study of people, expertise and sustainable development. Routledge. London.
JANTSCH, E. (1972a). “Towards interdisciplinarity and transdisciplinarity in education and innovation”, en: Centre for Educational Research and Innovation (CERI), Interdisciplinarity: Problems of teaching and research in universities. Organisation for Economic Co-operation and Development. Paris. pp. 97-121.
JANTSCH, E. (1972b). “Inter-and transdisciplinary university: A systems approach to education and innovation”, Higher Education. Vol. 1, no. 1, pp. 7-37.
JARA, O. (1994). Para sistematizar experiencias. Alforja, Costa Rica.
JARA, O. (2012). La sistematización de experiencias: práctica y teoría para otros mundos posibles. Alforja, San José.
JORDAN, S. (2009). “From a methodology of the margins to neoliberal appropiation and beyond: The lineages of participatory action research”, en: Kapoor, D., Jordan, S. (ed)., Education, Participatory Action Research, and Global Change. Palmgrave Macmillan. New York. pp. 15-28.
KINDON, S., PAIN, R., & KESBY, M. (Eds.). (2007). Participatory action research approaches and methods: Connecting people, participation and place. Routledge, London.
KLEIN, J. T. (2001). “The discourse on transdisciplinarity: An expanding global field”, en: J. Thompson Klein, W. Grossenbacher-Mansuy, R. Häberli, A. Bill, R. W. Scholz, & M. Welti, (Eds.), Transdisciplinarity: Joint problem solving among science, technology, and society: An effective way of managing complexity. Birkhäuser. Basel. pp. 35-45.
KLEIN, J.T. (2014). “Discourses of Transdisciplinarity: Looking Back to the Future”, Futures. Vol. 63, pp. 68-82.
KLEIN, J. T., GROSSENBACHER-MANSUY, W., HÄBERLI, R., BILL, A., SCHOLZ, R. W., & WELTI, M. (Eds.). (2001). Transdisciplinarity: joint problem solving among science, technology, and society: an effective way for managing complexity. Springer Science & Business Media.
KRAUSS, M. (1992). “The world’s languages in crisis”. Language. Vol. 68, no. 1, pp. 4-10.
KURLAT, M., CONTRERAS, R., REYES, A., ROLDÁN-CLARÀ, B., JALOMA CRUZ, J. (2021). “Diálogo de saberes y pluralismo epistémico: conversaciones, reflexiones, tensiones y desafíos en el marco de la investigación-acción participativa”, en: Merçon, J., Transdisciplinariedad e Investigación-Acción Participativa. Conocimiento y acción para la transformación. Copit Arxives-UNAM. México. pp. 63-77.
LANG DJ, WIEK A, BERGMANN M, STAUFFACHER M, MARTENS P, MOLL P. (2012). “Transdisciplinary research in sustainability science: practice, principles, and challenges”, Sustain Sci. Vol. 7, pp. 25-43.
LATOUR, B. (1991). Nous n'avons jamais été modernes. Essai d'anthropologie symétrique. La Découverte, París.
LEFF, E. (2003). “Racionalidad ambiental y diálogo de saberes: sentidos y senderos de un futuro sustentable”, Desenvolvimento e meio ambiente. no. 7, pp. 13-40.
LEÓN, A. C., CASTRO, M. R., COLLAZO-REYES, F., & VARGAS, X. F. (2013). “La obra escrita de Efraím Hernández Xolocotzi, patrimonio y legado”, Revista de geografía agrícola, no. 50-51, pp. 7-29.
LEYDESDORFF, L., & ETZKOWITZ, H. (1996). “Emergence of a Triple Helix of university—industry—government relations”, Science and public policy. Vol. 23, no. 5, pp. 279-286.
LOBATO, A.; AMBROSIO, M.; HERNÁNDEZ-MUCIÑO, D.; ESCOBAR, J.M.; NUÑEZ, P.; RIVERA, E. (2021). “Organización de la colaboración transdisciplinaria: Encuentros y desencuentros hacia la construcción de una visión común”, en: Merçon, J., Transdisciplinariedad e Investigación-Acción Participativa. Conocimiento y acción para la transformación. Copit Arxives-UNAM. México.
MATHEZ-STIEFEL, S., RIST, S.; DELGADO BURGOA, F. (2013). Saberes locales: un aporte clave para el desarrollo sustentable de la región andina (Evidence for Policy, Edición Regional de Sudamérica 6). NCCR North-South. La Paz.
MEADOWS, D. H, MEADOWS, D. L, RANDERS, J., & BEHRENS, W. W. (1972). The limits to growth: A report for the Club of Rome’s project on the predicament of mankind. Universe, New York, NY.
MERÇON, J.; CAMOU-GUERRERO, A.; NÚÑEZ-MADRAZO, C.; ESCALONA AGUILAR, M.A. (2014). “¿Diálogo de saberes? La investigación-acción participativa va más allá de lo que sabemos”, Revista Decisio. no. 38, mayo-ago, pp. 29-33.
MERÇON, J.; ROSELL, J.; ALATORRE-FRENK, G.; AYALA-OROZCO, B.; BUENO, I.; HENSLER, L.; LOBATO, A.; GONZÁLEZ-GONZÁLEZ, R.; COLMENERO, S. (2018). “Redes para la transformación sócio-ecológica: fortaleciendo la colaboración transdisciplinaria para la sustentabilidad en México”, ClimaCom, Vol. 5, no. 13.
MERÇON, J.; ROSELL, J.; AYALA-OROZCO, B.; BUENO, I.; LOBATO, A.; ALATORRE-FRENK, G. (2018). “Colaboración transdisciplinaria para la sustentabilidad en México: principales retos y estrategias”, en: Merçon, J.; Rosell, J.; Ayala-Orozco, B. (coords), Experiencias de colaboración transdisciplinaria para la sustentabilidad. Serie Construyendo lo común. Copit Arxives. México. pp. 17-48.
MERÇON, J.; VETTER, S.; TENGÖ, M.; COCKS, M.; BALVANERA, P.; ROSELL, J.A.; AYALA-OROZCO, B. (2019). “From local landscapes to international policy: contributions of the biocultural paradigm to global sustainability”, Global Sustainability. Vol. 2, E-7, pp. 1-11.
MESQUIDA, P. (2011). “Paulo Freire e Antonio Gramsci: a filosofia da práxis na ação pedagógica e na educação de educadores”, Revista HISTEDBR On-Line. Vol. 11, no. 43, pp. 32-41.
MITCHELL, C., & ROSS, K. (2016). “12 Trandisciplinarity in action: four guidelies, a reflexive framework and their application to improving community sanitation governance in Indonesia”, en: D. Fam, J. Palmer, C. Riedy y C. Mitchell (ed.). Transdisciplinary Research and Practice for Sustainability Outcomes. Routledge. London. pp. 172-189.
MORENO, J. L. (1951). Sociometry, experimental method and the science of society. Beacon House, New York.
MORIN, E. (2008). “The reform of thought, transdisciplinarity, and the reform of the university”, en: Transdisciplinarity. Theory and practice. pp. 23-32.
NICOLAY, G. L., & FLIESSBACH, A. (2012). “Production of Innovations within Farmer–Researcher Associations Applying Transdisciplinary Research Principles”, en: International Conference on Research for Development (ICRD 2012). Research for Global Transformation, Theme 4: Enabling Research in Global Transformation Session 26: Integrated Development Research Approach. p. 164.
NICOLESCU, B. (2002). Manifesto of Transdisciplinarity. SUNY Press, Nueva York.
NICOLESCU, B. (2007). “Transdisciplinarity: Basarab Nicolescu talks with Russ Volckmann”, Integral Review. Vol. 4, pp. 73-90.
NICOLESCU, B. (2008). “In vitro and in vivo knowledge: Methodology of transdisciplinarity”, en: B. Nicolescu (Ed.), Transdisciplinarity: Theory and practice. Hampton. New Jersey. pp. 1-21.
NICOLESCU, B. (2010). “Methodology of transdisciplinarity: Levels of reality, logic of the included middle and complexity”, Transdisciplinary Journal of Engineering & Science. Vol. 1.
NOWOTNY, H., SCOTT, P. y GIBBONS, M. (2001). Rethinking science—knowledge and the public on an age of uncertainty. Polity, London.
NÚÑEZ MADRAZO, M. C. (2018). Narrativas, memoria colectiva y tradiciones. Transdisciplinariedad, decolonización y diálogo de saberes. Universidad Veracruzana, Xalapa, Veracruz.
OLIVÉ, L. (2009). “Por una auténtica interculturalidad basada en el reconocimiento de la pluralidad epistemológica”, en: Pluralismo epistemológico. CLACSO, CIDES-UMSA. La Paz. pp. 19-30.
ORTEGA PACZKA, R. (2013). “Vida y aportes del maestro Efraím Hernández Xolocotzi”, Revista de Geografía Agrícola. no. 50-51, pp. 31-36.
PAIN, R., KESBY, M. & ASKINS, K. (2011). “Geographies of impact: power, participation and potential”, Area. no. 43, pp. 183-188.
PALAVIZINI, R. S. (2012). “Uma abordagem transdisciplinar à Pesquisa-Ação”, Revista Terceiro Incluído. Vol. 2, no. 1, pp. 67-85.
PERRIN, D. (2012). “Transdisciplinary action research bringing together communication and media researchers and practitioners”, Journal of Applied Journalism & Media Studies. Vol. 1, no. 1, pp. 3-23.
PIAGET, J. (1972). “The epistemology of interdisciplinary relationships”, en: Centre for Educational Research and Innovation (CERI), Interdisciplinarity: Problems of teaching and research in universities. Organisation for Economic Cooperation and Development. Paris. pp. 127-139.
QUIJANO, A. (2000). “Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina”, en: Edgardo Lander (comp.), La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas Latinoamericanas. CLACSO. Buenos Aires. pp. 201-246.
RAHMAN, M. A. (1984). “Asian Rural Workers' Group Develop Own Grassroots Methodology”, Convergence. Vol. 17, no. 2, p. 34.
RAHMAN, M. A., & FALS BORDA, O. (1992). “La situación actual y las perspectivas de la investigación-acción participativa en el mundo”, La investigación-acción participativa. Inicios y desarrollos, pp. 205-233. Versión en línea: http://gumilla.org/biblioteca/bases/biblo/texto/COM199694_14-20.pdf
RIVERA CUSICANQUI, S. (2011). “Lo indio es moderno”. Ojarasca. Junio, La Jornada. México.
ROSS, S. (1991). “Scientist: The Story of a Word”, en: Nineteenth-Century Attitudes: Men of Science. Springer. Dordrecht. pp. 1-39.
SANTOS, B. S. (2010). Descolonizar el saber, reinventar el poder. Ediciones Trilce, Montevideo.
SANTOS, B. S. (2011). Epistemologías del sur. Utopía y praxis latinoamericana. Vol. 16, no. 54, pp. 17-39.
SANTOS, B. S. (2012). De las dualidades a las ecologías. REMTE-Red Boliviana de Mujeres Transformando la Economía, La Paz.
SANTOS, B.S., & MENESES, M. P. (2014). Epistemologías del sur (Vol. 75). Ediciones Akal, Madrid.
SCHALTEGGER, S., BECKMANN, M., & HANSEN, E. G. (2013). “Transdisciplinarity in corporate sustainability: mapping the field”, Business Strategy and the Environment. Vol. 22, no. 4, pp.219-229.
SCHNEIDEWIND, U.; SINGER-BRODOWSKI, M.; AUGENSTEIN, K. (2016). “Transformative Science for Sustainability Transitions”, en: Brauch H., Oswald Spring Ú., Grin J., Scheffran J. (eds), Handbook on Sustainability Transition and Sustainable Peace. Springer. London.
SCHOLZ, R.W. (2011). Environmental literacy in science and society: From knowledge to decisions. Cambridge University Press, Cambridge.
SCHOLZ, R. W., y MARKS, D. (2001). “Learning about transdisciplinarity: where are we? where have we been? where should we go?”, en: Klein JT, Grossenbacher-Mansuy W, Ha¨berli R, Bill A, Scholz RW, Welti M (eds) Transdisciplinarity: Joint problem solving among science, technology, and societies. UK: Sage. London.
STAVENHAGEN, R. (1976). Siete tesis equivocadas sobre América Latina. Universidad de Antioquia: Facultad Nacional de Salud Pública. En línea: https://ces.colmex.mx/pdfs/stavensiete.pdf
STOKOLS, D. (2006). “Toward a science of transdisciplinary action research”, American journal of community psychology. Vol. 38, no. 1-2, pp. 63-77.
SWANTZ, M. L. (1975). “Research as an educational tool for development”, Convergence, Vol. 8, no. 2, p. 44.
TOOMEY, A. H., MARKUSSON, N., ADAMS, E., & BROCKETT, B. (2015). Inter-and transdisciplinary research: A critical perspective. GSDR Brief. En línea: < https://sustainabledevelopment. un. org/content/documents/612558-Inter, 20.
TORRES CARRILLO, A. (2009). “Vigencia y perspectivas de la investigación participativa”, Mediaciones, Vol. 7, no. 9, pp. 173-183.
VAN BREDA, J., & SWILLING, M. (2018). “The guiding logics and principles for designing emergent transdisciplinary research processes: learning experiences and reflections from a transdisciplinary urban case study in Enkanini informal settlement, South Africa”, Sustainability Science, pp. 1-19.
VANGEN, S., & HUXHAM, C. (2003). “Nurturing Collaborative Relations: Building Trust in Interorganizational Collaboration”, The Journal of Applied Behavioral Science. Vol. 39, no. 1, pp. 5–31.
VILLASANTE, T. R. (2006a). Desbordes creativos: estilos y estrategias para la transformación social. La Catarata, Madrid.
VILLASANTE, T. R. (2006b). “La socio-praxis: un acoplamiento de metodologías implicativas”, Metodologías de investigación social. Introducción a los oficios, pp. 379-405. En línea: http://virtual.funlam.edu.co/repositorio/sites/default/files/repositorioarchivos/2010/03/Socio-praxisTomasR%20Villasante.354.pdf
VILSMAIER, U. (2017). “A Space for Taking a Culturally Sensitive Look at Transdisciplinarity: Report of the ITD Conference 2017”, GAIA-Ecological Perspectives for Science and Society. Vol. 26, no. 4, pp. 352-354.
VILSMAIER, U., BRANDNER, V., & ENGBERS, M. (2017). “Research in-between: The constitutive role of cultural differences in transdisciplinarity”, Transdiscipl. J. Eng. Sci. Vol. 8, pp. 169-179.
VILSMAIER, U.; ENGBERS, M.; LUTHARDT, P.; MAAS-DEIPENBROCK, R. M.; WUNDERLICH, S. & SCHOLZ, R. W. (2015). “Case-based mutual learning sessions: knowledge integration and transfer in transdisciplinary processes”, Sustainability science. Vol. 10, no. 4, pp. 563-580.
WALSH, C. (2007). “¿Son posibles unas ciencias sociales/culturales otras? Reflexiones en torno a las epistemologías decoloniales”, Nómadas. No. 26, pp. 102-113.
WALSH, C. (2012). “Interculturalidad y (de)colonialidad: Perspectivas críticas y políticas”, Visão Global. Vol. 15, no.1-2, pp. 61-74.
Publicado
2022-06-04
Cómo citar
MERÇON, J. (2022). Investigación transdisciplinaria e investigación-acción participativa en clave decolonial: Transdisciplinary research and participatory action research in a decolonial key. Utopía Y Praxis Latinoamericana, 27(98), e6614174. Recuperado a partir de https://produccioncientificaluz.org/index.php/utopia/article/view/e6614174
Sección
Artículos
Derechos de autor 2022 Juliana MERÇON
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
