J. RANCIÈRE Y E. LACLAU: DOS MODOS DE CONCEPTUALIZAR LA VACUIDAD

J. Rancière and E. Laclau: Two ways of conceptualising vacuity

  • Antonio GÓMEZ VILLAR Universitat de Barcelona (UB)
  • Andrea SOTO CALDERÓN Universitat Pompeu Fabra (UPF)
Palabras clave: J. Rancière, E. Laclau, people, populism

Resumen

Este artículo tiene por objetivo problematizar la lectura que de Jacques Rancière hace Ernesto Laclau. Hacia el final de La razón populista, única obra en la que Laclau se refiere a los postulados de Rancière, señala dos aspectos en los que en el planteamiento del filósofo francés se acerca al suyo; y, a su vez, se refiere también a otros dos en los que Rancière se distanciaría de su enfoque. Pretendemos sostener que lectura que Laclau realiza de Rancière es deficiente, tanto de los postulados a partir de los cuales trata de acercarlo a su pensamiento como de aquellos en los que se distancia de él.

Citas

LACLAU, E. (2006). Misticismo, retórica y política. FCE, Buenos Aires.

----- (2009). “Populismo ¿Qué nos dice el nombre?”, en Panizza, F. (comp.). El populismo como espejo de la democracia. FCE, Buenos Aires, págs. 51-71.

----- (2016). La razón populista. FCE, México.

LACLAU, E., MOUFFE, CH. (2001). Hegemonía y estrategia socialista. Hacia una radicalización de la democracia. Siglo XXI, Madrid.

MOUFFE, CH. (2016). El retorno de lo político. Comunidad, ciudadanía, pluralismo, democracia radical. Paidós, Barcelona.

----- (2016b). La paradoja democrática. El peligro del consenso en la política contemporánea. Gedisa, Barcelona.

RANCIÈRE, J. (1998). Aux Bords du politique, Paris: Osiris, 1990; rééd. Paris: La Fabrique, 1998; rééd. Paris: Gallimard, coll. "Folio". [ed. Castellano (2007a). En los bordes de lo político, Alejandro Madrid, tr., Buenos Aires, La Cebra].

----- (1995). La Mésentente. Politique et philosophie. Paris, Galilée [ed. Castellano (1996). El desacuerdo. Política y filosofía, Horacio Pons, tr., Buenos Aires, Nueva Visión].

----- (1998). La Parole muette: Essai sur les contradictions de la littérature. Paris, Hachette [ed. Castellano (2009a). La palabra muda. Ensayo sobre las contradicciones de la literatura, Cecilia González, tr., Buenos Aires, Eterna Cadencia].

----- (2000). Le Partage du sensible. Paris, La Fabrique [ed. Castellano (2009b). El reparto de lo sensible, Cristóbal Durán, Helga Peralta, Camilo Rossel, Iván Trujillo, Francisco Undurraga, tr., Santiago de Chile, LOM].

----- (2006). “L’usage des distinctions”, Failles, núm. 2, pp. 6-20.

----- (2007b). “Le travail de l’image”, Multitudes, núm. 28, pp.195-210.

----- (2009c). El maestro ignorante. Barcelona, Laertes.

----- (2012). La méthode de l´égalité, entretien avec Laurent Jeanpierre et Dork Zabunyan. Montrouge cedex, Bayard [ed. Castellano (2014). El método de la igualdad. Conversaciones con Laurent Jeanpierre y Dork Zabunyan, Pablo Betesh, tr., Buenos Aires, Nueva Visión].

----- (2013). "El inencontrable populismo", en ¿Qué es el pueblo?, trad. Javier Bassas, Casus Belli, Madrid.

----- (2017). En quel temps vivons-nous? Conversation avec Eric Hazan. París, La Fabrique.

RUBY, CH. (2011). L´interruption. Jacques Rancière et la politique. Paris, La Fabrique [ed. Castellano (2011). Rancière y lo político, Matthew Gajdowski, tr., Buenos Aires, Prometeo].
Publicado
2021-06-20
Cómo citar
GÓMEZ VILLAR, A., & SOTO CALDERÓN, A. (2021). J. RANCIÈRE Y E. LACLAU: DOS MODOS DE CONCEPTUALIZAR LA VACUIDAD: J. Rancière and E. Laclau: Two ways of conceptualising vacuity. Utopía Y Praxis Latinoamericana, 26(94), 215-227. Recuperado a partir de https://produccioncientificaluz.org/index.php/utopia/article/view/36120