Ciudad física y ciudad representada: discapacidad, justicia espacial e innovación social. / Physical and represented city: disability, spatial justice and social innovation

  • Andrea del Pilar ARENAS Universidad Nacional Abierta y a Distancia UNAD, Colombia.
  • Gloria Esperanza CASTELLANOS-GARCÍA Universidad Nacional Abierta y a Distancia UNAD, Colombia.
  • Juan Manuel ALDANA-PORRAS Universidad Nacional Abierta y a Distancia UNAD, Colombia.

Resumen

RESUMEN

 

El objetivo del presente artículo es socializar los resultados de un proceso de investigación sobre las experiencias cotidianas del sujeto en situación de discapacidad en torno a la construcción del derecho a la ciudad, para el desarrollo de una aplicación móvil de identificación de espacios accesibles en Ibagué. Se utilizó una metodología mixta y de sección cruzada en la que participaron treinta personas, logrando identificar la vivencia y apropiación de la ciudad desde las categorías accesibilidad y justicia espacial. Así mismo, cómo la aplicación se constituyó en un proceso de innovación social tendente a promover la inclusión y participación comunitaria.

ABSTRACT

 

The objective of this article is to socialize the results of a research process on the daily experiences of the subject in a disability situation around the construction of the right to the city, for the development of a mobile application to identify accessible spaces in Ibagué. A mixed and cross-section methodology was used in which thirty people participated, managing to identify the experience and appropriation of the city from the accessibility and spatial justice categories. Likewise, how the application was constituted in a process of social innovation tending to promote community inclusion and participation.

Citas

ANGELIDOU, M., & PSALTOGLOU, A. (2017). An empirical investigation of social innovation initiatives for sustainable urban development. Sustainable cities and society, 33, pp. 113-125.

BRABHAM, D. C. (2009). Crowdsourcing the public participation process for planning projects. Planning Theory, 8(3), pp. 242-262.

BROGNA, P. (2014). El nuevo paradigma de la discapacidad y el rol de los profesionales de la rehabilitación. Recuperado de: http://repositoriocdpd.net:8080/bitstream/handle/123456789/634/Art_BrognaP_ParadigmaDiscapacidadProfesionales_2006.pdf?sequence=1

CAJAIBA-SANTANA, G. (2014). Social innovation: Moving the field forward. A conceptual framework. Technological Forecasting and Social Change, 82, pp. 42-51.

CUBEROS-GALLARDO, F. J., & DÍAZ-PARRA, I. (2018). Justicia socio-espacial y disputa por los espacios centrales en el barrio del Abasto (Buenos Aires), (16), pp. 13-31.

CUESTA, OSCAR & MELÉNDEZ, SANDRA. (2019). Discapacidad, ciudad e inclusión cultural: consideraciones desde la comunicación urbana. Eure (Santiago), vol. 45 núm. 135.

DEPARTAMENTO NACIONAL DE PLANEACION - COLOMBIA (2018). Plan Nacional de Desarrollo 2018-2022 Pacto por Colombia, pacto por la equidad. Recueprado de: https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Prensa/Resumen-PND2018-2022-final.pdf

ESCOBAR-PÉREZ, J., & CUERVO-MARTÍNEZ, Á. (2008). Validez de contenido y juicio de expertos: una aproximación a su utilización. Avances en medición, 6(1), pp. 27-36.

FERREIRA, M. A. (2008). La construcción social de la discapacidad: habitus, estereotipos y exclusión social. Nómadas. Critical Journal of Social and Juridical Sciences, 17(1).

GANT, R. (2002). “Shopmobility at the millennium ‘enabling’ access intown centres”. Journal of Transport Geography, 10(2), pp. 123-133

GARCÍA, E. T. A. (2017). La ciudad como espacio habitado y fuente de socialización. Ánfora, 24(42), pp. 189-216.

GELO, O., BRAAKMANN, D., & BENETKA, G. (2008). Quantitative and qualitative research: Beyond the debate. Integrative psychological and behavioral science, 42(3), pp. 266-290.

HÁBITAT, O. N. U. (2001). Carta Mundial por el Derecho a la Ciudad. " PATRIMONIO": ECONOMÍA CULTURAL Y EDUCACIÓN PARA LA PAZ (MEC-EDUPAZ), 1(3), 91-106.

HARVEY, D. (2008). La libertad de la ciudad. Revista Antípoda nº7, pp. 15-29.

HERNÁNDEZ-ASCANIO, J., TIRADO-VALENCIA, P., & ARIZA-MONTES, A. (2016). El concepto de innovación social: ámbitos, definiciones y alcances teóricos. CIRIEC-España, revista de economía pública, social y cooperativa, (88), pp. 164-199.

IVESON, K. (2011). ¿Social or spatial justice? Marcuse and Soja on the right to the city. City, 15(2), pp. 250-259.

LEIBLER, L., & MUSSET, A. (2010). ¿Un transporte hacia la justicia espacial? El caso del Metrocable y de la Comuna Nororiental de Medellín, Colombia. Scripta Nova, 331(48).

LINARES, J., HERNÁNDEZ, A Y ROJAS, H. (2018). Accesibilidad espacial e inclusión social: experiencias de ciudades incluyentes en Europa y Latinoamérica. Civilizar: Ciencias Sociales y Humanas 18 (35): pp. 115-128.

LINK L., FELIPE. (2011). Reseña: Seeking Spatial Justice | Edward W. Soja [versión electrónica]. Eure, 37 (111), pp. 173-177.

MEDINA, M. I. R., QUINTERO, M. D. S. B., & VALDEZ, J. C. R. (2013). El enfoque mixto de investigación en los estudios fiscales. Tlatemoani: revista académica de investigación, (13), 8.

MONTOYA, L. C. (2008). El derecho a la ciudad, el interés público y el desarrollo humano. Relaciones y complementariedades. Bitácora Urbano Territorial, 2(13), 29-46.

PAK, B., CHUA, A., & VANDE MOERE, A. (2017). FixMyStreet Brussels: socio-demographic inequality in crowdsourced civic participation. Journal of Urban Technology, 24(2), pp. 65-87.

PERAFÁN, E. (2020). Estética, ideología y espacio público. Utopía y Praxis Latinoamericana, año 25, n° extra-4, 2020, pp.65-83.

RIVAS, D. S. (2012). Explorando algunas trayectorias recientes de la justicia en la geografía humana contemporánea: de la justicia territorial a las justicias espaciales. Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía, 21(2), pp. 75-84.

THE YOUNG FOUNDATION (2012). Defining Social Innovation. A deliverable of the project: The theoretical, empirical and policy foundations for building social innovation in Europe (TEPSIE), European Commission –7th Framework. Programme, Brussels: European Commission, DG Research. https://youngfoundation.org/wp-content/uploads/2012/12/TEPSIE.D1.1.Report.DefiningSocialInnovation.Part-1-defining-social-innovation.pdf

VILLAMIZAR, C. S., & PIZARRO, F. A. (2016). Justicia (s) espacial (es) y tensiones socio-ambientales. Desafíos y posibilidades para la etnografía a un problema transdisciplinario. Etnografías Contemporáneas, 2(3).

ZURC, D.; ARIAS, M.; SERRANO, J.; VALENCIA, E.; TABORDA, A. & RODRÍGUEZ, J. (2019). Navegación autónoma para personas con discapacidad visual en espacios museográficos, basada en aplicación móvil. Revista KEPES Año 16 No. 19, pp. 389-426.

Publicado
2020-11-21
Cómo citar
ARENAS, A. del P., CASTELLANOS-GARCÍA, G. E., & ALDANA-PORRAS, J. M. (2020). Ciudad física y ciudad representada: discapacidad, justicia espacial e innovación social. / Physical and represented city: disability, spatial justice and social innovation. Utopía Y Praxis Latinoamericana, 25, 175-194. Recuperado a partir de https://produccioncientificaluz.org/index.php/utopia/article/view/34511