Análisis crítico de ambientes virtuales de aprendizaje. / Critical analysis of virtual learning environments.
Resumen
RESUMEN
Se analizaron las plataformas virtuales educativas más usadas, resaltando funciones, características, distribución, enfoque, etc. Conceptualizando utilidad y servicios que ofrecen para docentes y estudiantes. Se encontró que las plataformas Canva, Desire2Learn y Sakai, son las más completas, seguidas por Moodle y Blackboard; a diferencia de estas últimas, las primeras no tienen soporte adecuado ni son ampliamente utilizadas. Respecto a Moodle, hay gran cantidad de complementos creados por usuarios; Blackboard es de pago; Edmodo carece de funciones, como el chat.
ABSTRACT
The most used educational virtual platforms were analyzed, highlighting functions, characteristics, distribution, focus, etc. Conceptualizing utility and services they offer for teachers and students. It was found that the Canvas, Desire2Learn, and Sakai platforms are the most complete, followed by Moodle and Blackboard; unlike the latter, the former does not have adequate support, nor are they widely used. Regarding Moodle, there are many add-ons created by users; Blackboard is a paid software; Edmodo lacks functions, such as chat.
Citas
ARBONÉS, J. Y COIDURAS, J. (2010). Guía de contenido digital accesible. Guía de Sakai. España: Universitat de Lleida.
AREA, M. Y ADELL, J. (2009). E-Learning: Enseñar y aprender en espacios virtuales. En De Pablos Pons, J. (coord), Tecnología Educativa. La formación del profesorado en la era de Internet (391-424). Málaga, España: Aljibe.
BARON, N.S. (2016). Only Connect: What the Internet Might Be Doing to Us. The American Journal of Psychology, 129(3), 337-343. doi:10.5406/amerjpsyc.129.3.0337
BLACKBOARD (2020). Disponible en https://www.blackboard.com/
BOSCO, M. D. Y BARRÓN, H. S. (2008). La educación a distancia en México: narrativa de una historia silenciosa. México: UNAM.
CROITORU, M. Y DINU, C.N. (2016). A Critical Analysis of Learning Management Systems in Higher Education. Economy Informatics, 16(1). Disponible en https://www.economyinformatics.ase.ro/content/EN16/01%20-%20croitoru,%20dima.pdf
FUNDACIÓN TELEFÓNICA (2016). Mobile Learning. Una oportunidad para el cambio. España. Disponible en: https://observatorio.profuturo.education/wp-content/uploads/2016/04/Guia_MobLearning.pdf
GARCÍA PEÑALVO, F. J. (2005). Estado actual de los sistemas e-learning. Teoría de la Educación. Educación y Cultura en la Sociedad de la Información, 6(2). https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=2010/201021055001
GHIRARDINI, B. (2014). Metodologías de e-learning. Una guía para el diseño y desarrollo de cursos de aprendizaje empleando tecnologías de la información y las comunicaciones. Roma, Italia: ONU. Disponible en: http://www.fao.org/elearning/Sites/ELC/Docs/FAO_elearning_guide_es.pdf
HERNÁNDEZ REQUENA, S. (2008). El modelo constructivista con las nuevas tecnologías: aplicado en el proceso de aprendizaje. RUSC. Universities and Knowledge Society Journal, 5(2). Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=780/78011201008.
INFORME HORIZON (2017). Resumen Informe Horizon 2017 en Educación Superior. España: INTEF. Disponible en: http://educalab.es/documents/10180/38496/Resumen_Informe_Horizon_2017/44457ade-3316-418e-9ff9-fd5e86fc6707
ISSA, T. Y ISAIAS, P. (2016). Internet factors influencing generations Y and Z in Australia and Portugal: A practical study. Information Processing & Management, 52(s/n), 592-617. doi: https://doi.org/10.1016/j.ipm.2015.12.006
JIMÉNEZ, I., FERNÁNDEZ, O. E. Y ALMENÁREZ, F. T. (2020). Diseño pedagógico adaptativo para el desarrollo de MOOC: una estrategia para el desarrollo de competencias en contextos corporativos. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 22, e16, 1-18. https://doi.org/10.24320/redie.2020.22.e16.2192
JUÁREZ A., AGUILAR A., DE LEÓN L., ALANÍS J. Y GUERRERO S. (2016). Experimentación de las plataformas de aprendizaje. México: ITESM. Disponible en: https://repositorio.tec.mx/bitstream/handle/11285/622386/Reporte+de+Experimentaci%C3%B3n+de+Plataformas+de+Aprendizaje+2016.pdf?sequence=1
MATOS, A. Y PASTOR, M. (2016). Integración de la plataforma e-learning Canvas para la gestión de aulas en la USMP Virtual. (Tesis de licenciatura). Universidad de San Martín de Porres. Perú. Disponible en: http://www.repositorioacademico.usmp.edu.pe/bitstream/usmp/2659/1/matos_pastor.pdf
MOODLE. (18 de abril de 2020). Moodle. Obtenido de Moodle: https://docs.moodle.org/all/es/Acerca_de_Moodle#Contru.C3.ADdo_para_el_aprendizaje.2C_globalmente
MORENO, CASTAÑEDA, M. (2015). La Educación Superior a Distancia en México. Una propuesta para su análisis histórico. En Zubieta García, J. y Rama Vitale, C. (coords.), La educación a distancia en México: Una nueva realidad universitaria (3-16). México: UNAM.
NOVOA, A. Y PIRELA, J. (2020). Acompañamiento desde una ética de la vida Para educar en tiempos de pandemia. / Accompaniment from an Ethics of Life to Educate in Times of Pandemic. Utopía y Praxis Latinoamericana, 25, 11-24. Recuperado de http://produccioncientificaluz.org/index.php/utopia/article/view/32842
OSORIO GÓMEZ, L.A. (2010). Características de los ambientes híbridos de aprendizaje: estudio de caso de un programa de posgrado de la Universidad de los Andes. RUSC. Universities and Knowledge Society Journal, 7(1). Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=780/78012953004
RIENTIES, B., GIESBERS, B., LYGO-BAKER, S., MA, H.W.S. Y REES, R. (2014). Why some teachers easily learn to use a new virtual learning environment: a technology acceptance perspective. Interactive Learning Environments, 24(3), 539–552. doi:10.1080/10494820.2014.881394
RODRIGO, M., RODRÍGUEZ, A. Y MARRERO, J. (1993). Las teorías Implícitas: Una aproximación al conocimiento cotidiano. Madrid, España: Visor.
ROSCHELLE, J., PEA, R.D., HOADLEY, C.M., GORDIN, D.N. Y MEANS, B.M. (2000). Changing How and What Children Learn in School with Computer-Based Technologies. The Future of Children, 10(2), 76-101. Disponible en: https://www.jstor.org/stable/1602690
ROVAI, S. (2005). HRM practices in foreign MNCs operating in the PRC: a new hybrid form? International Journal of Human Resources Development and Management, 5(3), 284-304. doi: 10.1504/ijhrdm.2005.007105
SANTIAGO, R., TRABALDO, S., KAMIJO, M. Y FERNÁNDEZ, Á. (2015). Mobile Learning: nuevas realidades en el aula. Barcelona, España: Océano S.L.U. Recuperado el 10 de junio de 2020, de http://www.digital-text.com/FTP/LibrosMetodologia/mlearning.pdf
SANTIVÁÑEZ, R. (2008). El Modelo de Gestión de Blended – Learning en la Universidad Los Ángeles de Chimbote de Perú. Disponible en https://recursos.portaleducoas.org/publicaciones/el-modelo-de-gesti-n-de-blended-learning-en-la-universidad-los-ngeles-de-chimbote-de
STAT COUNTER. (2020). Desktop vs Mobile vs Tablet Market Share Worldwide - June 2020. https://gs.statcounter.com/platform-market-share/desktop-mobile-tablet
STOŠIĆ, L. (2015). The importance of educational technology in teaching. International Journal of Cognitive Research in Science, Engineering and Education (IJCRSEE), 3(1), 111-114. Disponible en http://www.ijcrsee.com/index.php/ijcrsee/article/view/122
