Disfunción sexual femenina y promoción de la enfermedad: aproximación desde el análisis crítico del discurso. / Female Sexual Dysfunction and Disease Promotion: Approach from Critical Speech Analysis.

  • Juan Carlos ZULUAGA DÍAZ Universidad de Caldas
  • Julio CRUZ Universidad de Caldas
  • Edna Margarita MENESES Universidad de Caldas
Palabras clave: análisis crítico del discurso, análisis de medios, disfunción sexual femenina, medicalización, sociología de la salud. / critical discourse analysis, media analysis, female sexual dysfunction, medicalization, sociology of health.

Resumen

RESUMEN

 

El artículo presenta los resultados de investigación referidos al análisis crítico del discurso aplicado a artículos periodísticos publicados en los diario, El Tiempo y El Espectador sobre disfunción sexual femenina entre agosto de 2014 y diciembre de 2015. Se muestran los resultados de aquellos artículos clasificados metodológicamente como hegemónicos. Principales hallazgos: presentación reduccionista en los medios de comunicación sobre la disfunción sexual femenina; “tecnologización” del discurso periodístico; “hibridación de géneros” en la estructura semántica de los artículos; ocultamiento o ausencia de temas centrales en los titulares de las noticias; “aprovechamiento de la marca” Viagra con propósitos publicitarios de Addyi.

ABSTRACT

 

The article features part of the research results referred to the critical discourse analysis applied to press articles published in El Tiempo and El Espectador newspapers about female sexual dysfunction between August 2014 and December 2015. Results of those articles classified as hegemonic are shown. Main findings: reductionist display of female sexual dysfunction in the mass media; “technologization” of the press discourse; “hybridization of genders” in the semantic structure of the articles; hiding or absence of main topics in the news headlines; “taking advantage of the Viagra brand” with advertising purposes by Addyi.

Biografía del autor/a

Juan Carlos ZULUAGA DÍAZ, Universidad de Caldas

Sociólogo (Univalle), Magister en Investigación en Ciencias Sociales (Universidad de Buenos Aires). Profesor del Departamento de Antropología y Sociología de la Universidad de Caldas. Correo electrónico: juanc.zuluaga@ucaldas.edu.co ORCID: http://orcid.org/0000-0002-8015-3044 Google Académico: https://scholar.google.com/citations?user=K-C2ICEAAAAJ&hl=es CvLac: https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001207350

Julio CRUZ, Universidad de Caldas

Sociólogo de la Universidad de Caldas. Magister (c) en Estudios Políticos. Coinvestigador. Correo electrónico: juliocruzjotace@gmail.com

Edna Margarita MENESES, Universidad de Caldas

Estudiante de Sociología de la Universidad de Caldas. Auxiliar de investigación. Correo electrónico: emargaritamenclav@gmail.com

Citas

BAUMAN, Z. (2007). Vida de Consumo. Fondo de Cultura Económica, Buenos Aires.

BAUMAN, Z. (2016). Modernidad líquida. Fondo de Cultura Económica, Madrid.

BLECH, J. (2009). Los inventores de enfermedades. Cómo nos convierten en pacientes. Destino, Barcelona.

BOURDIEU, P. (1997) Sobre la televisión. Anagrama, Barcelona.

CAPRA, F. (1992). El punto crucial. Troquel, Buenos Aires.

CHOMSKY, N., HERMAN, E. (2009). Los Guardianes de la Libertad. Crítica, Barcelona.

CHOULIARAKI, L., & FAIRCLOUGH, N. (1999). Discourse in late modernity: Rethinking critical discourse analysis. Edinburgh University Press, Edinburgh.

DORAN, E., & HOGUE, C. (2014). “Potency, Hubris and Susceptibility: The Disease Mongering Critique of Pharmaceutical Marketing”. The Qualitative Report. Año: 19, nº. 39, Nova Southeastern University, Fort Lauderdale, FL, pp. 1-18.

FAIRCLOUGH, N. (2003). “El análisis crítico del discurso como método para la investigación en ciencias sociales”, en: Métodos de análisis crítico del discurso. Gedisa. Barcelona. pp. 179-203.

FAIRCLOUGH, N. (2008). “El análisis crítico del discurso y la mercantilización del discurso público: las universidades”. Discurso & Sociedad. Año: 2, nº. 1, Pontificia Universidad Católica de Chile, Santiago, pp. 170-185.

FAIRCLOUGH, N., WODAK, R. (2000). “Análisis crítico del discurso”, en: El discurso como interacción social. Gedisa. Barcelona. pp. 367-404.

FORCADES I VILA, T. (2006). Los crímenes de las grandes compañías farmacéuticas. Els Quaderns de Cristianisme i Justícia, 141, Barcelona.

FOUCAULT, M. (1984). La arqueología del saber. Siglo XXI, México D. F.

FOUCAULT, M. (1987). El orden del discurso. Tusquets, Barcelona.

FOUCAULT, M. (2003). El nacimiento de la clínica. Una arqueología de la mirada médica. Siglo XXI, Buenos Aires.

FOUCAULT, M. (2012). Historia de la sexualidad. La voluntad del saber. Siglo XXI, México D. F.

GIDDENS, A., TURNER, J. (1991). La teoría social, hoy. Alianza, Madrid.

HABERMAS, J. (1999). La inclusión del otro: estudios de teoría política. Paidós, Barcelona.

HALL, S. (2004). "Codificación y decodificación en el discurso televisivo". CIC: Cuadernos de información y comunicación. Nº. 9. Universidad Complutense, Madrid, pp. 210-236.

ILICH, I. (1975). Némesis Médica. Barcelona: Barral Editores.

HALL, S. (2004). "Codificación y decodificación en el discurso televisivo" en CIC: Cuadernos de información y comunicación, (9), Madrid.

HOEY, M. (2001). Textual interaction: An introduction to written discourse analysis. Psychology Press, New York.

MEIXEL, A., YANCHAR, E., FUGHBERMAN, A. (2015). “Hypoactive Sexual Desire Disorder: Inventing a Disease to Sell Low Libido”. Journal of Medical Ethics. Año: 41, nº. 10, Institute of Medical Ethics, Londres, pp. 859-862.

MOYNIHAN, R. (2005). “The Marketing of a Disease: Female Sexual Dysfunction”. British Medical Journal. Año: 330, nº. 7484, British Medical Association, Londres, pp. 192-194.

MOYNIHAN, R., HENRY, D. (2006). “The Fight Against Disease Mongering: Generating Knowledge for Action”. PloS Medicine. Año: 3, nº. 4, Public Library of Science, San Francisco, CA, pp. 0001-0004.

MOYNIHAN, R., HEART, I., HENRY, D. (2002). “Selling Sickness: The Pharmaceutical Industry and Disease Mongering”. British Medical Journal. Año: 324, nº. 7342, US National Library of Medicine, National Institute of Health, Bethesda, MD, pp. 886-891.

MOSCOVICI, S. (1998). “Notes toward a description of social representations”. European journal of social psychology. Año: 18, nº. 3, julio, Wiley press, New Jersey, pp. 211-250.

PIDEN APROBAR FÁRMACO PARA ESTIMULAR DESEO SEXUAL FEMENINO. (17 de febrero de 2015). El Espectador. Recuperado de https://www.elespectador.com/noticias/salud/piden-aprobar-farmaco-estimular-deseo-sexual-femenino-articulo-544643

POHL-VALERO, S. (2010) “Termodinámica, pensamiento social y biopolítica en la España de la Restauración”. Universitas Humanística. Año: 69, nº. 69, Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, pp. 35-60.

RAMALHO, V. (2010a). “Tecnologias Discursivas na Propaganda de Medicamentos”. Discurso y Sociedad. Año: 4, nº. 3, Pontificia Universidad Católica de Chile, Santiago, pp. 507-537.

RAMALHO, V. (2010b). “Uma Leitura Crítica da Interdiscursividade: O Caso da Publicidade de Medicamento”. Caderno de Letras da UFF. Nº. 40, Universidade federal fluminense, Rio de Janeiro, pp. 117-130.

ROSENBERG, C. (1992) “Framing Disease: Illness, Society, and History”, en: Explaining Epidemics and other Studies in the History of Medicine. Cambridge University Press, Cambridge. pp. 305-318.

SHANKAR, P., SUBISH, P. (2007). “Disease Mongering”. Singapore Medical Journal. Año: 48, nº 4, Singapore medical association, Singapur, pp. 275-280.

TIEFER, L. (2006). “Female Sexual Dysfunction: A Case Study of Disease Mongering and Activist Resistance”. PLoS Medicine. Año: 3, nº. 4, Public Library of Science, San Francisco, CA, pp. 0437-0440.

VAN DIJK, T. (2009). Discurso y Poder. Contribuciones a los Estudios Críticos del Discurso. Gedisa, Barcelona.

VAN DIJK, T. A. (1985) “Introduction: The Role of Discourse Analysis in Society”, en: Handbook of Discourse Analysis. Wiley Blackwell. New Delhi. pp. 6-7.

VAN DIJK, T. A. (1990). La noticia como discurso. Comprensión, estructura y producción de la información. Paidós, Barcelona.

VAN DIJK, T. A. (1991). Estructuras y funciones del discurso. Siglo XXI, México D. F.

VAN DIJK, T. A. (1994). Discurso, poder y cognición social. Conferencias de Teun A. Van Dijk. Univalle, Cali.

VAN DIJK, T. A. (1999). El análisis crítico del discurso. Anthropos, Barcelona.

VAN DIJK, T. A. (2000). “El Estudio del Discurso”, en: El discurso como estructura y proceso. Gedisa Barcelona. pp. 21-65.

VAN DIJK, T. A. (2003). “La Multidisciplinariedad del análisis crítico del discurso: un alegato a favor de la diversidad”, en: Métodos de análisis crítico del discurso. Gedisa. Barcelona. pp. 143-177.

WERNICK, A. (1991). “Promotional culture”. Ctheory. Año: 15, nº. 1-3, Universidad de Victoria, Victoria, pp. 260-281.

WODAK, R. (2003a), “De que trata el análisis crítico del discurso (ACD). Resumen de su historia, sus conceptos fundamentales y sus desarrollos”, en: Métodos de análisis crítico del discurso. Gedisa. Barcelona. pp. 17-34.

WODAK, R. (2003b), “El enfoque histórico del discurso”, en: Métodos de análisis crítico del discurso. Gedisa. Barcelona. pp. 101-142.

ZULUAGA, J. C., CRUZ, J, MENESES, M. (2018). “Medicalización, promoción de la enfermedad y disfunción sexual femenina”. CS. Nº. 24, Universidad ICESI, Cali, pp. 41-66.

Publicado
2020-07-07
Cómo citar
ZULUAGA DÍAZ, J. C., CRUZ, J., & MENESES, E. M. (2020). Disfunción sexual femenina y promoción de la enfermedad: aproximación desde el análisis crítico del discurso. / Female Sexual Dysfunction and Disease Promotion: Approach from Critical Speech Analysis. Utopía Y Praxis Latinoamericana, 25, 220-237. Recuperado a partir de https://produccioncientificaluz.org/index.php/utopia/article/view/32862