Hacia una Constitución ecológica en México frente a la crisis ambiental causada por la disrupción corrupta del antropocentrismo / Towards an ecological Constitution in Mexico facing the environmental crisis caused by the corrupt disruption of anthropocentrism

  • Filiberto Eduardo R. MANRIQUE MOLINA Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología
  • Omar HUERTAS DÍAZ Universidad Nacional de Colombia
  • Edgar Athzel CARMONA ARIAS Universidad Autónoma del Estado de Morelos
Palabras clave: Constitución ecológica, crisis ambiental, antropocentrismo, garantías constitucionales, derechos humanos. / Ecological constitution, environmental crisis, anthropocentrism, constitutional guarantees, human rights

Resumen

RESUMEN

 

En México desde hace más de tres decadas se han desarrollado reformas tanto constitucionales como legislativas que tienden prima facie al reconocimiento de los derechos humanos; no obstante, paralelamente existe un complejo marco normativo que ha permitido la sobreexplotación de los recursos naturales, ocasionando una destrucción cada vez más notoria, profunda y aparentemente incorregible. Por ello, desde una perspectiva constitucionalista comparada, proponemos un sistema de garantías que tienda a la protección efectiva de los derechos colectivos y ambientales, asegurando con ello un futuro sostenible para todos los habitantes de la madre tierra.

ABSTRACT

 

In Mexico for more than three decades, both constitutional and legislative reforms have been developed with a tendency to have a prima facie recognition of human rights. However, in parallel there is a complex regulatory framework that has allowed the overexploitation of natural resources, causing an increasingly noticeable, profound and seemingly incorrigible destruction. Therefore, from a comparative constitutionalist perspective, we propose a system of guarantees that tends to effectively protect the collective and environmental rights, thereby ensuring a sustainable future for all the inhabitants of mother earth.

 

Biografía del autor/a

Filiberto Eduardo R. MANRIQUE MOLINA, Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología

Ph.D. en Derecho y Globalización por la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Autónoma del Estado de Morelos-México; Maestro en Derecho, abogado, realiza estudios de postdoctorado en la Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional de Colombia- sede Bogotá; reconocido por el Sistema Nacional de Investigadores SNI–CONACYT-México e Investigador Jr. MINCIENCIAS-Colombia.

                    

Omar HUERTAS DÍAZ, Universidad Nacional de Colombia

Abogado, PhD. en Derecho, especialista en Derecho Penal, Curso Postdoctoral en Derecho, profesor asociado e investigador senior de la Universidad Nacional de Colombia; Magister en Derechos Humanos, Estado de Derecho y Democracia en Iberoamérica, de la Universidad de Alcalá (España); Magíster en Derecho Penal, de la Universidad Libre; Ph.D. en Ciencias de la Educación de la Universidad Simón Bolívar. Magíster en Educación de la Universidad Pedagógica Nacional. Director “Red Internacional de Política Criminal Extrema Ratio UN” Reconocido y Clasificado Minciencias 2018 en A1.

Edgar Athzel CARMONA ARIAS, Universidad Autónoma del Estado de Morelos

Magister PhD en Derecho y Globalización por la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Autónoma del Estado de Morelos-México; Maestro en Derecho, abogado, Reconocimiento Candidato a Investigador Nacional SNI - CONACYT ha participado en semilleros e impartido conferencias en México y Colombia. Actualmente se desempeña como profesor universitario y Juez de Paz Municipal del Poder Judicial del Estado de Morelos, México. 

Citas

BRUNDTLAND, G. H. (1987), Informe de la Comisión Mundial sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo, "Nuestro futuro común", Naciones Unidas, Nueva York, p. 59

CÁRDENAS GRACIA, J. (2016), El modelo jurídico del neoliberalismo, Instituto de Investigaciones Jurídicas – Universidad Autónoma de México, Ciudad de México, p .111

COMISIÓN MUNDIAL DE DERECHO AMBIENTAL, (2016), Declaración Mundial de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN), Rio de Janeiro, p. 2

CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA, (2015), Sentencia C-449/15, Bogotá, p. 22

CORZO SOSA, E. (2015). “Derecho al medio ambiente adecuado como derecho humano. Su configuración normativa”, en: La Constitución y los derechos ambientales. Instituto de Investigaciones Jurídicas – Universidad Autónoma de México, México, pp. 3-7.

CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA (1999). Asamblea Nacional Constituyente, Venezuela.

CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA DE ECUADOR (2008). Asamblea Constituyente, Montecristi, Ecuador.

CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS (1917). H. Congreso de la Unión, México.

CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO BOLIVIANO (2009). H. Congreso Nacional por la Asamblea, El Alto, Bolivia.

GONZÁLEZ CHÉVEZ, H. (2006). La suspensión del acto reclamado en amparo, desde la perspectiva de los principios de las medidas cautelares. Porrúa, México.

GRIFFIN, P. (2017). The Carbon Majors Database. Carbon Disclosure Project, United Kingdom.

GUDYNAS, E. (2009). La ecología política del giro biocéntrico en la nueva Constitución de Ecuador. Revista de Estudios Sociales, No. 32, Bogotá, pp, 34-47.

HUERTAS DÍAZ, O., ESMERAL ARIZA, S. J., & SÁNCHEZ FONTALVO, I. M. (2014). “La Educación en Comunidades Indígenas. Frente a su proyecto de vida en un mundo globalizado”, Revista Logos Ciencia & Tecnología. Vol. 5, Nº. 2, Policía Nacional de Colombia, Colombia, pp. 232-243.

LARA PONTE, R. (2015). "La reforma de derechos humanos de 2011. Hacia el Estado constitucional”, en: Estado constitucional, derechos humanos, justicia y vida universitaria. Estudios en homenaje a Jorge Carpizo. Derechos humanos, tomo V, vol. 2. Instituto de Investigaciones Jurídicas – Universidad Autónoma de México, México, pp. 65-78.

LORENZETTI, R. L. (2008). Teoría del derecho ambiental. Porrúa, México.

MESA CUADROS, G. (2013). Derechos ambientales en perspectiva de integralidad. Universidad Nacional de Colombia, Bogotá.

NACIONES UNIDAS, (2018), Acuerdo Regional sobre el Acceso a la Información, la Participación Pública y el Acceso a la Justicia en Asuntos Ambientales en América Latina y el Caribe, Acuerdo de Escazú, CEPAL, Escazú.

ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS. (1992). Declaración de Rio sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo. Rio de Janeiro.

PEREIRA NOCERA, R & R. MANRIQUE MOLINA, F. (2019), Desafios globais dos direitos de participação ambiental na agenda 2030 para o desenvolvimento sustentável. Revista jurídica derecho, volumen 8. Nro. 10, p.101

RAMÍREZ ORTIZ, D., & RAMÍREZ MARÍN, J. (2014). Derecho ambiental y desarrollo sustentable. Porrúa, México.

SALINAS SADA, N. (2016), Iniciativa que expide la Ley General de Biodiversidad, Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Congreso de la Unión, Ciudad de México.

SERRANO, J. L. (2007). Principios de derecho ambiental y ecología jurídica. Trotta, Madrid.

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, (2012), Tesis: 1a. XXVI/2012 (10a.). Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Ciudad de México. p. 659

VELÁSQUEZ MONSALVE, J. (2011). “La dignidad humana: fundamento de los derechos humanos”, Revista Universidad Católica de Oriente, Vol. 24, No. 31, Universidad Católica de Oriente, Colombia, pp. 73-82.

WENDLING, Z. A., EMERSON, J. W., ESTY, D. C., Levy, M. A., de SHERBININ, A., et al. (2018). 2018 Environmental Performance Index. CT: Yale Center for Environmental Law & Policy, New Haven, p. 7

Publicado
2020-07-07
Cómo citar
MANRIQUE MOLINA, F. E. R., HUERTAS DÍAZ, O., & CARMONA ARIAS, E. A. (2020). Hacia una Constitución ecológica en México frente a la crisis ambiental causada por la disrupción corrupta del antropocentrismo / Towards an ecological Constitution in Mexico facing the environmental crisis caused by the corrupt disruption of anthropocentrism. Utopía Y Praxis Latinoamericana, 25(1), 125-138. Recuperado a partir de https://produccioncientificaluz.org/index.php/utopia/article/view/32646