Discrecionalidad judicial. Desarrollo de una categoría en continua construcción. / Judicial Discretion. Development of a category in continuous construction
Resumen
RESUMEN
En este artículo se plantea la realidad actual de los límites y/o autonomía con la que cuentan los operadores jurídicos al momento de aplicar las normas legales, teniendo en cuenta que en los Estados Constitucionales la actividad judicial se encuentra ligada al compromiso estructural que tiene el Estado frente al desarrollo del contrato social. Ahora bien, para abordar esta investigación hemos decidido tomar como referente los planteamientos del neopositivismo analítico propuesto a partir de la conceptualización desarrollada por Hart[1], y de esta manera plantearemos un análisis del estado actual de la “discrecionalidad” que tienen los operadores judiciales al momento de tomar una decisión, considerada “difícil”.
ABSTRACT
This article presents the current reality of the limits and / or autonomy that legal operators have when applying legal norms, bearing in mind that in Constitutional States judicial activity is linked to the structural commitment of the State facing the development of the social contract. Now, to approach this investigation we have decided to take as a reference the approaches of the analytical neopositivism proposed based on the conceptualization developed by Hart[2], and in this way we will propose an analysis of the current state of "discretion" that judicial operators have when making a decision, considered "difficult".
Citas
ALCHOURRÓN, C. E., & BULYGIN, E. (1974). Introducción a la metodología de las ciencias jurídicas y sociales. Buenos Aires: Astrea.
ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE (1991) Constitución Política. Bogotá D.C.
BAUTISTA, J. (2015). Discrecionalidad judicial. 2018, de Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM Sitio web: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3796/18.pdf
CALAMANDREI, P (1959). La casación civil (Trad. Santiago Sentís Melendo y Mariano Ayerra Redín). Buenos Aires: Ediciones Jurídicas Europa–América.
CASSAGNE, J. (2009). El principio de legalidad y el control judicial de la discrecionalidad administrativa. Madrid. Marcial Pons
CHACIN FUENMAYOR, R. & LEAL OROZCO, G. (2019) “Tensión entre democracia y autoritarismo en Latinoamérica y el rol del poder judicial." Utopia Y Praxis Latinoamericana No. 24. Pp. 75-100.
DUQUE, O. (2007). Concepciones del derecho y discrecionalidad judicial. Criterio Jurídico. No 7. Pp. 35-58
DWORKIN, R. (1995). Los derechos en serio, Barcelona. Ariel.
ECHEVERRY, C. (2008). El imperio de la discrecionalidad judicial. Revista Criterio Jurídico. Vol. 8
FERNÁNDEZ MÁRQUEZ, A & MONTIEL DIAZ, Z (2013) Justicia social emancipadora, democracia ciudadana y crisis del estado. Revista Fronesis. Pp. 299-305.
GARCÍA, L. (2014). El juez y el precedente: hacia una reinterpretación de la separación de poderes. Revista Vniversitarias. Doi:10.11144/ Javeriana.VJ128.jphr
GARCÍA, J. (2006). ¿Existe discrecionalidad en la decisión judicial? Isegoría No. 35 . pp151-172
GUASTINI, R. (1999). Principios de derecho y discrecionalidad judicial. Jueces para la democracia . nro. 34. Pp.39-46
GUASTINI, R., GASCÓN, M., & CARBONELL, M. (2001). Estudios sobre la interpretación jurídica. México D.F.: Porrúa.
GÜECHÁ, C. (2017). La noción de acto administrativo: un análisis desde la discrecionalidad en la actuación de la administración. Opinión Jurídica. Vol. 16 nro. 31. Pp 25-48
HART, H. L. (1974). El concepto de derecho. Buenos Aires: Abeledo-Perrot S.A.
HESPANHA, A. M. (2002). Cultura jurídica europeia. Síntesis de un milenio. Madrid: Tecnos.
IGARTUA, J. (1996). Discrecionalidad, arbitrariedad y control judicial. Revista Vasca de administración pública. No. 64. Pp.95-118
KENNEDY, D. (2002). Libertad y restricción en la decisión judicial., Nuevo pensamiento jurídico Sitio web: http://duncankennedy.net/documents/Photo%20articles/Libertad%20y%20Restriccion%20en%20la%20Decision%20Judicial_Estudio%20Introductorio.pdf
KRONMAN, A. (2007). El problema de la discrecionalidad judicial. Revista sobre enseñanzas del derecho. Año 5 .nro. 10. 95-99
LEÓN, S. (2016). Los límites a la discrecionalidad judicial en la constitución política de 1991. Revista de Investigaciones en Derecho y Ciencias Políticas. No. 2. Vol. 18
LIFANTE, I. (2002). Dos conceptos de discrecionalidad jurídica. Revista Doxa. Nro. 25. Doi. 10.14198/DOXA2002.25.12
MARTÍNEZ, L. (2009). Relativismo ético y discrecionalidad judicial. Revista de fundamentación de las instituciones jurídicas y de derechos humanos. Nro. 61. Pp. 115- 142.
MASCIOTRA, M. (2015). El poder discrecional de los jueces. .Revista del Instituto Colombiano de Derecho Procesal Sitio web: https://app.vlex.com/#WW/search/*/discrecionalidad+judicial/WW/vid/631567689
MONTESQUIEU, C. L de S (2001). El espiritu de las leyes. 14ª edición, Mexico: Porrúa.
PETIT, E., & FERNANDÉZ González, J. (1989). Tratado elemental de derecho romano. México: Porrúa.
RESTREPO TAMAYO, J. (2018). Estructural constitucional del Estado. Medellín. Sello editorial Universidad de Medellín
RUÍZ, R. (2010). Sobre la discrecionalidad judicial en un estado constitucional. Cuadernos electrónicos de filosofía del derecho. Nro. 20
SEGURA, M. (2006). Sentido y límites de la discrecionalidad judicial. 2018, Madrid. Editorial universitaria Ramón Areces.
SCHELLER, A. (2017). Discrecionalidad, ciencia y sistema del derecho penal. Revista Pensamiento jurídico . Número 45, p. 193-218
UPRIMNY, R. (2006). Interpretación judicial, módulo de autoformación. 2018, de Consejo superior de la judicatura Sitio web: http://escuelajudicial.ramajudicial.gov.co/biblioteca2011/content/pdf/a6/9.pdf
ZAMBRANO, J. (2009). Multiculturalidad y discrecionalidad judicial en una sentencia penal: análisis desde Joseph Raz. Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso Vol. XXXII. 327-343
ZAGREBELSKY, G. (1997). El derecho dúctil: ley, derechos, justicia (Vol. 4). Trotta.
