El Estado desde la perspectiva de las ciencias sociales y políticas / Study of the State from the perspective of the social and political science

• Edgar CÓRDOVA JAIMES Universidad del Sinú Elías Bechara Zainúm
• Judith J. HERNÁNDEZ G. DE VELAZCO Universidad de la Costa

Palabras clave: Estado, Ciencias Sociales, Ciencias Políticas, epistemología, State, Social Sciences, Political Sciences, epistemologies

Resumen

RESUMEN

 

El trabajo tiene como propósito analizar el Estado como objeto de las ciencias políticas para comprender la complejidad teórica-- epistemológica involucrada en su conceptualización desde los enfoques utilitarista, funcionalista, neo institucionalistas hasta el (re) descubrimiento de la visión weberiana del fenómeno. La revisión bibliográfica, analítica, permitió concluir, que las concepciones sobre el Estado como actor autónomo de exclusiva concepción jurídico-institucional e instrumento para la función de procesador de demandas exógenas, y/o como objeto exclusivo de la teoría y filosofía, ha sido desbordada por las urgencias explicativas que las ciencias sociales, políticas y jurídicas tienen hoy producto de las realidades dinámicas, posicionando al Estado en una acción promotora, en compensación con los meta-relatos irrealizables del desarrollo económico, social, autónomo.

 

ABSTRACT

 

The purpose of the work is to analyze the State as the object of the political sciences to understand the theoretical-- epistemological complexity involved in its conceptualization from utilitarian, functionalist, neo-institutional to the (re) discovery of the Weberian view of the phenomenon. The bibliographic review, analytically, concluded that the conceptions of the State as an autonomous actor of exclusive legal-institutional conception and instrument for the role of processor of exogenous claims, and /or as the exclusive object of the theory and philosophy, has been overwhelmed by the explanatory urgencies that the social, political and legal sciences today have the product of dynamic realities, positioning the State in a promoting action, in compensation with the unrealizable meta-narratives of the economic, social, autonomous development.

Citas

AQUINO, C. (2000). “El Rol del Estado en la economía: La Experiencia de Asia oriental”. Revista de la facultad de Ciencias Económicas, Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM), Año 4, Nro.15, Lima, Perú.

ARIAS, X., y GONZALES, C. (2013). Nuevo institucionalismo, Gobernanza, Economía y Políticas Públicas. Centro de Investigaciones Sociológicas, Colección Académica nro. 36, Madrid, España.

CANSINO, C. (2010). La muerte de la Ciencia política. Editorial Debate, México DF, México.

CÓRDOVA JAIMES, E. (1998). “La descentralización del sector portuario en Venezuela: una aproximación comparada”. Revista Cuestiones Políticas Nro. 20, 1998. Instituto de Estudios Políticos. Universidad del Zulia. Venezuela ISSN 0798-1406. Disponible en http://200.74.222.178/index.php/cuestiones/article/view/19359

CÓRDOVA JAIMES, E. (2017). Estado, Administración y Democracia. Publicaciones UNISINU, ISBN 9788958-8553-37-5, Montería- Córdoba. Colombia 180PP

DUHALDE, S. (2008). “Un debate epistemológico sobre el Estado Capitalista. La polémica Miliband-Poulantzas”. En Revista Kairos Revista de Ciencias Sociales, Universidad Nacional de San Luis. Argentina. Año 12.

FREIDENBERG, F. (2014). La Ciencia Política en América Latina: Una Introducción. Instituto de Iberoamérica – España Universidad de Salamanca.

GALLEGO, E y ARTEAGA, C. (2013). “El Paradigma de la Complejidad en la Ciencia Política”. Trabajo preparado para su presentación en el VII Congreso Latinoamericano de Ciencia Política, organizado por la Asociación Latinoamericana de Ciencia Política (ALACIP). Bogotá, 25 al 27 de septiembre de 2013

GARITA ALONSO, M. A. (2011). “Una Visión del Estado Contemporáneo. Revista Cultura Política”. Revista de Investigación de los seminarios de la Facultad de Derecho, Universidad Nacional Autónoma de México, UNAM, Diciembre 2010 y Febrero 2011, Ciudad de México, México.

GOODIN, R. y KLINGEMANN, H-D. (2001). Parte I. La disciplina. En: Nuevo manual de ciencia política, volumen 1 (pp. 21-82). Madrid: Istmo.

GUARDAMAGNA M., CUETO, J. W. (2013). “Políticas de Estado en democracia: la relación estado/sociedad como ámbito de construcción de la política”. En Revista Si Somos Americanos, vol.13 no.2, Diciembre, Santiago, Santiago de Chile, Chile.

HALL, P. y ROSEMARY. (1996). “Political Science and the three new institutionalism in political studies”. (Paper –MPIFG Scientific Advisory Board Political Science Department, Harvard University, Cambridge, USA. (Recuperado de http://www.mpifg.de/pu/mpifg_dp/dp96-6.pdf 6 Diciembre de 2014).

HERNÁNDEZ, J. (2013). “Perspectiva conceptual normativa de la participación ciudadana y democracia en Venezuela”. TELOS. Revista de Estudios Interdisciplinarios en Ciencias Sociales UNIVERSIDAD Rafael Belloso Chacín. ISSN 1317-0570. Vol. 15 (1). P.P. 64 – 76.

HERNÁNDEZ, J., ALVARADO, L.y CHUMACEIRO, A. (2013). “Estado, Gestión Pública, Participación Ciudadana desde la Modernidad y Postmodernidad”. Revista Gestión y Gerencia ISSN 1856-8572. Vol. 7 No. 1. Enero-Abril. pp 66-80.

JESSOP, B. (2007). State Power. Polity, Londres. Inglaterra. Press, Cambridge.

JESSOP, B. (2014). “The State as a Social Relation: Some Implications of the Strategic-Relational Approach Center for Historical Research at the Ohio State University 2013-2014”: “The State as Idea and Practice. Seminar: “The State as a Social Relation: Some Implications of the Strategic-Relational Approach”October 4, 2013 (Recuperado de http://bobjessop.org/2014/01/03/the-state-as-a-social-relation-some-implications-of-the-strategic-relational-approach/ (Recuperado de consulta 12 de mayo de 2015).

MILIBAND, R. (1991). “El Estado en la sociedad Capitalista, Siglo” XXI Editores 15ta edición. México, D.F., México.

MARCH, J.G. y OLSEN, J.P. (1984). “The New Institutionalism: Organizational Factors in Political Life.” American Political Science Review 78 (September): 734–49

POULANTZAS, N. (1973). Clases sociales y alianzas por el poder. Bilbao España. Ediciones Zero.

RIVAS LEONE, J. A. (2002). “Los desafíos de la Ciencia Política”. En Revista Reflexión Política, Vol. 13, nro. 6. Universidad Autónoma de Bucaramanga, (UNAB) Colombia.

ROCHA, C. (2014). La Ciencia Política en América Latina (2000-2012): Temas, teorías y enfoques. http://www.condistintosacentos.com/hacia-donde-va-la-ciencia-politica-latinoamericana-temas-de-estudio-y-enfoques-teorico-metodologicos-de-la-investigacion-producida-en-america-latina/(fecha de consulta 12 marzo de 2016)

SARTORI G. (2004).Where is Political Science Going?. Political Science and Politics Political Science and Politics / Volume / Issue 04 / October 2004, pp 785-787. 2004 by the American Political Science Association. DOI: http://dx.doi.org/10.1017/S1049096504045147 (About DOI), Published online: 01 October 2004. (consultado 8 de mayo de 2016)

SKOCPOL, T. (1985). Bringing the State Back In: Strategies of Analysis in Current Research. Cambridge University Press, London, England.

SUSSER B. (1992). Approaches to the Studies of Politics. Macmillan Publishing, Michigan University. Estados Unidos.

VARGAS H., J. G. (2008). “Perspectivas del institucionalismo y neoinstitucionalismo”. Revista de Ciencias Administrativas. Universidad Veracruzana, Xalapa, México.

VALENCIA AGUDELO, G. (2012). “Incidencia de la sociedad civil en el ciclo de las políticas públicas” .en Revista Papel Político. Vol. 17 nro. 2, Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia

VALENZUELA ESPINOZA, I. (2014). “El enfoque estratégico-relacional: implicancias para el estudio del Estado, las instituciones y el desarrollo en América Latina”. Revista de Ciencias Sociales, Universidad de Chile, Santiago de Chile.

VELLINGA, M. (1997). El cambio del papel del Estado en América Latina. Editores Siglo XXI, Mexico DF. Weber, Max. 2014. Economía y sociedad. (Nueva edición, revisada, comentada y anotada), Sociología. Fondo de Cultura Económica. México.