La Socio-hermenéutica Multidimensional como Teoría Social basada en los Imaginarios, la Irrealidad y la Utopía
Resumen
La intención de este artículo es mostrar la socio- hermenéutica multidimensional. Esta es una nueva propuesta sociológica para comprender la realidad social. La teoría se basa en el análisis de los imaginarios sociales y se asienta en una ontología de lo irreal. Por ello, lo utópico –en el sentido de lo posible en el futuro– es un elemento fundamental de esta visión de lo social.
Citas
POPPER, K (1979). Objective Knowledge. Clarendon Press, Oxford. En esta obra Popper expone que el mundo 1 es el de los objetos, el mundo 2 es el de los procesos mentales, de la subjetividad, y el mundo 3 es el del conocimiento objetivo.
MANNHEIM, K (2004). Ideología y utopía. Introducción a la sociología del conocimiento. Fondo de Cultura Económica, México. p. 229.
AGAMBEN, G (2005). Profanaciones. Adriana Hidalgo Editora, Buenos Aires.
SCHUTZ, A (1964). Collected papers. Vol II. Studies in social theory. Martinus Nijhoff, The Hague.
AGAMBEN, G (2005). Op. cit., p.102.
Cf. SCHUTZ, A (1984). Op. cit.
COCA, JR & VALERO MATAS, JA (2012). Exclusión «científica» del otro. Estudio socio-educativo del racismo y la interculturalidad. Ediciones de la Torre, Madrid.
Mencionaremos aquellos que nos parecen más relevantes, aunque somos conscientes de que existen muchos más: ARAGÓN, M (2014). Ciudad, símbolo e imaginario, Liber Factory, Madrid; BAEZA, MA (2003). Los caminos invisibles de la realidad social. RIL, Santiago de Chile; BLOOR, D (1998). Conocimiento e Imaginario Social. Gedisa, Barcelona; CABRERA, DH (2006). Lo tecnológico y lo imaginario. Biblos, Buenos Aires; CARRETERO, AE (2010). El orden social en la posmodernidad: ideología e imaginario social, Erasmus, Barcelona; CASTORIADIS, C (2007). La institución imaginaria de la sociedad. Tusquets, Buenos Aires; DÍAZ, E (1996). La ciencia y el imaginario social, Biblos, Buenos Aires; DURAND, G (2004). Las estructuras antropológicas del imaginario. Fondo de Cultura Económica, México; NARVÁEZ TIJERINA, AB (2010). La morfogénesis de la ciudad. Elementos para una teoría de los imaginarios urbanos, Plaza y Valdés, México; PINTOS, JL (1995). Los imaginarios sociales. La nueva construcción de la realidad social. Sal Terrae, Bilbao; SÁNCHEZ CAPDEQUÍ, C (1999). Imaginación y sociedad: una hermenéutica creativa de la cultura. Tecnos, Madrid; TAYLOR, C (2006). Imaginarios sociales modernos. Paidós, Barcelona.
BAEZA, MA (2015). Hacer mundo. Significaciones imaginario-sociales para constituir sociedad. RIL, Santiago de Chile, p. 133.
BAEZA, MA (2003). Imaginarios sociales. Apuntes para la discusión teórica y metodológica. Concepción, Editorial Universidad de Concepción, p. 12
CASTORIADIS, C (2007). Op. cit.
Cf. Referencia número 6.
BANCHS, MA; AGUDO, A & ASTORGA, L (2007). “Imaginarios, representaciones y memoria social”, in: ARRUDA, A & ALBA, MD (Coords.). Espacios imaginarios y representaciones sociales. Aportes desde Latinoamérica. Anthropos/UAM, Barcelona, pp. 47-95.
ESCOBAR, JC (2000). Lo imaginario. Entre las ciencias sociales y la historia. Fondo Editorial Universidad EAFIT, Medellín.
PINTOS, JL (2004). “Inclusión - Exclusión. Los imaginarios sociales de un proceso de construcción social”, SEMATA. Ciencias Sociales y Humanidades, Vol. 16: 17 p. 52.
POPPER, K (1979). Op. cit.
Cf. con FRANCISCO CARRERA, FJ (2016). Hermenéutica Analógica, Poética del Haiku y Didáctica de la Creatividad: Una propuesta para desarrollar la interpretación, la comprensión y la creatividad literaria en el aula de lengua inglesa en Educación Primaria. Tesis Doctoral. Universidad de Salamanca. Inédita.
CARRETERO, AE (2010). “Para una tipología de las «representaciones sociales». Una lectura de sus implicaciones epistemológicas”, EMPIRIA. Revista de metodología de ciencias sociales, nº 20, pp. 87-108.
ALEXANDER, J (2012). Trauma: A Social Theory. Polity Press, Cornwall; BERNSTEIN, RJ (1985). Beyond Objectivism and Relativism: Science, Hermeneutics and Praxis. University of Pennsylvania Press, Philadelphia; FLYVBJERG, B (2001). Making Social Science Matter. Why social inquiry fails and how it can succeed again. Cambridge University Press, Cambridge; RITZER, G (1991). Metatheorizing in Sociology, Lexington Books, Lexington; BELTRÁN, M (2016). Dramaturgia y hermenéutica: para entender la realidad social. CIS, Madrid.
ELIAS, N (2008). Sociología fundamental. Gedisa, Barcelona, p. 123.
BERIAIN, J (1990). Representaciones colectivas y proyecto de modernidad. Anthropos, Barcelona, pp. 9-10
TÄNZLER, D (2014). “Image Worlds Aesthetic Experience and the Problem of Hermeneutics in the Social Sciences”, in: STAUDIGL, M & BERGUNO, G (Eds). Schutzian Phenomenology and Hermeneutic Traditions. Springer, Dordrecht, pp. 253-269
GIROLA, L (2012). “Representaciones e imaginarios sociales. Tendencias recientes en la investigación”, in: GARZA, EDL & LEYVA, G (Eds.) Tratado de metodología de las ciencias sociales: perspectivas actuales. FCE/UAM, México, pp. 441-468.
SEARLE, J (1997). La construcción de la realidad social. Paidós, Barcelona, p. 141.
Cf. COCA, JR (2010). La comprensión de la tecnociencia. Hergué, Huelva.
Cf. ŽIŽEK, S (2005). Bienvenido al desierto de lo real. Madrid, Akal; BAUDRILLARD, J (1987). Cultura y simulacro. Barcelona, Kairós.
Op. cit.
Cf. AGAMBEN, G (2005). Op. cit.; BEUCHOT, M (2009). Tratado de Hermenéutica Analógica. UNAM-Itaca, México; BEUCHOT, M (2007). La hermenéutica como herramienta en la investigación social, Universidad Autónoma de San Luís Potosí, Potosí; BEUCHOT, M (1998). Sobre el realismo y la verdad en el camino de la analogicidad. Universidad Pontificia de México, México.
COCA, JR (2014). "Artefactos, Ciborgs y Ciencias Urbanas: Estudio Socio-Hermenéutico Pluri-analógico de los Imaginarios Sociales Urbanos", Contexto. Revista de la Facultad de Arquitectura, Vol. 9, nº. 10, pp. 11-20. COCA, JR (2015). "Outra ciencia é posible dende unha racionalidade barroco-romántico: Otero Pedrayo como exemplo paradigmático", Boletín da Real Academia Galega, nº 376, pp. 393-402. COCA, JR (2016): "Principiando unha epistemoloxía galega con rostro socio-cultural. Camiñando con Otero Pedrayo, Manuel Marías e outros autores actuais", Cómaros. Revista Interdisciplinar de Pensamento Galego, 1/01. Accesible en: http://imagonautas.webs.uvigo.es/index.php/comaros/article/view/27/29. COCA, JR (2016). "Piñeiro y Otero como pilares de una hermenéutica multidimensional: Hacia una hermenéutica alter-científica, personal y experiencial", Utopía y práxis latinoamericana, 21/72: 79-86. Accesible en: http://produccioncientificaluz.org/index.php/utopia/article/view/21157/21004
GARCÍA BACCA, JD (1984). Infinito, transfinito, finito. Anthropos, Barcelona.
Ibidem.
Ibíd., p. 91.
COCA, JR et al (2016). "Entre el ciborg y el barroco: Un entrecruce de caminos tecno-científicos", Trans/Form/Ação, v. 39, n°. 3, pp.177-190.
GARCÍA BACCA, JD (1987). Elogio de la técnica, Anthropos, Barcelona, p. 59.
CASTORIADIS, C (1997). World in Fragments: Writings on Politics, Society, Psychoanalysis and the Imagination. Stanford University Press. Stanford.
CANCERAN, DC (2009). “Social Imaginary in Social Change”, Philippine Sociological Review, Vol. 57, pp. 21-36.
Tomo esta idea de Miltón Aragón quien, en conversación personal, me la presentó.
ZUBIRI, X (1996). Sobre la esencia. Alianza, Madrid.
ZUBIRI, X (1999). Primeros escritos (1921-1926). Alianza/Fundación Xavier Zubiri, Madrid.
ZUBIRI, X (1987). Sobre el hombre. Alianza/Sociedad de Estudios y Publicaciones, Madrid.
ZUBIRI, X (2005). El hombre: lo real y lo irreal. Alianza/Fundación Xavier Zubiri, Madrid, pp. 68-69.
POPPER, K (1979). Op. cit.
BAEZA, MA (2015). Hacer mundo. Significaciones imaginario-sociales para constituir sociedad. RIL, Santiago de Chile.
ZUBIRI, X (1982). Inteligencia y logos. Alianza/Sociedad de Estudios y Publicaciones, Madrid, p. 99.
ZUBIRI, X (2005). El hombre: lo real y lo irreal. Alianza/Fundación Xavier Zubiri, Madrid, p. 197.
AGAMBEN, G (2005). Profanaciones. Adriana Hidalgo Editora, Buenos Aires, p. 102.
LUHMANN, N (2010). Organización y decisión. Herder/Universidad Iberoamericana, México, p. 50.
LUHMANN, N (1996). La ciencia de la sociedad. Anthropos/UIA/ITESO, México.; LUHMANN, N (2002). Introducción a la teoría de sistemas. Universidad Iberoamericana, México.
BACHELARD, G (2012). El aire y los sueños. Fondo de Cultura Económica, México. 50 AGAMBEN, G (2015). p. 107.
Cf. COCA, JR (2015): "Propuesta de una nueva conceptualización de los imaginarios sociales", in: NARVÁEZ TIJERINA, AB; VÁZQUEZ RODRÍGUEZ, G & FITCH OSUNA, JM (Coords.). Lo imaginario. Seis aproximaciones. Tilde Editores, México, pp. 113- 128.
BELTRÁN, M (2016). Dramaturgia y hermenéutica: para entender la realidad social. CIS, Madrid, pp. 63-64.
PINTOS, JL (1995). Los imaginarios sociales. La nueva construcción de la realidad social. Instituto Fe y Secularidad/Sal Terrae, Bilbao; PINTOS, JL (2001a). “Construyendo realidad(es): los Imaginarios Sociales”, Realidad. Revista del Cono Sur de Psicología Social y Política, nº 1, pp. 7-24. PINTOS, JL (2001b). “Apuntes para un concepto operativo de Imaginarios Sociales”, DANS ALBURQUERQUE, L & IGLESIA, R (Eds.), Sobre los imaginarios urbanos, Buenos Aires, FADU-UBA, 67-103.; PINTOS, JL (2005). “Comunicación, construcción de la realidad e imaginarios sociales”, Utopía y Praxis Latinoamericana, nº. 10, Vol. 29, pp. 37-65.
PELLEJERO, E (2014). “Ver para creer. El arte de mirar y la filosofía de las imágenes”, Aisthesis, nº 56, p. 37ss.
PARAMÁ, A; ARAGÓN, M &COCA, JR (2017). “Análisis hermenéutico del paisaje como textualidad ciborg sociológica”, EduSer (aceptado).
PEIRCE, CS (2014). Semiótica. Textos selectos. Servicio de Publicacións da Universidade de Santiago de Compostela, Santiago de Compostela.
PEIRCE, CS (1935). The Collected Papers of Charles Sanders Peirce, Vol. 6, Scientific Metaphysics, Charles Hartshorne y Paul Weiss (Ed.), Cambridge MA, Harvard University Press.
