Modelo de espiral sistémico: Propuesta para la dinamización de ecosistemas de emprendimiento rural
Palabras clave:
Ecosistema, Empresario, Desarrollo rural, Colombia
Resumen
El objetivo principal de este artículo es proponer un Modelo de espiral sistémico, como una herramienta para dinamizar el ecosistema de emprendimiento rural (EER), partiendo de la epistemología compleja y la transdisciplinariedad, diseñado para dinamizar y potenciar las regiones rurales, basado en los municipios de Tabio y Tenjo, en Cundinamarca, Colombia. La metodología empleada para el diagnóstico fue de enfoque mixto, exploratorio y descriptivo, e incluyó dos fases: La aplicación de encuestas a 228 emprendedores rurales y la realización de entrevistas a expertos temáticos. Los resultados de la investigación revelaron problemas estructurales en el ecosistema de emprendimiento rural, destacando una baja asociatividad ya que el 95% de los emprendedores no está asociado, una marcada desconfianza y una crítica falta de articulación entre los sectores público, privado y educativo. El modelo propuesto pretende superar esta desconexión y rigidez tradicional. Se enfoca en activar redes de colaboración, la inclusión de nuevas disciplinas como artes y humanidades, y la promoción activa de la innovación social y tecnológica vitales para el desarrollo económico regional. Además, el modelo subraya la importancia de la co-creación de conocimiento, validando los saberes tradicionales de los emprendedores para generar soluciones sostenibles y adaptadas a su contexto local.
Descargas
La descarga de datos todavía no está disponible.
Citas
Alarcón-Cedeño, M. Chiriboga-Mendoza, F. (2021). Comunicación digital y fomento del emprendimiento rural femenino en Manabí, Ecuador. Revista Científica Arbitrada De Investigación en Comunicación Marketing Y Empresa Reicomunicar, 4(8 Edición especial noviembre), 18-28. https://doi.org/10.46296/rc.v4i8edesp.0031
Alvarado Puentes, KA; Fanaro, MDA; Técnica de cálculo de probabilidad para la distribución de los electrones en el experimento de la doble rendija: análisis de la conceptualización; Asociación de Profesores de Física de la Argentina; Revista de Enseñanza de la Física; 32; 11-2020; 15-23 https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/142368
Ambarwati, S. D. A., Effendi, M. I., Ristono, A., & Sugandini, D. (2023). The effect of human capital, social capital, open innovation on tourism enterprise performance in Indonesia. Journal of Law and Sustainable Development, 11(11), e2184. https://doi.org/10.55908/sdgs.v11i11.2184
Analuisa-Aroca, I. (2023). Nodos de la agricultura familiar dedicada al maíz amarillo en Manabí, ecuador. Revista Hatun Yachay Wasi, 2(1), 109-120. https://doi.org/10.57107/hyw.v2i1.40
Ángeles Tovar, L. C., & Cadena López, A. (2022). La importancia del pensamiento complejo y de la transdisciplinariedad para el estudio de las organizaciones. Administración Y Organizaciones, 24(46), 10–29. https://www.doi.org/10.24275/uam/xoc/dcsh/rayo/2021v24n46/Angeles
Aponte López, A. C. (2021). Asociatividad empresarial como una estrategia para la competitividad. Opinión Pública, 16, 58-69. https://doi.org/10.52143/2711-0281.704
Audretsch, D. and Belitski, M. (2016). Entrepreneurial ecosystems in cities: establishing the framework conditions. The Journal of Technology Transfer, 42(5), 1030-1051. https://doi.org/10.1007/s10961-016-9473-8
Beitelmal, H. (2025) Introducing a sustainability assessment index metric: a simplified sustainability assessment approach. Discover Sustainability, 6 (1), 629. DOI: 10.1007/s43621-025-01460-x
Benson, A. Duque, A. Z. (2023). Dinámicas y determinantes del fortalecimiento de la asociatividad rural: el caso de Colombia. REVESCO. Revista De Estudios Cooperativos, 143, e85555. https://doi.org/10.5209/reve.85555
Bhandari, V. y Mohite, V. (2022). Entrepreneurship ecosystem: an appraisal for sultanate of oman using the ease of doing business index. Asian Journal of Education and Social Studies 46(2):14-24 DOI: 10.9734/ajess/2023/v46i2998
Cheah, S. and Ho, Y. (2019). Building the ecosystem for social entrepreneurship: university social enterprise cases in Singapore. Science Technology and Society, 24(3), 507-526. https://doi.org/10.1177/0971721819873190
Cornejo-Velázquez, E., Acevedo-Sandoval, O. A., Romero-Trejo, H., & Toriz-Palacios, A. (2020). Low-cost Technological Strategies for Smallholders Sustainability: A Review. Journal of Technology Management and Innovation, 15(1), 105–113. https://doi.org/10.4067/S0718-27242020000100105
Díaz-Muñoz GM; Flórez L LM; Botero CA; Suárez B P; Ibarra LM; Ortíz M G; Rico R J; Gutiérrez J; León M C; Morales G G (2024) Emprendimiento rural. Dimensiones para un ecosistema rentable, sostenible y de impacto social. Universidad Externado de Colombia. (P.78-86)
Ensinck G. (2025). El agro pasó de aportar el 20% del PBI en 1930 a menos del 10% en la actualidad. El tiempo argentino. https://www.tiempoar.com.ar/ta_article/el-agro-paso-de-aportar-el-20-del-pbi-en-1930-a-menos-del-10-en-la-actualidad/
Farfán, J., Torres, D., Gómez, M., Tamayo, M. (2018). Condiciones de seguridad alimentaria en una comunidad indígena de Colombia. Physis Revista de Saúde Coletiva, 28(4). https://doi.org/10.1590/s0103-73312018280405
Fino-Hernández, F. (2023). Bajo nivel de asociatividad de la agroindustria panelera: caso de estudio santana, Colombia. Ciencia Y Agricultura, 20(2), 16488. https://doi.org/10.19053/01228420.v20.n2.2023.16488
Fondo para el Financiamiento del Sector agropecuario. FINAGRO (2023). Noticias. Crecimiento del sector agropecuario Agro Expo 2023, un reto para el desarrollo del Campo. https://www.finagro.com.co/noticias/articulos/crecimiento-del-sector-agropecuario-agroexpo-2023-reto-desarrollo-del-campo-0
Fuerte -Velázquez, Y., Solís Navarrete, J. A., Romo de Vivar Mercadillo, M. R (2024). Externalidades de la producción agrícola industrial y su impacto en la sustentabilidad. Revista De Geografía Agrícola, (71), 1-20. https://doi.org/10.5154/r.rga.2023.71.5
García Moraga, Reyna Elizabeth; León Félix, René Alejandro y Rosales Díaz, Flavio Alonso (2020) El producto interno bruto en México y el índice de bienestar de los mexicanos: Factores críticos y estratégicos en la interacción territorial desafíos actuales y escenarios futuros. Universidad Nacional Autónoma de México y Asociación Mexicana de Ciencias para el Desarrollo Regional (p.81-94) A.C, Coeditores, Ciudad de México.
González Vega, N. A. (2023). Transdisciplina; una revisión conceptual desde el pensamiento complejo. H+D. Hábitat + Diseño, (22), 57-67. https://doi.org/10.58493/habitat.2019.22.01
Haro-Mota, R. d., Marceleño-Flores, S., Bojórquez-Serrano, J. I., & González, O. N. (2016). La inseguridad alimentaria en el estado de Nayarit, México, y su asociación con factores socioeconómicos. Salud Pública De México, 421-427. https://doi.org/10.21149/spm.v58i4.8022
INNPulsa Colombia. (2024). Agencia de Emprendimiento e Innovación del Gobierno Nacional. https://www.innpulsacolombia.com/
Instituto Nacional de Estadística y Censos [INDEC] (2025). Informes Técnicos. Ministerio de Economía Vol 9 N 233. https://www.indec.gob.ar/uploads/informesdeprensa/pib_09_25081553D02E.pdf
Jiménez, M. Ibarra, D. (2019). Las tecnologías de la información y comunicación como factor de innovación y competitividad empresarial. Scientia Et Technica, 24(1), 85. https://doi.org/10.22517/23447214.20401
Juárez, JM, Comboni Salinas, S. (2012). Epistemología del pensamiento complejo. Reencuentro. Núm. 65 (2013): No. 65, Sujeto, Subjetividad y educación superior. https://reencuentro.xoc.uam.mx/index.php/reencuentro/article/view/814
Kantis, H., Federico, J., Ibarra, S., Gonzalo, M., Menéndez, C., & Álvarez, P. (2019). Condiciones sistémicas para el emprendimiento en América latina 2019. Emprendimiento y digitalización: una agenda común de posibilidades y desafíos. https://prodem.ungs.edu.ar/wp-content/uploads/2019/11/Informe-PRODEM-2019-VF-28.11.pdf
Kauffman, S A, (1993)The Origins of Order: Self-Organization and Selection in Evolution (New York, NY); online edn, Oxford Academic, 31 Oct. 2023, https://doi.org/10.1093/oso/9780195079517.001.0001
Lawrence, R. & Després, C. (2004). Futures of Transdisciplinarity. Futures, 36(4), 397-405. DOI:10.1016/j.futures.2003.10.005
Lee, H.-Y., Huang, Y.-M., & Wu, T.-T. (2025). ChatGPT in Education: A Systematic Review of Current Landscape, Limitations and Future Directions Through General System Theory Lens. European Journal of Education, 60(4). https://doi.org/10.1111/ejed.70262
López, D. García, A. (2020). Componentes de la asociatividad empresarial y gobernanza en áreas naturales protegidas con capacidades turísticas. Economía Sociedad Y Territorio, 20(64), 843-864. https://doi.org/10.22136/est20201597
Mack, E. and Mayer, H. (2015). The evolutionary dynamics of entrepreneurial ecosystems. DOI: 10.1177/0042098015586547
Maldonado, C. E. (2025). Complejidad como indeterminación. Revista De Filosofía De La Universidad De Costa Rica, 63(167), 19–31. https://archivo.revistas.ucr.ac.cr/index.php/filosofia/article/view/59257
Malecki, E. J. (2018). Entrepreneurship and entrepreneurial ecosystems. Geography Compass, Volume12, Issue3. https://doi.org/10.1111/gec3.12359
Mason, M. (2008). Educational Philosophy and the Challenge of Complexity Theory. 40(1), Educational Philosophy and Theory. 4-18. DOI:10.1111/j.14695812.2007.00394.x
Medina-Vidal A, Alonso-Galicia PE, Grande S. (2023). Entrepreneurial Decisions and Problem-Solving: A Discussion for a New Perspective Based on Complex Thinking. In International Society for Technology, Education, and Science. 822-830. https://files.eric.ed.gov/fulltext/ED654535.pdf
Mejía, D. P. G., Laiseca, A. F., Rico, M. A. C., & Rodríguez, C. A. L. (2022). Modelo sistémico de innovación social desde estrategias de emprendimiento, para mujeres cabeza de familia en condición de vulnerabilidad en las ciudades de Armenia, [Tesis Universidad Ibeoamericana] Bogotá, Bucaramanga e Ibagué. Punto de vista, 13(20), 5-17.
Ministerio de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación. (2025). Ficha país: Brasil. Oficina de Información Diplomática. https://www.exteriores.gob.es/documents/fichaspais/brasil_ficha%20pais.pdf
Molla N, DeIonno J, Gross T, Herman J. Governing change: a dynamical systems approach to understanding the stability of environmental governance. (2022). Earth System Dynamics.;13(4):1677-1688. doi:10.5194/esd-13-1677-2022
Morin, E. (2008). El método: La vida de la vida. Cátedra. Morín, E. (2008). Sobre la complejidad. Hampton Press.
Morin, E. (2013). La vía: Para el futuro de la humanidad. Paidós.
Muñoz, P. (2017). Ecosistemas rurales De emprendimiento: base conceptual para observación Y análisis. Universidad de Leeds, Reino Unido y Universidad del Desarrollo, Chile. https://ober.udd.cl/files/2016/10/Reporte-ecosistemas-rurales-de-emprendimiento-1.pdf
Nicolescu, B. (1997). La evolución transdisciplinar del aprendizaje. Actas del Congreso Internacional sobre qué Universidad para el Mañana, p.16.
Nicolescu, B. (2014). Metodología de la transdisciplinariedad. Futuros mundiales, 70(3-4), p.186- 199.
Ortega, D. (2023). Utilización de las tecnologías de la información y comunicación en la micro, pequeñas y medianas empresas. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(6), 3605-3620. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i6.8938
Pacheco, D; Rodríguez, R. (2020). Tic como estrategia competitiva en la gestión empresarial. Revista Enfoques, 3(12), 286-298. https://doi.org/10.33996/revistaenfoques.v3i12.72
Pérez Fernández, A., Caamal Cauich, I., Pat Fernández, V. G., Martínez Luis, D., & Reza Salgado, J. (2019). Influencia de adopción de tecnología y la mano de obra en la eficiencia productiva en el sector agrícola de México, 1979-2014. Acta universitaria, 29.
Ramírez, S. (1999). Teoría general de sistemas de Ludwig Von Bertalanffy (Vol. 3). UNAM. https://librosoa.unam.mx/handle/123456789/1323
Rodríguez, C., Martínez, E., López-Ordoñez, D., Quintero-Rengifo, E. (2022). Banca multilateral: incidencia en el desarrollo de las asociaciones público-privadas en Bogotá, Colombia. Semestre Económico, 24(57), 238-257. https://doi.org/10.22395/seec.v24n57a12
Rosenfield, P. L. (1992). The potential of transdisciplinary research for sustaining and extending linkages between the health and social sciences. Special Issue Building Research Capacity for Health Social Sciences in Developing Countries, 35(11), 1343-1357. https://doi.org/10.1016/0277-9536(92)90038-R
Salardi JE. (2025). Desempeño macroeconómico de Perú. Ministerio de Economía y Finanzas. https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/7679399/95747-perspectiva-economica-2025.pdf
Salazar, J. A. A., & Villela, C. E. V. (2024). El pensamiento complejo y la construcción de conocimiento: una perspectiva Moriniana. Revista Vida, 6(1), 33-50. DOI: https://doi.org/10.36314/revistavida.v6i1.41
Saldarriaga, V. (2016). Efectos de la variabilidad de la temperatura en la productividad y en los precios de los productos agrícolas: evidencia en Perú. BID https://doi.org/10.18235/0010130
Sánchez, C. (2023). Aprendizaje cooperativo a través de la tecnología de información y comunicación. Ciencia Y Práctica, 3(5). https://doi.org/10.52109/cyp2023542
Spigel, B. (2017). The Relational Organization of Entrepreneurial Ecosystems. Entrepreneurship Theory and Practice, 41(1), 49-72. https://doi.org/10.1111/etap.12167
Stam, E., & van de Ven, A. (2021). Entrepreneurial Ecosystem Elements. Small Business Economics, 56, 809-832. https://doi.org/10.1007/s11187-019-00270-6
Talamás-Carvajal JA, Ceballos H, Ramírez-Montoya MS. (2024). Identification of Complex Thinking Related Competencies: The Building Blocks of Reasoning for Complexity. Journal of Learning Analytics, 11(1), 37–48. https://doi.org/10.18608/jla.2024.8079
Urban Studies, 53(10), 2118-2133. https://doi.org/10.1177/0042098015586547
Vargas, G. M., Ico-Brath, D., & González-Campo, C. (2023). Análisis de la articulación de los objetivos de desarrollo sostenible en la estrategia de la universidad privada. Revista Iberoamericana De Educación Superior. https://doi.org/10.22201/iisue.20072872e.2023.39.1536
Vásquez-Parra JC, Alcantar-Nieblas C, Glasserman LD; Morales AL, Nuñez-Rodríguez X. (2024). Development of Social Entrepreneurship Competencies and Complex Thinking in an Intensive Course of Open Educational Innovation. International Journal of Educational Psychology, 13(1), 1–20. http://dx.doi.org/10.17583/ijep
Verdezoto, M. A. M. (2023). El crédito público y su relación con los emprendimientos agropecuarios de la provincia bolívar. Magazine De Las Ciencias: Revista De Investigación E Innovación, 8(3), 61-80. https://doi.org/10.33262/rmc.v8i3.2917
Von Bertalanffy, L. (2003). General system theory: Foundations, development, applications (Rev. ed.). George Braziller Inc. ISBN digital 9780807600177.
Alvarado Puentes, KA; Fanaro, MDA; Técnica de cálculo de probabilidad para la distribución de los electrones en el experimento de la doble rendija: análisis de la conceptualización; Asociación de Profesores de Física de la Argentina; Revista de Enseñanza de la Física; 32; 11-2020; 15-23 https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/142368
Ambarwati, S. D. A., Effendi, M. I., Ristono, A., & Sugandini, D. (2023). The effect of human capital, social capital, open innovation on tourism enterprise performance in Indonesia. Journal of Law and Sustainable Development, 11(11), e2184. https://doi.org/10.55908/sdgs.v11i11.2184
Analuisa-Aroca, I. (2023). Nodos de la agricultura familiar dedicada al maíz amarillo en Manabí, ecuador. Revista Hatun Yachay Wasi, 2(1), 109-120. https://doi.org/10.57107/hyw.v2i1.40
Ángeles Tovar, L. C., & Cadena López, A. (2022). La importancia del pensamiento complejo y de la transdisciplinariedad para el estudio de las organizaciones. Administración Y Organizaciones, 24(46), 10–29. https://www.doi.org/10.24275/uam/xoc/dcsh/rayo/2021v24n46/Angeles
Aponte López, A. C. (2021). Asociatividad empresarial como una estrategia para la competitividad. Opinión Pública, 16, 58-69. https://doi.org/10.52143/2711-0281.704
Audretsch, D. and Belitski, M. (2016). Entrepreneurial ecosystems in cities: establishing the framework conditions. The Journal of Technology Transfer, 42(5), 1030-1051. https://doi.org/10.1007/s10961-016-9473-8
Beitelmal, H. (2025) Introducing a sustainability assessment index metric: a simplified sustainability assessment approach. Discover Sustainability, 6 (1), 629. DOI: 10.1007/s43621-025-01460-x
Benson, A. Duque, A. Z. (2023). Dinámicas y determinantes del fortalecimiento de la asociatividad rural: el caso de Colombia. REVESCO. Revista De Estudios Cooperativos, 143, e85555. https://doi.org/10.5209/reve.85555
Bhandari, V. y Mohite, V. (2022). Entrepreneurship ecosystem: an appraisal for sultanate of oman using the ease of doing business index. Asian Journal of Education and Social Studies 46(2):14-24 DOI: 10.9734/ajess/2023/v46i2998
Cheah, S. and Ho, Y. (2019). Building the ecosystem for social entrepreneurship: university social enterprise cases in Singapore. Science Technology and Society, 24(3), 507-526. https://doi.org/10.1177/0971721819873190
Cornejo-Velázquez, E., Acevedo-Sandoval, O. A., Romero-Trejo, H., & Toriz-Palacios, A. (2020). Low-cost Technological Strategies for Smallholders Sustainability: A Review. Journal of Technology Management and Innovation, 15(1), 105–113. https://doi.org/10.4067/S0718-27242020000100105
Díaz-Muñoz GM; Flórez L LM; Botero CA; Suárez B P; Ibarra LM; Ortíz M G; Rico R J; Gutiérrez J; León M C; Morales G G (2024) Emprendimiento rural. Dimensiones para un ecosistema rentable, sostenible y de impacto social. Universidad Externado de Colombia. (P.78-86)
Ensinck G. (2025). El agro pasó de aportar el 20% del PBI en 1930 a menos del 10% en la actualidad. El tiempo argentino. https://www.tiempoar.com.ar/ta_article/el-agro-paso-de-aportar-el-20-del-pbi-en-1930-a-menos-del-10-en-la-actualidad/
Farfán, J., Torres, D., Gómez, M., Tamayo, M. (2018). Condiciones de seguridad alimentaria en una comunidad indígena de Colombia. Physis Revista de Saúde Coletiva, 28(4). https://doi.org/10.1590/s0103-73312018280405
Fino-Hernández, F. (2023). Bajo nivel de asociatividad de la agroindustria panelera: caso de estudio santana, Colombia. Ciencia Y Agricultura, 20(2), 16488. https://doi.org/10.19053/01228420.v20.n2.2023.16488
Fondo para el Financiamiento del Sector agropecuario. FINAGRO (2023). Noticias. Crecimiento del sector agropecuario Agro Expo 2023, un reto para el desarrollo del Campo. https://www.finagro.com.co/noticias/articulos/crecimiento-del-sector-agropecuario-agroexpo-2023-reto-desarrollo-del-campo-0
Fuerte -Velázquez, Y., Solís Navarrete, J. A., Romo de Vivar Mercadillo, M. R (2024). Externalidades de la producción agrícola industrial y su impacto en la sustentabilidad. Revista De Geografía Agrícola, (71), 1-20. https://doi.org/10.5154/r.rga.2023.71.5
García Moraga, Reyna Elizabeth; León Félix, René Alejandro y Rosales Díaz, Flavio Alonso (2020) El producto interno bruto en México y el índice de bienestar de los mexicanos: Factores críticos y estratégicos en la interacción territorial desafíos actuales y escenarios futuros. Universidad Nacional Autónoma de México y Asociación Mexicana de Ciencias para el Desarrollo Regional (p.81-94) A.C, Coeditores, Ciudad de México.
González Vega, N. A. (2023). Transdisciplina; una revisión conceptual desde el pensamiento complejo. H+D. Hábitat + Diseño, (22), 57-67. https://doi.org/10.58493/habitat.2019.22.01
Haro-Mota, R. d., Marceleño-Flores, S., Bojórquez-Serrano, J. I., & González, O. N. (2016). La inseguridad alimentaria en el estado de Nayarit, México, y su asociación con factores socioeconómicos. Salud Pública De México, 421-427. https://doi.org/10.21149/spm.v58i4.8022
INNPulsa Colombia. (2024). Agencia de Emprendimiento e Innovación del Gobierno Nacional. https://www.innpulsacolombia.com/
Instituto Nacional de Estadística y Censos [INDEC] (2025). Informes Técnicos. Ministerio de Economía Vol 9 N 233. https://www.indec.gob.ar/uploads/informesdeprensa/pib_09_25081553D02E.pdf
Jiménez, M. Ibarra, D. (2019). Las tecnologías de la información y comunicación como factor de innovación y competitividad empresarial. Scientia Et Technica, 24(1), 85. https://doi.org/10.22517/23447214.20401
Juárez, JM, Comboni Salinas, S. (2012). Epistemología del pensamiento complejo. Reencuentro. Núm. 65 (2013): No. 65, Sujeto, Subjetividad y educación superior. https://reencuentro.xoc.uam.mx/index.php/reencuentro/article/view/814
Kantis, H., Federico, J., Ibarra, S., Gonzalo, M., Menéndez, C., & Álvarez, P. (2019). Condiciones sistémicas para el emprendimiento en América latina 2019. Emprendimiento y digitalización: una agenda común de posibilidades y desafíos. https://prodem.ungs.edu.ar/wp-content/uploads/2019/11/Informe-PRODEM-2019-VF-28.11.pdf
Kauffman, S A, (1993)The Origins of Order: Self-Organization and Selection in Evolution (New York, NY); online edn, Oxford Academic, 31 Oct. 2023, https://doi.org/10.1093/oso/9780195079517.001.0001
Lawrence, R. & Després, C. (2004). Futures of Transdisciplinarity. Futures, 36(4), 397-405. DOI:10.1016/j.futures.2003.10.005
Lee, H.-Y., Huang, Y.-M., & Wu, T.-T. (2025). ChatGPT in Education: A Systematic Review of Current Landscape, Limitations and Future Directions Through General System Theory Lens. European Journal of Education, 60(4). https://doi.org/10.1111/ejed.70262
López, D. García, A. (2020). Componentes de la asociatividad empresarial y gobernanza en áreas naturales protegidas con capacidades turísticas. Economía Sociedad Y Territorio, 20(64), 843-864. https://doi.org/10.22136/est20201597
Mack, E. and Mayer, H. (2015). The evolutionary dynamics of entrepreneurial ecosystems. DOI: 10.1177/0042098015586547
Maldonado, C. E. (2025). Complejidad como indeterminación. Revista De Filosofía De La Universidad De Costa Rica, 63(167), 19–31. https://archivo.revistas.ucr.ac.cr/index.php/filosofia/article/view/59257
Malecki, E. J. (2018). Entrepreneurship and entrepreneurial ecosystems. Geography Compass, Volume12, Issue3. https://doi.org/10.1111/gec3.12359
Mason, M. (2008). Educational Philosophy and the Challenge of Complexity Theory. 40(1), Educational Philosophy and Theory. 4-18. DOI:10.1111/j.14695812.2007.00394.x
Medina-Vidal A, Alonso-Galicia PE, Grande S. (2023). Entrepreneurial Decisions and Problem-Solving: A Discussion for a New Perspective Based on Complex Thinking. In International Society for Technology, Education, and Science. 822-830. https://files.eric.ed.gov/fulltext/ED654535.pdf
Mejía, D. P. G., Laiseca, A. F., Rico, M. A. C., & Rodríguez, C. A. L. (2022). Modelo sistémico de innovación social desde estrategias de emprendimiento, para mujeres cabeza de familia en condición de vulnerabilidad en las ciudades de Armenia, [Tesis Universidad Ibeoamericana] Bogotá, Bucaramanga e Ibagué. Punto de vista, 13(20), 5-17.
Ministerio de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación. (2025). Ficha país: Brasil. Oficina de Información Diplomática. https://www.exteriores.gob.es/documents/fichaspais/brasil_ficha%20pais.pdf
Molla N, DeIonno J, Gross T, Herman J. Governing change: a dynamical systems approach to understanding the stability of environmental governance. (2022). Earth System Dynamics.;13(4):1677-1688. doi:10.5194/esd-13-1677-2022
Morin, E. (2008). El método: La vida de la vida. Cátedra. Morín, E. (2008). Sobre la complejidad. Hampton Press.
Morin, E. (2013). La vía: Para el futuro de la humanidad. Paidós.
Muñoz, P. (2017). Ecosistemas rurales De emprendimiento: base conceptual para observación Y análisis. Universidad de Leeds, Reino Unido y Universidad del Desarrollo, Chile. https://ober.udd.cl/files/2016/10/Reporte-ecosistemas-rurales-de-emprendimiento-1.pdf
Nicolescu, B. (1997). La evolución transdisciplinar del aprendizaje. Actas del Congreso Internacional sobre qué Universidad para el Mañana, p.16.
Nicolescu, B. (2014). Metodología de la transdisciplinariedad. Futuros mundiales, 70(3-4), p.186- 199.
Ortega, D. (2023). Utilización de las tecnologías de la información y comunicación en la micro, pequeñas y medianas empresas. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(6), 3605-3620. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i6.8938
Pacheco, D; Rodríguez, R. (2020). Tic como estrategia competitiva en la gestión empresarial. Revista Enfoques, 3(12), 286-298. https://doi.org/10.33996/revistaenfoques.v3i12.72
Pérez Fernández, A., Caamal Cauich, I., Pat Fernández, V. G., Martínez Luis, D., & Reza Salgado, J. (2019). Influencia de adopción de tecnología y la mano de obra en la eficiencia productiva en el sector agrícola de México, 1979-2014. Acta universitaria, 29.
Ramírez, S. (1999). Teoría general de sistemas de Ludwig Von Bertalanffy (Vol. 3). UNAM. https://librosoa.unam.mx/handle/123456789/1323
Rodríguez, C., Martínez, E., López-Ordoñez, D., Quintero-Rengifo, E. (2022). Banca multilateral: incidencia en el desarrollo de las asociaciones público-privadas en Bogotá, Colombia. Semestre Económico, 24(57), 238-257. https://doi.org/10.22395/seec.v24n57a12
Rosenfield, P. L. (1992). The potential of transdisciplinary research for sustaining and extending linkages between the health and social sciences. Special Issue Building Research Capacity for Health Social Sciences in Developing Countries, 35(11), 1343-1357. https://doi.org/10.1016/0277-9536(92)90038-R
Salardi JE. (2025). Desempeño macroeconómico de Perú. Ministerio de Economía y Finanzas. https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/7679399/95747-perspectiva-economica-2025.pdf
Salazar, J. A. A., & Villela, C. E. V. (2024). El pensamiento complejo y la construcción de conocimiento: una perspectiva Moriniana. Revista Vida, 6(1), 33-50. DOI: https://doi.org/10.36314/revistavida.v6i1.41
Saldarriaga, V. (2016). Efectos de la variabilidad de la temperatura en la productividad y en los precios de los productos agrícolas: evidencia en Perú. BID https://doi.org/10.18235/0010130
Sánchez, C. (2023). Aprendizaje cooperativo a través de la tecnología de información y comunicación. Ciencia Y Práctica, 3(5). https://doi.org/10.52109/cyp2023542
Spigel, B. (2017). The Relational Organization of Entrepreneurial Ecosystems. Entrepreneurship Theory and Practice, 41(1), 49-72. https://doi.org/10.1111/etap.12167
Stam, E., & van de Ven, A. (2021). Entrepreneurial Ecosystem Elements. Small Business Economics, 56, 809-832. https://doi.org/10.1007/s11187-019-00270-6
Talamás-Carvajal JA, Ceballos H, Ramírez-Montoya MS. (2024). Identification of Complex Thinking Related Competencies: The Building Blocks of Reasoning for Complexity. Journal of Learning Analytics, 11(1), 37–48. https://doi.org/10.18608/jla.2024.8079
Urban Studies, 53(10), 2118-2133. https://doi.org/10.1177/0042098015586547
Vargas, G. M., Ico-Brath, D., & González-Campo, C. (2023). Análisis de la articulación de los objetivos de desarrollo sostenible en la estrategia de la universidad privada. Revista Iberoamericana De Educación Superior. https://doi.org/10.22201/iisue.20072872e.2023.39.1536
Vásquez-Parra JC, Alcantar-Nieblas C, Glasserman LD; Morales AL, Nuñez-Rodríguez X. (2024). Development of Social Entrepreneurship Competencies and Complex Thinking in an Intensive Course of Open Educational Innovation. International Journal of Educational Psychology, 13(1), 1–20. http://dx.doi.org/10.17583/ijep
Verdezoto, M. A. M. (2023). El crédito público y su relación con los emprendimientos agropecuarios de la provincia bolívar. Magazine De Las Ciencias: Revista De Investigación E Innovación, 8(3), 61-80. https://doi.org/10.33262/rmc.v8i3.2917
Von Bertalanffy, L. (2003). General system theory: Foundations, development, applications (Rev. ed.). George Braziller Inc. ISBN digital 9780807600177.
Publicado
2026-01-09
Cómo citar
Riveros S. , L. A., & Arana , J. J. (2026). Modelo de espiral sistémico: Propuesta para la dinamización de ecosistemas de emprendimiento rural. Revista De La Universidad Del Zulia, 17(48), 116-138. https://doi.org/10.5281/zenodo.18202316
Sección
Artículos
Derechos de autor 2026 Luz Alejandra Riveros S. , Juan Jacob Arana
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Copyright
La Revista de la Universidad del Zulia declara que reconoce los derechos de los autores de los trabajos originales que en ella se publican; dichos trabajos son propiedad intelectual de sus autores. Los autores preservan sus derechos de autoría y comparten sin propósitos comerciales, según la licencia adoptada por la revista..
Esta obra está bajo la licencia:
Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
