Nuevas subjetividades en las condiciones del espacio socio-técnico

Palabras clave: Ontología, inteligencia artificial, Epistemología, cognición, nueva subjetividad, subjetividad híbrida, conciencia, sujeto, objeto, teoría del Actor-Red

Resumen

El presente artículo está dedicado al estudio del fenómeno de la nueva subjetividad que surge en los procesos de integración de las esferas natural y artificial. La investigación se realiza en la lógica de la superación de la dicotomía sujeto-objeto, cuyo inicio se encuentra en la Filosofía de los tiempos modernos. Los autores fundamentan la idea de una subjetividad híbrida, distribuida, que es el resultado de diversas interacciones en red. Este trabajo propone interpretar la nueva subjetividad a través del "método de ensamblaje", planteado por el autor John Law. La nueva subjetividad nace de una realidad caótica y se manifiesta a través de un haz de relaciones en constante renovación. En estas relaciones es imposible hacer una diferenciación inequívoca entre sujeto y objeto, ya que estos roles son móviles y cambiantes.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Nikolaeva Evgeniya, Kazan Federal State University, Russian Federation.

Professor, Department of General Philosophy, Kazan Federal State University, 18, Kremlyovskaya str., Kazan, 420008, Russian Federation.

Kamaleeva Aisylu, Kazan Federal State University, Russian Federation.

PhD student, Department of General Philosophy, Kazan Federal State University, 18, Kremlyovskaya str., Kazan, 420008, Russian Federation.

Nikolaev Mikhail, Kazan Federal State University, Russian Federation.

Senior Lecturer, Department of conflictology, Kazan Federal State University, 18, Kremlyovskaya str., Kazan, 420008, Russian Federation.

Citas

Kuznetsov, А. (2010). Mediatsii i bytie v filosofii Bruno Latura [Mediation and Being in the Philosophy of Bruno Latour]. In V.V. Savchuk M.A. Stepanov (Eds.), Mediafilosofiia [Mediaphilosophy] (pp. 244-256). Saint Petersburg: SPbFO Publisher.

Latour, B. (1993). We Have Never Been Modern. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press.

Latour, B. (2015). Voina i mir mikrobov. S prilozheniem "Nesvodimogo" [Pasteur. The War and the World of Microbes, with an Appendix of the "Irreducible"]. Saint Petersburg: European University Publisher.

Sivokon', A. (2015). Aktorno-setevoi podkhod: istoki i perspektivy v sotsial'no-filosofskom diskurse [The Actor-Network Approach: Origins and Perspectives in Social-Philosophical Discourse]. Uchenye Zapiski Kazanskogo Universiteta [Proceedings of Kazan University], 1, 162-169.

Shahid, F. (2022). Google Has Suspended the Engineer Who Said AI Chatbot Has Developed Feelings. WCCFTECH. https://wccf.tech/19a03

Likhanova, Е. (2022). OpenAI: sozdatel' Chat GPT i potentsial'naia "ugroza dlia chelovechestva" [Open AI: creator of Chat GPT and a potential "threat to humanity"]. RB.RU. https://rb.ru/story/openai-what-to-know/

Volodenkov, S.V., & Fedorchenko, S.N. (2022). The peculiarities of the subjectness phenomenon in the context of contemporary technological transformations. Polis. Political Studies, 5, 40-55. (In Russ.) DOI: https://doi.org/10.17976/ jpps/2022.05.04

Searle, J. (1980). Minds, brains, and programs. Behavioral and brain sciences. 3, (3), 417-424. Ryle, G. (2009). The Concept of Mind. London, New York: Routledge; Taylor and Francis Group. DOI: 10.1017/s0140525x00005756

Dennett, D.C. (1991). Consciousness Explained. Boston: Little, Brown and Company. DOI: 10.2307/2185913

Law, J. (2004). After Method: Mess in Social Science Research. London, New York: Routledge; Taylor and Francis Group.
Publicado
2023-09-03
Cómo citar
Evgeniya, N., Aisylu, K., & Mikhail, N. (2023). Nuevas subjetividades en las condiciones del espacio socio-técnico. Revista De La Universidad Del Zulia, 14(41), 584-592. https://doi.org/10.46925//rdluz.41.33