Diversidad fenotípica de aves criollas de postura basada en caracteres zoométricos

• Rafael Galíndez Universidad Central de Venezuela
• Glenn Lucas Universidad Central de Venezuela
• Omar Colmenares Universidad Nacional Experimental Rómulo Gallegos

Palabras clave: Centroides, distancia de Mahalanobis, gallinas.

Resumen

Con la finalidad de analizar la diversidad fenotípica de aves criollas venezolanas de postura del Laboratorio Sección de Aves, Instituto de Producción Animal, Facultad de Agronomía, Universidad Central de Venezuela, se tomaron medidas zoométricas de 220 gallos y gallinas de las razas FAGRO (n = 33), GDB (n = 65), IPA (n = 36) y Maracay (n = 86). Se consideró el peso vivo, perímetro torácico, longitud corporal, muslo, pierna, tarso, ala, orejilla, barbilla, plumas de cola, altura de cresta y ancho de orejilla. Se realizaron análisis de varianza incluyendo los efectos de sexo y raza, comparando los promedios con la prueba de Duncan. Se calcularon los coeficientes de correlación de algunas medidas corporales. Se ejecutó un análisis discriminante, se calcularon las distancias de Mahalanobis y se graficaron los centroides de cada raza. Todas las medidas resultaron superiores (P<0,05) en los machos con diferencias entre 1 y 57%. Se detectaron divergencias (P<0,05) entre razas, siendo Maracay e IPA las que expresaron mayores valores. La mayoría de las correlaciones de las medidas corporales resultaron altamente significativas, observándose magnitudes superiores en la raza IPA. Las distancias de Mahalanobis basadas en seis caracteres discriminantes, revelaron que las razas más alejadas son Maracay y FAGRO. Se concluye que existe marcado dimorfismo sexual en las aves estudiadas; asimismo, se detectó alta diversidad entre los grupos analizados.

Citas

Abdelqader, A.; Wollny, C.; Gauly, M. (2008). On-farm investigation of local chicken biodiversity and performance potentials in rural areas of Jordan. AGRI 43: 49 – 58. 2008.

Alabi, O; Ng´ambi, J.; Norris, D.; Egena, S. (2012). Comparative study of three indigenous chicken breeds of South Africa: body weight and body linear measurements. Agricultural Journal 7(3): 220 – 225. 2012.

Al – Atiyat, R. (2009). Diversity of chicken populations in Jordan determined using discriminate analysis of performance traits. Int. J. Agric. Biol. 11: 373-380. 2009.

Bembide, C.; Hako, B.; Manjeli, Y.; Keambou, C. (2013). Caractérisation morphobiométrique de la poule locale en Centrafrique. Animal Genetic Resources 53: 33 – 44. 2013.

Cabarles, J. (2013). Phenotypic cluster and diversity analysis of native chickens in Western Visayas, Philippines. Animal Genetic Resources 53: 1–9. 2013.

Chincoya, H.; Jerez – Salas, M.; Herrera – Haro, G.; Mendoza – Nazar, P. (2016). Caracterización fenotípica y sistema de producción de las gallinas criollas en comunidades de Oaxaca. Revista Mexicana de Agroecosistemas 3: 87 – 98. 2016.

Daikwo, I.; Okpe, A.; Ocheja J. (2011). Phenotypic characterization of local chickens in Dekina. Int. J. Poult. Sci. 10: 444 – 447. 2011.

De La Fuente, S. (2011). Análisis discriminante. Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales. Universidad Autónoma de Madrid. Madrid. España. 43 p. 2011.

Duguma, R. (2006). Phenotypic characterization of some indigenous chicken ecotypes of Ethiopia. LRRD 18:1 – 10. 2006.

FAO (2009). Characterization of indigenous chicken production systems in Cambodia. Prepared by M.T. Dinesh, E. Geerlings, J. Sölkner, S. Thea, O. Thieme and M. Wurzinger. AHBL – Promoting strategies for prevention and control of HPAI. Rome. 2009.

FAO (2012). Phenotypic characterization of animal genetic resources. FAO Animal Production and Health Guidelines No. 11. Rome. 2012.

Galíndez, R. (2008). Fundamentos genéticos y de reproducción para el manejo de granjas avícolas con énfasis en gallinas ponedoras. Curso “Aspectos Básicos de la Producción de Gallinas Ponedoras”. Facultad de Agronomía, Universidad Central de Venezuela. Maracay, Venezuela. CD-ROM. 2008.

Galíndez, R.; Peña, I.; Albarrán, A.; Prospert, J. (2012). Producción de huevos y fertilidad en cuatro líneas de gallinas reproductoras venezolanas. Rev Fac Agron (UCV) 38: 123 – 131. 2012.

Galíndez, R.; Peña, I.; Albarrán, A.; Prospert, J. (2014). Peso e indicadores de calidad interna del huevo de cuatro razas de gallinas reproductoras venezolanas. Zootecnia Trop 32: 207 – 215. 2014.

Galíndez, R.; Blanco, F. (2017). Eclosión, muerte embrionaria y calidad de pollitos en cuatro razas de gallinas reproductoras venezolanas. Revista Científica, FCV-LUZ XXVII: 56 – 61. 2017.

Guni, F.; Katule, A.; Mwakilembe, P. (2013). Characterization of local chickens in selected districts of the Southern Highlands of Tanzania: II. Production and Morphometric traits. LRRD 25, artículo #11. 2013.

Gutiérrez, L. (2013). Caracterización morfológica de la gallina de traspatio del municipio de Pantepec, Chiapas. Tesis de Grado. Maestría en Ciencias en Producción Agropecuaria Tropical. Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia. Universidad Autónoma De Chiapas. México. 55p. 2013.

INIA (2019). Unidad Agroclimatológica. Reporte de estación climatológica. Maracay, Aragua. Venezuela.

Lázaro, G.; Hernández, Z.; Vargas, L.; Martínez, L.; Pérez, A. (2012). Uso de caracteres morfométricos en la clasificación de gallinas locales. AICA 2: 109 – 114. 2012.

Littell, R.; Miliken, G.; Stroup, W.; Freud, R. (2002). SAS for Linear Models. 4th edition. SAS Institute Inc. 633 p. 2002.

Lucas, G.; Galíndez, R. (2016). Rasgos fenotípicos cualitativos de aves criollas de postura en dos granjas experimentales venezolanas. Rev. Fac. Agron. UCV 43(2): 57 – 66.

Matola, M. (2016). Caracterización de las gallinas indígenas de Mozambique. Trabajo de grado, Doctorado. Departamento de Ciencia Animal y de los Alimentos. Universidad Autónoma de Barcelona. Barcelona, España. 197 p. 2016.

Méndez, Y. (2010). Zoometría comparada en las gallinas Baleares. Trabajo de Maestría. Máster Interuniversitario en Zootecnia y Gestión Sostenible: Ganadería Ecológica e Integrada Universidad de Córdoba. Córdoba, España. 36 p. 2010.

Méndez, Y.; Pons, A.; Francesch, A. (2011). Comparación de medidas zoométricas en las gallinas baleares. Arch. Zootec. 60: 445 – 448. 2011.

Pérez, A.; Polanco, G.; Pérez, Y. (2004). Algunas características morfológicas del exterior de la gallina local de la región central de la provincia de Villa Clara, Cuba. LRRD 16, Artículo #10. 2004.

Salas, J.; Escobedo, M. (2008). Mahalanobis y las aplicaciones de su distancia estadística. Culcyt//Estadística 27: 13 – 20. 2008.

Sanmartin, L. (2014). Diagnóstico de los sistemas de crianza y caracterización morfológica de la gallina criolla (Gallus domesticus) en el Cantón Zapotillo Provincia de Loja. Tesis de grado. Universidad Nacional de Loja Área Agropecuaria y de Recursos Naturales Renovables Carrera de Medicina Veterinaria y Zootecnia. Loja, Ecuador. 129 p. 2014.

Steel, R.; Torrie, J.; Dickie, D. (1997). Principles and Procedures of Statistics a Biometrical Approach. Third edition. United State of America. McGraw – Hill. 666 p. 1997.

XLSTAT. XLSTAT Statistic Software, Free Edition. 2018.