Reflexiones sobre posibles conflictos entre la inteligencia artificial y el futuro de la sociedad
Resumen
La Inteligencia Artificial es un tipo particular de inteligencia tecnológica, se origina en el ser, luego actúa con independencia, superando en muchos aspectos las capacidades cognitivas y procedimentales de la humanidad. El objetivo es aportar reflexiones en torno al posible conflicto entre la inteligencia artificial y el futuro de la sociedad. Se abordan tres posibles escenarios beligerantes: a) alcances y significados de la inteligencia artificial; b) advenimiento de la inteligencia artificial en el siglo XXI; c) inteligencia artificial y sociedad humana. Desde un enfoque prospectivo y una metodología hermenéutica, que interpela diversos textos producidos. Se concluye, la humanidad se ha definido a sí misma como la especie preponderante y hegemónica del planeta, en razón, de su potencial racional para transformar su entorno al servicio de sus intereses particulares, convivir con otras formas de inteligencias superiores, el ser humano tendría que replantearse ontológicamente su existencia y posición protagónica en la historia.
Descargas
Citas
Badura, B. (2014). Análisis del Libro: Prospectiva: Cómo usar el pensamiento sobre el futuro, de Enric Bas, 2002. Policía y Seguridad Pública, 369-374.
Bas, E. y. (2012). Prospectiva e Innovación. España: Plaza y Valdes, Editores.
Calvano, L. (2017). Modernidad Política: Miradas y Significados. Revista Cuestiones Politícas, 37-48.
Cambio, O. M. (2017). internetsociety.org. Obtenido de https://future.internetsociety.org/wp-content/uploads/2017/12/2017-Internet-Society-Global-Internet-Report-Caminos-Hacia-Nuestro-Futuro-Digital-Inteligencia-Artificial.pdf
Castrillón Gómez, O., Rodríguez Cordoba, M., & Leyton Castaño, D. (2015). Ética e Inteligencia artificial ¿Necesidad o urgencia? Obtenido de Microsoft Word - C054TM.doc: www.iiis.org/CDs2008/CD2008CSC/CISCI2008/PapersPdf/C054TM.pdf
Concheiro, A. A. (2011). Experiencias de Planeación en América Latina y el Caribe. Prospectiva y Planeación (págs. 1 - 8). Lima: Centro Nacional de Planeamiento Estratégico (CEPAL). Obtenido de https://archivo.cepal.org › pdfs › ConcheiroProspectiva_y_Planeacion
Ferrater Mora, J. (2004). Diccionario de filosofía. Barcelona: Ariel Filosofía.
Gamandé Villanueva, N. (2015). Las inteligencias múltiples de Howard Gardner: Unidad piloto para propuesta de cambio metodologico. La Rioja, Argentina.: Universidad Nacional de La Rioja.
García, L. (2004). Usos y Aplicaciones de la Inteligencia Artificial. La Ciencia y el Hombre, 17(3), 28-30. Obtenido de https://www.uv.mx/cienciahombre/revistae/vol17num3/articulos/inteligencia/index.htm
González, R. (2014). Maquinas sin engranaje y cuerpos sin mente. ¿Cuán dualista es el funcionalismo de máquina de Turing? Revista de Filosofía, 183-200.
Grace, Salvatier, Dafoe, Zhang, & Evans. (2018). When Will AI Exceed Human Performance? Evidence from AI Experts. Journal of Artificial Intelligence Research, 62, 729-754. Obtenido de file:///C:/Users/Usuario/Downloads/11222-Article%20(PDF)-20808-1-10-20180730.pdf
Hardy, T. (2001). IA: Inteligencia Artificial. Polis, Revista de la Universidad Bolivariana, 1-23.
Hobsbaw. (2009). La era de las revoluciones 1789-1848. Buenos Aires: Crítica Grupo: Editorial Planeta.
Hurtado-Cortés, L. L., Villarreal-López, E., & Villarreal López, L. (2016). Detección y diagnóstico de fallas mediante técnicas de inteligencia artificial, unn estado del arte . DYNA, 19-28.
Jairo E. Rivera Estrada, D. V. (2016). Inteligencia artificial ¿Reemplazando al humano en la psicoterapia? Revista Escritos, 271-291.
Laudano, C., Corda, M., Planas, J., & Pelitti, P. (2012). Imaginarios futuros sobre el libro y las bibliotecas en el cine de ciencia ficción. Revista Interamericana de Bibliotecología., 189-197.
López, A. (2009). Prospectiva y Cambio Social: Cómo orientar las políticas de investigación y desarrollo en las sociedades tecnológicas avanzadas. ARBOR Ciencia, Pensamiento y Cultura, Vol 185,N° 738, 826.
Márquez Scotti, C., & Vilaró Luna, I. (2014). La resistencia al programa fuerte en la sociologia del conocimiento: la asepsia científica y la amenaza del relativismo . Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales , 1-20.
Martínez Miguélez, M. (2012). La nueva ciencia Su desafio, su lógica y su método. México DF.: Trillas.
Medina, J. y. (2006). Manual de Prospectiva y Decisión Esrtratégica: Bases teóricas e Instrumentos para América Latina y El Caribe. Santiago, Chile: Naciones Unidas. Obtenido de https://www.cepal.org/ilpes/publicaciones/xml/3/27693/manual51.pdf
Mera, C. (2014). Pensamiento Prospectivo: Visión Sistémica de Construcción del Futuro. Análisis: Revista Colombiana de Humanidades, 95-96.
Molina Ramírez, N. (2013). La bioética: sus principios y propósitos, para un mundo tecnocientífico, multicultural y diverso. Revista Colombiana de Bioética, 18-37.
Nussbaum, M. (2012). Crear Capacidades Propuesta para el desarrollo humano. Barcelona: PAIDOS.
Organización Motores de Cambio. (2017). Obtenido de internetsociety.org: https://future.internetsociety.org/wp-content/uploads/2017/12/2017-Internet-Society-Global-Internet-Report-Caminos-Hacia-Nuestro-Futuro-Digital-Inteligencia-Artificial.pdf
Puga, C., Peschard, J., & Castro, T. (2007). Hacia la Sociología: Capítulo X, La Sociedad del Riesgo. México: Prentice Hall, Pearson Educación.
Rivera Estrada, J., & Sánchez Salazar, D. (2016). Inteligencia artificial ¿Reemplazando al humano en la psicoterapia? Revista Escritos, 271-291.
Rodríguez, J. (2001). Introducción a la Prospectiva: Metodologías, Fases y Explotación de Resultados. Economía Industrial(342), 13-20.
Santa Biblia. (2011). Biblia Reina-Valera Revisión de 1960. Nashville: HOLMAN.
Torra, V. (2011). La Inteligencia Artificial. Lychnos, 2.
Valdes, A. (2011). Hacia la Sociología de los Futuros, una aproximación al homus futurus complexus. México: Pearson Educación.
Vergara, J., Maza, F., & Fontalvo, T. (2010). Futurología: Origen, Evolución y Métodos. Palobra, N° 11,, 216-229.
Villalba Gómez, J. A. (2016). Problemas bioéticos emergentes de la inteligencia atificial. Diversitas: Perspectivas en Psicología, 12(1), 137-147.
Copyright
La Revista de la Universidad del Zulia declara que reconoce los derechos de los autores de los trabajos originales que en ella se publican; dichos trabajos son propiedad intelectual de sus autores. Los autores preservan sus derechos de autoría y comparten sin propósitos comerciales, según la licencia adoptada por la revista..
Esta obra está bajo la licencia:
Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)