Contaje de células endoteliales pre y post-iridotomía láser en pacientes con cierre angular agudo

• Karol Rivas Hospital Universitario de Maracaibo
• Diógenes Solórzano Universidad del Zulia

Palabras clave: Cierre angular agudo, iridotomía con láser, microscopía especular

Resumen

Objetivo: Comparar el contaje de células endoteliales pre y post-iridotomía láser en pacientes con cierre angular agudo. Metodología: Investigación experimental, tipo ensayo no controlado. Constituida por 40 ojos con cierre angular agudo evaluados por Oftalmología del Hospital Universitario de Maracaibo, entre octubre 2017- octubre 2018, requirieron iridotomía con láser. Se realizó gonioscopía, microscopía especular antes y después de la cirugía. Resultados: Según gonioscopía 20 (50,0%) ojos mostraron estructuras hasta el trabéculo y 20 (50,0%) ángulos totalmente cerrados. La PIO antes y luego 24 horas, 3 días y 3 meses después del procedimiento disminuyo (p= 0,001) en los ojos con cierre angular agudo y los contralaterales. En los ojos con cierre angular agudo el contaje de células/mm2 del endotelio corneal pre láser fue de 2472±323, a las 24 horas 1994 ±220, tercer día 1895±125 y a los 3 meses 1865±166 (p=0,001) y en los ojos contralaterales; pre laser 2600±245 y luego 2288 ±210, 2024±248 y 1922±204 (p=0,001). Conclusión: La iridotomía láser reduce significativamente la presión intraocular, pero conduce a cambios significativos en la microscopía especular corneal.

Citas

Alemán Suárez I., Armengol Oramas Y., Suárez Herrera V., Morejón Sanz A. (2011). Evolución y resultados del glaucoma por cierre angular primario. RevMed Electrón [Internet]. 2011 [citado 3 abr 2015]; 33(4). Disponible en: http://www.revmatanzas.sld.cu/revista%20medica/ano%202011/vol4%202011/tema02.htm

Anderson D., Jin J., Wright M. (2001). The Physiologic caracteristic of relative pupilary block, AM J Ophthalmology, 111(1):344.

Díaz Alfonso L., Suárez B., Curbelo M., Soto Serrano Y., Milanés A. (2010). Caracterización epidemiológica del glaucoma primario de ángulo abierto. Medisur [Internet]. [citado 3 abr 2015]; 8(5). Disponible en:http://medisur.sld.cu/index.php/medisur/article/view/896/274

Fernández L., Piloto I, Díaz Y., Obret I., Ferrer M.T., Álvarez G. (2012). Consideraciones terapéuticas en el cierre angular primario. Rev Cubana Oftalmol [Internet]. [citado 23 mar 2015]; 25(3). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S0864-21762012000300009&script=sci_arttext

García F., Sedeño I, Novoa E., Pérez D. (2015). Evolución del glaucoma primario de ángulo estrecho postiridotomía periférica con Nd: YAG láser. Rev Cubana Oftalmol [Internet]. Dic [citado 29 Ene 2016]; 19(2). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21762006000200002 &lng=es

García J., Arias A., García J. (1998)a. Nueva estrategia terapéutica antiglaucomatosa - Actualización. Universidad Complutense de Madrid: Instituto Castroviejo, pag. 57-74.

García J., Arias A., García J. (2008)b. Nueva estrategia terapéutica antiglaucomatosa. Madrid (España): Merck Sharp Dohme.

Golan S., Levkovitch V., Shemesh G., Kurtz S. (2013) Anterior chamber bleeding after láser peripheral iridotomy. JAMA Ophthalmology, 131(5):626-629.

González J., González M. (1997). Glaucoma por cierre angular primario e Iridotomía preventiva con láser. Archivos Chilenos de Oftalmología, 10(10):115-22.

Kanski J.J., McAllister J.A. (2009). Glaucoma manual a color de diagnóstico y tratamiento. Editorial EDIKA-MED, S.A, pag. 44-50.

Kanski J.J. (2009). Oftalmología Clínica.Glaucoma. 5 ed. Harcourt, Madrid (España): pag. 199-240

Klapper R. (2011). Q-switched neodymiun: YAG láseriridotomy. Ophthalmol. 91 (1):1017.

Kozobolis V.P., Detorakis E.T., Vlachonikolis IG, Paliikaris IG. (1998). Endothelial corneal damage after neodymium:yag laser treatment: pupilar membranectomies, iridotomies, capsulotomies. Ophthalmic Surg. Lasers, Oct; 29(10): 793-802.

Lee D. (2009). Management of Glaucoma. Revophthalmol, 3 (4): 113- 118.

Manterola, C. (2006). Revisión sistemática de literatura con diferentes tipos de diseños. International journal of morphology, 27 (4), 1179-1186.

Mergler S, Pleyer U. (2011). Physiology of the human corneal endothelium--new insights from electrophysiological investigations, KlinMonblAugenheilkd, 228 (20): 520-524

Pérez P. (2017). Cambios microscópicos especulares tras iridotomía en ojos con glaucoma crónico de ángulo cerrado. Revista Journal of glaucoma, 26( 9): 750-755.

Pescosolido N., Librando A., Puzzono M., Nebbioso M. (2011). Palmitoylethanolamide effects on intraocular pressure after Nd:YAGláseriridotomy: an experimental clinical study. J OculPharmacolTher, 27(6):629-35.

Ritch R., Shields M.B., Krupin T. (1998). The Glaucomas. 2nd. ed. Mosby Year Book, inc., pag. 1549-1550.

Schwenn O., sell F., Pfeiffer N., Grehn F. (1995). Prophylactic Nd:Yag-laser iridotomy versus surgical iridectomy: a randomized prospective study. Ger J Ophthalmol, Nov; 4(6): 374-379.

Shields M.B. (1987).Glaucoma. 2da. ed. Editorial Médica Panamericana, pag. 432-444.

Sihota R., Agarwal E., James M., Verma M., Kumar L., Gupta V., Kulwant S. (2017). Long-Term Evaluation of Specular Microscopic Changes Following Nd: YAG Iridotomy in Chronic Primary Angle-Closure Glaucoma Eyes Journal of Glaucoma, 26 (9): 762-766

Vold S., Dustin L. (2010). Trabectome Study Group. Impact of lásertrabeculoplasty on Trabectome® outcomes. Ophthalmic SurgLásers Imaging, 41(4):443-51. Citado en PubMed; PMID: 20608613.

Wörner C., Olguín A., Ruiz J. (2011). Cell pattern in adult human corneal endothelium, PLoS One, 6 (11): 19483.