CONDICIONES SOCIOLABORALES Y ESTADO DE SALUD EN DOCENTES UNIVERSITARIOS DE ECUADOR / Sociolaboral conditions and state of health in Ecuador university teachers

• Majiory Esmeralda Ibarra-García Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí
• Liliana Raquel Rojas-González Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí
• Eva Marilú Ganchozo-Macías Universidad del Zulia

Abstract

RESUMEN

La evaluación de las condiciones sociolaborales y del estado de salud de los trabajadores permite relacionar las alteraciones de la salud con los factores inherentes al proceso de trabajo. A través de una investigación de tipo descriptiva, correlacional no experimental se determinó la asociación entre las condiciones de trabajo y el estado de salud en docentes de la Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí Ecuador. La muestra fue de tipo censal 72 docentes a los cuales se les aplicó un cuestionario de variables sociodemográficas y uno evaluación de condiciones de trabajo y salud. Los datos obtenidos se analizaron mediante el programa estadístico SPSS versión 20.0 para Windows. Los docentes consideran que sus condiciones de trabajo y su estado de salud son excelentes en un 78%, observando una media del puntaje general de: 31,0 ± una desviación estándar de 3,0; es decir que la media de los profesores consideran que su condiciones de trabajo y su estado de salud son excelentes. Igualmente pudo observarse una variabilidad de los puntajes que van desde un puntaje mínimo: 19 (bueno), puntaje máximo: 37(excelente). Debe señalarse, que ningún docente considera que su estado de salud es inadecuado y la mayoría considera que los problemas de salud afectan el desenvolvimiento normal de las actividades.

ABSTRACT

The evaluation of the socio-labor conditions and the health status of the workers allows the alterations of health to be related to the factors inherent in the work process. Through a descriptive, non-experimental correlational investigation, the association between working conditions and health status in teachers of the Faculty of Health Sciences of the Eloy Alfaro Lay University of Manabí Ecuador was determined. The sample was of census type 72 teachers to which a questionnaire of sociodemographic variables and an evaluation of working and health conditions were applied. The data obtained were analyzed using the statistical program SPSS version 20.0 for Windows. Teachers consider that their working conditions and health status are excellent at 78%, observing an average of the general score of: 31.0 ± a standard deviation of 3.0; that is to say that the average of the professors consider that their working conditions and their state of health are excellent. Likewise, it was possible to observe a variability of the scores ranging from a minimum score: 19 (good), maximum score: 37 (excellent). It should be noted that no teacher believes that their health status is inadequate and most consider that health problems affect the normal development of activities.

References

Andrés R., Olano I., Cobos D., Torada R., Torren- te R., Uberti-Bona V. (2003). Curso básico para delegadas y delegados en prevención de PYME. Madrid, Instituto Sindical de Trabajo Ambiente y Salud. Disponible en: http://www.istas.ccoo.es/ descargas/ cursobasicodelegadospyme.pdf.

Benach J., Muntaner C., Santana V. (2007). Em- ployment conditions and health inequalities. Final Report WHO Commission on Social Determinants of Health (CsDH) Employmet Conditions Knowle- dge Network (EMCONET). Disponible: http//www. who.intsocial_determinants/resources/ a r t i c l e s /emco n e t_who_re p o r t . p d f.

Cantor L., Muñoz A. (2011). Caracterización socio- demográfica y de salud vocal de docentes univer- sitarios en Bogotá D.C., Colombia Revista Cu- bana de Higiene y Epidemiología. 49 (1): 58-66 Disponible http://scielo.sld.cu.

Código del Trabajo Codificación 17 Registro Oficial Suplemento 167 de 16-dic-(2005). Última modifi- cación: 26-sep-2012 Estado: Vigente Disponible http://www.trabajo.gob. ec/wp-content/uploads/downloads/2012/11/ C % C 3 % B 3 d i g o - d e - Ta b a j o - P D F. p d f.

Collado P., Soria C., Canafoglia E., Collado S. (2016). Condiciones de trabajo y salud en do- centes universitarios y de enseñanza media de Mendoza, Argentina: entre el compromiso y el desgaste emocional. Salud Colectiva 2016. 12(2):203-220. doi: 10.18294/sc.2016.710.

Constitución de la República del Ecuador. (2008). Decreto Legislativo 0 Registro Oficial 449 de 20- oct-2008. Ultima modificación: 13-jul-2011 Esta- do: Vigente. Disponible https://www. oas.org/juri- dico/pdfs/mesicic4_ecu_const. pdf.

Cornejo R. (2009). Condiciones de Trabajo y Bien- estar/Malestar Docente en Profesores de Ense- ñanza Media de Santiago de Chile. Educ. Soc., Campinas. 30 (107): 409- 426. Disponible http:// www. cedes.unicamp.br.

Corzo G. (1999). Epidemiología Ocupacional. 1era Edición. ISBN -980-296-685-1. Depósito Legal No 25221999640484.

García A (2013). El aula inversa: : cambiando la res- puesta a las necesidades de los estudiantes. Uni- versidad a distancia de Madrid. UDIMA – España.

Guía básica de salud y seguridad en el trabajo para delegados sindicales. (2013). Argentina. Confe- deración General del Trabajo CGT– RA. Dispo- nible en: http://white.oit.org.pe/ssos/documentos/ argentina_guias_ practicas_version_10abril.pdf.

Inpsasel. Las condiciones y medio ambiente de tra- bajo para los facilitadores. (2005). Disponible en: http:// www.inpsasel.gob.ve/moo_doc/Facilitador. pdf

Ibarra M., Rojas L., Briones F. (2018). Condiciones laborales y salud percibida por docentes universi- tarios. Revista REDIELUZ. 8 (1): 35-44.

Maldonado J., Vire Á. (2017). Ambiente laboral de los docentes del Área Jurídica, Social y Adminis- trativa de la Universidad Nacional de Loja, perio- do Marzo– Agosto 2015. Disponible http://dspace. unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/18330.

Martín J., Luceño L., Díaz M., Rubio S. (2007). “Re- lación entre factores psicosociales adversos, eva-

luados a través del cuestionario multidimensional Decore, y salud laboral deficiente”. Psicothema. 19 (1):95-101.

Morales E., Merchan M., Parra J. (2012). Condi- ciones laborales y de salud de los docentes del Ecuador – 2011-2012. Revista Retratos de la Es- cuela, Brasília. 6 (11): 379-390. Disponible en: http// www.esforce.org.br.

Organización Mundial de la Salud (OMS) (1985). Estrategias de Salud para todos en el Año 2000. Copenhague.

Parra M. (2003). Conceptos Básicos en Salud La- boral. Organización Internacional del Trabajo. Santiago de Chile. ISBN 92-2- 314239-3 ISSN 1726-1228.

Parra M. (2006). Condiciones de Trabajo y Salud Docente Análisis Comparado de seis países lati- noamericanos y estudio de caso en Chile. ORE- ALC- UNESCO y Colegio de Profesores de Chile.

Rodríguez C. (2009). Los convenios de la OIT so- bre seguridad y salud en el trabajo: una oportuni- dad para mejorar las condiciones y el medio am- biente de trabajo, Buenos Aires, Oficina de la OIT en Argentina. Disponible en: http://www.oit.org.ar/ documentos/Libro%20 Normas.pdf.

Rodríguez L. (2012). Condiciones de trabajo do- cente: aportes de México en un estudio latinoa- mericano. Revista Electrónica Diálogos Educa- tivos. 12 (24):18- 27. Disponible en: http://www. dialogoseducativos.cl/revistas/n24/rodriguez.

Sánchez C., Martínez S. (2014) Condiciones de trabajo de docentes universitarios, satis- facción, exigencias laborales y daños a la salud. Salud de los Trabajadores. 22 (1): 19-28. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo. oa?id=375839308003.

UNESCO (Oficina Regional de Educación Para América Latina y El Caribe). (2005) Condiciones de Trabajo y Salud Docente: Otras Dimensiones del Desempeño Profesional”. OREALC / UNES- CO Santiago. www.unesco.cl.

UNESCO. (1998). Informe mundial sobre la educa- ción: Los docentes y la enseñanza en un mundo en mutación. Madrid, Santillana.