Factores predictores del uso de tecnología en profesorado universitario postpandemia: Un modelo de ecuaciones estructurales

Palabras clave: Autoeficacia docente percibida, competencias digitales docente, uso de tecnología, educación universitaria postpandemia, modalidad bimodal y remota

Resumen

La educación universitaria postpandemia ha acelerado la incorporación tecnológica, generando nuevos retos para el profesorado. El objetivo fue identificar los factores que predicen el uso de la tecnología en docentes universitarios, mediante un modelo de ecuaciones estructurales basado en la autoeficacia, las competencias digitales y la experiencia en modalidades bimodal y remota. Se aplicó un cuestionario estructurado para la recolección de datos, procesados posteriormente con SPSS versión 25 y analizados mediante SEM con MLR. Los resultados muestran que la autoeficacia y las competencias digitales son predictores directos y significativos del uso tecnológico; mientras que la experiencia en enseñanza remota ejerce un efecto positivo moderado; la modalidad bimodal no presenta impacto significativo. Además, la autoeficacia funciona como mediadora parcial entre las competencias digitales y el uso de la tecnología. El modelo explica el 58% de la varianza del uso tecnológico y presenta un ajuste satisfactorio según índices estadísticos. Se concluye que fortalecer la autoeficacia y competencias digitales a través de experiencias contextualizadas, es clave para promover una transformación digital pedagógica sostenible en la universidad postpandemia. Se sugieren futuras investigaciones que exploren las diferencias contextuales y emocionalesdida; competencias digitales docente; uso de tecnología; educación universitaria postpandemia; modalidad bimodal y remota.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Miriam Patricia Cárdenas Zea

Doctora en Ciencias Pedagógicas. Docente en la Universidad Técnica Estatal de Quevedo, Quevedo, Los Ríos, Ecuador. E-mail: mcardenas@uteq.edu.ec ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8687-5136

Alex Rosendo Fiallos Barrionuevo

Magister Universitario en Ingeniería del Software. Docente en la Universidad Técnica Estatal de Quevedo, Quevedo, Los Ríos, Ecuador. E-mail: afiallos@uteq.edu.ec ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2777-1791

Marcos Vinicio Gutiérrez Soto

Doctor en Ciencias de la Educación. Docente en la Universidad Técnica Estatal de Quevedo, Quevedo, Los Ríos, Ecuador. E-mail: mgutierrezs@uteq.edu.ec ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4846-1765

Yenny Guiselli Torres-Naverrete

Doctora en Recursos Naturales y Gestión Sostenible. Rectora de la Universidad Técnica Estatal de Quevedo, Quevedo, Los Ríos, Ecuador. E-mail: ytorres@uteq.edu.ec ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3056-8708

Citas

Acevedo-Duque, Á., Argüello, A. J., Pineda, B. G., y Turcios, P. W. (2020). Competencias del docente en educación online en tiempo de COVID-19: Universidades Públicas de Honduras. Revista de Ciencias Sociales (Ve), XXVI(E-2), 206-224. https://doi.org/10.31876/rcs.v26i0.34123

Almache, V. J., Jiménez, A. M., Calderón, D. E., y Vásquez, S. F. (2024). Transformación digital en los procesos de aprendizaje de la educación superior. Magazine de las Ciencias: Revista de Investigación e Innovación, 9(1), 52-73. https://doi.org/10.33262/rmc.v9i1.3060

Anderson, J. C., y Gerbing, D. W. (1988). Modelado de ecuaciones estructurales en la práctica: Una revisión y un enfoque recomendado de dos pasos. Psychological Bulletin, 103(3), 411-423. https://doi.org/10.1037/0033-2909.103.3.411

Archambault, L. M., y Barnett, J. H. (2010). Revisiting technological pedagogical content knowledge: Exploring the TPACK framework. Computers and Education, 55(4), 1656-1662. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2010.07.009

Arpasi, D. A., Acuña, S. P., y Mayorga, J. C. (2022). Autoeficacia y competencia digital universitaria en tiempos de Covid-19. PsiqueMag: Revista Científica Digital de Psicología, 11(2), 50-59. https://doi.org/10.18050/psiquemag.v11i2.2110

Azofeifa-Mora, C., y García-Martínez, J. A. (2023). Formación bimodal universitaria de profesionales en Ciencias del Movimiento Humano: Un aporte desde el modelo de aprendizaje invertido con el apoyo de las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC). Innovaciones Educativas, 25(38), 232-245. https://doi.org/10.22458/ie.v25i38.4214

Bandura, A. (1986). Fearful expectations and avoidant actions as coeffects of perceived self-inefficacy. American Psychologist, 41(12), 1389-1391. https://doi.org/10.1037/0003-066X.41.12.1389

Bao, W. (2020). COVID -19 and online teaching in higher education: A case study of Peking University. Human Behavior and Emerging Technologies, 2(2), 113-115. https://doi.org/10.1002/hbe2.191

Briceño, M., Correa, S., Valdés, M., y Hadweh, M. (2020). Modelo de gestión educativa para programas en modalidad virtual de aprendizaje. Revista de Ciencias Sociales (Ve), XXVI(2), 286-298. https://doi.org/10.31876/rcs.v26i2.32442

Byrne, B. M. (2016). Structural Equation Modelling with AMOS: Basic Concepts, Applications, and Programming. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315757421

Cabero-Almenara, J., y Llorente-Cejudo, C. (2020). Covid-19: Transformación radical de la digitalización en las instituciones universitarias. Campus Virtuales, 9(2), 25-34. http://www.uajournals.com/ojs/index.php/campusvirtuales/article/view/713

Cabero-Almenara, J., y Palacios-Rodríguez, A. (2020). Marco Europeo de Competencia Digital Docente «DigCompEdu» y cuestionario «DigCompEdu Check-In». EDMETIC, Revista de Educación Mediática y TIC, 9(1), 213-234. https://doi.org/10.21071/edmetic.v9i1.12462

Carranza, M. D. R., Islas, C., Jiménez, A. A., y Forés, A. (2023). Competencias digitales de docentes universitarios y estrategias de enseñanza mediadas por tecnologías. Transdigital, 4(8), 1-26. https://doi.org/10.56162/transdigital270

Chávez, S. V., Arteaga, M. M., Bumbila, B. B., y Maitta, I. S. (2025). Entornos virtuales como estrategias integrales para optimizar el proceso enseñanza-aprendizaje en el área de Ciencias Naturales. Revista de Ciencias Sociales (Ve), XXXI(1), 234-249. https://doi.org/10.31876/rcs.v31i1.43504

Cisneros-Barahona, A. S., Marqués-Molías, L., Samaniego-Erazo, G., y Mejía-Granizo, C. (2024). Evaluación de la competencia digital docente. Un análisis que integra las perspectivas descriptiva, inferencial y multivariada. RIED-Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 27(2), 185-221. https://doi.org/10.5944/ried.27.2.39122

Crovi, D. (2023). Comunicación educativa en pospandemia: Factores que interpelan a la formación digital universitaria. InMediaciones de la Comunicación, 19(1), 267-281. https://doi.org/10.18861/ic.2024.19.1.3703

Curran, P. J., West, S. G., y Finch, J. F. (1996). The robustness of test statistics to nonnormality and specification error in confirmatory factor analysis. Psychological Methods, 1(1), 16-29. https://doi.org/10.1037/1082-989X.1.1.16

Davis, F. D. (1989). Perceived Usefulness, Perceived Ease of Use, and User Acceptance of Information Technology. MIS Quarterly, 13(3), 319-340. https://doi.org/10.2307/249008

De Britto, E. R. (2021). Fontes de autoeficácia computacional docente como caminho para a inovação pedagógica. Revista da FAEEBA - Educação e Contemporaneidade, 30(64), 241-264. https://doi.org/10.21879/faeeba2358-0194.2021.v30.n64.p241-264

Delgado, G., Gutiérrez, R. A., y Ochoa, C. A. (2020). Competencias en uso de Tecnologías de Información y Comunicación: Estudiantes de postgrados a distancia. Revista de Ciencias Sociales (Ve), XXVI(E-2), 314-327. https://doi.org/10.31876/rcs.v26i0.34130

Deroncele-Acosta, A., Palacios-Núñez, M. L., y Toribio-López, A. (2023). Digital Transformation and Technological Innovation on Higher Education Post-COVID-19. Sustainability, 15(3), 2466. https://doi.org/10.3390/su15032466

Dorfsman, M., y Horenczyk, G. (2021). El cambio pedagógico en la docencia universitaria en los tiempos de Covid-19. Revista de Educación a Distancia (RED), 21(67), 3. https://doi.org/10.6018/red.475151

Enders, C. K. (2010). Applied missing data analysis. The Guilford Press.

Esteve-Mon, F. M., Llopis-Nebot, M. Á., y Adell-Segura, J. (2020). Digital teaching competence of university teachers: A systematic review of the literature. IEEE Revista Iberoamericana de Tecnologías del Aprendizaje, 15(4), 399-406. https://doi.org/10.1109/RITA.2020.3033225

Estupiñán, M. A., Sanipatin-Basantes, S. N., López-Ramos, M. P., y Moyano-Arias, R. J. (2025). Transformación digital en la educación superior: Desafíos y potencial innovador en la formación universitaria. Código Científico Revista de Investigación, 6(1), 1627-1636. https://doi.org/10.55813/gaea/ccri/v6/n1/953

Fuchs, C., y Diamantopoulos, A. (2009). Using single-item measures for construct measurement in management research: Conceptual issues and application guidelines. Die Betriebswirtschaft, 69(2), 195-210. https://temme.wiwi.uni-wuppertal.de/fileadmin/_migrated/content_uploads/fuchs_diamantopoulos_2009.pdf

García-Peñalvo, F. J., Corell, A., Abella-García, V., y Grande, M. (2020). La evaluación online en la educación superior en tiempos de la COVID-19. Education in the Knowledge Society (EKS), 21, 26. https://doi.org/10.14201/eks.23086

Garrido, F. J., y Ríos, J. A. (2020). Oportunidades educativas tras la pandemia: El tiempo es ahora. ARS MEDICA Revista de Ciencias Médicas, 45(2), 5-7. https://doi.org/10.11565/arsmed.v45i2.1676

Gómez-Trigueros, I. M. (2023). Validación de la escala TPACK-DGG y su implementación para medir la autopercepción de las competencias digitales docentes y la brecha digital de género en la formación del profesorado. Bordón. Revista de Pedagogía, 75(4), 151-175. https://doi.org/10.13042/Bordon.2023.100758

Hair, J. F., Gabriel, M. L. D. S., Da Silva, D., y Braga, S. (2019). Development and validation of attitudes measurement scales: Fundamental and practical aspects. RAUSP Management Journal, 54(4), 490-507. https://doi.org/10.1108/RAUSP-05-2019-0098

Hernández, M. D. J., Nieto, J., y Bajonero, J. N. (2021). Aprendizaje híbrido generado desde las Instituciones de Educación Superior en México. Revista de Ciencias Sociales (Ve), XXVII(4), 49-61. https://doi.org/10.31876/rcs.v27i4.37233

Hernández, R. A. (2002). Contributions to Statistical Analysis: The Coefficients of Proportional Variance, Content Validity and Kappa. BookSurge Publishing.

Hernández-Sampieri, R., y Mendoza, C. P. (2018). Metodología de la investigación: Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. McGraw-Hill Education.

Hodges, C., Moore, S., Lockee, B., Trust, T., y Bond, A. (March 27, 2020). The difference between emergency remote teaching and online learning. Educause Review. https://er.educause.edu/articles/2020/3/the-difference-between-emergency-remote-teaching-and-online-learning

Hu, L.-T., y Bentler, P. M. (1999). Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, 6(1), 1-55. https://doi.org/10.1080/10705519909540118

Illescas, W. H., Nugra, M. A., Santana, R. E., y Sancho, C. S. (2025). Transformación digital aplicada a la educación: Un mapeo sistémico. Revista de Ciencias Sociales (Ve), XXXI(E-12), 301-318. https://doi.org/10.31876/rcs.v31i.44566

Instefjord, E. J., y Munthe, E. (2017). Educating digitally competent teachers: A study of integration of professional digital competence in teacher education. Teaching and Teacher Education, 67, 37-45. https://doi.org/10.1016/j.tate.2017.05.016

Kline, R. B. (2023). Principios y práctica del modelado de ecuaciones estructurales. The Guilford Press.

Li, C.-H. (2021). Statistical estimation of structural equation models with a mixture of continuous and categorical observed variables. Behavior Research Methods, 53, 2191-2213. https://doi.org/10.3758/s13428-021-01547-z

López, G. B., Norzagaray-Benitéz, C. C., Sotelo-Castillo, M. A., y Fraijo-Figueroa, J. A. (2023). Adaptación y validación de una escala de uso tecnológico docente universitario. Sinéctica, (61), e1576. https://doi.org/10.31391/S2007-7033(2023)0061-015

Mardia, K. V. (1970). Measures of multivariate skewnees and kurtosis with applications. Biometrika, 57(3), 519-530. https://doi.org/10.1093/biomet/57.3.519

Marsh, H. W., y Hau, K.-T. (1999). Confirmatory factor analysis: Strategies for small sample sizes. In R. H. Hoyle (Ed.), Statistical issues for small sample research (pp. 251-284). Sage.

Maydeu-Olivares, A., y Shi, D. (2017). Tamaños del efecto del desajuste del modelo en modelos de ecuaciones estructurales: Covarianzas residuales estandarizadas y correlaciones residuales. Methodology: European Journal of Research Methods for the Behavioral and Social Sciences, 13(1), 23-30. https://doi.org/10.1027/1614-2241/a000129

Mendiguren, T., Meso, K., Pérez, J. Á., y Ganzabal, M. (2023). Enseñanza bimodal en época de pandemia. Solución provisoria y reto para el futuro en la educación superior. Hipertext.net, (26), 83-92. https://doi.org/10.31009/hipertext.net.2023.i26.13

Mishra, P., y Koehler, M. J. (2006). Technological Pedagogical Content Knowledge: A new framework for teacher knowledge. Teachers College Record, 108(6), 1017-1054. https://rediie.cl/wp-content/uploads/Mishra-Koehler.pdf

Nuñez-Ramírez, M. A., Atila-Lijerón, J. D., Banegas-Rivero, R. A., y Esparza-García, I. G. (2021). Predictores de la intención hacia el uso de tecnologías de la información y la comunicación (TIC) por profesores universitarios en Bolivia durante la pandemia por COVID-19. Formación Universitaria, 14(6), 109-118. https://doi.org/10.4067/S0718-50062021000600109

Preacher, K. J., y Hayes, A. F. (2008). Asymptotic and Resampling Strategies for Assessing and Comparing Indirect Effects in Multiple Mediator Models. Behavior Research Methods, 40(3), 879-891. https://doi.org/10.3758/BRM.40.3.879

Roy, D., Céspedes, C., Chacana, C., y Vera, H. (2025). La competencia digital y la autoeficacia en docentes de educación superior, el rol de las variables de edad y género. European Public & Social Innovation Review, 10, 1-20. https://doi.org/10.31637/epsir-2025-1413

Satorra, A., y Bentler, P. M. (1990). Model conditions for asymptotic robustness in the analysis of linear relations. Computational Statistics & Data Analysis, 10(3), 235-249. https://doi.org/10.1016/0167-9473(90)90004-2

Universidad Técnica Estatal de Quevedo - UTEQ (2024). Informe de rendición de cuentas 2023. UTEQ. https://www.uteq.edu.ec/es/rendicion-cuentas/informe-2023

Vázquez-Cupeiro, S., y García-Arnau, A. (2022). La educación digital en los tiempos del COVID-19: La digitalización forzosa y el ensanchamiento de las brechas educativas. Teknokultura. Revista de Cultura Digital y Movimientos Sociales, 19(2), 119-121. https://doi.org/10.5209/tekn.81157

Viñas, M., y Secul, C. (2025). Reconfiguración pedagógica pospandemia: Exploración de la incidencia de la pandemia en métodos de enseñanza universitaria. DIDAC, (85), 39-48. https://doi.org/10.48102/didac.2025..85_ENE-JUN.237
Publicado
2026-08-21
Cómo citar
Cárdenas Zea, M. P., Fiallos Barrionuevo, A. R., Gutiérrez Soto, M. V., & Torres-Naverrete, Y. G. (2026). Factores predictores del uso de tecnología en profesorado universitario postpandemia: Un modelo de ecuaciones estructurales. Revista De Ciencias Sociales, 32(3), 361-376. https://doi.org/10.31876/rcs.v32i3.46093
Sección
Artículos