Consentimiento informado en la responsabilidad civil médica y la inversión de la carga de la prueba

• Santiago Herrera Navarro https://orcid.org/0000-0003-1681-2559
• Tatiana Katerine Herrera Mena https://orcid.org/0009-0001-4798-1577

DOI: https://doi.org/10.31876/rcs.v32i.45856

Palabras clave: Consentimiento informado, responsabilidad civil médica, tratamiento médico, intervenciones, pacientes

Resumen

Este estudio descriptivo-documental, aborda un tema de actualidad porque el consentimiento informado encuentra su sustento en el principio de la autonomía de la voluntad, que es el derecho que le asiste a toda persona de expresar su voluntad en todos los actos de su vida diaria, decisiones que debe adoptar en forma libre y voluntaria sin coacción alguna. El objetivo del presente trabajo de investigación fue analizar críticamente la incidencia del consentimiento informado desde la perspectiva de la responsabilidad civil médica, con especial énfasis en la inversión de la carga de la prueba, pues destaca entre los resultados que el consentimiento sin haber sido debidamente informado, constituye responsabilidad civil que amerita una indemnización; lo que a contrario sensu significa que un adecuado consentimiento informado establece un eximente de responsabilidad; por lo que en conclusión, la figura del consentimiento informado constituye una obligación en todo tratamiento médico; y la falta de la obligación de brindar la información adecuada a sus pacientes en sus intervenciones corresponde a la responsabilidad por los daños y perjuicios ocasionados cuando incurra en dolo o culpa inexcusable.

Citas

Alzamora, P. M., y Leiva, H. (2022). Relación entre el derecho a la salud y la satisfacción de los pacientes en el Hospital Nacional Edgardo Rebagliati Martins - 2020 [Tesis de pregrado, Universidad Peruana Los Andes]. https://repositorio.upla.edu.pe/item/bbe89c41-15f7-4560-a74b-ba11220e06c6

Arellano, D. A., y Alarcon, H. L. (2025). Análisis de la importancia del consentimiento informado en procedimientos médicos [Tesis de pregrado, Universidad Señor de Sipán] https://repositorio.uss.edu.pe/handle/20.500.12802/14156

Asamblea Médica Mundial – AMM (19 de octubre de 2024). Declaración de Helsinki de la AMM – Principios éticos para las investigaciones médicas con participantes humanos. Asamblea Médica Mundial. https://www.wma.net/es/policies-post/declaracion-de-helsinki-de-la-amm-principios-eticos-para-las-investigaciones-medicas-en-seres-humanos/

Barceló, J. (2018). Consentimiento informado y responsabilidad médica. Revista Actualidad Jurídica Iberoamericana, (8), 279-296. https://revista-aji.com/articulos/2018/8/279-296.pdf

Bilbao, A. (2022). Límites del Consentimiento Informado como Eximente de Responsabilidad Civil Médica en Colombia. [Tesis de pregrado, Corporación Universidad de la Costa-CUC]. https://repositorio.cuc.edu.co/entities/publication/09aeefe2-6cce-4109-80d2-dead33d47320

Castillo, E. E. (2021). Carga dinámica de la prueba en el proceso civil [Tesis de maestría, Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa]. https://alicia.concytec.gob.pe/vufind/Record/UNSA_a560b03264de609cf383242e0e380529

Código Civil. Decreto Legislativo No. 295. 24 de julio de 1984 (Perú).

Código Procesal Civil. Resolución Ministerial No. 10-93-JUS. 8 de enero de 1993.

Colegio Médico del Perú (2025). Código de Ética y Deontología del Colegio Médico del Perú. Colegio Médico del Perú. https://cmp.org.pe/wp-content/uploads/2025/02/CODIGO-DE-ETICA-_TERCERA-EDICION-2025.pdf

Constitución de la República de Portugal de 1976. 2 de abril de 1976 (Portugal).

Constitución Española de 1978. 29 de diciembre de 1978, BOE No. 311 (España).

Constitución Política de Colombia de 1991. 6 de julio de 1991 (Colombia).

Córdova, O. (2019). Carga de la prueba en los casos de responsabilidad civil por mala praxis médica. Revista Oficial del Poder Judicial, 10(12), 105-129. https://doi.org/10.35292/ropj.v10i12.26

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-452, 2010, M.P. Humberto Antonio Sierra Porto, 15 de junio de 2010.

Corte Suprema de Justicia del Perú. Sala Civil Permanente. Casación No. 507-99-Lambayeque, 15 de julio de 1999.

Corte Suprema de Justicia de Perú. Sala Civil Permanente. Casación No. 2617-2002- El Santa, 21 de marzo de 2002.

Corte Suprema de Justicia del Perú. Sala Civil Transitoria. Casación No. 3678-2006-Piura, 29 de mayo de 2006.

Corte Suprema de Justicia de Perú. Sala Civil Permanente. Casación No. 2729-2007-Lima, 23 de agosto de 2007.

Corte Suprema de Justicia del Perú. Sala Civil Permanente. Casación No. 4759-2007-La Libertad, 27 de marzo de 2008.

Corte Suprema de Justicia de Perú. Sala Civil Permanente. Casación No. 220-2013-Lima, 12 de noviembre de 2013.

Cruz, M. J., Villanueva, S. E., y Padilla, C. M. (2025). Consentimiento informado: su aplicación en la práctica clínica. Revista de la Facultad de Medicina (México), 68(3), 40-45. https://doi.org/10.22201/fm.24484865e.2025.68.3.06

Dalli, M. (2017). La titularidad universal del derecho a la salud: algunos límites en su implementación [Tesis doctoral, Universitat de Valencia]. https://roderic.uv.es/items/6bfe6e76-7805-4ef4-b074-c48070efc247

Decreto Supremo No. 027-2015-SA. Aprueban Reglamento de la Ley No. 29414, Ley que establece los Derechos de las Personas Usuarias de los Servicios de Salud. 13 de agosto de 2015.

Devis, H. (2019). Teoría General de la Prueba Judicial. Editorial Temis.

Gęsińska, M. (2021). El consentimiento informado como garantía del principio de la autonomía del paciente: Estudio comparativo de los ordenamientos jurídicos español y polaco. Editorial Colex, S. L.

Hernández, G., y Chahuán, F. (2021). Informed consent in health care services. Acta Bioethica, 27(1), 17-25. https://actabioethica.uchile.cl/index.php/AB/article/view/63949

Ley No. 23 de 1981. Por la cual se dictan normas en materia de ética médica. 18 de febrero de 1981. D.O. No. 35.711.

Ley No. 26842 de 1997. Ley General de Salud. 15 de julio de 1997.

Ley No. 29414 de 2009. Ley que establece los derechos de las personas usuarias de los servicios de salud. 30 de septiembre de 2009.

Ley No. 30947 de 2019. Ley de Salud Mental. 22 de mayo de 2019.

Lorenzetti, R. L. (2016). Responsabilidad Civil de los médicos. Rubinzal Culzoni.

Montero, J. (2012). La prueba en el proceso civil. Civitas.

Montoya, A. (2018). Consentimiento informado. Neurociencias Journal, 25(2), 6-8. https://medcytjournals.com/index.php/neurocienciasjournal/article/view/45

Navarro, D. (2019). La responsabilidad civil médica frente al incumplimiento del consentimiento informado [Tesis doctoral, Colegio Mayor de Nuestra del Rosario]. https://doi.org/10.48713/10336_20502

Ochoa, D. P. (2017). Análisis del consentimiento informado por representación en el sistema jurídico ecuatoriano [Tesis de pregrado, Universidad del Azuay]. https://dspace.uazuay.edu.ec/handle/datos/6897

Ojeda, L. (2009). La Responsabilidad Precontractual en el Código Civil Peruano. Motivenza Editora Jurídica.

Parra, D. (2013). La obligación de informar al paciente. Cuestiones sobre el derecho a ser informado. Revista Médica de Chile, 141(12), 1578-1583. http://dx.doi.org/10.4067/S0034-98872013001200012

Rojas, C. C., y Flores, S. (2023). Trascendencia de la prueba para acreditar los hechos y amparar la pretensión en el proceso civil [Tesis de pregrado, Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas] https://alicia.concytec.gob.pe/vufind/Record/UUPC_bf3b8290a96bb92147840ee3c5b8c209/Details

Serrano, F. J. (2022). El consentimiento informado como un continuo narrativo. Revista de Bioética y Derecho, (54), 83-102. https://dx.doi.org/10.1344/rbd2021.54.36542

Tribunal Constitucional de España. Sala Segunda del Tribunal Constitucional, Sentencia 37/2011, de 28 de marzo de 2011.

Tribunal Constitucional de Perú. Expediente No. 02557-2009-PHC/TC, del 11 de noviembre de 2009.

Universidad de Carolina del Norte - UNC (2026). Código de Núremberg. UNC. https://research.unc.edu/human-research-ethics/resources/ccm3_019064/

Woolcott-Oyague, O. (2021). El consentimiento informado: Síntesis de una ponderación entre la libertad de decisión del paciente y la tutela de la salud. En O. Woolcot-Oyague, D. F. Monje-Mayorca y R. E. Guío-Camargo (Eds.), La colisión de los derechos individuales en tiempos contemporáneos: Estudios sobre la privacidad, la salud, la propiedad, la justicia y la capacidad (pp. 71-99). Editorial Universidad Católica de Colombia. https://doi.org/10.14718/9789585133921.2021.3