Modelos de madurez en Educación Superior: Revisión sistemática y vacíos en gestión de espacios académicos
Resumen
El objetivo del estudio fue realizar una revisión sistemática de literatura orientada en modelos de madurez aplicados a instituciones educativas, mediante una búsqueda en bases de datos prestigiosas como Web of Science, Scielo, Google Scholar y Scopus, en un período de tiempo comprendido entre los años 2005-2024. Para seleccionar los estudios incluidos en la investigación se siguieron criterios de relevancia, calidad metodológica y disponibilidad completa. Estos parámetros permitieron analizar los modelos de madurez implementados en Instituciones de Educación Superior disponibles en la literatura y determinar su factibilidad en la gestión de espacios académicos en las instituciones de Educación Superior en Ecuador. Los resultados demuestran que los modelos de madurez revisados se caracterizan por su utilización en diversos dominios universitarios. Su aplicación generalmente sigue un procedimiento que incluye autoevaluación, análisis de brechas y planes de acción, aunque muchos carecen de guías detalladas de implementación. El estudio que se presenta reconoce la ausencia de un modelo integral especializado para la gestión de espacios académicos. Se concluye que las investigaciones se deben orientar hacia la construcción de modelos flexibles. Las propuestas deben considerar la complejidad y diversidad de los entornos educativos actuales para facilitar la mejora continua e innovación en las instituciones.
Descargas
Citas
Al-Adwan, A. S., Li, N., Al-Adwan, A., Abbasi, G. A., Albelbisi, N. A., y Habibi, A. (2023). Extending the technology acceptance model (TAM) to Predict University Students’ intentions to use metaverse-based learning platforms. Education and Information Technologies, 28(11), 15381-15413. https://doi.org/10.1007/s10639-023-11816-3
Almaiah, M. A., Alhumaid, K., Aldhuhoori, A., Alnazzawi, N., Aburayya, A., Alfaisal, R., Salloum, S. A., Lutfi, A., Al Mulhem, A., Alkhdour, T., Awad, A. B., y Shehab, R. (2022). Factors affecting the adoption of digital information technologies in higher education: an empirical study. Electronics, 11(21), 3572. https://doi.org/10.3390/electronics11213572
Almomani, I., Ahmed, M., y Maglaras, L. (2021). Cybersecurity maturity assessment framework for higher education institutions in Saudi Arabia. PeerJ Computer Science, 7, e703. https://doi.org/10.7717/peerj-cs.703
Álvarez, K. (2024). Del aula tradicional al espacio de innovación: redefiniendo la educación. En H. Ramírez y E. López (Coords.), Formación y aprendizaje continuo en una sociedad sostenible (pp. 89-96). Dykinson.
Barile, S., Saviano, M., Iandolo, F., y Calabrese, M. (2014). The Viable Systems Approach and its Contribution to the Analysis of Sustainable Business Behaviors. Systems Research and Behavioral Science, 31(6), 683-695. https://doi.org/10.1002/sres.2318
Becker, J., Knackstedt, R., y Pöppelbuß, J. (2009). Developing maturity models for IT management: A procedure model and its application. Business & Information Systems Engineering, 1, 213-222. https://doi.org/10.1007/s12599-009-0044-5
Bertolli, M. P., Roark, G., Urrutia, S., y Chiodi, F. J. (2017). Revisión de modelos de madurez en la medición del desempeño. Inge Cuc, 13(1), 70-83. https://doi.org/10.17981/ingecuc.13.1.2017.07
Boada, J. S. (2020). MADIGESC: un modelo de evaluación de la madurez digital escolar. DYLE: Dirección y Liderazgo Educativo, (7), 5-12.
Briceño, M., Correa, S., Valdés, M., y Hadweh, M. (2020). Modelo de gestión educativa para programas en modalidad virtual de aprendizaje. Revista de Ciencias Sociales (Ve), XXVI(2), 286-298. https://doi.org/10.31876/rcs.v26i2.32442
Calle, M. L. (2012). Características de un modelo para la gestión del conocimiento en instituciones de educación superior. Signos: Investigación en Sistemas de Gestión, 4(2), 71-81. https://doi.org/10.15332/s2145-1389.2012.0002.04
Capability Maturity Model Integration Institute - CMMII (2020). CMMI for Development, Version 2.0. CMMII. https://cmmiinstitute.com
Castro, A. B. (2025). Evaluación Institucional para la Mejora Continua: Un enfoque al sistema educativo ecuatoriano. Revista Científica Multidisciplinar SAGA, 2(1), 1-18. https://revistasaga.org/index.php/saga/article/view/7
Cedeño, I., y Rodríguez, M. (2025). Evaluación de la calidad del software en sistemas de educación superior utilizando el modelo CMMI: Evaluation of Software Quality in Higher Education Systems Using the CMMI Model. Revista Científica Multidisciplinar G-nerando, 6(1), 192-214. https://doi.org/10.60100/rcmg.v6i1.402
Crue Universidades Españolas (2021). UNIVERSITIC 2020: Análisis de la madurez digital de las universidades españolas. Crue Universidades Españolas. https://www.crue.org/wp-content/uploads/2023/11/Universitic-2020-Crue.pdf
Crue Universidades Españolas (2023). UNIVERSITIC 2022: Evolución de la madurez digital de las universidades españolas. Crue Universidades Españolas. https://www.crue.org/wp-content/uploads/2023/11/Universitic-2022-Crue.pdf
Da Silva, J. L., Lopes, A. C., y Vasconcelos, S. (2024). Digital Maturity Models: A Characterisation study based on a systematic literature review. BBR. Brazilian Business Review, 21(2), e20221330. https://bbronline.com.br/index.php/bbr/article/view/812
De Bruin, T., Rosemann, M., Freeza, R., y Kaulkarni, U. (2005). Understanding the main phases of developing a maturity assessment model. In D. Bunker, B. Campbell y J. Underwood (Eds.), Australasian Conference on Information Systems (ACIS) (pp. 8-19). Australasian Chapter of the Association for Information Systems.
De Freitas, V. (2018). Modelo de madurez en sistema de gestión del conocimiento, desde un enfoque holístico. Negotium: Revista de Ciencias Gerenciales, 13(39), 5-31. https://doi.org/10.5281/zenodo.4885088
De Haes, S., y Van Grembergen, W. (2015). Enterprise Governance of Information Technology: Achieving Alignment and Value, Featuring COBIT 5. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-14547-1
Desbalo, M. T., Woldesenbet, A. K., Tafesse, Z. S., Bargstadt, H.-J., & Yehualaw, M. D. (2023). Maturity model for evaluating building maintenance practice: A fuzzy-DEMATEL approach. Cogent Engineering, 10(2), 2261226. https://doi.org/10.1080/23311916.2023.2261226
Desouza, K. C. (2006). Knowledge Management Maturity Model: Theoretical development and preliminary empirical testing. University of Illinois at Chicago.
Duarte, P., y Ventura, M. (2011). Towards a Maturity Model for Higher Education Institutions. Proceedings of the 23rd International Conference on Advanced Information Systems Engineering Doctoral Consortium (CAISE 2011) (Vol. 731).
Durango, C. M., Quintero, M. E., y Ruiz, C. A. (2015). Metodología para evaluar la madurez de la gestión del conocimiento en algunas grandes empresas colombianas. Tecnura, 19(43), 20-36. https://doi.org/10.14483/udistrital.jour.tecnura.2015.1.a01
Đurek, V., Ređep, N. B., y Kadoić, N. (2019). Methodology for developing digital maturity model of higher education institutions. Journal of Computers, 14(4), 247-256. https://doi.org/10.17706/jcp.14.4.247-256
Escrivão, G., y Silva, S. L. (2019). Knowledge management maturity models: identification of gaps and improvement proposal. Gestão & Produção, 26(3), e3890. https://doi.org/10.1590/0104-530X3890-19
Fernández, V. D., Fernández, T., Miranda, F. J., y Fernández, M. E (2024). Modelo de Madurez Digital para mejora continúa. South Florida Journal of Development, 5(3), e3721. https://doi.org/10.46932/sfjdv5n3-012
Fernandez, F. U., Gonzales, F. G., Bedolla, J. D. L. C., Tejada, R., y Carbajal, J. C. (2024). Factores determinantes en la calidad de la gestión universitaria. Ciencia Latina: Revista Multidisciplinar, 8(5), 1-32. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i5.13212
Fernández, A., Llorens-Largo, F., Molina-Carmona, R., y Claver, J. M. (2023). Digital maturity evolution of Spanish universities. EUNIS Congres 2023.
Garcés, J. J. (2016). Caracterización de modelos de madurez en gobierno de datos [Tesis de maestría, Universidad Pontificia Bolivariana]. https://repository.upb.edu.co/server/api/core/bitstreams/22d625c0-16f3-4fbc-8cc3-6ff1ac6db872/content
Gunawan, W., Kalensun, E. P., Fajar, A. N., y Sfenrianto (19–20 July, 2018). Applying COBIT 5 in Higher Education. IOP Conference Series: Materials Science and Engineering, Volume 420, 2nd Nommensen International Conference on Technology and Engineering, Medan, Indonesia. https://doi.org/10.1088/1757-899X/420/1/012108
Hernández, M. D. J., Nieto, J., y Bajonero, J. N. (2021). Aprendizaje híbrido generado desde las Instituciones de Educación Superior en México. Revista de Ciencias Sociales (Ve), XXVII(4), 49-61. https://doi.org/10.31876/rcs.v27i4.37233
Higuera, E. L. (2019). Modelos de madurez en la gerencia de proyectos. Negonotas Docentes, (13), 11-22. https://doi.org/10.52143/2346-1357.572
Hochkamp, F., Scheidler, A. A., y Rabe, M. (2025). Review of Maturity Models for Data Mining and Proposal of a Data Preparation Maturity Model Prototype for Data Mining. Computers, 14(4), 146. https://doi.org/10.3390/computers14040146
Housni, F., Boumane, A., Rasmussen, B. D., Britel, M. R., Barnes, P., Abdelfettah, S., lakhmas, K., y Maurady, A. (2022). Environmental sustainability maturity system: An integrated system scale to assist maritime port managers in addressing environmental sustainability goals. Environmental Challenges, 7, 100481. https://doi.org/10.1016/j.envc.2022.100481
Iden, J., y Eikebrokk, T. R. (2013). Implementing IT Service Management: A systematic literature review. International Journal of Information Management, 33(3), 512-523. https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2013.01.004
Illescas, W. H., Nugra, M. A., Santana, R. E., y Sancho, C. S. (2025). Transformación digital aplicada a la educación: Un mapeo sistémico. Revista de Ciencias Sociales (Ve), XXXI(E-12), 301-318. https://doi.org/10.31876/rcs.v31i.44566
Information Systems Audit and Control Association - ISACA (2018). COBIT 2019 Framework: Introduction and Methodology. ISACA.
Kerzner, H. (2025). Project Management: A Systems Approach to Planning, Scheduling, and Controlling. John Wiley & Sons.
Khasawneh, M., e Ibrahim, H. (2012). A Model for Adoption of ICT in Jordanian Higher Education Institutions: An empirical study. Journal of e-Learning and Higher Education, 2012, 877178. https://doi.org/10.5171/2012.877178
Khoshgoftar, M., y Osman, O. (2009). Comparison of maturity models. 2nd IEEE International Conference on Computer Science and Information Technology, Beijing, China, pp. 297-301. https://doi.org/10.1109/ICCSIT.2009.5234402
Klimko, G. (2001). Knowledge management and maturity models: Building common understanding. Proceedings of the 2nd European conference on knowledge management, pp. 269-278.
Kwak, Y. H., y William, C. (2000). The Berkeley project management process maturity model: measuring the value of project management. Proceedings of the 2000 IEEE Engineering Management Society. EMS - 2000 (Cat. No.00CH37139), Albuquerque, NM, USA, pp. 1-5. https://doi.org/10.1109/EMS.2000.872466
Lemarchand, P., MacMahon, C., McKeever, M., y Owende, P. (2023). An evaluation of a computational technique for measuring the embeddedness of sustainability in the curriculum aligned to AASHE-STARS and the United Nations Sustainable Development Goals. Frontiers in Sustainability, 4, 997509. https://doi.org/10.3389/frsus.2023.997509
Marshall, S. (2006). E-Learning Maturity Model Version Two. New Zealand Tertiary Institution E-Learning Capability: Informing and Guiding E-Learning Architectural Change and Development. Victoria University of Wellington. https://www.educationcounts.govt.nz/__data/assets/pdf_file/0011/58286/20060726TeLRFSummary.pdf
MetaRed TIC Colombia (2023). UDigital Colombia 2023: Madurez digital de las instituciones de educación superior de MetaRed TIC Colombia. MetaRed TIC Colombia. https://www.metared.org/content/dam/metared/estudiosinformes/UDigital%20Colombia%202023.pdf
Mohammed, A. S., y Amoah, C. (2025). Integration of technology in decision-making in university facilities management: a literature review. Facilities, 43(13-14), 1018-1052. https://doi.org/10.1108/F-09-2024-0134
Moreta, B. N., Robalino, C. X., Caiza, D. L., Suárez, E. M., y Carrasco, M. C. (2025). Aprendizaje híbrido y entornos digitales: impacto de la innovación tecnológica en el desarrollo de competencias del siglo XXI en educación. ASCE MAGAZINE, 4(3), 2389-2408. https://doi.org/10.70577/ASCE/2389.2408/2025
Müller-Prothmann, T., y Stein, A. (June 12-15, 2011). I²MM – Integrated Innovation Maturity Model for Lean Assessment of Innovation Capability. In R.E. Huizingh, S. Conn, M. Torkkeli e I. Bitran (Eds.), XXII ISPIM Conference 2011: Sustainability in Innovation, , Hamburg, Germany. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1868223
Netshakhuma, N. S. (2023). Cybersecurity Management in South African Universities. In S. Verma, V. Vyas y K. Kaushik (Eds.), Cybersecurity Issues, Challenges, and Solutions in the Business World (pp. 196-211). IGI Global Scientific Publishing. https://doi.org/10.4018/978-1-6684-5827-3.ch013
Nonaka, I., y Takeuchi, H. (1995). The knowledge-creating company: How Japanese companies create the dynamics of innovation. Oxford University Press.
Ohio University (2024). Campus Space Optimization Initiative Executive Summary. Ohio University. https://www.ohio.edu/sites/default/files/sites/planning/files/2023_Ohio_Space_Optimization_Initiative_Executive_Summary_FINAL_020724.pdf
Olguín-Martínez, C. M., Martínez-García, V. M., Chávez-Hernández, A., y De la Paz, M. T. D. J. (2025). Modelos didácticos contemporáneos en la educación superior mexicana. Revista de Ciencias Sociales (Ve), XXXI(2), 139-153. https://doi.org/10.31876/rcs.v31i2.43753
Palacios, J. I. (2021). Modelo de madurez y capacidad de innovación abierta para educación superior [Tesis doctoral, Universidad Internacional de La Rioja]. https://reunir.unir.net/items/f9495e96-501c-4905-b5dc-a4664b09fc6e
Paulk, M. C., Curtis, B., Chrissis, M. B., y Weber, C. V. (1991). Capability maturity model, version 1.1. IEEE Software, 10(4), 18-27. https://doi.org/10.1109/52.219617
Peñafiel, M., Luján-Mora, S., Vásquez, M. S., Zaldumbide, J., Cevallos, A., y Vásquez, D. (2017). Application of e-learning maturity model in higher education. EDULEARN17 Proceedings: 9th International Conference on Education and New Learning Technologies. https://doi.org/10.21125/edulearn.2017.1951
Pérez, E., y Rodríguez, Y. (2014). Procedimiento para la aplicación de un modelo de madurez para la mejora de los procesos. Revista Cubana de Ingeniería, V(2), 29-39.
Red Universitaria Nacional - REUNA (2024). Universidades de la Red Universitaria Nacional (REUNA): Informe de Madurez Digital en la Jornada de Transformación Digital. REUNA. https://www.reuna.cl/transformacion-digital/
Řepa, V., y Svatoš, O. (2024). Fundamentals of Business Architecture Modeling. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-031-59035-1
Riascos-Erazo, S. C., y Aguilera-Castro, A. (2024). Innovación, madurez de la gestión del conocimiento e Industria 4.0: mirada en las pymes colombianas. Journal of Technology Management & Innovation, 19(1), 29-39. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-27242024000100029
Rizun, M., y Pańkowska, M. (2022). Maturity Model for Assessment of Personalization of Higher Education. Proceedings of the 14th International Joint Conference on Knowledge Discovery, Knowledge Engineering and Knowledge Management (IC3K 2022) - Volume 3: KMIS, pp. 43-53. https://doi.org/10.5220/0011537900003335
Rodríguez, B. E., Velásquez, T., y Rodríguez, A. M. (2025). Knowledge management maturity in higher education: a strategic proposal for academic innovation and sustainability. Encuentro Internacional de Educación en Ingeniería ACOFI 2025. https://doi.org/10.26507/paper.4315
Rodríguez, G. A., y Gómez, A. (2021). Modelo de madurez organizacional en gestión de proyectos para universidades públicas del occidente de Colombia: un enfoque con referentes internacionales [Tesis de maestría, Universidad Nacional Abierta y A Distancia -UNAD]. https://repository.unad.edu.co/handle/10596/43419
Rohloff, M. (2009). Case Study and Maturity Model for Business Process Management Implementation. In U. Dayal, J. Eder, J. Koehler y H. A. Reijers (Eds.), Business Process Management. BPM 2009. Lecture Notes in Computer Science (Vol. 5701, pp. 128-142). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-642-03848-8_10
Rojas, I., Pérez, A., y Martínez, C. E. (2025). Modelo pedagógico híbrido para la formación académica: Una perspectiva desde el enfoque a distancia y/o virtual. Revista de Ciencias Sociales (Ve), XXXI(E-12), 364-378. https://doi.org/10.31876/rcs.v31i.44570
Salam, M., Azmi, K., y Tarmizi, A. (2024). Cybersecurity Maturity Model for Higher Education Institution: Systematic Literature Review. IJCSNS International Journal of Computer Science and Network Security, 24(11), 200-208. https://doi.org/10.22937/IJCSNS.2024.24.11.23
Schatsky, D., y Gurumurthy, R. (13 de marzo de 2019). Pivoting to digital maturity: Seven capabilities central to dgital transformation. Deloitte Insights. https://www.deloitte.com/us/en/insights/topics/digital-transformation/digital-maturity-pivot-model.html
Setiana, I., Fatah, R. A., Susanti, E., Rizal, C., Nugoroho, P. E., y Tarwoto, T. (2024). Analisis Pengelolaan Layanan Teknologi Informasi dengan Basis Kerangka Kerja Information Technology Infrastructure Library (ITIL) V3 di Universitas Amikom Purwokerto. ILKOMNIKA: Journal of Computer Science and Applied Informatics, 6(1), 14-20. https://doi.org/10.28926/ilkomnika.v6i1.594
Siemens (2023). Smart Space Optimization for Higher Education. Siemens. https://www.siemens.com/en-us/industries/higher-education/smart-space-optimization/
Silvius, A. J. G., y Schipper, R. (2010). A Maturity Model for Integrating Sustainability in Projects and Project Management. 24th IPMA World Congress.
Smajli, E., Feldman, G., y Cox, S. (2024). Exploring the Limitations of Business Process Maturity Models: A systematic literature review. Information Systems Management, 42(1), 2-21. https://doi.org/10.1080/10580530.2024.2332210
Tocto-Cano, E., Paz, S., López-Gonzales, J. L., y Turpo-Chaparro, J. E. (2020). A systematic review of the application of maturity models in universities. Information, 11(10), 466. https://doi.org/10.3390/info11100466
Tocto-Cano, E., Paz, S., y López-Gonzales, J. L. (2025). A Holistic Maturity Model for Quality Assessment and Innovation in Peruvian Universities. Education Sciences, 15(2), 142. https://doi.org/10.3390/educsci15020142
University Leaders for a Sustainable Future - ULSF (2009). Sustainability Assessment Questionnaire (SAQ) for Colleges and Universities. ULSF. https://ulsf.org/wp-content/uploads/2015/06/SAQforHigherEd09.pdf
University of Texas at Austin (2023). Academic Space Management - University of Texas at Austin. https://provost.utexas.edu/the-office/resource-planning-management/academic-space-management/
Valbuena, S., y Sánchez, R. A. (2024). Gestión del conocimiento, capital intelectual y educación: análisis bibliométrico 1999-2023. Revista Universidad y Empresa, 26(47), 1-36. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/empresa/a.13674
Varguillas, C. S., y Bravo, P. C. (2020). Virtualidad como herramienta de apoyo a la presencialidad: Análisis desde la mirada estudiantil. Revista de Ciencias Sociales (Ve), XXVI(1), 219-232. https://doi.org/10.31876/rcs.v26i1.31321
Vázquez-González, G. C., Jiménez-Macías, I. U., Juárez-Hernández, L. G., y Bracamontes-Ceballos, E. (2023). Nivel de madurez de la gestión del conocimiento para la innovación educativa en la Universidad de Colima, México. Education in the Knowledge Society (EKS), 24, e28847. https://doi.org/10.14201/eks.28847
Vilela Lee, J., y Alves, C. (2025). A BPM Maturity Model to guide the evolution of BPM Competences in a Public Institution. Anais do XXI Simpósio Brasileiro de Sistemas de Informação (SBSI), Porto Alegre p.p 9-18. https://doi.org/10.5753/sbsi.2025.245940
Villalba, K. M., y Donado, S. A. (2022). Pasos para diseñar un modelo de madurez con marco de trabajo ágil para la implementación a sistemas de gestión de la seguridad de TI alineado a las políticas de gobierno colombiano para el sector público. Revista Ibérica de Sistemas e Tecnologias de Informação, (E49), 501-507. https://www.risti.xyz/issues/ristie49.pdf

Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.


1.jpg)

1.jpg)




















