¿Revisiones sistemáticas en educación?
Palabras clave:
Revisión sistemática, investigación educativa, epistemología, evidencia científica, criterios de validación
Resumen
Las revisiones sistemáticas se han posicionado como una metodología que sistematiza la mejor evidencia científica disponible en relación con un tema y preguntas de investigación. Originadas a partir de las ciencias de la salud, han ampliado su rango y aplicación hacia otros campos, con adaptaciones, protocolos y formas de abordaje según los criterios de validación de conocimiento de dichos campos. Sin embargo, existen voces detractoras por la implementación de la revisión sistemática en educación aduciendo discrepancias irreconciliables a nivel ontológico, epistemológico y metodológico. En tal sentido, el objetivo de este trabajo es analizar las circunstancias bajo las cuales se cuestiona la aplicabilidad de las revisiones sistemáticas en el campo de la educación, al tiempo que se ofrecen argumentos desde ese análisis crítico para validar la revisión sistemática como posibilidad de investigación en educación, habida cuenta la consolidación de esta metodología en el campo y la solidez de la evidencia científica que entrega en sus resultados.
Descargas
La descarga de datos todavía no está disponible.
Citas
Baños, R., Sánchez-Martín, M., Navarro-Mateu, F., y Granero-Gallegos, A. (2021). Educación Física basada en la evidencia: Ventajas y limitaciones. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 96(35.2), 121-136. https://doi.org/10.47553/rifop.v97i35.2.88336
Bar, A. R. (2010). La metodología cuantitativa y su uso en América Latina. Cinta de Moebio, (37), 1-14. http://dx.doi.org/10.4067/S0717-554X2010000100001
Biesta, G. (2007). Why ‘‘what works’’ won’t work: Evidence-based practice and the democratic deficit in educational research. Educacional Theory, 57(1), 1-22. https://doi.org/10.1111/j.1741-5446.2006.00241.x
Botella, J., y Zamora, Á. (2017). El meta-análisis: Una metodología para la investigación en educación. Educación XX1, 20(2), 17-38. http://dx.doi.org/10.5944/educXX1.19030
Camilli–Trujillo, C., Arroyo-Resino, D., Asensio–Muñoz, I. I., y Mateos-Gordo, P. (2020). Hacia la educación basada en la evidencia: Un método y un tema. Revista Electrónica en Educación y Pedagogía, 4(6), 69-85. https://doi.org/10.15658/10.15658/rev.electron.educ.pedagog20.05040606
Capocasale B., A. (2015). ¿Cuáles son las bases epistemológicas de la investigación educativa? En L. Abero, L. Berardi, A. Capocasale, S. García y R. Rojas. (Eds.), Investigación educativa: Abriendo puertas al conocimiento (pp. 32-47). CLACSO.
Carcausto-Calla, W. H., y Morales-Quispe, J. (2018). Investigaciones cualitativas en salud publicadas en revistas biomédicas peruanas. Anales de la Facultad de Medicina, 79(2), 144-48. http://dx.doi.org/10.15381/anales.v79i2.14941
Cardona, J. A., Higuita, L. F., y Ríos, L. A. (2016). Revisiones sistemáticas de la literatura científica: La investigación teórica como principio para el desarrollo de la ciencia básica y aplicada. Ediciones Universidad Cooperativa de Colombia.
Casañas, M. (2011). Bases epistémicas de la educación. Integra Educativa, 4(1), 219-249.
Ciapponi, A. (2018). AMSTAR-2: Herramienta de evaluación crítica de revisiones sistemáticas de estudios de intervenciones de salud. Evidencia, Actualización en la Práctica Ambulatoria, 21(1), 4-13. https://doi.org/10.51987/evidencia.v21i1.6834
Codina, L. (2020a). Revisiones bibliográficas sistematizadas en Ciencias Humanas y Sociales. 1: Fundamentos. En C. Lopezosa, L. Codina y J. Díaz-Noci (Eds.), Methodos: Anuario de Métodos de Investigación en Comunicación Social, 1 (pp. 50-60). DigiDoc Universitat Pompeu Fabra. https://doi.org/10.31009/methodos.2020.i01.05
Codina, L. (2020b). Cómo hacer revisiones bibliográficas tradicionales o sistemáticas utilizando bases de datos académicas. Revista ORL, 11(2), 139-153. https://doi.org/10.14201/orl.22977
Coello, E., Blanco, N., y Reyes, Y. (2012). Los paradigmas cuantitativos y cualitativos en el conocimiento de las ciencias médicas con enfoque filosófico-epistemológico. Revista EduMeCentro, 4(2), 137-146.
Deroncele-Acosta, A. (2020). Paradigmas de investigación científica. Abordaje desde la competencia epistémica del investigador. Revista Arrancada, 20(37), 211-225. https://revistarrancada.cujae.edu.cu/index.php/arrancada/article/view/331/233
Do Prado, M. L., De Souza, M. D. L., Carraro, T. E., Román, G., y Arzuaga, M. A. (2008). Producción del conocimiento en enfermería en América Latina: Un meta-análisis. En M. L. Do Prado, M. D. L. De Souza y T. E. Carraro (Eds.), Investigación cualitativa en enfermería: Contexto y bases conceptuales (pp. 1-16). Organización Panamericana de la Salud.
Eamonn, A. B. (2010). The Campbell Collaboration. Cochrane Database of Systematic Reviews, (9), ED000011. https://doi.org/10.1002/14651858.ED000011
Fernández-Chinguel, J. E., Zafra-Tanaka, J. H., Goicochea-Lugo, S., Peralta, C. I., y Taype-Rondan, A. (2019). Aspectos básicos sobre la lectura de revisiones sistemáticas y la interpretación de meta-análisis. Acta Médica Peruana, 36(2), 157-69. https://doi.org/10.35663/amp.2019.362.818
Ferreira, I., Urrútia, G., y Alonso-Coello, P. (2011). Revisiones sistemáticas y metaanálisis: Bases conceptuales e interpretación. Revista Española de Cardiología, 64(8), 688-696. https://dx.doi.org/10.1016/j.recesp.2011.03.029
Gairín, J., e Ion, G. (Coords.) (2020). Prácticas educativas basadas en las evidencias científicas: Diseño y validación de estrategias para la mejora de los centros educativos. Resumen ejecutivo. Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades. https://ddd.uab.cat/record/238360
Gairín, J., Ion, G., y Díaz-Vicario, A. (2021). La práctica educativa basada en evidencias. Una aproximación conceptual y operativa. En J. Gairín y G. Ion (Eds.), Prácticas educativas basadas en evidencias. Reflexiones, estrategias y buenas prácticas (pp. 21-38). Narcea Ediciones.
García-Perdomo, H. A. (2015). Conceptos fundamentales de las revisiones sistemáticas/metaanálisis. Urología Colombiana, 24(1), 28-34. https://dx.doi.org/10.1016/j.uroco.2015.03.005
González, J., Buñuel, J. C., y Aparicio, M. (2011). Listas guía de comprobación de revisiones sistemáticas y metaanálisis: Declaración PRISMA. Evidencias en Pediatría, 7(4), 97. https://evidenciasenpediatria.es/files/41-11457-RUTA/97Fundamentos.pdf
Grijalva, P. K., Cornejo, G. E., Gómez, R. R., Real, K. P., y Fernández, A. (2019). Herramientas colaborativas para revisiones sistemáticas. Revista Espacios, 40(25), 9. https://www.revistaespacios.com/a19v40n25/a19v40n25p09.pdf
Guirao, S. J. A. (2015). Utilidad y tipos de revisión de literatura. Ene, 9(2). https://dx.doi.org/10.4321/S1988-348X2015000200002
Gurdián-Fernández, A. (2007). El paradigma cualitativo en la investigación socio-educativa. Coordinación Educativa y Cultural Centroamericana & Agencia Española de Cooperación Internacional.
Guyatt, G. Rennie, D., Meade, M. O., y Cook, D. J. (Eds.) (2008). Users' guides to the medical literature: A manual for evidence-based clinical practice. McGraw-Hill Professional.
Hammersley, M. (1997). Educational research and teaching: A response to David Hargreaves´ TTA lecture. British Educational Research Journal 23(2), 141-161. https://doi.org/10.1080/0141192970230203
Hargreaves, D. H. (1996). Teaching as a research-based profession: Possibilities end prospects. Teacher Training Agency.
Hargreaves, D. H. (1997). In defense of research for evidence-based teaching: A rejoinder to Martin Hammersley. British Educational Research Journal, 23(4), 405-419. https://doi.org/10.1080/0141192970230402
Hederich, C., Martínez, J., y Rincón, L. (2014). Hacia una educación basada en la evidencia. Revista Colombiana de Educación, (66), 19-54. https://doi.org/10.17227/01203916.66rce19.54
Higgins, J., Thomas, J., Chandler, J., Cumpston, M., Li, T., Page, M., y Welch, V. (Eds.) (2019). Cochrane Handbook for systematic reviews of interventions. John Wiley & Sons.
Horkheimer, M. (1973). Crítica de la razón instrumental. SUR.
Kvernbekk, T. (2017). Evidence-Based Educational Practice. Oxford Research Encyclopedia of Education. https://doi.org/10.1093/acrefore/9780190264093.013.187
Manterola, C., Astudillo, P., Arias, E., Claros, N., y Grupo MINCIR (2013). Revisiones sistemáticas de literatura. Qué se debe saber acerca de ellas. Cirugía Española, 91(3), 149-155. https://doi.org/10.1016/j.ciresp.2011.07.009
Martínez, C. H., Martínez, J., y Rincón, L. (2014). Hacia una educación basada en la evidencia. Revista Colombiana de Educación, (66), 19-54. https://doi.org/10.17227/01203916.66rce19.54
Moraga, J., y Cartes-Velásquez, R. (2015). Pautas de chequeo, parte II: Quorum y Prisma. Revista Chilena de Cirugía, 67(3), 325-330. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-40262015000300015
Mosteiro, M. J., y Porto, A. M. (2017). La investigación en educación. En L. P. Mororó, M. E. Souza y R. A. Moreira (Orgs.), Notas teórico-metodológicas de pesquisas em educação: Concepções e trajetórias (pp. 13-40). EDITUS. http://dx.doi.org/10.7476/9788574554938.001
Munn, Z., Peters, M. D. J., Stern, C., Tufanaru, C., McArthur, A., y Aromataris, E. (2018). Systematic review or scoping review? Guidance for authors when choosing between a systematic or scoping review approach. BMC Medical Reserach Methodology, 18, 143. https://doi.org/10.1186/s12874-018-0611-x
Páramo, P., y Hederich, C. (2014). Editorial. Educación basada en la evidencia. Revista Colombiana de Educación, (66), 13-16. https://revistas.pedagogica.edu.co/index.php/RCE/article/view/2587
Peña, L., y Valdivieso, F. (2007). Del fanatismo metodológico a la diversidad en la investigación educativa. Subdirección de Extensión UPEL Maracay.
Pérez, J. (2015). El positivismo y la investigación científica. Revista Empresarial, 9(3), 29-34.
Pham, M. T., Rajić, A., Greig, J. D., Sargeant, J. M., Papadopoulos, A., y McEwen, S. A. (2014). A scoping review of scoping reviews: Advancing the approach and enhancing the consistency. Research Synthesis Methods, 5(4), 371-385. http://dx.doi.org/10.1002/jrsm.1123
Reyes, A. (2014). Consideraciones básicas sobre la asunción de conocimiento. Praxis & Saber, 5(9), 103-126. https://revistas.uptc.edu.co/index.php/praxis_saber/article/view/2702
Reyes, H. (2020). Artículos de revisión. Revista Médica de Chile, 148(1), 103-108. http://dx.doi.org/10.4067/S0034-98872020000100103
Riera-Vázquez, C. M., y Fabré-Machado, I. (2022). Razones para repensar el enseñar y el aprender metodología de la investigación social. Santiago, (157), 241-257. https://santiago.uo.edu.cu/index.php/stgo/article/view/5487
Ricoy L., C. (2006). Contribución sobre los paradigmas de investigación. Educação, 31(1), 11-22. https://periodicos.ufsm.br/reveducacao/article/view/1486
Rochina, S. C., Ortiz, J. C., y Paguay, L. V. (2020). La Metodología de la enseñanza aprendizaje en la educación superior: Algunas reflexiones. Universidad y Sociedad, 12(1), 386-389. https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/1469
Ruiz, M., y López, E. (2017). El meta-análisis, como metodología de investigación en educación. Blog Aula Magna 2.0. Revistas Científicas de Educación en Red, 3. https://cuedespyd.hypotheses.org/3064
Ruíz, N., García, C. E., y Martínez, J. (2016). Neuropsicopedagogía: una mirada al concepto multifactorial del aprendizaje. Revista Fundación Universitaria Luis Amigó, 3(2), 231-237. https://doi.org/10.21501/23823410.2171
Samán, S. N., Mendoza, W. I., Miranda, M. D. P., y Esparza, R. M. (2022). Resiliencia y competitividad empresarial: Una revisión sistemática, período 2011 – 2021. Revista de Ciencias Sociales (Ve), XXVIII(3), 306-317. https://doi.org/10.31876/rcs.v28i3.38476
Sánchez-García, S. (2022). El uso y abuso de la revisión sistemática como metodología de investigación en educación. Blog Aula Magna 2.0. Revistas Científicas de Educación en Red, 8. https://cuedespyd.hypotheses.org/10246
Sánchez-Meca, J., y Botella, J. (2010). Revisiones sistemáticas y meta-análisis: Herramientas para la práctica profesional. Papeles del Psicólogo, 31(1), 7-17. http://www.papelesdelpsicologo.es/pdf/1792.pdf
Slavin, R. E. (2021). Evidence for ESSA: Standards and Procedures. https://www.evidenceforessa.org/wp-content/themes/evidenceforessa/uploads/On_clean_Word_doc.pdf
Trujillo, F. [Canal San Roque TV] (27 de octubre de 2019). Jornadas Psicología Claves para mejora educativa y clausura: 27 octubre 2019. Educación basada en evidencias: Claves, dudas y propuestas para la mejora educativa a través de la educación [Archivo de Video]. https://www.youtube.com/watch?v=R6t5-sxVD_Y&t=304s
Villasís-Keever, M. Á., Pérez-Méndez, A., y Mendoza-Ibáñez, O. I. (2019). Revisiones sistemáticas y metaanálisis: una herramienta para la educación continua. Revista Mexicana de Pediatría, 86(3), 91-93. https://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=89409
Bar, A. R. (2010). La metodología cuantitativa y su uso en América Latina. Cinta de Moebio, (37), 1-14. http://dx.doi.org/10.4067/S0717-554X2010000100001
Biesta, G. (2007). Why ‘‘what works’’ won’t work: Evidence-based practice and the democratic deficit in educational research. Educacional Theory, 57(1), 1-22. https://doi.org/10.1111/j.1741-5446.2006.00241.x
Botella, J., y Zamora, Á. (2017). El meta-análisis: Una metodología para la investigación en educación. Educación XX1, 20(2), 17-38. http://dx.doi.org/10.5944/educXX1.19030
Camilli–Trujillo, C., Arroyo-Resino, D., Asensio–Muñoz, I. I., y Mateos-Gordo, P. (2020). Hacia la educación basada en la evidencia: Un método y un tema. Revista Electrónica en Educación y Pedagogía, 4(6), 69-85. https://doi.org/10.15658/10.15658/rev.electron.educ.pedagog20.05040606
Capocasale B., A. (2015). ¿Cuáles son las bases epistemológicas de la investigación educativa? En L. Abero, L. Berardi, A. Capocasale, S. García y R. Rojas. (Eds.), Investigación educativa: Abriendo puertas al conocimiento (pp. 32-47). CLACSO.
Carcausto-Calla, W. H., y Morales-Quispe, J. (2018). Investigaciones cualitativas en salud publicadas en revistas biomédicas peruanas. Anales de la Facultad de Medicina, 79(2), 144-48. http://dx.doi.org/10.15381/anales.v79i2.14941
Cardona, J. A., Higuita, L. F., y Ríos, L. A. (2016). Revisiones sistemáticas de la literatura científica: La investigación teórica como principio para el desarrollo de la ciencia básica y aplicada. Ediciones Universidad Cooperativa de Colombia.
Casañas, M. (2011). Bases epistémicas de la educación. Integra Educativa, 4(1), 219-249.
Ciapponi, A. (2018). AMSTAR-2: Herramienta de evaluación crítica de revisiones sistemáticas de estudios de intervenciones de salud. Evidencia, Actualización en la Práctica Ambulatoria, 21(1), 4-13. https://doi.org/10.51987/evidencia.v21i1.6834
Codina, L. (2020a). Revisiones bibliográficas sistematizadas en Ciencias Humanas y Sociales. 1: Fundamentos. En C. Lopezosa, L. Codina y J. Díaz-Noci (Eds.), Methodos: Anuario de Métodos de Investigación en Comunicación Social, 1 (pp. 50-60). DigiDoc Universitat Pompeu Fabra. https://doi.org/10.31009/methodos.2020.i01.05
Codina, L. (2020b). Cómo hacer revisiones bibliográficas tradicionales o sistemáticas utilizando bases de datos académicas. Revista ORL, 11(2), 139-153. https://doi.org/10.14201/orl.22977
Coello, E., Blanco, N., y Reyes, Y. (2012). Los paradigmas cuantitativos y cualitativos en el conocimiento de las ciencias médicas con enfoque filosófico-epistemológico. Revista EduMeCentro, 4(2), 137-146.
Deroncele-Acosta, A. (2020). Paradigmas de investigación científica. Abordaje desde la competencia epistémica del investigador. Revista Arrancada, 20(37), 211-225. https://revistarrancada.cujae.edu.cu/index.php/arrancada/article/view/331/233
Do Prado, M. L., De Souza, M. D. L., Carraro, T. E., Román, G., y Arzuaga, M. A. (2008). Producción del conocimiento en enfermería en América Latina: Un meta-análisis. En M. L. Do Prado, M. D. L. De Souza y T. E. Carraro (Eds.), Investigación cualitativa en enfermería: Contexto y bases conceptuales (pp. 1-16). Organización Panamericana de la Salud.
Eamonn, A. B. (2010). The Campbell Collaboration. Cochrane Database of Systematic Reviews, (9), ED000011. https://doi.org/10.1002/14651858.ED000011
Fernández-Chinguel, J. E., Zafra-Tanaka, J. H., Goicochea-Lugo, S., Peralta, C. I., y Taype-Rondan, A. (2019). Aspectos básicos sobre la lectura de revisiones sistemáticas y la interpretación de meta-análisis. Acta Médica Peruana, 36(2), 157-69. https://doi.org/10.35663/amp.2019.362.818
Ferreira, I., Urrútia, G., y Alonso-Coello, P. (2011). Revisiones sistemáticas y metaanálisis: Bases conceptuales e interpretación. Revista Española de Cardiología, 64(8), 688-696. https://dx.doi.org/10.1016/j.recesp.2011.03.029
Gairín, J., e Ion, G. (Coords.) (2020). Prácticas educativas basadas en las evidencias científicas: Diseño y validación de estrategias para la mejora de los centros educativos. Resumen ejecutivo. Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades. https://ddd.uab.cat/record/238360
Gairín, J., Ion, G., y Díaz-Vicario, A. (2021). La práctica educativa basada en evidencias. Una aproximación conceptual y operativa. En J. Gairín y G. Ion (Eds.), Prácticas educativas basadas en evidencias. Reflexiones, estrategias y buenas prácticas (pp. 21-38). Narcea Ediciones.
García-Perdomo, H. A. (2015). Conceptos fundamentales de las revisiones sistemáticas/metaanálisis. Urología Colombiana, 24(1), 28-34. https://dx.doi.org/10.1016/j.uroco.2015.03.005
González, J., Buñuel, J. C., y Aparicio, M. (2011). Listas guía de comprobación de revisiones sistemáticas y metaanálisis: Declaración PRISMA. Evidencias en Pediatría, 7(4), 97. https://evidenciasenpediatria.es/files/41-11457-RUTA/97Fundamentos.pdf
Grijalva, P. K., Cornejo, G. E., Gómez, R. R., Real, K. P., y Fernández, A. (2019). Herramientas colaborativas para revisiones sistemáticas. Revista Espacios, 40(25), 9. https://www.revistaespacios.com/a19v40n25/a19v40n25p09.pdf
Guirao, S. J. A. (2015). Utilidad y tipos de revisión de literatura. Ene, 9(2). https://dx.doi.org/10.4321/S1988-348X2015000200002
Gurdián-Fernández, A. (2007). El paradigma cualitativo en la investigación socio-educativa. Coordinación Educativa y Cultural Centroamericana & Agencia Española de Cooperación Internacional.
Guyatt, G. Rennie, D., Meade, M. O., y Cook, D. J. (Eds.) (2008). Users' guides to the medical literature: A manual for evidence-based clinical practice. McGraw-Hill Professional.
Hammersley, M. (1997). Educational research and teaching: A response to David Hargreaves´ TTA lecture. British Educational Research Journal 23(2), 141-161. https://doi.org/10.1080/0141192970230203
Hargreaves, D. H. (1996). Teaching as a research-based profession: Possibilities end prospects. Teacher Training Agency.
Hargreaves, D. H. (1997). In defense of research for evidence-based teaching: A rejoinder to Martin Hammersley. British Educational Research Journal, 23(4), 405-419. https://doi.org/10.1080/0141192970230402
Hederich, C., Martínez, J., y Rincón, L. (2014). Hacia una educación basada en la evidencia. Revista Colombiana de Educación, (66), 19-54. https://doi.org/10.17227/01203916.66rce19.54
Higgins, J., Thomas, J., Chandler, J., Cumpston, M., Li, T., Page, M., y Welch, V. (Eds.) (2019). Cochrane Handbook for systematic reviews of interventions. John Wiley & Sons.
Horkheimer, M. (1973). Crítica de la razón instrumental. SUR.
Kvernbekk, T. (2017). Evidence-Based Educational Practice. Oxford Research Encyclopedia of Education. https://doi.org/10.1093/acrefore/9780190264093.013.187
Manterola, C., Astudillo, P., Arias, E., Claros, N., y Grupo MINCIR (2013). Revisiones sistemáticas de literatura. Qué se debe saber acerca de ellas. Cirugía Española, 91(3), 149-155. https://doi.org/10.1016/j.ciresp.2011.07.009
Martínez, C. H., Martínez, J., y Rincón, L. (2014). Hacia una educación basada en la evidencia. Revista Colombiana de Educación, (66), 19-54. https://doi.org/10.17227/01203916.66rce19.54
Moraga, J., y Cartes-Velásquez, R. (2015). Pautas de chequeo, parte II: Quorum y Prisma. Revista Chilena de Cirugía, 67(3), 325-330. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-40262015000300015
Mosteiro, M. J., y Porto, A. M. (2017). La investigación en educación. En L. P. Mororó, M. E. Souza y R. A. Moreira (Orgs.), Notas teórico-metodológicas de pesquisas em educação: Concepções e trajetórias (pp. 13-40). EDITUS. http://dx.doi.org/10.7476/9788574554938.001
Munn, Z., Peters, M. D. J., Stern, C., Tufanaru, C., McArthur, A., y Aromataris, E. (2018). Systematic review or scoping review? Guidance for authors when choosing between a systematic or scoping review approach. BMC Medical Reserach Methodology, 18, 143. https://doi.org/10.1186/s12874-018-0611-x
Páramo, P., y Hederich, C. (2014). Editorial. Educación basada en la evidencia. Revista Colombiana de Educación, (66), 13-16. https://revistas.pedagogica.edu.co/index.php/RCE/article/view/2587
Peña, L., y Valdivieso, F. (2007). Del fanatismo metodológico a la diversidad en la investigación educativa. Subdirección de Extensión UPEL Maracay.
Pérez, J. (2015). El positivismo y la investigación científica. Revista Empresarial, 9(3), 29-34.
Pham, M. T., Rajić, A., Greig, J. D., Sargeant, J. M., Papadopoulos, A., y McEwen, S. A. (2014). A scoping review of scoping reviews: Advancing the approach and enhancing the consistency. Research Synthesis Methods, 5(4), 371-385. http://dx.doi.org/10.1002/jrsm.1123
Reyes, A. (2014). Consideraciones básicas sobre la asunción de conocimiento. Praxis & Saber, 5(9), 103-126. https://revistas.uptc.edu.co/index.php/praxis_saber/article/view/2702
Reyes, H. (2020). Artículos de revisión. Revista Médica de Chile, 148(1), 103-108. http://dx.doi.org/10.4067/S0034-98872020000100103
Riera-Vázquez, C. M., y Fabré-Machado, I. (2022). Razones para repensar el enseñar y el aprender metodología de la investigación social. Santiago, (157), 241-257. https://santiago.uo.edu.cu/index.php/stgo/article/view/5487
Ricoy L., C. (2006). Contribución sobre los paradigmas de investigación. Educação, 31(1), 11-22. https://periodicos.ufsm.br/reveducacao/article/view/1486
Rochina, S. C., Ortiz, J. C., y Paguay, L. V. (2020). La Metodología de la enseñanza aprendizaje en la educación superior: Algunas reflexiones. Universidad y Sociedad, 12(1), 386-389. https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/1469
Ruiz, M., y López, E. (2017). El meta-análisis, como metodología de investigación en educación. Blog Aula Magna 2.0. Revistas Científicas de Educación en Red, 3. https://cuedespyd.hypotheses.org/3064
Ruíz, N., García, C. E., y Martínez, J. (2016). Neuropsicopedagogía: una mirada al concepto multifactorial del aprendizaje. Revista Fundación Universitaria Luis Amigó, 3(2), 231-237. https://doi.org/10.21501/23823410.2171
Samán, S. N., Mendoza, W. I., Miranda, M. D. P., y Esparza, R. M. (2022). Resiliencia y competitividad empresarial: Una revisión sistemática, período 2011 – 2021. Revista de Ciencias Sociales (Ve), XXVIII(3), 306-317. https://doi.org/10.31876/rcs.v28i3.38476
Sánchez-García, S. (2022). El uso y abuso de la revisión sistemática como metodología de investigación en educación. Blog Aula Magna 2.0. Revistas Científicas de Educación en Red, 8. https://cuedespyd.hypotheses.org/10246
Sánchez-Meca, J., y Botella, J. (2010). Revisiones sistemáticas y meta-análisis: Herramientas para la práctica profesional. Papeles del Psicólogo, 31(1), 7-17. http://www.papelesdelpsicologo.es/pdf/1792.pdf
Slavin, R. E. (2021). Evidence for ESSA: Standards and Procedures. https://www.evidenceforessa.org/wp-content/themes/evidenceforessa/uploads/On_clean_Word_doc.pdf
Trujillo, F. [Canal San Roque TV] (27 de octubre de 2019). Jornadas Psicología Claves para mejora educativa y clausura: 27 octubre 2019. Educación basada en evidencias: Claves, dudas y propuestas para la mejora educativa a través de la educación [Archivo de Video]. https://www.youtube.com/watch?v=R6t5-sxVD_Y&t=304s
Villasís-Keever, M. Á., Pérez-Méndez, A., y Mendoza-Ibáñez, O. I. (2019). Revisiones sistemáticas y metaanálisis: una herramienta para la educación continua. Revista Mexicana de Pediatría, 86(3), 91-93. https://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=89409
Publicado
2023-12-07
Cómo citar
Reyes Rodríguez, A. D. (2023). ¿Revisiones sistemáticas en educación?. Revista De Ciencias Sociales, 29(4), 509-520. https://doi.org/10.31876/rcs.v29i4.41273
Número
Sección
Artículos
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
1.jpg)
1.jpg)
