Transferencia de conocimiento para el desarrollo económico: Una mirada desde las Universidades zona 5 del Ecuador

Palabras clave: Transferencia de conocimiento, desarrollo económico, innovación, modelo de triple hélice, toma de decisiones

Resumen

Las acciones de factores estratégicos que están liderando las universidades ecuatorianas, están orientadas a conectar innovadores procesos a través de un esquema interconectado conocido como triple hélice, con el objetivo de enlazar al emprendimiento, utilizando como base conocimiento y sociedad, generando un modelo de desarrollo sustentable entre universidad, empresa y gobierno. El objetivo de esta investigación es demostrar la relación entre universidades, empresas y gobierno a través de la investigación empresarial utilizando el modelo de triple hélice funcional, con la mirada puesta en el potencial innovador que impulsa el progreso socioeconómico. El enfoque de investigación es cualitativo, análisis descriptivo, con una revisión hermenéutica dirigida a estudios de emprendimiento, alianzas empresariales y académicas, planes de gobierno y teoría de la triple hélice. Los hallazgos indican que se deben fortalecer las investigaciones científicas basadas en el método de la triple hélice, siendo las barreras de comunicación, desinterés empresarial y políticas estatales ineficaces, los principales obstáculos. Las universidades ecuatorianas objeto de estudio deben hacer esfuerzos concertados para orientar su investigación hacia verdaderas necesidades de la sociedad de cada región. En conclusión, las conexiones del modelo conducen a la solidez socioeconómica mediante el desarrollo de investigaciones y proyectos científicos, sin descuidar los avances tecnológicos.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Franklin Gregorio Macías Arroyo

Magister en Docencia y Currículo. Licenciado en Ciencias de la Educación Especialidad Historia y Geografía. Docente en la Universidad Estatal de Milagro, Guayas, Ecuador. E-mail: gmaciasa@unemi.edu.ec ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0794-7542

Ligia Meibol Fajardo Vaca

Doctor en Ciencias Administrativas. Magister en Gerencia de la Educación. Docente en la Universidad Estatal de Milagro, Guayas, Ecuador. E-mail: lfajardov@unemi.edu.ec ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0905-5169

Carlos Efraín Vásquez Fajardo

Doctor en Ciencias Administrativas. Master en Administración de Empresas. Docente en la Universidad Estatal de Milagro, Guayas, Ecuador. E-mail: cvasquezf1@unemi.edu.ec ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7938-696X

Rosa Aurora Espinoza Toalombo

Doctora. Docente en la Universidad Estatal de Milagro, Guayas, Ecuador. E-mail: respinozat@unemi.edu.ec ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6527-1870

Citas

• Albats, E. (2021). Triple helix futures. Triple Helix, 8(3), 393-403. https://doi.org/10.1163/21971927-12340005
• Álvarez, J. A., y Pompa, A. (2018). El enfoque de la triple hélice para la transferencia tecnológica en las energías renovables. En C. A. Chávez y C. Garrido (Coord.), La vinculación Universidad–Empresa para el desarrollo integral con impacto social (pp. 290-303). Red Universidad-Empresa América Latina y El Caribe-Unión Europea (ALCUE).
• Antúnez, A. F., y Díaz, E. (2019). El modelo de la triple hélice y el desarrollo sostenible. Urbe et Ius. https://urbeetius.org/colaboraciones-nacionales/el-modelo-de-la-triple-helice-y-el-desarrollo-sostenible/
• Bellés-Obrero, C., y Duchini, E. (2021). Who benefits from general knowledge? Economics of Education Review, 85, 102122. https://doi.org/10.1016/j.econedurev.2021.102122
• Berghaeuser, H., y Hoelscher, M. (2020). Reinventing the third mission of higher education in Germany: Political frameworks and universities’ reactions. Tertiary Education and Management, 26(1), 57-76. https://doi.org/10.1007/s11233-019-09030-3
• Bonilla, D., Alulima, L., Hallo, D., y López, O. (2021). La nueva normalidad y el uso del método hermenéutico en las investigaciones en el período pospandémico desde una perspectiva teórica. Gicos, 6(2), 145–154. http://erevistas.saber.ula.ve/index.php/gicos/article/view/17340
• Bonilla, D., Noboa, G., Ruiz, K., y Cabrera, J. (2020). Academia, gobierno y empresas una perspectiva desde la vinculación con la colectividad. Revista de Investigación Enlace Universitario, 19(2), 60-71. https://doi.org/10.33789/enlace.19.2.74
• Bonilla-Jurado, D. M., Ocampo-León, C. S., Camacho-Escobar, M. A., y Pinos-Morales, G. J. (2019). Estudio legal y estrategias sobre vinculación universitaria con la colectividad, Caso Ecuador. Killkana Social, 3(2), 57-64. https://killkana.ucacue.edu.ec/index.php/killkana_social/article/view/465
• Bonilla-Jurado, D., Salinas-Morales, D., Lalaleo-Analuisa, F., y Velastegui-Hernández, S. (2018). Marketing estratégico en redes sociales de las organizaciones. Un abordaje 360°. Revista Científica Ciencia y Tecnología, 18(17), 72-83. https://cienciaytecnologia.uteg.edu.ec/revista/index.php/cienciaytecnologia/article/view/154
• Bonilla-Jurado, D., Zambrano, R. N., y Moncayo, H. L. (2023). Desarrollo profesional continuo de docentes para actividades en los Institutos Tecnológicos: Una revisión literaria. Revista Científica UISRAEL, 10(1), 27-39. https://doi.org/10.35290/rcui.v10n1.2023.647
• Booth, A., Sutton, A., y Papaioannou, D. (2016). Systematic approaches to a successful literature review. Sage Publications.
• Borda-Rivera, E. A., y Ortega-Paredes, G. C. (2021). Rol de la universidad en la cooperación universidad-empresa-gobierno como un sistema regional de innovación: el caso Arequipa, Perú. Formación Universitaria, 14(6), 13-24. https://doi.org/10.4067/S0718-50062021000600013
• Carayannis, E. G., y Campbell, D. F. J. (2010). Triple helix, quadruple helix and quintuple helix and how do knowledge, innovation and the environment relate to each other?: A proposed framework for a transdisciplinary analysis of sustainable development and social ecology. International Journal of Social Ecology and Sustainable Development, 1(1), 41-69. https://doi.org/10.4018/jsesd.2010010105
• Castillo, L., Lavín, J., y Pedraza, N. (2014). La gestión de la triple hélice: fortaleciendo las relaciones entre la universidad, empresa, gobierno. Multiciencias, 14(4), 438-446.
• Chang, H. G. (2010). El modelo de la triple hélice como un medio para la vinculación entre la universidad y empresa. Revista Nacional de Administración, 1(1), 85-94. https://doi.org/10.22458/rna.v1i1.286
• Compagnucci, L., y Spigarelli, F. (2020). The third mission of the university: A systematic literature review on potentials and constraints. Technological Forecasting and Social Change, 161, 120284. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2020.120284
• Corrales, M. (2014). El modelo de la triple hélice en la comprensión y desarrollo de proyectos sociales complejos en Costa Rica. Revista Nacional de Administración, 5(1), 115-130. https://doi.org/10.22458/rna.v5i1.679
• Etzkowitz, H. (2009). La triple hélice: Universidad, industria y gobierno Implicaciones para las políticas y la evaluación. Instituto de Ciencias Políticas.
• Etzkowitz, H., y Leydesdorff, L. (1995). The triple helix -university-industry-government relations: A laboratory for knowledge based economic development. EASST Review, 14(1), 14-19. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2480085
• Franco, M. D. C., y Rodríguez, G. D. L. C. (2020). Una incursión al modelo triple hélice, visto desde la Universidad Metropolitana del Ecuador. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 3(1), 204-211. https://remca.umet.edu.ec/index.php/REMCA/article/view/251
• Giraldo, G. A., y Valencia, L. R. (2022). The triple helix and its intervention in the research and development of products for international security and defense. Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad, 17(1), 31-46. https://doi.org/10.18359/ries.5600
• González, J. (2008). Semilleros de investigación: Una estrategia formativa. Psychologia: Avances de la Disciplina, 2(2), 185-190.
• González, T. (2009). El modelo de triple hélice de relaciones universidad, industria y gobierno: Un análisis crítico. Arbor, 185(738), 739-755. https://doi.org/10.3989/arbor.2009.738n1049
• Hassan, N. A. (2020). University business incubators as a tool for accelerating entrepreneurship: Theoretical perspective. Review of Economics and Political Science. https://doi.org/10.1108/REPS-10-2019-0142
• Hou, B., Hong, J., y Shi, X. (2021). Efficiency of university–industry collaboration and its determinants: Evidence from Chinese leading universities. Industry and Innovation, 28(4), 456-485. https://doi.org/10.1080/13662716.2019.1706455
• Kopczynska, E., y Ferreira, J. (2021). The role of government measures in University-Industry collaboration for economic growth: A comparative study across levels of economic development. Triple Helix, 8(3), 486-533. https://doi.org/10.1163/21971927-bja10023
• Lalaleo-Analuisa, F., Bonilla-Jurado, D., y Vilcacundo-Pérez, S. (2022). Relación entre la estrategia de comunicación y la toma de decisiones en el desarrollo de marketing mix digital en Multisa CAD como empresa 4.0. SIGMA, 10(1), 106-115. https://journal.espe.edu.ec/ojs/index.php/Sigma/article/view/2924
• Lalaleo-Analuisa, F. R., Bonilla-Jurado, D. M., y Robles-Salguero, R. E. (2021). Tecnologías de la Información y Comunicación exclusivo para el comportamiento del consumidor desde una perspectiva teórica. Retos, 11(21), 147-164. https://doi.org/10.17163/ret.n21.2021.09
• Lara-Guevara, R., Bonilla-Jurado, D., Guevara, C., y López-Arcos, S. (2022). Bricoleurs: Resilience in improvised work in a publishing house. Industrial Cognitive Ergonomics and Engineering Psychology, 35, 118-124. https://doi.org/10.54941/ahfe1001610
• Leydesdorff, L., y Park, H. W. (2014). Can synergy in Triple Helix relations be quantified? A review of the development of the Triple Helix indicator. Triple Helix, 1(4), 1-18. https://doi.org/10.1186/s40604-014-0004-z
• Ley Orgánica de Educación Superior, LOES de 2018. Registro Oficial Suplemento 298, de 12 de octubre de 2010. Última modificación 02 de agosto de 2018.
• López, D. (2019). Notas críticas sobre las relaciones entre universidad, gobierno e industria. Revista de Ciencias Sociales (Ve), XXV(4), 40-50.
• Moya, F., López. D. D., y Artigas, W. (2018). Herramientas gerenciales desde el enfoque socio crítico en universidades: Estudio exploratorio en Venezuela y Colombia. Revista de Ciencias Sociales (Ve), XXIV(1), 101-112.
• Navarro, J. (2018). La economía del conocimiento. McGraw-Hill.
• Pineda, K., Morales, M. E., y Ortiz, M. C. (2011). Modelos y mecanismos de interacción universidad-empresa-estado: Retos para las universidades colombianas. Equidad y Desarrollo, (15), 107-136. https://doi.org/10.19052/ed.193
• Pinzón, S. Y., Maldonado, G., y Marín, J. T. (2019). Orientación de la gestión del conocimiento y rendimiento en las pequeñas y medianas empresas mexicanas. Revista de Ciencias Sociales (Ve), XXV(1), 21-34.
• Ramos, A. E., Brito, A., Artigas, E., y Martínez, R. (2018). La triple hélice social para el desarrollo desde la gestión del conocimiento. Revista DELOS: Desarrollo Local Sostenible, 11(33). https://ojs.revistadelos.com/ojs/index.php/delos/article/view/514
• Ranga, M., y Etzkowitz, H. (2013). Triple Helix systems: An analytical framework for innovation policy and practice in the Knowledge Society. Industry and Higher Education, 27(4), 237-262. https://doi.org/10.5367/ihe.2013.0165
• Rodrigues, C., y Melo, A. (2012). The triple helix model as an instrument of Local response to the economic crisis. European Planning Studies, 20(9), 1483-1496. https://doi.org/10.1080/09654313.2012.709063
• Rodríguez, D. C., y Ortega, J. S. (2021). La relación entre la triple hélice (universidad-empresa-estado) y el trabajo investigativo de los semilleros con noción emprendedora. Gestión y Desarrollo Libre, 6(12), 1-14. https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/gestion_libre/article/view/8724
• Rojo-Gutiérrez, M. A., y Bonilla, D. M. (2020). COVID-19: La necesidad de un cambio de paradigma económico y social. CienciAmérica, 9(2), 77-88. https://doi.org/10.33210/ca.v9i2.288
• Rowan, N. J., y Casey, O. (2021). Empower Eco multiactor HUB: A triple helix ‘academia-industry-authority’ approach to creating and sharing potentially disruptive tools for addressing novel and emerging new Green Deal opportunities under a United Nations Sustainable Development Goals framework. Current Opinion in Environmental Science & Health, 21, 100254. https://doi.org/10.1016/j.coesh.2021.100254
• Torres, P. (2019). El modelo de la triple hélice como propuesta para incorporar innovación en la acuicultura nacional. Revista Electrónica Gestión de las Personas y Tecnología, 12(36), 59-67. https://www.revistas.usach.cl/ojs/index.php/revistagpt/article/view/4260
• Ureña, Y. C., Narváez, M. S., Carruyo, N. Y., y Ontiveros, R. C. (2021). Gestión del conocimiento: Prospectiva estratégica de la Universidad Modo 2.0. Revista de Ciencias Sociales (Ve), XXVII(E-4), 319-333. https://doi.org/10.31876/rcs.v27i.37010
• Yuan-Chieh, C., Po-Hsuan, C., y Min-Jun, T. (2021). How do institutional changes facilitate university-centric networks in Taiwan? The triple-helix model of innovation view. Science and Public Policy, 48(3), 309-324, https://doi.org/10.1093/scipol/scaa076
Publicado
2023-06-26
Cómo citar
Macías Arroyo, F. G., Fajardo Vaca, L. M., Vásquez Fajardo, C. E., & Espinoza Toalombo, R. A. (2023). Transferencia de conocimiento para el desarrollo económico: Una mirada desde las Universidades zona 5 del Ecuador. Revista De Ciencias Sociales, 29, 327-341. https://doi.org/10.31876/rcs.v29i.40467