Desafíos de la protección de los conocimientos tradicionales mediante la propiedad intelectual en Ecuador

• Oscar Alberto Pérez Peña http://orcid.org/0000-0002-0628-9218
• Samia Sisa Castro Quishpi https://orcid.org/0000-0001-6717-4409

DOI: https://doi.org/10.31876/rcs.v29i1.39750

Palabras clave: Conocimientos tradicionales, propiedad intelectual, derechos colectivos, regulación jurídica, Ecuador

Resumen

El presente artículo se centra en la protección jurídica de conocimientos tradicionales a través del sistema de propiedad intelectual de acuerdo a la legislación ecuatoriana. Tiene como objetivo valorar los principales desafíos de la protección jurídica de los conocimientos tradicionales en Ecuador, a partir del Código Orgánico de la Economía Social de los Conocimientos, la Creatividad e Innovación, promulgado en el año 2016. En esta legislación, además de establecerse normas típicas del sistema de propiedad intelectual clásico, se incorporó la protección de los derechos colectivos de las comunidades sobre sus conocimientos tradicionales, en base a un sistema sui generis, con ciertas similitudes a la propuesta para un Tratado Internacional por la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. Respecto a la metodología, parte de una investigación jurídico teórica, con enfoque cualitativo, combinando los métodos de análisis-síntesis e histórico-lógico, con otros, como el exegético, empleando la revisión documental. Como resultados, se reconoció que la protección de los conocimientos tradicionales por la propiedad intelectual en Ecuador, atraviesa diversos desafíos asociados a la interrelación entre las diferentes comunidades portadoras, desarrollo de sensibilización, promoción y socialización de derechos colectivos sobre estos conocimientos, su identificación y debida regulación jurídica penal de su apropiación ilícita por terceros.

Citas

• Código Orgánico de la Economía Social de los Conocimientos, Creatividad e Innovación [COESCCI]. Registro Oficial No. 899. 09 de diciembre de 2016 (Ecuador).
• Código Orgánico Integral Penal [COIP]. Registro Oficial No. 180. 10 de febrero de 2014 (Ecuador).
• Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial No. 449. 20 de octubre de 2008 (Ecuador).
• Constitución Política de la República del Ecuador. Registro Oficial No. 1. 11 de agosto de 1998 (Ecuador).
• De la Cruz, R. (2010). Conocimientos Tradicionales, Biodiversidad del Ecuador y Derechos de la Propiedad Intelectual-Patentes”. AFESE, 54, 77-96. https://afese.com/img/revistas/revista54/ddpropiedad.pdf
• Donoso, S. I. (2006). Propiedad Intelectual: Recursos genéticos, conocimientos tradicionales y folklor. Hacia la creación de un sistema sui géneris de propiedad intelectual [Tesis de pregrado, Universidad San Francisco de Quito]. https://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/325
• Fecteau, L. M. (2001). The Ayahuasca patent revocation: Raising questions about current U.S. patent policy. Boston College Third World Law Journal, 21(1), 69-104. https://lira.bc.edu/work/ns/40f284ab-39ea-4acc-a0e3-9a63a517a706
• Ley de los derechos colectivos de los pueblos negros o afroecuatorianos de 2006, No. 46. 22 de mayo de 2006.Registro Oficial Nro. 275.
• Ley de Propiedad Intelectual de 1998. 19 de mayo de 1998.Registro Oficial No. 320.
• Martínez, A. F. (2013). La propiedad intelectual aplicada a los conocimientos tradicionales y a la biodiversidad: El caso de la biopiratería en el Ecuador [Tesis de pregrado, Pontificia Universidad Católica del Ecuador]. http://repositorio.puce.edu.ec/handle/22000/6876
• Matos, E. G. (2014). Valoración y protección jurídica de los conocimientos tradicionales. Corporación de Estudios y Publicaciones.
• Ministerio Coordinador de Patrimonio y UNICEF (2012). Nacionalidades y pueblos indígenas, y políticas interculturales en Ecuador: Una mirada desde la educación. Ministerio Coordinador de Patrimonio y UNICEF. https://biblio.flacsoandes.edu.ec/shared/biblio_view.php?bibid=140790&tab=opac
• Organización de las Naciones Unidas - ONU (1993). Convenio sobre la Diversidad Biológica. 12 de febrero de 1993. Registro Oficial Nro. 128.
• Organización de las Naciones Unidas - ONU (2017). Protocolo de Nagoya sobre acceso a Recursos Geneticos. Última modificación 25 de septiembre 2017. Registro Oficial Nro. 533 de 13 de septiembre 2011.
• Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura – UNESCO (1989). Recomendación sobre la Salvaguardia de la Cultura Tradicional y Popular. UNESCO. https://www.unesco.org/es/legal-affairs/recommendation-safeguarding-traditional-culture-and-folklore
• Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura – UNESCO (2003). Convención para la Salvaguardia del Patrimonio Cultural Inmaterial. UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000132540_spa
• Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura – UNESCO (2005). Convención sobre la Protección y Promoción de la Diversidad de las Expresiones Culturales. UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000142919_spa
• Oranización Internacional del Trabajo - OIT (2014). Convenio Núm. 169 de la OIT sobre pueblos indígenas y tribales en países independientes: Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas. OIT. https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---americas/---ro-lima/documents/publication/wcms_345065.pdf
• Organización Mundial de la Propiedad Intelectual - OMPI (2003). Estudio consolidado sobre la protección de los conocimientos tradicionales mediante propiedad intelectual. OMPI, Comité intergubernamental sobre propiedad intelectual y recursos genéticos, conocimientos tradicionales y folclore. https://www.wipo.int/edocs/mdocs/tk/es/wipo_grtkf_ic_5/wipo_grtkf_ic_5_7.pdf
• Organización Mundial de la Propiedad Intelectual - OMPI (2004). Anexo II. Proyecto de objetivos políticos y principios fundamentales: Informaciones generales y deliberaciones previas. OMPI. https://www.wipo.int/edocs/mdocs/tk/es/wipo_grtkf_ic_7/wipo_grtkf_ic_7_5-annex2.pdf
• Organización Mundial de la Propiedad Intelectual - OMPI (2006a). Propiedad Intelectual y Expresiones Culturales Tradicionales o del Folclore. Publicación No. 913(S). OMPI. https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/es/tk/913/wipo_pub_913.pdf
• Organización Mundial de la Propiedad Intelectual - OMPI (2006b). Informe Comité Intergubernamental sobre Propiedad Intelectual y Recursos Genéticos, Conocimientos Tradicionales y Folclore. Decima sesión. OMPI. https://www.wipo.int/meetings/es/topic_bodies.jsp?group_id=110&items=50
• Organización Mundial de la Propiedad Intelectual - OMPI (2018). Informe Comité Intergubernamental sobre Propiedad Intelectual y Recursos Genéticos, Conocimientos Tradicionales y Folclore. Trigésima sexta sesión. OMPI. https://www.wipo.int/meetings/es/details.jsp?meeting_id=46440
• Organización Mundial del Comercio - OMC (1994). Acuerdo sobre los aspectos de los derechos de propiedad intelectual relacionados con el comercio. 15 de abril de 1994. https://www.wto.org/spanish/tratop_s/trips_s/t_agm0_s.htm
• Pérez, O. A. (2011). Propiedad intelectual y patrimonio cultural: Protección Jurídica a la cultura popular tradicional, con especial referenica a Cuba. Revista Propiedad Intelectual, X(14) 216-237. http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/34151
• Pérez, O. A. (2018). Derecho de Autor y cultura popular tradicional en América Latina y el Caribe. Revista La Propiedad Inmaterial, 25, 27-48. https://doi.org/10.18601/16571959.n25.02
• Reyes, V. (1996). Sangre de Drago: La comercialización de una obra maestra de la naturaleza. Ecología Política, (11), 79-88. https://www.ecologiapolitica.info/wp-content/uploads/2019/10/011_Reyes_1996.pdf