Implicaciones metodológicas sobre el uso del Análisis de Redes Sociales en redes sociodigitales

• Raúl Anthony Olmedo Neri Universidad Autónoma de México

Palabras clave: Red sociodigital, interacción-comunicación, hashtag, ARS, minería de datos.

Resumen

Esta investigación tiene como objetivo analizar las consideraciones
sobre el uso del ARS en el estudio de redes sociales generadas a partir
de la información y la comunicación, definiendo ventajas, desventajas
y retos que se presentan. Se consideraron los aportes de autores como
Mathias (2012), Rodríguez (2005), Ricaurte y Ramos-Vidal (2015),
Rogers (2018), Trejo (2015) entre otros. Entre las consideraciones
finales, se precisa que la noción de red en las plataformas valida, teórica
y prácticamente, el uso del ARS y se constituye como un elemento
común tanto en el método como en estas plataformas digitales, lo que
puede abrir campos novedosos para otros estudios. Esta convergencia
metodológica y teórica se enarbola como un recurso válido y objeto de
constantes mejoras, ya sea en el ámbito técnico (mediante los softwares)
como en el comunicativo y el social.

Citas

Albury, K. (2018). Sexual expression in social media. En J. Burgess, A.

Marwick, y T. Poell, The SAGE Handbook of social media (pp. 444-

. Londres: SAGE Publications.

Bauman, Z., & Leoncini, T. (2018). Generación líquida. México: Paidós.

Berman, M. (2011). Todo lo sólido se desvanece en el aire. México: Siglo

XXI.

Couldry, N., & Kallinikos, J. (2018). Ontology. En J. Burgess, A. Marwick,

y T. Poell, The SAGE Handbook of Social Media (pp. 146-159).

Londres: SAGE Publications.

García Calderón, C., & Olmedo Neri, R. A. (2019). El nuevo opio del

pueblo: apuntes desde la Economía Política de la Comunicación

para (des)entender la esfera digital. Iberoamérica Social, 7(XII),

-96. Obtenido de https://iberoamericasocial.com/wp-content/

uploads/2019/07/Olmedo-R.-2019.-El-nuevo-opio-del-puebloapuntes-

desde-la-econom%C3%ADa-pol%C3%ADtica-de-lacomunicaci%

C3%B3n-para-desentender-la-esfera-digital.pdf

Granovetter, M. S. (1973). The strength of weak ties. American Journal of

Sociology, 78(6), 1360-1380.

Gunter, B. (2014). Los procedimientos de las investigaciones cuantitativas.

En K. B. Jensen, La comunicación y los medios (pp. 379-424). México: Fondo de Cultura Económica.

Hanneman, R. (2000). Introducción a los métodos del análisis de redes

sociales. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.

Innerarity, D. (2011). La democracia del conocimiento. Por una sociedad

inteligente. Barcelona: Paidós.

Lipovetsky, G. (1990). El imperio de lo efímero. Barcelona: Anagrama.

Lozares, C. (1996). La teoría de redes sociales. Papers, 103-126.

Mathias, P. (2012). En las redes de Solón. Para una concepción cultural de

la democracia digital. En S. champeau, y D. Innerarity, Internet y el

futuro de la democracia (pp. 133-154). Barcelona: Paidós.

Orellana López, D. M., & Sánchez Gómez, M. C. (2006). Técnicas

de recolección de datos en entornos virtuales más usadas en la

investigación cualitativa. Revista de Investigación Educativa, 205-

Olmedo Neri, R. A. (2019). #AmorEsAmor como constructor de redes

digitales en el movimiento LGBTTTIQA en México. Virtualis,

(19), 109-133.