Aspectos probatorios en la imputación de la responsabilidad civil extracontractual
Resumen
El artículo aborda las dificultades probatorias que afrontaría la víctima del daño en el proceso de responsabilidad civil extracontractual por actividad riesgosa de no ser que la Jurisprudencia haya incorporado una regla que permite la presunción de culpa o la presunción de responsabilidad. La interpretación jurisprudencial oscila entre estas dos presunciones, se pretende claridad conceptual sobre la escogencia de una u otra. Se trata de esclarecer la diferencia y la respuesta está orientada a afirmar que el elemento diferenciador en esos dos ámbitos radica en que en la primera de las modalidades, la carga de la prueba se hace extensiva a la diligencia y cuidado, en tanto que en la segunda, se circunscribe exclusivamente a la acreditación de la ruptura del nexo causal.
Abstrac
The article is aimed at addressing the evidentiary difficulties that the victim of damage would face in the process of extracontractual civil liability for risky activity unless the case law has incorporated a rule that allows the presumption of guilt or the presumption of responsibility. The jurisprudence interpretation oscillates between these two presumptions writing is to provide conceptual clarity about the choice of one or the other. The aim is to clarify the difference and the answer is to affirm that the differentiating element in these two areas is that in the first of the modalities, the burden of proof extends to diligence and care, while in the second, it is limited exclusively to the proof of the rupture of the causal lynk. and the purpose of the
Citas
AGUDELO-GIRALDO, Óscar y LEÓN-MOLINA, Jorge. 2017. “La hipocresía en torno a los derechos humanos”. En: Agudelo Giraldo, O. y otros. Análisis y aplicación de los derechos humanos en el contexto de la Corte Interamericana. Pp. 9-42.:
Universidad Católica de Colombia. Bogotá. (Colombia).
ÁLVAREZ-GÓMEZ, Marco. 2018. Ensayos Sobre el Código General del Proceso. Vol. III. Medios Probatorios Editorial Temis. Bogotá Colombia, 2018.
BARBERO, Domenico. 1960. “Criterio di nascita e criterio di propagazione della responsabilità per fatto illecito”. Rivista diritto civile. I: 572 – 592.
BARRIENTOS, Javier. 2009. “De la presunción general de culpa por el hecho propio, a propósito de los artículos 2314 y 2329 y de nuestro “Código Civil imaginario” (II)”. Revista Chilena de Derecho Privado. N° 13: 9-94.
BECERRA, Jairo; VELANDIA Jhon y LEÓN, Ivonne. 2018. “Un modelo para la implementación de la Ley de Transparencia en Colombia: el Software Transparenci@”. Utopía y Praxis Latinoamericana. 23.2 (Extra): 99-112, Venezuela.
BERNAL-CASTRO, Carlos. 2018. “Mutaciones de la criminalidad colombiana en la Era del Posconflicto”. Utopía y Praxis Latinoamericana. 23.1 (Extra): 80-95, Venezuela.
BEJARANO-GUZMÁN, Ramiro. 2018. Una mirada a la prueba pericial del Código General del Proceso en Memorias de XXXIX, Congreso Colombiano de Derecho Procesal, Cali (Colombia).
BUSNELLI, Francesco. 1976. Nuove frontiere della responsabilità civile. Jus. N° 23: 41 – 79.
CALDERA-YNFANTE, Jesús. 2018. “La democracia como derecho fundamental: Ideas sobre un modelo de democracia integral”. Opción. 34.87: 584-624, Venezuela.
CARREÑO-DUEÑAS, Dalia y SÁNCHEZ-ACEVEDO, Marco. 2018. “La asunción del hiper-estado”. Utopía y Praxis
Latinoamericana. 23.2 (Extra): 38-48, Venezuela.
CARVAJAL-MARTÍNEZ, Jorge. 2018. “El paradigma de la seguridad y las tensiones con los derechos humanos”. Utopía y Praxis Latinoamericana. 23.1 (Extra): 97-110, Venezuela.
CASTILLO-DUSSÁN, César y BAUTISTA-AVELLANEDA,
Manuel. 2018. “Acceso a la justicia alternativa: Un reto complejo”. Utopía y Praxis Latinoamericana. 23.2 (Extra): 163-176, Venezuela.
CHACÓN-TRIANA, Natalia; PINILLA-MALAGÓN, Julián y HOYOS-ROJAS, Juan. 2018. “La protección de los derechos humanos a la luz de las nuevas obligaciones internacionales frente a la lucha contra el terrorismo”. Utopía y Praxis
Latinoamericana. 23.2 (Extra): 152-161, Venezuela.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala de Casación Civil, Sentencia del 14 de mayo de 1938 M.S. Juan Francisco Mujica (G.J. T. XLVI, pág. 211ª 217).
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala de Casación Civil, Sentencia del 19 de diciembre de 2017, con Radicado 08001-31-03-0092007-00052-01, dentro del expediente SC21828-2017, M. S. Álvaro Fernando García Restrepo.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala de Casación Civil, Sentencia de SC-2107 del 12 de junio de 2018, radicado 11001-31-03-0322011-00736-01. M.S. Luis Armando Tolosa Villabona.
COTINO-HUESO, Lorenzo. 2019. “Riesgos e impactos del big data, la inteligencia artificial y la robótica. enfoques, modelos y principios de la respuesta del derecho”. Revista General de Derecho Administrativo. 50: (s.d). Madrid (España)
CUBIDES-CÁRDENAS, Jaime; CALDERA-YNFANTE, Jesús y
RAMÍREZ-BENÍTEZ, Érika. 2018. “Reflexiones en torno a la Justicia Transicional en Colombia: Fuerzas Armadas, Víctimas y posacuerdo”. Utopía y Praxis Latinoamericana. 23.2 (Extra) 178-193, Venezuela.
CUBIDES-CÁRDENAS, Jaime; SIERRA-ZAMORA, Paola y
MEJÍA-AZUERO, Jean. 2018. “Reflexiones en torno a la Justicia Transicional en Colombia: Fuerzas Armadas, Víctimas y posacuerdo”. Utopía y Praxis Latinoamericana. 23.2 (Extra): 11-24, Venezuela.
DAZA-GONZÁLEZ, Alfonso. 2016. “El principio de complementariedad en la investigación, juzgamiento y sanción de delitos inter
DEVIS-ECHANDÍA, Hernando. 1987. Compendio de Derecho Procesal. Teoría General del Proceso. Duodécima Edición, Biblioteca Jurídica Dike. Bogotá. (Colombia).
DEVIS-ECHANDÍA, Hernando. 1995. Teoría General de la Prueba Judicial. Tomo I. Ed. 5ª. Editorial ABC. Bogotá (Colombia).
DE TRAZEGNIES, Fernando. 1999. La responsabilidad extracontractual. Biblioteca para leer el Código Civil. Vol. IV. T. I. Fondo editorial PUCP. Lima (Perú).
FERRER-BELTRÁN, Jordi. 2018. La carga dinámica de la prueba. Entre la confusión y lo innecesario. En La prueba en el proceso. Memorias de la II Conferencia Internacional & XXVI Jornadas Iberoamericanas de Derecho Procesal. Publicación Atelier, Libros jurídicos. Salamanca (España).
FLÓREZ-ACERO, Germán; SALAZAR-CASTILLO, Sebastián y ACEVEDO-PÉREZ, Carlos. 2018. “De la indiferencia pública a la protección de los autores e intérpretes de las producciones de cine en Colombia, a propósito de la ley Pepe Sánchez de 2017”. Vniversitas. 67.136: 1.23, Bogotá (Colombia).
GIFFORD, Donald. 2006. “The Death of Causation: Mass Products Torts’ Incomplete Incorporation of Social Welfare Principles”. Legal studies research paper. University of Maryland. Disponible en: http://ssrn.com/abstract=898628.
GONZÁLEZ-MONGUÍ, Pablo. 2018. “Selectividad penal en la legislación para la paz de Colombia”. Utopía y Praxis Latinoamericana. 23.1 (Extra): 131-144, Venezuela.
GUADARRAMA-GONZÁLEZ, Pablo. 2019. “La cultura como condición de paz y la paz como condición de cultura en el pensamiento latinoamericano”. Utopía y Praxis
Latinoamericana 24.1 (Extra): 43-66.
JANSEN, Nils. 2003. Estructura de un derecho europeo de daños. Disponible en: www.indret.com. Consultado el 05.04.2019.
LLANO-FRANCO, Jairo y SILVA-GARCÍA, Germán. 2018. “Globalización del derecho constitucional y constitucionalismo crítico en América Latina”. Utopía y Praxis Latinoamericana.
2 (Extra): 59-73, Venezuela.
MANTILLA, Fabricio. 2004. “La norma de indemnización de perjuicios causados por actividades peligrosas (art. 2356 C.C.)”. Opinión Jurídica. Vol. 3. N° 6: 101-126.
MANTILLA, Fabricio. 2007. “El principio general de responsabilidad por culpa del derecho privado colombiano”. Opinión Jurídica. Vol: 6. N° 11: 129-150.
MARTÍNEZ-LAZCANO; Alfonso; CUBIDES-CÁRDENAS, Jaime y MORENO-TORRES, María. 2017. “Análisis comparativo de los mecanismos de protección de derechos humanos en la omisión legislativa dentro del ordenamiento jurídico de México y Colombia”. Estudios Constitucionales. 15-2: 229-272, Chile.
MONJE-MAYORCA, Diego. 2015. “La búsqueda del espíritu traslativo de la compraventa consensual: Un antiguo instrumento en la cultura jurídica latinoamericana para el fomento del comercio común”. Revista de Derecho Privado. 28: 153-187, Bogotá (Colombia).
MOYA-VARGAS, Manuel. 2018. “Sentido de justicia y proceso penal”. Utopía y Praxis Latinoamericana. 23.1 (Extra): 50-63, Venezuela.
NAVAS-CAMARGO, Fernanda; CUBIDES-CÁRDENAS, Jaime y
CALDERA-YNFANTE, Jesús. 2018. “Human Rights Encouragement Through Peaceful Resistance Initiatives in Rural Bogotá”. Opción. 34.18 (especial): 2102-2126, Venezuela.
PADILLA, Rodrigo. 2015. “Cuestiones generales de la responsabilidad civil en el nuevo Código Civil y Comercial”. Revista Anales de Legislación Argentina: LXXV. N° 27: 171195.
PARRA-QUIJANO, Jairo. 2008. Manual de Derecho Probatorio. Ed. 16ª. Librería Ediciones del Profesional. Bogotá (Colombia).
PELÁEZ-HERNÁNDEZ, Ramón. 2015a. Manual para el manejo de la prueba. Ediciones Doctrina y ley. Ed. 4. Bogotá (Colombia).
PELÁEZ-HERNÁNDEZ, Ramón. 2015b. Elementos Teóricos del Proceso. Teoría General del Proceso. Ediciones Doctrina y ley. Bogotá (Colombia).
PELÁEZ-HERNÁNDEZ, Ramón. 2016. Estructura del Proceso Civil en el Contexto de la Oralidad. Ediciones Doctrina y Ley. Ed. 2ª. Bogotá (Colombia).
PELÁEZ-HERNÁNDEZ, Ramón. 2017. La prueba ilícita desde la perspectiva de la regla de exclusión y su aplicación en el proceso civil. Colección Tesis Doctorales. N°: 9. Universidad Externado de Colombia. Bogotá (Colombia).
ROJAS-GÓMEZ, Miguel. 2018. Lecciones de derecho procesal. Tomo 3 Pruebas civiles. Esaju. Bogotá (Colombia). SALVI, Cesare. 1988. “La responsabilità extracontrattuale (dir. Vig.)”. En Enciclopedia del Diritto. 1186-1263, Giuffrè: Milán (Italia).
SILVA-GARCÍA, Germán; RINALDI, Cirus y PÉREZ SALAZAR,
Bernardo. 2018. “Expansion of Global Rule by Law Enforcement: Colombia’s Extradition Experience, 1999-2017”. Contemporary Readings in Law and Social Justice. 10.1: 104129, New York.
SILVA-GARCÍA, Germán; VIZCAÍNO-SOLANO, Angélica y RUIZRICO-RUIZ, Gerardo José. 2018. “El objeto de estudio de la criminología y su papel en las sociedades latinoamericanas”. Utopía y Praxis Latinoamericana. 23.1 (Extra): 11-18, Venezuela.
SILVA-GARCÍA, Germán y PÉREZ-SALAZAR, Bernardo. 2019.
“Nuevas estrategias de construcción de la realidad del delito en el orden de las sociedades en red”. Utopía y Praxis
Latinoamericana. 24.2 (Extra): 124-133.
SPOTA, Alberto. 1976. “Responsabilidad objetiva y responsabilidad presumida: Cuestión en la Locación de Obra”. Revista del derecho comercial y de las obligaciones, Nos.: 49-54, Depalma. Buenos Aires (Argentina).
TRIMARCHI, Pietro. Rischio e responsabilità oggettiva. Giuffrè. Milán (Italia) RODOTÀ, Stefano. Il problema della responsabilità civile. Giuffrè. Milán (Italia).
VELANDIA-MONTES, Rafael. 2018. “Medios de comunicación y su influencia en la punitividad de la política penal Colombiana”. Utopía y Praxis Latinoamericana. 23.1 (Extra): 146-168, Venezuela.
VIVAS-BARRERA, Tania. 2018. “Le droit constitutionnel colombien à géométrie variable”. Utopía y Praxis Latinoamericana. 23.2 (Extra): 140-150, Venezuela.
WIDMER, Pierre. 2005. Unification of Tort Law: Fault. Kluwer. Londres (Inglaterra).
WOOLCOTT, Olenka, MONJE, Diego, PELÁEZ, Ramón, COMANDÉ, Giovanni y ALARCÓN, Andrea. 2018. Estudios Contemporáneos de derecho privado. Responsabilidad civil, propiedad, contratos y obligaciones. Editorial Universidad Católica de Colombia. Bogotá (Colombia).
WOOLCOTT, Olenka. MONJE, Diego, COMANDÉ, Giovanni y MORALES, Rómulo. 2019. La modernización de las Instituciones del Derecho Civil Responsabilidad civil, propiedad y contrato. Editorial Universidad Católica de Colombia. Bogotá (Colombia).
WOOLCOTT-OYAGUE, Olenka y FLÓREZ-ACERO, Germán. 2014. “El régimen de exención de responsabilidad de los ISP por infracciones de propiedad intelectual en el TLC Colombia Estados Unidos: Una explicación a partir de la DMCA y la DCE”. Vniversitas. 129.1: 385-416.
WOOLCOTT-OYAGUE, Olenka. 2015. “La indemnización de las víctimas de riesgos médicos allende los límites tradicionales de la responsabilidad civil”. Revista Criminalidad. 57.1: 61-74.
WOOLCOTT-OYAGUE, Olenka y CABRERA-PEÑA, Karen. 2018. “Las infracciones al derecho de autor en Colombia. Algunas reflexiones sobre las obras en internet y la influencia de nuevas normativas”. Revista Chilena de Derecho. 45.2: 505-529.
WOOLCOTT-OYAGUE, Olenka y FONSECA-CASTRO, Paola.
“Los medicamentos y la información: implicaciones para la imputación de la responsabilidad civil por riesgo de desarrollo en Colombia”. Revista Criminalidad. 60.1: 79-93.
WOOLCOTT-OYAGUE, Olenka y MONJE-MAYORCA, Diego.
“El daño al proyecto de vida: Noción, estructura y protección jurídica según los parámetros establecidos por la corte interamericana de derechos humanos - CIDH”. Utopía y Praxis Latinoamericana. 23.2 (Extra): 128-138, Venezuela.
