Nichos digitales: estatus ontológico y cognitivo del usuario moderno en una realidad sin fisuras

Palabras clave: nicho existencial y cognitivo, realidad sin fisuras, realidad fundamental, entorno digital, dispositivos, paternalismo digital

Resumen

El artículo aborda el impacto de Internet y el entorno digital en la posición ontológica y cognitiva de los usuarios modernos. El estudio, realizado en la Universidad Federal de Kazán, Rusia, consta de dos fases: empírica y teórica. En la fase empírica, se llevó a cabo una encuesta a expertos de diversos campos, como medicina, psicología, filosofía y medios de comunicación, para obtener información sobre el consumo de medios en entornos digitales. Los resultados revelan que la frontera entre lo "virtual" y lo "real" se está difuminando, y los usuarios modernos están cada vez más conectados al entorno digital. Se observa un aumento en el grado de infantilismo del sujeto, ya que la digitalización ofrece un mundo perfecto que compensa las limitaciones del mundo real. La fase teórica se basó en el concepto de "nicho cognitivo" de J. von Uexküll y la idea de "cognición encarnada" de F. Varela, E. Thompson y E. Roche. Estos marcos teóricos permitieron comprender la experiencia digital del usuario como una práctica cognitiva única, influenciada por la inmersión corporal en entornos específicos. Se concluye que la digitalización ha llevado a prácticas de violencia en línea, como la manipulación, la intimidación y el control a través de tecnologías de la información y la comunicación. Además, los usuarios dejan una huella digital única en la red, lo que permite la personalización de contenido y recomendaciones adaptadas a sus intereses, pero también limita su exposición a nuevas perspectivas y crea una ilusión de completitud existencial.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Aasman, S., van der Heijden, T., & Slootweg, T. (2021). Amateurism: Exploring its multiple meanings in the age of film, video, and digital media. In: Balbi, G., Ribeiro, N., Schafer, V., Schwarzenegger, C. (Eds.) Digital roots: Historicizing media and communication concepts of the digital age (pp. 245-265). Berlin, Boston: De Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783110740202-014

Barr, N., Pennycook, G., Stolz, J. A., & Fugelsang, J. A. (2015). “The brain in your pocket: Evidence that smartphones are used to supplant thinking”. Computers in Human Behavior, 48, 473-480. https://doi.org/10.1016/j.chb.2015.02.029

Debord, G. (2021). The society of the spectacle. Cambridge: Unredacted Word.

Lovink, G. (2019). Critical theory of the Internet. Moscow: Ad Marginem Press, Garage Museum of Modern Art.

Oksman, V., & Rautianen, P. (2006). Perhaps it is a body part: How the mobile phone became an organic part of the everyday lives of Finnish children and teenagers. In: Katz, J. E. (Ed.) Machines that become us (pp. 293-308). New Brunswick: Transaction Publishers.

Presiado, P. B. (2020). “Learning from the virus”. ARTFORUM, 58 (9). Available: http://www.artforum.com/print/202005/paul-b-preciado-82823

Schank, J. C., Lutz, M. C., & Wood, S. (2023). "Information and the Umwelt: A theoretical framework for the evolution of play". Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 153, 105349. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2023.105349

Shirky, C. (2008). Here comes everybody: The power of organizing without organizations. New York: Penguin Press.

Varela, F., Thompson, E., & Rosch, E. (1991). The embodied mind cognitive science and human experience. Cambridge: The MIT Press.

Volodenkov, S. V., Fedorchenko, S. N., & Pechenkin, N. M. (2023). “Influence of the digital environment on the contemporary worldview: Pro et contra”. RUDN Journal of Political Science, 25 (1), 113-133.

Zizek, S. (2008). Violence. New York: Picador.
Publicado
2024-05-09
Cómo citar
Nikolaeva, E., Kotliar, P., Nikolaev, M., & Kamaleeva, A. (2024). Nichos digitales: estatus ontológico y cognitivo del usuario moderno en una realidad sin fisuras. Interacción Y Perspectiva, 14(3), 774-781. https://doi.org/10.5281/zenodo.11156373