La influencia de las tecnologías de la información y la comunicación en el desarrollo de las estructuras sociales y políticas de la sociedad red

Palabras clave: grupos sociales, sociedad red, estructuras sociopolíticas, información, comunicación, organización

Resumen

El objetivo del estudio es analizar la transformación de las estructuras sociopolíticas de la sociedad red, teniendo en cuenta la influencia de los procesos de globalización y el desarrollo de las tecnologías de la información y la comunicación. Dado que vivimos en una sociedad interconectada donde las tecnologías de la información y la comunicación desempeñan un papel clave, es importante examinar cómo estos factores configuran el panorama sociopolítico. Para lograr este objetivo, es necesario estudiar la relación entre las estructuras sociales y políticas, los procesos de globalización y el desarrollo de las tecnologías de la información y la comunicación. Se utilizaron los siguientes métodos: abstracción, deducción, sistematización y generalización. Se ha determinado que el surgimiento de una sociedad en red provoca una reestructuración de las instituciones sociopolíticas, lo que conduce al surgimiento de nuevas estructuras y determina las características específicas del funcionamiento de las redes sociopolíticas en el contexto de la globalización. Se analiza la influencia de las instituciones sociales en la digitalización. En 2022 se llevó a cabo en Ucrania un estudio sobre la representación de los intereses sociales a nivel de red. Se investiga la transformación de la influencia de las redes de información y comunicación en el desarrollo de las estructuras sociopolíticas de la sociedad red y la formación de enfoques para la interacción del aparato político con los ciudadanos.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Iryna Verkhovod, Ukraine Borys Grinchehko Kyiv Unversity, Kyiv, Ukraine.

Kyiv National Economic University named after Vadym Hetman, Ukraine Borys Grinchehko Kyiv Unversity, Kyiv, Ukraine. Сandidate of Economic Sciences, Associate Professor.

Vira Haponenko, Kyiv National Economic University named after Vadym Hetman, Ukraine.

Kyiv National Economic University named after Vadym Hetman, Ukraine. Doctor of Political Sciences,
Associate Professor.

Oleg Kravtsov, Dnipro University of Technology, Dnipro, Ukraine.

Dnipro University of Technology, Dnipro, Ukraine. PhD in Chemical Sciences, Аssociate Professor.

Тetiana Kravtsova, Dnipro University of Technology, Dnipro, Ukraine.

Dnipro University of Technology, Dnipro, Ukraine. PhD in Technical Science, Аssociate Professor.

Svitlana Bulbeniuk, Kyiv National Economic University named after Vadym Hetman, Ukraine.

Kyiv National Economic University named after Vadym Hetman, Ukraine. Candidate of Political Sciences, Associate Professor.

Citas

AUGUST, Vincent. (2022). Political ideas of the network society: why digitalization research needs critical conceptual analysis. Z Politikwiss 32, 313–335. https://doi.org/10.1007/s41358-021-00305-z

BERG, Sebastian; RAKOWSKI, Niklas; THORSTEN, Thiel. (2020). The digital constellation. Berlin: Weizenbaum Institute for the Networked Society. - The German Internet Institute. https://doi.org/10.34669/wi.ws/14

CASTELLS, Manuel. (2000). Materials for an exploratory theory of the network society. British Journal of Sociology, 51 (1): 5–24.

CASTELLS, Manuel. (2006). The network society: From knowledge to policy. M. Castells & G. Cardoso (Eds.), Societies in transition to the network society (pp. 3–23). Baltimore: Johns Hopkins University Press.

CASTELLS, Manuel. (2023). The Network Society Revisited. American Behavioral Scientist, 67(7), 940–946.
https://doi.org/10.1177/00027642221092803.

DEUTSCH, Karl. (1969). Politische Kybernetik: Modelle und Perspektiven. Freiburg.

DEUTSCH, Karl. (1963). The Nerves of Government Modesl of Political Communication and Control. New York.

FISCHER, Manuel. (2013). Policy network structures, institutional context, and policy change. Paper prepared for the 1st International Conference on Public Policy (ICPP), Grenoble, June 2013. Retrieved from www.icpublicpolicy.org/ IMG/pdf/panel07s02_ fi scher_icpp.pdf

FUCHS, Christian. (2009). A Contribution to the Critique of the Political Economy of Transnational Informational Capitalism. Rethinking Marxism, 21(3): 387- 402.

KAUFMANN, Mareile; JEANDESBOZ, Julien. (2017). Politics and ‘the digital’. European Journal of Social Theory, 20(3):309–328.

KNOKE, David. (1994). Political Networks: The Structural Perspective. Cambridge, UK: Cambridge University Press.

Analytical report on the «opinions and views of the ukrainian population regarding state electronic services». (2022). Kyiv. Retrieved from https://www.undp.org/ukraine/publications/analytical-report-opinions-and-views-ukrainian-population-regarding-state-electronic-services .

LAUMANN, Edward; KNOKE David. (1987). The Organizational State: Social Choice in National Policy Domains. Madison, WI: University of Wisconsin Press.

MAGER, Astrid; KATZENBACH, Christian. (2021). Future imaginaries in the making and governing of digital technology: multiple, contested, commodified. New Media & Society, 23(2):223–236

MARSH, David; SMITH, Martin. (2000). Understanding Policy Networks: Towards a Dialectical Approach. Political Studies, 48 (4): 4-21.

McLUHAN, Marshall. (1967). The Timid Giant. In Understanding Media: The Extensions of Man (pp. 329-343). Sphere Books Limited London, England.

MIZRUCHI, Mark. (1992). The Structure of Corporate Political Action. Cambridge, MA: Harvard University Press.

NIKITENKO, Vitalina; VORONKOVA, Valentyna; OLEKSENKO, Roman; ANDRIUKAITIENE, Regina; HOLOVII, Liudmyla. (2022). Education as a factor of cognitive society development in the conditions of digital transformation. Revista de la Universidad del Zulia, 13(38), 680-695.
https://doi.org/10.46925//rdluz.38.37

POHLE, Julia; THORSTEN, Thiel. (2019). Digitale Vernetzung und Souveränität: Genealogie eines Spannungsverhältnisses. In Internet und Staat. Perspektiven auf eine komplizierte Beziehung, ed. Isabelle Borucki, Wolf J. Schünemann: 57–80. Baden-Baden: Nomos.

SMART, Barry. (2000). A Political Economy of New Times? Critical Reflections on the Network Society and the Ethos of Informational Capitalism. European Journal of Social Theory, 3(1): 51-65.

THE UNITED NATIONS. (2022). The United Nations E-Government Knowledgebase. Retrieved from: https://publicadministration.un.org/egovkb/en-us/Data/Country-Information/id/180-Ukraine/dataYear/2022.

TOFFLER, Alvin. (1980). The Third Wave. New York: Morrow.

VOINOVA, Ellina. (2021). The network society concept as structural and functional basis of the e-democracy theory. Politikus, 1, 12–19.

VORONKOVA, Valentyna; NIKITENKO, Vitalina; BILOHUR, Vlada; OLEKSENKO, Roman; BUTCHENKO, Taras. (2022). Conceptualization of smart-philosophy as a post-modern project of non-linear pattern development of the XXI century. Cuestiones Políticas, 40(73). 527-538. https://doi.org/10.46398/cuestpol.4073.29

VORONKOVA, Valentyna; NIKITENKO, Vitalina; OLEKSENKO, Roman; ANDRIUKAITIENE, Regina; KHARCHENKO, Julia; KLIUIENKO, Eduard. (2023). Digital Technology Evolution of the Industrial Revolution From 4G to 5G in the
Context of the Challenges of Digital Globalization. TEM Journal, 12(2). 732-742.
https://doi.org/10.18421/TEM122-17

ZERNETSKA, Olga. (2019). Global communication and the evolution of values. Evolution of values in the era of globalization: a collection of scientific papers / edited by OV Zernetskaya, 5-12.

RATING OF MOBILE APPLICATIONS: 84% OF SMARTPHONE OWNERS IN UKRAINE USE THE "DIIA" APP. (2022) Retrieved from: https://bykvu.com/ua/bukvy/reitynh-mobilnykh-dodatkiv-84-vlasnykiv-smartfoniv-v-ukraini-korystuiutsia-zastosunkom-diia/
Publicado
2024-04-03
Cómo citar
Verkhovod, I., Haponenko, V., Kravtsov, O., KravtsovaТ., & Bulbeniuk, S. (2024). La influencia de las tecnologías de la información y la comunicación en el desarrollo de las estructuras sociales y políticas de la sociedad red. Interacción Y Perspectiva, 14(2), 386-398. https://doi.org/10.5281/zenodo.10909782