El papel de la competencia de afrontamiento del individuo en la aplicación del proceso de rehabilitación

• Elena Morozova *Oficina Federal de Experiencia Médica y Social del Ministerio de Trabajo y Protección Social de la Federación Rusa, Moscú, Rusia
• Lyudmila Senkevich Universidad Social Estatal Rusa, Moscú, Rusia
• Galina Yulina K.G. Razumovsky Universidad Estatal de Tecnologías y Gestión de Moscú, Moscú, Rusia.
• Valery Kartashev Universidad Social Estatal Rusa, Moscú, Rusia.
• Anna Rybakova Instituto de Física y Tecnología de Moscú, Dolgoprudny, Región de Moscú, Rusia
• Maria Tsygankova Universidad Nacional Rusa de Investigación Médica que lleva el nombre de N.I. Pirogov, Moscú, Rusia

Palabras clave: proactividad personal, competencia de afrontamiento, mecanismos de afrontamiento, compromiso de rehabilitación, diagnóstico psicológico, rehabilitación psicológica

Resumen

El objetivo fue examinar las características de compromiso con la rehabilitación y las estrategias de afrontamiento de los pacientes. El estudio se realizó en la Oficina Federal de Evaluación Médica y Social del Ministerio de Trabajo y Bienestar Social de la Federación Rusa entre 2015 y 2018 y se basó en una muestra de pacientes (n = 510 personas) con la condición de discapacidad básica. El examen se realizó en diferentes situaciones de la vida: inspección médica y curso de rehabilitación médico-social de pacientes hospitalizados. Eran uniformes en cuanto a sus principales características clínico-demográficas y sociales de los pacientes (sexo, edad, estado civil y educativo, entidad nosológica, gravedad y duración de una enfermedad, salvo la discrepancia estadísticamente fiable en la situación laboral). En el curso del estudio se utilizaron las escalas del mecanismo de afrontamiento de Heim (L. Wassermann) y la Evaluación del Compromiso de Rehabilitación (ARC) (E.V. Morozova). Los resultados obtenidos caracterizan la especificidad del compromiso de rehabilitación y la competencia de afrontamiento, siendo ambos la proactividad psicológica de los pacientes en los diferentes grupos estudiados. El estudio de indicadores psicológicos en grupos de personas con diferente actitud hacia el estado de discapacidad reveló mecanismos psicológicos para distintos patrones de compromiso de rehabilitación. Por parte del grupo de personas que no se identificaron como discapacitadas, el estudio reveló una competencia de afrontamiento bien formada que implicaba principalmente el uso por parte de los pacientes de estrategias de afrontamiento adaptativas sin ninguna respuesta emocional negativa.

Citas

• de Graaf, J. A., Schepers, V. P. M., Nijsse, B., van Heugten, C. M., Post, M. W. M., & Visser-Meily, J. M. A. (2022). “The influence of psychological factors and mood on the course of participation up to four after stroke”. Disability and Rehabilitation, 44 (10), 1855-1862. https://doi.org/10.1080/09638288.2020.1808089
• Keramat Kar, M., Whitehead, L., & Smith, C. M. (2019). “Characteristics and correlates of coping with multiple sclerosis: a systematic review”. Disability and Rehabilitation, 41 (3), 250-264. https://doi.org/10.1080/09638288.2017.1387295
• Mikhailov, I. V., Shmeleva, S. V., Khalilov, M. A., Bonkalo, T. I., Tuzov, I. N., & Lakhtin, A. Yu. (2020). “Modernization of social protection in the Russian Federation: Problems and prospects of telemedicine in the practice of medical and social expertise”. Problems of Social Hygiene, Health Care and History of Medicine, 28 (Special issue), 1118-1123. https://doi.org/10.32687/0869-866X-2020-28-s2-1123-1130
• Ministry of Labor of Russia (2019). Order of August 27, 2019 No. 585n “On the classifications and criteria used in the implementation of medical and social expertise of citizens by federal state institutions of medical and social expertise”. Available: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201911190027?rangeSize=%D0%92%D1%81%D0%B5
• Mol, T. I., van Bennekom, C. A., Schepers, V. P., Ter Hoeve, N., Kruitwagen-van Reenen, E. T., Visser-Meily, J. M., & Post, M. W. (2021). “Differences in societal participation across diagnostic groups: Secondary analyses of 8 studies using the Utrecht scale for evaluation of rehabilitation-participation”. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation, 102 (9), 1735-1745.
• Mol, T. I., van Bennekom, C. A. M., Scholten, E. W. M., Visser-Meily, J. M. A., Reneman, M. F., Riedstra, A., de Groot, V., Meijer, J. W. G., Bult, M. K., & Post, M. W. M. (2022). “Self-regulation as rehabilitation outcome: What is important according to former patients?” Disability and Rehabilitation, 44 (24), 7484-7490.
• Morozova, E. V. (2020). “New diagnostic approaches to assessing the personality's rehabilitation adherence”. Medical and Social Problems of Disability, 1, 61-73.
• Morozova, E. V., Shmeleva, S. V., Rysakova, O. G., Bakulina, E. D., & Zavalishina, S. Yu. (2018). “Psychological rehabilitation of disabled people due to diseases of the musculoskeletal system and connective tissue”. Prensa Medica Argentina, 104 (2), 1000284.
• Nabiullina, R. R., & Tukhtarova, I. V. (2003). Mechanisms of psychological defense and coping with stress (definition, structure, functions, types, psychotherapeutic correction). Tutorial. Kazan: Kazan State Medical Academy, pp. 23-29.
• Nartova-Bochaver, S. K. (1997). “"Coping behavior" in the system of concepts of personality psychology”. Psychological Journal, 18 (5), 20-29.
• Raspopova, E. A., Shmeleva, S. V., Tuzov, I. N., Sokolova, V. S., & Latushkina, E. N. (2018). “The issue of mental and motor disturbances and correction thereof in children with infantile cerebral paralysis and moderate mental retardation”. Prensa Medica Argentina, 104 (1), 1000272.
• Scholten, E. W. M., Simon, J. D. H. P., van Diemen, T., Hillebregt, C. F., Ketelaar, M., Woldendorp, K. H., Osterthun, R., Visser-Meily, J. M. A., POWER Group, & Post, M. W. M. (2020). “Appraisals and coping mediate the relationship between resilience and distress among significant others of persons with spinal cord injury or acquired brain injury: A cross-sectional study”. BMC Psychology, 8 (1), 51.
• Scholten, E. W. M., Tromp, M. E. H., Hillebregt, C. F., Visser-Meily, J. M. A., & Post, M. W. M. (2018). “Mental health and life satisfaction of individuals with spinal cord injury and their partners 5 years after discharge from fist inpatient rehabilitation”. Spinal Cord, 56 (6), 598-606.
• Shostka, G. D., Korobova, M. V., & Shabrova, A. V. (Eds.) (2003). International classification of functioning, disabilities and health (full version). St. Petersburg: SPbIUVEK, pp. 342.
• Spiridonov, E. A., Shmeleva, S. V., Maskaeva, T. Yu., Mikhailova, I. V., Karpov, V. Yu., & Eremin, M. V. (2018). “Adaptive resource of disabled persons with late affection of the musculoskeletal system”. Prensa Medica Argentina, 104 (2), 1000283.
• Van Diemen, T., van Nes, I. J. M., Geertzen, J. H. B., & Post, M. W. M. (2018). “Coping flexibility as predictor of distress in persons with spinal cord injury”. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation, 99 (10), 2015-2021. https://doi.org/10.1016/j.apmr.2018.05.032
• Welten, J. J. E., Cox, V. C. M., Kruithof, W. J., Visser-Meily, J. M. A., Post, M. W. M., van Heugten, C. M., & Schepers, V. P. M. (2022). “Intra- and interpersonal effects of coping style and self-efficacy on anxiety, depression and life satisfaction in patient–partner couples after stroke”. Neuropsychological Rehabilitation. https://doi.org/10.1080/09602011.2022.2051564
• Wondergem, R., Pisters, M. F., Wouters, E. J. M., de Bie, R. A., Veenhof, C., & Visser-Meily, J. M. (2022). “The course of physical functioning in the first two years after stroke depends on peoples’ individual movement behavior patterns”. International Journal of Stroke, 17 (1), 83-92. https://doi.org/10.1177/17474930211006293
• Ying, Y., Huang, L., Shen, L., Zhou, C., Zhu, X., & Yin, Z. (2022). “Rehabilitation psychological experience of the elderly within 6 months of initial disability: A qualitative study”. Disability and Rehabilitation, 44 (11), 2332-2339.