Una nueva forma de negociar:
Negociación científica. Los 3 momentos y sus 5 elementos principales
Palabras clave:
Organización, comunicación, riesgo, interdisciplinariedad, negociación
Resumen
Es bien sabido por todos que la negociación es inmanente a la condición humana y actualmente encabeza la lista de las competencias gerenciales más importantes.
En la medida que se incrementa su complejidad, inmersa en un amplio y cambiante panorama intelectual multidisciplinario, el proceso de negociación demanda el manejo científico de ésta, y así, a través de este ensayo reflexivo, se propone la «Negociación Científica» como un paso evolutivo en la gestión tanto de un litigio bélico como los diferendos territoriales y/o marítimos. Manteniendo la interdisciplinariedad como hilo conductor, se inicia la propuesta con una somera descripción de sus 3 momentos (análisis de factibilidad, proceso de investigación y la negociación como tal) y continuamos con toques tangenciales a los 5 Elementos principales que la componen
(organización, comunicación, análisis-síntesis, documentación y riesgo).
Descargas
La descarga de datos todavía no está disponible.
Citas
10013:2001, I. (2001). Directrices para la documentación de sistemas de gestión de la calidad. (avalada por Translation Management Group, Trad.) Ginebra, Suiza: Secretaría Central de ISO. Recuperado el 2/7/2017, de https://www.iso.org/standard/26978.html
9001:2015, I. (2015). Sistemas de gestión de la calidad - Requisitos. (avalada por el Translation Management Group, Trad.) Ginebra, Suiza: Secretaría Central de ISO. Recuperado el 2 de Sep de 2017, de https://www.iso.org/standard/62085.html
Acosta, J. (2016). Interdisciplinariedad y transdisciplinariedad: perspectivas para la concepción de la universidad por venir. ALTERIDAD. Revista de Educación, 11(2), 148-156. doi: http://dx.doi.org/10.17163/alt.v11n2.2016.01
Aladro, E. (2016). Comunicación como traducción. Cuadernos de Información y Comunicación (CIC), 21, 233-241. Recuperado el 2 de Sep de 2017, de http://www.redalyc.org:9081/articulo.oa?id=93547613013
Aljure Saab, A. (2015). El plan estratégico de comunicación : método y recomendaciones prácticas para su elaboración. (O. U. Publishing, Ed.) España.
Ariza, M. (2016). Emociones, afectos y sociología : diálogos desde la investigación social y la interdisciplina. Coyoacán, Ciudad de México, México: Instituto de Investigaciones Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México.
Benjamin, E. G. (2017). Sociología política de la “Comunicación para el Cambio Social” pistas para un cambio de enfoque. Commons, 6(1), 45-62. Recuperado el 2 de Sep de 2017, de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5924627
Burke, W. W. (2017). Organization Change: Theory and Practice (5a ed.). Thousand Oaks, California, Estados Unidos: SAGE Publications.
Burneo, S., Delgado, R., y Vérez, M. A. (2016). Estudio de factibilidad en el sistema de dirección por proyectos de inversión. Ingeniería Industrial, 37(3), 305-312. Recuperado el 2 de Sep de 2017, de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=360448031009
Cabrera, H. R., Medina, A., Abab, J., Nogueira, D., Sánchez, O., & Nuñez, Q. (2016). Procedimiento para la Identificación y Evaluación de las oportunidades de mejora: medición de la factibilidad e impacto. Ingeniería Industrial, 37(1), 104-111. Recuperado el 2 de Sep de 2017, de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=360443665010
Descartes, R. (1999). Discurso del Método. Meditaciones Metafísicas. (M. García Morente, Trad.) Madrid, España: Editorial Espasa-Calpe, S.A, Colección Austral.
Di Napoli, P. N. (2016). Reflexiones en torno a la política social neoliberal en tres claves de lectura. Rihumso, 1(9), 109-124. Recuperado el 2 de Sep de 2017, de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5744453
Dictionary, O. A. (2017). Diccionario. Recuperado el 2 de Sep de 2017, de http://www.oxfordlearnersdictionaries.com/us/definition/english/organization?q=organizat
Española, R. A. (2017). Diccionario. [Documento en línea]. Recuperado el 2 de Sep de 2017, de http://dle.rae.es/?id=RBkqiJI
Fayol, H. (1917). Administration Industrielle et Générale. Prévoyance - Organisation - Commandement - Coordination - Controle.París, Francia: H. Dunod et E. Pinat.
Jong, M. S.-Y. (2017). Empowering Students in the Process of Social Inquiry Learning through Flipping the Classroom. Educational Technology & Society,
20(1), 306–322. Recuperado el 2 de Sep de 2017, de http://www.jstor.org/stable/jeductechsoci.20.1.306
López, C., Díaz, P. A., y Robledo, J. (2016). La organización informal y sus efectos en las capacidades de innovación. Universidad & Empresa, 17(28), 191-217. doi: http://dx.doi.org/10.12804/rev.univ.empresa.28.2015.09
López, P., y Fachelli, S. (2015). Metodología de la Investigación Social Cuantitativa. Cerdanyola del Vallés, Barcelona, España: Universitat Autònoma de Barcelona.
Maldonado, G., López, G. C., y Pinzón, S. Y. (2016). La dimensión social en el modelo socioeconómico de las organizaciones: Un estudio de la Pyme de México.
Mercados y Negocios (1665-7039), 1(33), 27-40. Recuperado el 2 de Sep de 2017, de http://www.revistascientificas.udg.mx/index.php/MYN/article/view/5699
Martín, R., Bohórquez, M., Martín, J., y Speziale, A. (2013). La epistemología del diseño como construcción problemática. Anales del Instituto de Arte Americano, 43(1), 121-134. En: http://www.iaa.fadu.uba.ar/ojs/index.php/anales/article/viewFile/109/97
Mayo, E. (1945). Social problems of an industrial civilization (4a reimpresión ed.). Boston, Massachusetts, Estados Unidos: Division of research, Graduate school of business administration, Harvard university.
Newton, I. (1952). OPTICKS or A Treatise of the Refiections, Refractions, Inflections & Colours of Light.New York, Estados Unidos: Dover Publications.
Nogueira, D., Medina, A., Hernández, A., Comas, R., & Medina, D. (2017). Análisis económico-financiero: talón de Aquiles de la organización. Ingeniería Industrial, 38(1), 106-115. En: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=360450397010
PMI. (2003). Organizational Project Management Maturity Model OPM3. Pennsylvania, Estados Unidos: Project Management Institute.
PMI. (2008). Guía de los Fundamentos para la Dirección de Proyectos (Guía del PMBOK®) (4a ed.). Pennsylvania, Estados Unidos: Project Management Institute.
Pomim, M. L., Bitencourt, C. F., & Ceretta, M. G. (2014). Contribuição da competência em informação para os processos de gestão da informação e do conhecimento. Em Questão, 20(2), 207-231. En: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=465645970012
Ramírez, C., y Ramírez, M. (2016). Fundamentos de administración (4a ed.). Bogotá, Colombia: Ecoe Ediciones.
Romano, R., y Bustamante, C. (2013). Teoría y Metodología del análisis sociopolítico.Tlaxcala, Xicohténcatl, México: Centro de Investigaciones Interdisciplinarias sobre Desarrollo Regional (CIISDER) de la Universidad Autónoma de Tlaxcala.
Santillan, M. (2017). Semiotics like Methodological Tool in the Early Childhood Play Studies. The Social Sciences, 12(1), 60-66. Recuperado el 2 de Sep de 2017, de http://medwelljournals.com/abstract/?doi=sscience.2017.60.66
Sheldrake, J. (2003). Management Theory (2a ed.). Cornwall, Reino Unido. Inglaterra: Thomson Learning.
Simón, F., y Gómez, J. (2016). La Comunicación. Salus, 20(3), 5-6. Recuperado el 2 de Sep de 2017, de http://www.redalyc.org:9081/articulo.oa?id=375949531002
Somoza R, J. M., Mahamud, K., & Pimienta, H. H. (2015). Emociones y sentimientos en los procesos de socialización política. Historia y Memoria de la Educación(2),
7-44. doi: https://doi.org/10.5944/hme.2.2015.15541
Tarantino, S. (2017). Una breve pincelada sobre algunas áreas del saber, necesarias para una negociación exitosa. Suma de Negocios, 8(17), 63-78. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.sumneg.2016.07.001
Taylor, F. W. (1911). The Principios of Cientific Managament.New York, Estados Unidos: Harper & Brothers.
Vázquez, Á., y Manassero, M.-A. (2017). Interdisciplinariedad y conceptos nómadas en didáctica de la ciencia: consecuencias para la investigación. Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 14(1), 24-37. Recuperado el 2 de Sep de 2017, de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=92049699003
Weber, M. (1946). Essays in Sociology. (H. H. Gerth, & C. W. Mills, Trads.) New York, Estados Unidos: Oxford university press.
Weber, M. (1978). Econamy and Society. An Outline of Interpretive Sociology. (G. Roth, C. Wittich, Edits., E. Flschoff, H. Gerth, A. M. Henderson, F. Kolegar, C.
W. Mllls, T. Parsons, . . . C. Wittich, Trads.) Berkeley and Los Angeles, California, Estados Unidos.
Wei, W., y Jia, Q. (2016). Weighted Feature Gaussian Kernel SVM for Emotion Recognition. Computational intelligence and neuroscience, 2016, 1-7. doi: https://
doi.org/10.1155/2016/7696035
Wood, J. C., & Wood, M. C. (2004). George Elton Mayo Critical Evaluations in Business and Management (Vol. 1). New York, Estados Unidos: Routledge.
9001:2015, I. (2015). Sistemas de gestión de la calidad - Requisitos. (avalada por el Translation Management Group, Trad.) Ginebra, Suiza: Secretaría Central de ISO. Recuperado el 2 de Sep de 2017, de https://www.iso.org/standard/62085.html
Acosta, J. (2016). Interdisciplinariedad y transdisciplinariedad: perspectivas para la concepción de la universidad por venir. ALTERIDAD. Revista de Educación, 11(2), 148-156. doi: http://dx.doi.org/10.17163/alt.v11n2.2016.01
Aladro, E. (2016). Comunicación como traducción. Cuadernos de Información y Comunicación (CIC), 21, 233-241. Recuperado el 2 de Sep de 2017, de http://www.redalyc.org:9081/articulo.oa?id=93547613013
Aljure Saab, A. (2015). El plan estratégico de comunicación : método y recomendaciones prácticas para su elaboración. (O. U. Publishing, Ed.) España.
Ariza, M. (2016). Emociones, afectos y sociología : diálogos desde la investigación social y la interdisciplina. Coyoacán, Ciudad de México, México: Instituto de Investigaciones Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México.
Benjamin, E. G. (2017). Sociología política de la “Comunicación para el Cambio Social” pistas para un cambio de enfoque. Commons, 6(1), 45-62. Recuperado el 2 de Sep de 2017, de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5924627
Burke, W. W. (2017). Organization Change: Theory and Practice (5a ed.). Thousand Oaks, California, Estados Unidos: SAGE Publications.
Burneo, S., Delgado, R., y Vérez, M. A. (2016). Estudio de factibilidad en el sistema de dirección por proyectos de inversión. Ingeniería Industrial, 37(3), 305-312. Recuperado el 2 de Sep de 2017, de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=360448031009
Cabrera, H. R., Medina, A., Abab, J., Nogueira, D., Sánchez, O., & Nuñez, Q. (2016). Procedimiento para la Identificación y Evaluación de las oportunidades de mejora: medición de la factibilidad e impacto. Ingeniería Industrial, 37(1), 104-111. Recuperado el 2 de Sep de 2017, de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=360443665010
Descartes, R. (1999). Discurso del Método. Meditaciones Metafísicas. (M. García Morente, Trad.) Madrid, España: Editorial Espasa-Calpe, S.A, Colección Austral.
Di Napoli, P. N. (2016). Reflexiones en torno a la política social neoliberal en tres claves de lectura. Rihumso, 1(9), 109-124. Recuperado el 2 de Sep de 2017, de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5744453
Dictionary, O. A. (2017). Diccionario. Recuperado el 2 de Sep de 2017, de http://www.oxfordlearnersdictionaries.com/us/definition/english/organization?q=organizat
Española, R. A. (2017). Diccionario. [Documento en línea]. Recuperado el 2 de Sep de 2017, de http://dle.rae.es/?id=RBkqiJI
Fayol, H. (1917). Administration Industrielle et Générale. Prévoyance - Organisation - Commandement - Coordination - Controle.París, Francia: H. Dunod et E. Pinat.
Jong, M. S.-Y. (2017). Empowering Students in the Process of Social Inquiry Learning through Flipping the Classroom. Educational Technology & Society,
20(1), 306–322. Recuperado el 2 de Sep de 2017, de http://www.jstor.org/stable/jeductechsoci.20.1.306
López, C., Díaz, P. A., y Robledo, J. (2016). La organización informal y sus efectos en las capacidades de innovación. Universidad & Empresa, 17(28), 191-217. doi: http://dx.doi.org/10.12804/rev.univ.empresa.28.2015.09
López, P., y Fachelli, S. (2015). Metodología de la Investigación Social Cuantitativa. Cerdanyola del Vallés, Barcelona, España: Universitat Autònoma de Barcelona.
Maldonado, G., López, G. C., y Pinzón, S. Y. (2016). La dimensión social en el modelo socioeconómico de las organizaciones: Un estudio de la Pyme de México.
Mercados y Negocios (1665-7039), 1(33), 27-40. Recuperado el 2 de Sep de 2017, de http://www.revistascientificas.udg.mx/index.php/MYN/article/view/5699
Martín, R., Bohórquez, M., Martín, J., y Speziale, A. (2013). La epistemología del diseño como construcción problemática. Anales del Instituto de Arte Americano, 43(1), 121-134. En: http://www.iaa.fadu.uba.ar/ojs/index.php/anales/article/viewFile/109/97
Mayo, E. (1945). Social problems of an industrial civilization (4a reimpresión ed.). Boston, Massachusetts, Estados Unidos: Division of research, Graduate school of business administration, Harvard university.
Newton, I. (1952). OPTICKS or A Treatise of the Refiections, Refractions, Inflections & Colours of Light.New York, Estados Unidos: Dover Publications.
Nogueira, D., Medina, A., Hernández, A., Comas, R., & Medina, D. (2017). Análisis económico-financiero: talón de Aquiles de la organización. Ingeniería Industrial, 38(1), 106-115. En: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=360450397010
PMI. (2003). Organizational Project Management Maturity Model OPM3. Pennsylvania, Estados Unidos: Project Management Institute.
PMI. (2008). Guía de los Fundamentos para la Dirección de Proyectos (Guía del PMBOK®) (4a ed.). Pennsylvania, Estados Unidos: Project Management Institute.
Pomim, M. L., Bitencourt, C. F., & Ceretta, M. G. (2014). Contribuição da competência em informação para os processos de gestão da informação e do conhecimento. Em Questão, 20(2), 207-231. En: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=465645970012
Ramírez, C., y Ramírez, M. (2016). Fundamentos de administración (4a ed.). Bogotá, Colombia: Ecoe Ediciones.
Romano, R., y Bustamante, C. (2013). Teoría y Metodología del análisis sociopolítico.Tlaxcala, Xicohténcatl, México: Centro de Investigaciones Interdisciplinarias sobre Desarrollo Regional (CIISDER) de la Universidad Autónoma de Tlaxcala.
Santillan, M. (2017). Semiotics like Methodological Tool in the Early Childhood Play Studies. The Social Sciences, 12(1), 60-66. Recuperado el 2 de Sep de 2017, de http://medwelljournals.com/abstract/?doi=sscience.2017.60.66
Sheldrake, J. (2003). Management Theory (2a ed.). Cornwall, Reino Unido. Inglaterra: Thomson Learning.
Simón, F., y Gómez, J. (2016). La Comunicación. Salus, 20(3), 5-6. Recuperado el 2 de Sep de 2017, de http://www.redalyc.org:9081/articulo.oa?id=375949531002
Somoza R, J. M., Mahamud, K., & Pimienta, H. H. (2015). Emociones y sentimientos en los procesos de socialización política. Historia y Memoria de la Educación(2),
7-44. doi: https://doi.org/10.5944/hme.2.2015.15541
Tarantino, S. (2017). Una breve pincelada sobre algunas áreas del saber, necesarias para una negociación exitosa. Suma de Negocios, 8(17), 63-78. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.sumneg.2016.07.001
Taylor, F. W. (1911). The Principios of Cientific Managament.New York, Estados Unidos: Harper & Brothers.
Vázquez, Á., y Manassero, M.-A. (2017). Interdisciplinariedad y conceptos nómadas en didáctica de la ciencia: consecuencias para la investigación. Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 14(1), 24-37. Recuperado el 2 de Sep de 2017, de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=92049699003
Weber, M. (1946). Essays in Sociology. (H. H. Gerth, & C. W. Mills, Trads.) New York, Estados Unidos: Oxford university press.
Weber, M. (1978). Econamy and Society. An Outline of Interpretive Sociology. (G. Roth, C. Wittich, Edits., E. Flschoff, H. Gerth, A. M. Henderson, F. Kolegar, C.
W. Mllls, T. Parsons, . . . C. Wittich, Trads.) Berkeley and Los Angeles, California, Estados Unidos.
Wei, W., y Jia, Q. (2016). Weighted Feature Gaussian Kernel SVM for Emotion Recognition. Computational intelligence and neuroscience, 2016, 1-7. doi: https://
doi.org/10.1155/2016/7696035
Wood, J. C., & Wood, M. C. (2004). George Elton Mayo Critical Evaluations in Business and Management (Vol. 1). New York, Estados Unidos: Routledge.
Publicado
2021-02-10
Cómo citar
Tarantino, S. (2021). Una nueva forma de negociar:: Negociación científica. Los 3 momentos y sus 5 elementos principales. Impacto Científico, 13(1), 129-149. Recuperado a partir de https://produccioncientificaluz.org/index.php/impacto/article/view/35248
Sección
Artículos
