La acción comunicativa e interacción didáctica en la Universidad del Zulia. Caso: Núcleo LUZ-COL / Communicative Action and Didactic Interaction at the University of Zulia. Case: East Lake Coast Campus

  • Myriam Sánchez Universidad del Zulia. Núcleo COL
  • Mary Ordoñez
  • José Burgos Tovar
  • Agustín Del Moral
Palabras clave: interacción didáctica, acción comunicativa, educación superior.

Resumen

Resumen

Este artículo plantea la interacción docente-alumno como una actividad relacionada con la enseñanza, al mismo tiempo trata a la acción comunicativa como un proceso continuo que se desarrolla sobre la plataforma que ofrece la comunidad educativa, facilitando el logro de las metas académicas propuestas, además ofrece un enfoque epistemológico basado en una visión positivista cuantitativa sobre la dinámica interactiva y didáctica entre el docente y el
alumno, cuya vinculación en función del acto didáctico de enseñar y aprender se da simultáneamente entre los actores del proceso educativo. Sustentada por Habermas (2007) y Sevillano (2005). El estudio tratado en este artículo fue realizado en el Núcleo Costa Oriental del Lago en el Programa de Humanidades y Educación de La Universidad del Zulia. La información fue recolectada mediante dos cuestionarios: uno aplicado a los profesores y otro a los estudiantes.
La población estuvo constituida por 12 profesores y 81 alumnos. La validez de contenido se obtuvo mediante juicio de siete expertos, mientras que la confiabilidad fue calculada por medio del coeficiente Alpha de Cronbach, dando una r para profesores de 0,7553 y para alumnos r = 0,7926. Se concluyó que la acción comunicativa incide en la interacción didáctica privilegiando la participación activa del estudiante, impulsado bajo las acciones del profesor
como facilitador y mediador de los aprendizajes.

Abstract

The article explains teacher-student interaction as an activity related to teaching; at the same time, it deals with communicative action as a continuous process that develops on the platform offered by the educational community, facilitating the achievement of proposed academic goals. In addition, it offers an epistemological approach based on a quantitative, positivist vision about the interactive and didactic dynamics between teacher and pupil, whose connection as related to the didactic act of teaching and learning occurs simultaneously
among actors in the educative process. The research was supported by the works of Habermas (2007) and Sevillano (2005). The study discussed in this article was carried out at the East Lake Coast campus in the Humanities and Education Program, University of Zulia. Information was gathered using two questionnaires: one applied to professors, the other to students; the population
consisted of 12 professors and 81 students. Content was validated through the judgement of seven experts, while reliability was calculated using the Alpha coefficient of Cronbach, producing an r for professors of 0.7553 and an r for students of 0.7926. Conclusions were that communicative action impacts didactic interaction favouring active student participation, fostered by the professor’s actions as a learning facilitator and mediator 

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Calsamiglia y Tusón. (2001). Las cosas del Decir. Editorial Ariel Lingüística. España.

Cazden, C. (2001). Discurso en el salón de clases. En ME Wittrock (ed) Handbook of Research on Teaching. Nueva York. Macmillan Publishing Company.

Chávez, N. (2001). Introducción a la Investigación Educativa. ARS Gráfica. Maracaibo, Venezuela.

Cortina, A. (2000). Razón comunicativa y Responsabilidad solidaria. Ética y Política. En KO Apel. Epílogo de R.O. Apel. Ediciones Sígueme. Salamanca.

Dinely, J. (2003). Discurso Docente en el Aula. Tesis Doctoral. Universidad La Frontera. Departamento de Lenguas y Literatura. Facultad de Educación y Humanidades. Temuco, Chile.

Edwards, D. y Mercer, N. (2001). El Conocimiento Compartido. Paidós. Madrid.

Fernández y Molero. (2005). Lengua, Aprendizaje. Enseñanza. El Enfoque Comunicativo de la Teoría a la Práctica. Limusa. México.

García V., Muñoz, R. (2001). Didáctica Universitaria. La Muralla. Madrid.

González, R.F. (2005). Comunicación, Personalidad y Desarrollo. Editorial Pueblo y Educación. La Habana.

Gutiérrez, V. (2005). La Acción Educativa. Manual de Sociología de la Educación. Paidós. España.

Habermas, J. (2007). Teoría de La Acción Comunicativa I, Racionalidad de La Acción y Racionalización Social. Editorial Taurus. Versión Castellana de Manual Jiménez Redondo. Impresora y Encuadernadora Nuevo Milenio. México.

Habermas, J. (2007). Teoría de la Acción. Racionalidad de la Acción y Racionalización Social. Tercera Reimpresión. Editorial Taurus. México.

Hernández R., Fernández C., Baptista, P. (2005). Metodología de la Investigación. McGraw-Hill. México.

Hurtado, J. (2000). Metodología de la Investigación Holística. Sypal. Venezuela.

Kelly y Crawford. (1997). El Discurso de la Ciencia en los Procesos de la Escuela. Investigación Etnográfica. Science Education.

Lomas, C. (2011). El aprendizaje de la comunicación en las aulas. Editorial Paidós. Barcelona. España.

Maestre, E. (2005). Fortalecimiento del Pensamiento Crítico basado en la Acción Comunicativa.

Martínez, M. (2004). Una nueva dimensión del Análisis del Lenguaje: Una posición nueva en las Ciencias Humanas. Lenguaje. Cali. No. 21.

Mockus, A. (2002). Pedagogía, Escritura. Una aproximación desde la pragmática universal y la sociolinguística. En Educadores e Informática. Conciencias. Bogotá.

Quintero, M. (2005). Autonomía y Racionalidad Comunicativa. Universidad Pedagógica Nacional. Red Académica. Colombia.

Rizo, M. (2005). La Intersubjetividad como eje conceptual para pensar la relación entre Comunicación, Subjetividad. Revista Electrónica de América Latina especializada en Comunicación. UNAM. México.

Sevillano. M. (2005). Didáctica en el Siglo XXI. Ejes en el aprendizaje y enseñanza de calidad. McGraw-Hill Interamericana de España. Madrid.

Solares, B. (2000). El Síndrome de Habermas. UNAM. Porrúa. México.

Soto y Felico. (2011). La Interacción Comunicativa Profesor-Alumno en La Educación Médica Superior. Cuadernos de Educación y Desarrollo, volumen III, No. 26. Universidad de Málaga, España.

Stubbs, M. (2003). Las Relaciones Profesor-Alumno. Editorial Oikos Tau. Barcelona.

Sutton, C. (2001). Ideas sobre la Ciencia e Ideas sobre el Lenguaje. Alambique 12. pp. 8-32.

UNESCO. (1998). La Educación Superior en el Siglo XXI. Visión y Acción. Organización de las Naciones Unidas para La Educación, Ciencia y Cultura.

Vandijk, T. (2005). El Discurso como Interacción Social. Editorial Gedisa. Barcelona, España.

Velasco, A. (2006). La Interacción en el Aula de clase. Trabajo de Investigación realizado en la Universidad de Los Andes. Venezuela.

Villar, L.M. (2000). El desarrollo profesional docente en el estado de las autonomías: Descripción y Evaluación. Grupo de Investigación Didáctica. Sevilla.

Watzalawich, P. (2001). Teoría de la Comunicación Humana. Herder. Barcelona.

Cómo citar
Sánchez, M., Ordoñez, M., Burgos Tovar, J., & Del Moral, A. (1). La acción comunicativa e interacción didáctica en la Universidad del Zulia. Caso: Núcleo LUZ-COL / Communicative Action and Didactic Interaction at the University of Zulia. Case: East Lake Coast Campus. Impacto Científico, 15(1), 340-359. Recuperado a partir de https://produccioncientificaluz.org/index.php/impacto/article/view/33731