Rasgos de personalidad como elementos para humanizar el comportamiento de los agentes inteligentes / Personality Traits as Elements to Humanize the Behaviour of Intelligent Agents
Resumen
Resumen
Es importante el hecho, de que se prosiga creado agentes inteligentes, cada vez más humanos, de manera que sean cada día más útiles y faciliten un mayor uso racional y ajustado a nuestra realidad. Esto implica, el desarrollar modelos computacionales inteligentes con comportamientos realistas, que generen la impresión de poseer una personalidad, no necesariamente humana o perfectamente racional, sino que puedan ser vistos con una particularidad propia de cada personaje. Ahora bien, el planteamiento de este artículo esta enfocado en brindar una reflexión teórica producto de una revisión documental de diversos postulados y teorías, con el objetivo de arrojar conclusiones sobre la importancia de los rasgos de personalidad en los agentes inteligentes, para dar a
conocer o aportar datos relevantes en función de efectuar un análisis de factibilidad para su comportamiento, ofreciendo elementos o aspectos definitorios que permitan describir acciones encaminadas a hacer los más humanizados.
Abstract
It is important to pursue creating more humanized intelligent agents so that
they become progressively more useful and facilitate a greater rational use adjusted to our reality. This implies the development of intelligent computer models with realistic behaviours that give the impression of having a personality, not necessarily human or perfectly rational, but that can be seen as particular for each character. This article offers a theoretical reflection, product of a documentary review of several postulates and theories, aiming to generate conclusions about the importance of these personality traits in intelligent agents, in order to make known or contribute relevant information for carrying out a feasibility study for their behaviour and offer defining elements or aspects that make it possible to describe actions that lead to making them more humanized.
Descargas
Citas
Barrera, C. (2006). Estudio de Aspectos Cognitivos en Agentes Virtuales: agentes pedagógicos como tutores virtuales. Trabajo de Investigación. Facultad de Informática, Universidad Politécnica de Madrid.
Bautista, J.M. (2001). Formación del profesorado y escuela abierta. Elementos para la comprensión e intervención didáctica. Sevilla, España: Padilla.
Brody, N. y Ehrlichman, H. (2000). Psicología de la Personalidad. Madrid: Prentice Hall
Iberia,S.A. Traducido del Inglés: Personality Psychology .The science of individuality. Prentice Hall, 1998.
Carlos, I. (2002). Agentes Inteligentes, Sistemas Multiagentes y Aplicaciones. Departamento de Ing. De Sistemas Telemáticos. Universidad Politécnica de Madrid- UIMP Alicante.
Choua, C., Chanb T. y Linc C. (2002). Redefining the learning companion: the past, present, future of educational agents. Computer & Education. 40(3).
Charles, F. y Cavazza, M. (2004). Exploring Scalability of Character Based Storytelling. En N. R. Jennings, C. Sierra, L. Sonenberg y M. Tambe (eds.), Proceedings of the Third International Joint Conference on Autonomous Agents and Multi Agent Systems (AA MAS 2004). Pp. 870- 877. ACM Press, New York.
Cattell, R.B.; Cattell, A.K. y Cattell, H.E. (1998). 16 PF – 5 Manual. Madrid: TEA Ediciones.
Cattell, R.B. y Kline, P. (1977). The Scientific Analysis of Personality and Motivation. Academia Press (versión castellana: 1982. El análisis científico de la personalidad y la motivación. Ediciones Pirámide).
Cattell, R.B. (1950). Personality: A systematic theoretical, and factorial study. Nueva York: McGraw – Hill.
Costa, P.T. y McCrae, R.R. (1999). Manual técnico del NEO – PI – R. Madrid: TEA.
Costa, P.T. y McCrae, R.R. (1992). Revised NEO Personality Inventory and NEO Five Factor Inventory. Professional Manual. Odessa, Florida: Psycho logical Assessment Resources Inc.
Costa, P.T. & McCrae, R.R. (1992a). NEO PI-R: Professional Manual. Odessa: Psychological Assessment Resources.
Costa, P.T. & McCrae, R.R. (1992b). The five-factor model of personality and its relevance to persona lity disorders. Journal of Personality Disorders. 6, 343-359.
Costa, P.T. y McCrae, R.R. (1986). Major contributions to the psychology of personality. En S. Modgil y C. Modgil (Eds.), Hans Eysenck: Consensus and controversy (pp. 63-72). Londres: The Falmer Press.
Costa, P.T. y McCrae, R. (1985). The NEO Personality Inventory. Odessa: Psychological Assessment Resources.
Cloninger, C.R., Svrakic, D.M. & Pryzbeck, T.R. (1993). A psycho biological model of temperament and character. Archives of general Psychiatry, 50, 975-990.
Cloninger, C.R. (1987). A systematic method for clinical description and classification of personality variants. Archives of general Psychiatry. Vol. 44, 579-588.
Doyle, P. (2002). Believability through con text: Using knowledge in the world to create intelligent characters. In: Proceedings of the First international joint conference on Autonomous agents and multiagent systems. pp. 342 - 349.
Eysenck, H. y Eysenck, M. (1987). Personalidad y Diferencias Individuales. Madrid. Editorial Pirámide.
Eysenck, H. y Eysenck, S. (1991). Eysenck Personality Scales (EPS Adult). London: Hodder y Stoughton.
Eysenck, H.J. (1985). Decline and fall of the freudian empire. Londres: Viking.
Eysenck, H. y Eysenck, S. (1991). Eysenck Personality Scales (EPS Adult). London: Hodder y Stoughton.
Eysenck, H. (1993). Creativity and personality: Suggestion for a theory. Psychological In quiry. Vol. 4, 147-178.
Errasti P.J. (1998). Usos y Abusos de la Psicología de Eysenck. Psico thema. Vol. 10, nº 3, pp. 517-533. CODEN PSOTEG.
Freud, S. (1931). Libidinal types. En J. Strachey (Ed.), Complete Psychological Works of Sigmund Freud (vol. 21), Nueva York: Norton, 1976.
Goldberg, L.R. (1990). An Alternative description of personality: The big- Five Factor structure. Journal of Personality and Social Psychology. 59, 1216-1229.
Gray, J.A. (1987). The Psychology of fear and stress. Nueva York: McGraw Hill.
Herreras, E. (2005). Modelo Alternativos de Evaluación de la Personalidad: Modelo de los Cinco Factores, Modelo 16 PF y Otros. ASMR Revista Internacional On-line / An International On-line Journal. Vol. 4. Núm. 2 - Julio 2005. Avances en Salud Mental Relacional.
Heymans, G. y Wiersma, E. (1909). Beiträgezur speziellen Psychologie auf Grundeiner Massenuter suchung. Zeitschrift für Psychologie und physiologie der Sinnesorgane, 51. Leipzig: Barth.
Imbert R. (2005). Arquitectura Cognitiva Multinivel para Agentes con Comportamiento Influido por Características Individuales y Emociones, Propias y de Otros Agentes. Tesis Doctoral. Facultad de Informática. Universidad Politécnica de Madrid.
Imbert, R. y De Antonio, A. (2005). Cognitiva: una arquitectura con base emocional para agentes software. Actas del VI Workshop en Agentes Físicos, WAF2005. pp.171- 178. ISBN: 84- 9732- 450-1.
Kretschmer, E. (1921). Körperbau und Charackter. Berlin: Springer – Verlang.
Lluís F.J.M. (2002). Personalidad: Esbozo de una teoría Integradora. Psico thema. Vol. 14, Nº 4, pp. 693- 701. Universidad de España. Oviedo.
Martín, D. y Gea M. (2000). Descripción de la expresividad de agentes inteligentes mediante Alambra. Universidad de Granada. I Jornadas de Interacción Persona-Ordenador 2000.
Polaina, A.; Cabanyes J.; y Del Pozo A. (2003). Fundamentos de Psicología de la Personalidad. ISBN: 84-321-3468-6. Ediciones Rialp. Universidad de Navarra. España.
Paris, J. (1996). Social factors in the personality disorders: a biopsychosocial approach to etiology and treatment. New York: Cambridge University Press.
Paris, J. (2000). Childhood precur sors of borderline persona lity disorder. Psychiatric Clinics of North America, 23(1), 77-88.
Russell, S. y Norvig, P. (2004). Inteligencia Artificial. Un Enfoque Moderno. Pearson. Prentice Hall. Segunda Edición. p. 37.
Royce, J. (Ed.) (1973). Multivariante analysis and Psychological Theory. London: Academia Press.
Schultz, D. y Schultz, S. (2002). Teorías de la Personalidad. Editorial Thomson. 7 Edición. 538 p. ISBN: 970686112.
Sheldon, W. (1942). The varieties of human temperament. Nueva York: Haper.
Strelau, J. (1983). Temperament, personality and arousal. London: Academic Press.
Widiger, T.A. & Frances, A. (1994). Toward a dimensional model for the personality disorders. En P.T. Costa & T.A. Widiger (eds.). Personality disorders and the five-factor model of personality. Washington, DC: American Psychological Association.
Zuckerman, M. (1997). The psycho biological basis of personality. En H. Nyborg (Ed.), The scientific study of human nature. Tribute to Hans J. Eysenck at eigh ty (pp.3-16). Oxford: Elsevier Science Ldt.
Zuckerman, M.; Kuhlman, D.M.; Joireman, J.; Teta, P. y Kraft, M. (1993). A comparison of three structural models for personality: the big three, the big five, and the alter native five. Journal of personality an social Psychology. 65 (Vol. 4), 757- 768.
