Degradación ruminal y producción de metano en rumiantes alimentados con forraje y aceite de semilla de calabaza (Curcubita moschata)
Resumen
El uso de aceites vegetales es una opción para reducir la producción de metano en la fermentación ruminal. En el presente trabajo se evaluó el efecto del aceite de semilla de calabaza (ASC) sobre la producción de CH4, cinética de fermentación ruminal y degradación de la materia seca, integrado a dietas de rumiantes utilizando la técnica de producción de gas in vitro. Los tratamientos evaluados fueron seis adicionando diferentes niveles de ASC a una dieta base que consistía en Cynodon nlemfuensis: T1= 0 % ASC+ 100 % C. nlemfuensis; T2= 2 % ASC + 98 % C. nlemfuensis; T3= 3 % ASC + 97 % C. nlemfuensis; T4= 4 % ASC + 96 % C. nlemfuensis; T5= 5 % ASC + 95 % C. nlemfuensis; T6= 7 % ASC + 93 % C. nlemfuensis, se utilizaron 10 repeticiones para cada tratamiento analizados bajo un diseño completamente al azar y se evaluaron las medias a través de la prueba de Tukey (P<0,05) empleando para todo ello al paquete estadístico SAS. El contenido de ácidos grasos insaturados del ASC fue de 67,2 %, siendo los más abundantes el ácido linoleico y oleico (46,16 y 20,10 %, respectivamente). Respecto a los resultados en la producción de metano (CH4), el ASC no produjo cambios significativos cuando este fue incorporado a las dietas, sin embargo, se mejoraron las fracciones de fermentación media y se redujeron las fracciones de fermentación lenta. Por otro lado, al utilizar ASC al elevar las proporciones al 4 % afectó disminuyendo la degradación de la materia seca (DGRMS) afectando la degradación de la fibra. De acuerdo a lo obtenido se observó inconsistencia y variabilidad en los resultados por lo que no se sugiere la implementación del ASC como estrategia de mitigación de CH4 por los efectos negativos provocados DGRMS, a pesar de cumplir con las características que otros aceites han presentado y se sugiere profundizar los aspectos químicos del ASC.
Descargas
Citas
Beauchemin KA, Ungerfeld EM, Abdalla AL, Alvarez C, Arndt C, Becquet P, Benchaar C, Berndt A, Mauricio RM, McAllister T, Oyhantçabal W, Salami SA, Shalloo L, Sun Y, Tricarico J, Uwizeye A, De Camillis C, Bernoux M, Robinson T, Kebreab E. Invited review: Current enteric methane mitigation options. J. Dairy Sci. [Internet]. 2022; 105(12):9297–9326. doi: https://doi.org/gsm8m7
Gaviria-Uribe X, Bolivar DM, Rosenstock TS, Molina-Botero IC, Chirinda N, Barahona R, Arango J. Nutritional quality, voluntary intake and enteric methane emissions of diets based on novel cayman grass and its associations with two leucaena shrub legumes. Front. Vet. Sci. [Internet]. 2020 7:579189. doi: https://doi.org/gmtwtz
Króliczewska B, Pecka-Kiełb E, Bujok J. Strategies used to reduce methane emissions from ruminants: controversies and issues. Agriculture [Internet]. 2023; 13(3):602. doi: https://doi.org/g8s35g
Kamalanathan S, Houlahan K, Miglior F, Chud TCS, Seymour DJ, Hailemariam D, Plastow G, De Oliveira HR, Baes CF, Schenkel F. Genetic analysis of methane emission traits in holstein dairy cattle. Animals [Internet]. 2023; 13(8):1308. doi: https://doi.org/g8s35h
Yang Z, Liu S, Xie T, Wang Q, Wang Z, Yang H, Li S, Wang W . Effect of unsaturated fatty acid ratio In vitro on rumen fermentation, methane concentration, and microbial profile. Fermentation [Internet]. 2022; 8(10):540. doi: https://doi.org/nvj3
Castañeda-Rodríguez CS, Pámanes-Carrasco GA, Páez-Lerma JB, Herrera-Torres E, Araiza-Rosales EE, Hernández-Vargas V, Medrano-Roldán H, Reyes-Jáquez D. Effect of vegetable oils or glycerol on the in vitro ruminal production of greenhouse gases. Ruminants [Internet]. 2023; 3(2):140–148. doi: https://doi.org/g8s35j
Kargar S, Taasoli G, Akhlaghi A, Zamiri MJ. In vitro rumen fermentation pattern: insights from concentrate level and plant oil supplement. Arch. Anim. Breed. [Internet]. 2023; 466(1):1–8. doi: https://doi.org/g8s35k
Broucek J. Options to methane production abatement in ruminants: A review. J. Anim. Plant Sci. [Internet]. 2018 [consultado 25 May. 2024]; 28(2):348–364. Disponible en: https://goo.su/msc4
Bouazzaoui N, Mulengi JK. Fatty acids and mineral composition of melon (Cucumis Melo) and pumpkin (Cucurbita moschata) seeds. J. Herbs Spices Med. Plants [Internet]. 2018; 24(4):315–322. doi: https://doi.org/g8s35m
Rössel-Kipping D, Ortiz-Laurel H, Amante-Orozco A, Durán-García HM, López-Martínez LA. Características físicas y químicas de la semilla de calabaza para mecanización y procesamiento. Nova Scientia [Internet]. 2018; 10(21):61–77. doi: https://doi.org/g8s35n
Ramírez-Díaz R, Pinto-Ruiz R, Miranda-Romero LA, La O-Arias MA, Hernández-Sánchez D, Raj-Aryal D. Predicción de metano de dos frutos arbóreos por cromatografía de gases y gas In vitro. Ecosist. Recur. Agropec. [Internet]. 2023; 10(3):e3602. doi: https://doi.org/g8s35p
García E. Modificaciones al sistema de clasificación climática de Köppen. 5a ed. Mexico: Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Geografía; 2004. p.79-86.
AOAC International. Official methods of analysis of AOAC International. 18th ed. Gaithersburg (MD, USA): AOAC International; 2005. 1015 p.
Oteri M, Bartolomeo G, Rigano F, Aspromonte J, Trovato E, Purcaro G, Dugo P, Mondello L, Beccaria M. Comprehensive chemical characterization of Chia (Salvia hispanica L.) seed oil with a focus on minor lipid components. Foods [Internet]. 2023; 12(1):23. doi: https://doi.org/g8s35q
National Research Council (NRC). Energy. In: Nutrient Requirements of Small Ruminants: Sheep, Goats, Cervids, and New World Camelids. Washington, DC: The National Academies Press. 2007; p. 39-80.
Kumar S, Choudhury PK, Carro MD, Griffith GW, Dagar SS, Puniya M, Calabro S, Ravella SR, Dhewa T, Upadhyay RC, Sirohi SK, Kundu SS, Wanapat M, Puniya AK. New aspects and strategies for methane mitigation from ruminants. Appl. Microbiol. Biotechnol. [Internet]. 2014; 98(1):31-44. doi: https://doi.org/f5msgr
Menke K, Steingass H. Estimation of the energetic feed value obtained from chemical analysis and in vitro gas production using rumen fluid. Anim. Res. Dev. 1988; 28:7–55.
Schofield P, Pell AN. Measurement and kinetic analysis of the neutral detergent-soluble carbohydrate fraction of legumes and grasses. J. Anim. Sci. [Internet]. 1995; 73(11):3455–3463. doi: https://doi.org/g8s35r
Miranda-Romero LA, Sandoval-González L, Amendola-Massiotti R. Producción de gas como método para estimar in vitro la concentración de carbohidratos fermentables en rumen. ALPA [Internet]. 2015; 23(Suppl. 1):145. Disponible en: https://goo.su/aUGMUEl
Bartha R, Pramer D. Features of flask and method for measuring the persistence and biological effects of pesticides in soil. Soil Sci. [Internet]. 1965 [consultado 21 Ene. 2024]; 100(1):68-70. Disponible en: https://goo.su/sZbzMH
Zhong RZ, Fang Y, Sun HX, Wang M, Zhou DW. Rumen methane output and fermentation characteristics of gramineous forage and leguminous forage at differing harvest dates determined using an in vitro gas production technique. J. Integr. Agric [Internet]. 2016; 15(2):414–423. doi: https://doi.org/g8s35s
SAS Institute Inc. 2002. SAS/STAT Ver. 6.2.9200. User´s Guide. Cary, NC (USA): SAS Institute Inc.
Torres RNS, Moura DC, Ghedini CP, Ezequiel JMB, Almeida MTC. Meta-analysis of the effects of essential oils on ruminal fermentation and performance of sheep. Small Rumin. Res. [Internet]. 2020; 189:106148. doi: https://doi.org/g8s35t
Samal L, Dash SK. Nutritional interventions to reduce methane emissions in ruminants. In: Kumar Patra A, editor. Animal Feed Science and Nutrition - Production, Health and Environment [Internet]. Londres: IntechOpen Limited; 2022. 19 p. doi: https://doi.org/g8s35v
Orozco-Durán KE, Herrera-Camacho J, Castelán-Ortega OA, Márquez-Benavides L, Buenrostro-Delgado O, Kú-Vera JC. Reducción de la metanogénesis ruminal in vitro con aceites vegetales de Thevetia peruviana y Persea americana. Ecosist. Recur. Agropec. [Internet]. 2016 [consultado 10 Ene. 2024]; 3(9):335–344. Disponible en: https://goo.su/LyNuMzP
Garcia F, Colombatto D, Brunetti M, Martínez JM, Moreno VM, Scorcione Turcato M, Lucini E, Frossasco G, Martínez Ferrer J. The reduction of methane production in the in vitro ruminal fermentation of different substrates is linked with the chemical composition of the essential oil. Animals [Internet]. 2020; 10(5):786. doi: https://doi.org/g8s35w
Fouts JQ, Honan MC, Roque BM, Tricarico JM, Kebreab E. Enteric methane mitigation interventions. Transl. Anim. Sci. [Internet]. 2022; 6(2):1–16. doi: https://doi.org/g8s35x
Kholif AE, Olafadehan OA. Essential oils and phytogenic feed additives in ruminant diet: chemistry, ruminal microbiota and fermentation, feed utilization and productive performance. Phytochem. Rev. [Internet]. 2021; 20(6):1087–1108. doi: https://doi.org/g8s35z
Méndez-Rodríguez L. Optimización de la digestión anaerobia de microrganismos fotosintéticos: pretratamiento térmico y uso de cianobacterias [tesis doctoral en Internet]. España: Universidad Complutense de Madrid; 2018. [consultado 10 Ene. 2024]. 271 p. Disponible en: https://goo.su/lIQVrk0
Elsamadony M, Mostafa A, Fujii M, Tawfik A, Pant D. Advances towards understanding long chain fatty acids-induced inhibition and overcoming strategies for efficient anaerobic digestion process. Water Res. [Internet]. 2021; 190:116732. doi: https://doi.org/gnmqf7
Avato P, Tava A. Rare fatty acids and lipids in plant oilseeds: occurrence and bioactivity. Phytochem. Rev. [Internet]. 2021; 21:401–428. doi: https://doi.org/gs5zsp
Derechos de autor 2024 René Pinto-Ruiz, Roselia Ramírez-Díaz, David Hernández-Sánchez, Manuel La O–Arias, José Apolonio Venegas-Venegas
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.