Variación morfológica de Basiliscus basiliscus (Reptilia: Squamata: Corytophanidae)

  • Greimary Fuenmayor Laboratorio de Taxidermia y preparados anatómicos “Ramón de Jesús Acosta”. Centro de Investigaciones Biológicas. Facultad de Humanidades y Educación. Universidad del Zulia, Apartado 526, Maracaibo 4001-A, estado Zulia, Venezuela. https://orcid.org/0000-0001-5845-8805
  • Ángel Cardozo Laboratorio de Taxidermia y preparados anatómicos “Ramón de Jesús Acosta”. Centro de Investigaciones Biológicas. Facultad de Humanidades y Educación. Universidad del Zulia, Apartado 526, Maracaibo 4001-A, estado Zulia, Venezuela. https://orcid.org/0000-0003-0152-2444
  • Margareth Voelger Laboratorio de Taxidermia y preparados anatómicos “Ramón de Jesús Acosta”. Centro de Investigaciones Biológicas. Facultad de Humanidades y Educación. Universidad del Zulia, Apartado 526, Maracaibo 4001-A, estado Zulia, Venezuela. https://orcid.org/0009-0004-5819-2524
Palabras clave: Morfometría tradicional, Basiliscus basiliscus, variación morfológica

Resumen

El estudio morfológico de la especie Basiliscus basiliscus es fundamental para la Zoología, porque se ha evidenciado que existe escasa información; razón por la cual, se realizó una investigación sobre morfometría tradicional, cuyo objetivo fue comparar los caracteres morfológicos externos entre 17 ejemplares hembras y 6 machos para un total de 23 individuos, provenientes de los municipios Perijá y Mara del estado Zulia, Venezuela. Se estudiaron 11 caracteres, los cuales se midieron con un vernier con una precisión de 0,05 mm. El análisis morfométrico se realizó mediante el programa estadístico PAST-Paleontological Statistic, a fin de calcular la media, la desviación estándar, el coeficiente de variación, mínimo y máximo de cada una de las variables. Los machos obtuvieron mayores valores numéricos en la medición de los caracteres morfológicos; así mismo obtuvieron tallas corporales más grandes que las hembras que coinciden con investigaciones de otros lagartos. En líneas generales, los rasgos que más variaron fueron: longitud total, longitud del miembro posterior izquierdo y largo de la cola; en tanto que los que menos cambiaron estuvieron representados por las distancias internasales e interorbitales. Cabe destacar, que las hembras presentaron mayor coeficiente de variación en la mayoría de los rasgos, presentando mayor variabilidad; hecho atribuido a un mayor número de individuos en comparación con los machos. Es importante seguir investigando acerca de esta especie poca conocida a fin de profundizar distintos aspectos biológicos, ecológicos, morfológicos, histológicos, entre otros.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

AGUILAR-MORENO, M., F. D. J. RODRÍGUEZ-ROMERO, A. ARAGÓN-MARTÍNEZ, J. A. MUÑOZ-MANZANO, G. GRANADOS-GONZÁLEZ y O. HERNÁNDEZ-GALLEGOS. 2010. Dimorfismo sexual de Aspidoscelis costata costata (Squamata: Teiidae) en el sur del Estado de México, México. Revista chilena de historia natural 83(4): 585-592. http://dx.doi.org/10.4067/S0716-078X2010000400011

CAMPBELL, J. A. 1998. Amphibians and Reptiles of Northern Guatemala, Yucatán and Belize. University of Oklahoma Press. Norman, Oklahoma. https://books.google.com

CANSECO-MÁRQUEZ, L. y G. GUTIÉRREZ-MAYÉN. 2010. Biodiversidad Mexicana. Claves para determinar Familias de reptiles. Vol. 3. México. 107-110 p. https://www.biodiversidad.gob.mx/pdf/libros/IndiceAVT.pdf

CERVIGÓN, F. 1991. Los peces marinos de Venezuela. Fundación Científica Los Roques. 2da edición. Vol. 1. Caracas, Venezuela. https://bibliofep.fundacionempresaspolar.org

COX, R. M., M. BULTER y H. JOHN-ALDER. 2007. The evolution of sexual size dimorphism in reptiles. In: Fairbairn, D. J., W. Blanckenhorn, T. Szekely (Eds). Sex, size and gender roles: Evolutionary studies of sexual size dimorphism. Oxford University Press. Oxford, UK. pp: 38-49. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199208494.003.0004

CRUZ-ELIZALDE, R., A. RAMÍREZ-BAUTISTA, L. ROSAS-PACHECO, A. LOZANO y F. RODRÍGUEZ-ROMERO. 2020. Sexual dimorphism in size and shape among populations of the lizard Sceloporus variabilis (Squamata: Phrynosomatidae). Zoology 140: 125781. https://doi.org/10.1016/j.zool.2020.125781

FITCH, H. S. 1981. Sexual size differences in reptiles. University of Kansas, Museum of Natural History, Miscellaneous Publication. DOI: https://doi.org/10.5962/bhl.title.16228

HAMMER, O. 2011. PAST Paleontological Statistics. Reference manual. Version 2.12. Natural History Museum University of Oslo. 220 pp. http://folk.uio.no/ohammer/past

HIRT, H. F. 1963. The Ecology of two lizards on a tropical beach. Ecological Monographs 33(2): 83-112. DOI: 10.2307/1948557

HUBBS, C. L. y K. LAGLER. 1947. Ichthyology. John Wiley and Sons. https://doi.org/10.1016/B0-12-226865-2/00351-5

HUGHES, J. 2001. Population, diversity and overview. Encyclopedia of biodiversity, Elsevier Vol 4: 759-767. https://doi.org/10.1016/B0-12-226865-2/00351-5

LA MARCA, E. y P. J. SORIANO. 2004. Reptiles de los Andes de Venezuela. Fundación Polar, Conservación Internacional, CODEPRE-ULA, Fundacite Mérida, Venezuela. Pp 173. https://www.scielo.org.ve

LEENDERS, T. 2019. Reptiles of Costa Rica: a field guide. Zona Tropical Publications. Ithaca, U.S.A. https://lccn.loc.gov/2018053377

MATURANA, H. 1962. A study of the species of the genus Basiliscus. Bulletin of the Museum of Comparative Zoology 128: 1-34. https://www.biodiversitylibrary.org/page/4284260

MOLERO, H. 2017. Ciclo reproductivo y hábitos alimentarios del lagarto Basiliscus basiliscus (Sauria: Iguanidae) de la región carbonífera de Guasare-Socuy Estado Zulia, Venezuela. Anartia 27: 27-50. https://produccioncientifica.org.ve

PANIAGUA, D. y J. M. MORA. 2023. Relación mutualista entre el tapir centroamericano Tapirus bairdii y el cherepo Basiliscus basiliscus en el Parque Nacional Corcovado, Costa Rica. Therya Notes 4: 204-209. DOI: 10.12933/therya_notes-23-130

RIVAS, G. y T. BARROS. 2015. Los lagartos venezolanos y el basilisco. Anartia 2: 51-70. https://produccioncientifica.org.ve

SOLÓRZANO, A. y L. A. HIDALGO. 2014. Basiliscus basiliscus. Predation. Mesoamerican Herpetology 1: 285. https://redmesoherp.wixsite.com/red-mesoherp/revis

SAVAGE, J. M. 2002. The amphibians and reptiles of Costa Rica: a herpetofauna between two continents, between two seas. The University of Chicago Press. Chicago, U.S.A. https://books.google.com

TAYLOR, G., J. SANTOS, B. PERRAULT, M. MORANDO, C. VÁSQUEZ y J. SITES. 2017. Sexual dimorphism, phenotypic integration and the evolution of head structure in casque-headed lizards. Ecology and Evolution 7: 8989-8998. DOI: 10.1002/ece3.3356

TORO, M., S. MANRÍQUEZ y G. SUAZO. 2010. Morfometría geométrica y el estudio de las formas biológicas: de la morfología descriptiva a la morfología cuantitativa. Int. J. Morphol. 28(4): 977-990. https://doi.org/10.4067/S0717-95022010000400001

VAN DEVENDER, R. W. 1983. Basiliscus basiliscus (chisbala, garrobo, basilisk, Jesus Christ lizard). Pp. 379-380 in Costa Rican natural history (Janzen, D. H., ed.). University of Chicago Press. Chicago, U.S.A. https://press.uchicago.edu

VAUGHAN, C., O. RAMÍREZ, G. HERRERA, E. FALLAS y R. W. HENDERSON. 2007. Home range and habitat use of Basiliscus plumifrons (Squamata: Corytophanidae) in an active Costa Rican cacao farm. Applied Herpetology 4: 217-226. https://brill.com/view/journals/ah/4/3/article-p217_2.xml

VIEIRA, G., G. COLLI y S. BÁO. 2005. Phylogenetic relationship of corytophanid lizards (Iguania, Squamata, Reptilia) based on partitioned and total evidence analyses of sperm morphology, gross morphology and DNA data. Zoologica Scripta 34(6): 605-625. doi:10.1111/j.1463-6409.2005.00208.x
Publicado
2026-03-31
Cómo citar
Fuenmayor , G., Cardozo, Ángel, & Voelger, M. (2026). Variación morfológica de Basiliscus basiliscus (Reptilia: Squamata: Corytophanidae). Boletín Del Centro De Investigaciones Biológicas, 59(2), 123-133. https://doi.org/10.5281/zenodo.19349727