COMPOSICIÓN Y ABUNDANCIA DE LA AVIFAUNA DE UN BOSQUE SECO TROPICAL INTERVENIDO DEL MUNICIPIO MARA, ESTADO ZULIA, VENEZUELA. / COMPOSITION AND ABUNDANCE OF THE AVIFAUNA IN A TROPI- CAL DRY FOREST INTERVENED AT MUNICIPALITY MARA, ZULIA STA- TE, VENEZUELA.

Luis Núñez, Edwin Infante-Rivero

Resumen


Resumen

Se determinó la composición y la abundancia relativa de la avifauna de un bosque seco tropical intervenido en el Municipio Mara, estado Zulia, Venezuela. La investigación se realizó en la hacienda Los Pozones al noroeste del estado. Se empleó el método de conteos por puntos establecidos en cuatro unidades ecológicas: 1.- matorral espinoso (ME), 2.- bosque ribereño (BR), 3.- áreas intervenidas (AI) y 4.- cuerpos de aguas (CA). El inventario y conteo de las aves se realizaron durante 7 muestreos (de un día de duración cada uno y realizados una vez al mes) durante el período febrero-septiembre de 2011 (excepto abril). Se registró un total de 3.143 individuos, estableciendo la composición de aves en 89 especies, 78 géneros y 35 familias. Las mayores abundancias de individuos se registraron en los meses de agosto (30,31%) y septiembre (22,69%). Las aves acuáticas presentaron la mayor abundancia relativa (52,71%) siendo las especies más abundantes: Jacana jacana (22,40%), Spiza americana (9,55%), Bubulcus ibis (8,85%), Riparia riparia (6,46%) y Phimosus infuscatus (6,14%). Desde otro punto de vista, el gremio trófico de mayor representatividad fue el insectívoro, sin embargo, el subgrupo piscívoro-insectívoro mostró mayores valores de abundancia. A pesar de la heterogeneidad espacial y fragmentación del área, la hacienda los Pozones albergó un importante número de aves, indicando la importancia de los sitios agroproductivos como zonas de resguardo para la conservación de la comunidad de aves en la región.

Abstract

The composition and relative abundance of the avifauna of a tropical dry forest intervened in the Mara Municipality, Zulia state, Venezuela was determined. The investigation was carried out at the Los Pozones ranch northwest of the state. The method of point counts established in four ecological units was used: 1.- Thorn scrub (ME), 2.- Riverine forest(BR), 3.- Intervened areas (AI) and 4.- Water bodies(CA). Bird inventory and counting were conducted for 7 samplings (one day each and made once a month) during the period February-September 2011 (except April). A total of 3,143 individuals were recorded, establishing the composition of birds in 89 species, 78 genera and 35 families. The largest abundances of individuals were recorded in the months of August (30.31%) and September (22.69%). Aquatic birds had the highest relative abundance (52.71%) being the most abundant species: Jacana jacana (22.40%), Spiza americana (9.55%), Bubulcus ibis (8.85%), Riparia riparia (6.46%) and Phimosus infuscatus (6.14%). From another point of view, the trophic guild of greater representativeness was the insectivorous, however, the piscivorous-insectivorous subgroup showed higher abundance values. In spite of the spatial heterogeneity and fragmentation of the area, the Los Pozones hacienda housed an important number of birds, indicating the importance of agroproductive sites as shelters for the conservation of the bird community in the region.


Palabras clave


Aves; biodiversidad; ecología de comunidades; paisajes antropogénicos; riqueza de especies; Birds; biodiversity; community ecology; anthropogenic landscapes; species richness.

Texto completo:

PDF HTML

Referencias


AMPARAN, R . T. 2000. Diversidad de la comunidad de las aves acuáticas y carac- terizaciones de sus hábitats en la laguna de Zapotlán, Jalisco, México. Tesis de Maes- tría, División de Estudios de Posgrados, Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Autónoma de Nuevo León. Nuevo León, México, 102 pp.

BLAKE, J. Y B. LOISELLE. 2001. Bird assemblages in second-growth and old- growth forest, Costa Rica: perspectives from mist nets and point counts. Auk 118: 304-326.

BORGES, J. Y L. LÓPEZ-MATA. 2005. Riqueza y diversidad de especies de aves en una selva mediana subperennifolia en el Centro de Veracruz, México. Acta Zooló- gica Mezicana 21: 1-20.

CÁRDENAS, G., C. HARVEY, M. IBRAHIM Y B. FINEGAN. 2003. Diversidad

y riqueza de aves en diferentes hábitats en un paisaje fragmentado en Cañas, Costa

Rica. Agroforestería en las Américas.10:78-85.

COLWELL, R. 2013. Statistical estimation of species richness and shared species from samples. Department of Ecology y Evolutionary Biology. University of Conne- tuct, Storrs, USA. Free software. Consultado el 28 de abril del 2018. Disponible en: http://purl.oclc.org/estimates

CORREA, A., A. SOLÓRZANO Y C. VEREA. 2014. La avifauna del Jardín Botá- nico Universitario “Baltasar Trujillo”, Facultad de Agronomía, Universidad Central de Venezuela. Rev. Venez. Ornit. 4: 8-14.

CHERNOFF, H. Y E. LEHMANN. 1954. The use of maximum likelihood estima-

tes in

DAILY, G., P. EHRLICH Y A. SÁNCHEZ. 2001. Country side biogeography: use of human-dominated habitats by the avifauna of southern Costa Rica. Ecol. Appl. 11:1-13.

EWEL, J., A. MADRIZ Y JR. J. A. TOSI. 1976. Memoria explicativa sobre el mapa ecológico: En Zonas de Vida de Venezuela. Caracas, Venezuela. Ediciones del Fondo Nacional de Investigaciones Agropecuarias.

EMLEN, J. T. 1974. An urban bird community in Tucson, Arizona: derivation, structure, regulation. The Condor 76: 184-197.

FAJARDO, D., R. JOHNSTON, L. CHARÁ Y E. MURGUEITIO. 2009. Influencia

de sistemas silvopastoriles en la diversidad de aves en la cuenca del río La Vieja, Co-

lombia. Recursos Naturales y Ambiente. 58:9-16.

FUENMAYOR, W. Y E. STRAUSS. 2005. Atlas del Estado Zulia: Síntesis Socio

histórico Cultural y Geográfica. Splanos, Maracaibo.

GÓMEZ, J.Y S. ROBINSON. 2014. Aves del bosque seco tropical de Colombia: las comunidades del Valle alto del río Magdalena. Pp.95-127, en Pizano y H. García (eds.). El Bosque Seco Tropical en Colombia (1 ed.). Instituto de Investigación de Re- cursos Biológicos Alexander Von Humboldt (IAvH), Bogotá, D.C., Colombia.

GILL, F. B. 1990. Ornithology. W. H. Freeman and Company. New York, USA. HAMMER, Ø., D. A. T. HARPER Y P. D. RYAN. 2001. PAST: Paleontological

Statistics Software Package for Education and Data Analysis. Palaeontología Electró-

nica 4: 9.

HARVEY, A. Y W. HABER. 1999. Remnan tres and the conservation of biodiver- sity in Costa Ricanpastures. Agrofor. Syst. 44:37-68.

HERNÁNDEZ, J., R. CALCHI Y C. VALERIS. 2009. Abundancia de aves en tres comunidades vegetales secundarias del suroeste del Lago de Maracaibo, Venezuela. Bol. Centro Invest. Biol.43: 411-435.

HILTY, S. 2003. Birds of Venezuela. Second edition. Princeton University Press. New Jersy, USA.

HOYO, J., A. ELLIOTT, J. SARGATAL, D. A. CHRISTIE Y E. DE JUAN. 2018.

(Eds.). Handbook of the Birds of the World Alive. Lynx Editions, Barcelona. Consul-

tado el 12 mayo del 2018. Disponible en: https://www.hbw.com/node/467254

HOLDRIDGE, L. R.1966. Natural Vegetation and Reservation Prospects in Nor- thern Latin America. Symposium, The avifauna of Northern Latin America. Washing- ton, USA. Smithsonian Institution Presscity of Washington.

LANG, I., L. GORMLEY, C. HARVEY, L. FERGUS Y F. SINCLAIR F. 2003.

Composición de la comunidad de aves en cercas vivas de río Frío, Costa Rica. Agro-

forestería en las Américas 10: 86-92.

MAGURRAN, A. E. 1988. Ecological diversity and measurement. New Jersey, USA. Princeton University Press.

MARTÍNEZ, C., N. MANCERA Y G. BUITRAGO. 2013. Diversidad de aves en el Centro Agropecuario Cotové, Santa Fe de Antioquia, Colombia. Rev. Biol. Trop. 61: 1597-1617.

MARATEO, G. Y M. ARTURI. 2013. Dinámica estacional y variación local de gre- mios tróficos de aves de una selva en galería y un palmar subtropical de Sudamérica. Ornitol. Neotrop.24: 213-223.

ORIANS, G. 1969. The number of bird species in some tropical forests. Ecology. 50: 783-801.

OLSON, D. M., E. DINERSTEIN, E. D. WIKRAMANAYAKE, N. D. BURGESS,

G. V. N. POWELL, E. C. UNDERWOOD, J. A. D’AMICO, I. ITOUA, H. E. STRAND, J. C. MORRISON, C. J. LOUCKS, T. F. ALLNUTT, T. H. RICKETTS, Y. KURA, J. F. LAMOREUX, W. W. WETTENGEL, P. HEDAO Y K. R. KASSEM. 2001. Terrestrial ecoregions of the world: A new map of life on earth. BioScience 51: 933-938.

REMSEN, J. J., J. ARETA, C. CADENA, S. CLARAMUNT, A. JARAMILLO,

J. PACHECO, J. PÉREZ-EMÁN, M. B. ROBBINS, F. STILES, D. STOTZ. 2018. A classification of the bird species of South America. American Ornithologists’ Union. Consultado el 05 de Agosto de 2018). Disponible en: URL http://www.museum.lsu.edu/ Remsen/SACCBaseline.htm

RALPH, C., G. GEUPEL, P. PYLE, T. MARTÍN, D. DESANTE Y B. MILA. 1996.

Manual de métodos de campo para el monitoreo de aves terrestres. General Technical Report PSW-GTR-159, Pacific Southwest Research Station, Forest Service, U. S. Department of Agriculture, Albany, CA.

RAMÍREZ, J. 2010. Diversidad de aves de hábitats naturales y modificados en un paisaje de la Depresión Central de Chiapas, México. Rev. Biol. Trop. 58: 511-528.

RAZAVI, A. H. 2001. Arc View GIS Developer's Guide, On Word Press. RODRÍGUEZ, J.P., A. GARCÍA-RAWLINS Y F. ROJAS-SUÁREZ. 2015. Libro

Rojo de la Fauna Venezolana. Provita y Fundación Empresas Polar. Caracas, Venezuela. Consultado el 15 de Octubre del 2018. Disponible en: URL animalesamenazados. provita.org.ve

RODRÍGUEZ, J. P. Y F. ROJAS-SUÁREZ. 2008. Libro Rojo de la Fauna Venezo- lana. Tercera Edición. Provita y Shell Venezuela, S. A. Caracas, Venezuela.

RODRÍGUEZ, J. P., F. ROJAS-SUÁREZ Y D. GIRALDO HERNÁNDEZ. 2010.

Libro Rojo de los Ecosistemas Terrestres de Venezuela. Provita-Shell Venezuela. Caracas, Venezuela.

STOTZ, D. 1996. Neotropical birds: ecology and conservation. University of Chi- cago Press.

SAINZ-BORGO, C. 2016. Diet composition of birds associated to an urban forest patch in Northern Venezuela. Interciencia 41: 119-126.

SHOCHAT, E., P. S. WARREN, S. H. FAETH, N. E. MCINTYRE Y D. HOPE.

From patterns to emerging processes in mechanistic urban ecology. Trends Ecol. Evol.21: 187-191.

SEKERCIOGLU C., P. R. EHRLICH, C. D. GRETCHEN, G. C. DAILY, D.

AYGEN, D. GOEHRING Y R. F. SANDÍ. 2002. Disappearance of insectivorous birds from tropical forest fragments. Proc. Nat.Acad.Sci.99: 263–267.

VEREA, C., A. RODRÍGUEZ, D. ASCANIO, A. SOLÓRZANO, C. SAINZ-BOR-

GO, D. ALCOCER Y L. GONZÁLEZ.2017. Los nombres comunes de las aves de Venezuela. 4ta edición, Caracas, Venezuela. Comité de Nomenclatura Común de las Aves de Venezuela, Unión Venezolana de Ornitólogos (UVO).

VEREA, C., M. A. ARAUJO, L. PARRA Y A. SOLÓRZANO. 2009. Estructura de la comunidad de aves de un monocultivo frutícola (naranjo) y su valor de conservación para la avifauna: estudio comparativo con un cultivo agroforestal (cacao). Mem. Soc. Cienc. Nat.172: 51-68.

VEREA, C., F. ANTÓN Y A. SOLÓRZANO. 2010. La avifauna de una plantación de banano del norte de Venezuela. Bioagro22: 43-52.

VERGARA, J., J. BALLESTEROS, C. GONZÁLEZ Y J. LINARES. 2017. Diver-

sidad de aves en fragmentos de bosque seco tropical en paisajes ganaderos del Departamento de Córdoba, Colombia. Rev. Biol. Trop. 65: 1625-1634.

VILLARREAL, H., M. ÁLVAREZ, S. CÓRDOBA, F. ESCOBAR, G. FAGUA,

F. GAST, H. MENDOZA, M. OSPINA Y A. M. UMAÑA. 2004. Manual de métodos para el desarrollo de inventarios de biodiversidad. Programa de Inventarios de Biodiversidad. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.

Bogotá, Colombia. 236 pp.

WARBURTON, N. H. 1997. Structure and conservation of forest avifauna in isola- ted rain forest remnants in tropical Australia, p. 190-207. En: W. F. Laurance y R. O. Bierregaard, Jr. (eds.). Tropical forest remnants: ecology, management, and conserva- tion of fragmented communities. Chicago, Chicago, EE. UU.




Universidad del Zulia /Venezuela /Boletín del Centro de Investigaciones Biológicas / boletincibluz@gmail.com / ISSN: 0375-538X / e-ISSN: 2477-9458

ReviCyHLUZ

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported.