Análisis de costo-beneficio de las radiografías simples innecesarias realizadas en los pacientes atendidos en el hospital general del IESS de Manta, Ecuador.
Cost-benefit analysis of unnecessary simple x-rays carried out in patients cared for at the general hospital of the IESS of Manta Ecuador
Resumen
Con el objetivo de realizar un análisis de costo-beneficio de las radiografías simples innecesarias, realizadas en los pacientes atendidos en el hospital general del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social (IESS) de Manta Ecuador. Se realizó, un estudio de tipo descriptivo, no experimental, con censo poblacional de 74230 pacientes. El instrumento de recolección de datos, fue una ficha validada por expertos en el área, para la cuantificación de los costos se tomó el valor estándar aportado por el departamento de administración del hospital, para todas las radiografías. Los resultados muestran la proporción de diagnósticos patológicos un 60%, en comparación con los no patológicos 40%. Observándose según, región anatómica, que la tercera parte fue en Tórax (36%). Los catalogados como no patológicos, resultaron con una proporción del 40%, con una “p” <0.05 de Spearman, en relación a los reportados como patológicos, evidenciando, un bajo rendimiento en los estudios radiológicos, de acuerdo a lo establecido por la OMS. Existen diferencias estadísticas significativas al correlacionar las áreas de atención de emergencia, consulta externa y otros servicios con diagnósticos patológicos y no patológicos p<0.05. Se sugiere la conformación de una comisión ad hod, para la elaboración de una normativa y protocolo, para la solicitud de estudios radiológicos a objeto de reducir las radiografías simples innecesarias.
Descargas
Citas
Fernández J., Pozuelo A., Sainz A., Moral L. (2001). Inappropiate use of presurgical chest X-ray in a public hospital network. Rev Clin Esp, 201: 731.
García M. (2008). Anatomía del error en Radiología. Revista Chilena de Radiología, 9 (3):144-150.
Guevara H., Grettchen F. (2009). Errores médicos. Acta Médica Costarricense, 51: 18-36.
Instituto Ecuatoriano del Seguro Social (1970). Constitución de la Republica de Ecuador 2008.
Knop F., Stauning J. (2006) The benefits of diagnostic imaging in general practice Ugeskr Laeger, 168: 794-798.
Motta R. (2011). El uso y abuso de tomografía de cráneo en pediatría. Rev. Mexicana de Neuro-ciencia, 16 (2): 58:63.
Organización Mundial de la Salud (OMS). (2013). Decisiones con ayuda de radiología http://www. who.int/mediacenter.
Ostensen H, Volodin V. (2000) Diagnostic imaging in developing countries: considerations for improvement. Eur Radiol, 10 (Supl. 3): S397- 398.
Phan T., Lau K., de Campo J. (2006) Stratification of radiological test ordering: its usefulness in reducing unnecessary tests with consequential reduction in costs. Australas Radiol, 50: 335-338.
Ramasubbu, B., McNamara, R., Okafor, I., & Deiratany, S. (2015). Evaluation of Safety and Cost-Effectiveness of the Low Risk Ankle Rule in One of Europe’s
Ramírez A. (2007) La comunicación del radiólogo. Acta Médica. Grupo Ángeles 2002, 5 (4):228: 232.
Ramos B. (2007). Calidad de la Atención de salud. Error médico y seguridad del paciente. Rev. Cubana de Salud Pública.131 (6):145:186.
Sánchez J., González E., Arenas B., García M., de la Fuente R., Folgueral M. (2013). Análisis coste beneficio de las radiografías innecesarias realizadas en un Servicio de Radiodiagnóstico Gest y Eval Cost Sanit, 14(3):549-62.
Saubidit A. (2010). Perdidas por mal uso de Radiografías. Rev. Sociedad Argentina de Radiología. 6 (2): 8-18.
Copyright
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación donde se presenta el artículo, el cual se publica bajo una Creative Commons Attribution License, que permite a otros compartir el trabajo previo el reconocimiento de la autoría del trabajo y de la publicación inicial en esta revista.
Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
Esta obra está bajo la licencia:
Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)