Encuesta epidemiológica con paracoccidioidina y coccidioidina en población indígena

  • Sofía Rodríguez de Valero Universidad del Zulia-Venezuela

Abstract

Con el fin de realizar estudio epidemiológico de paracoccidioidomicosis y coccidioidomicosis se efectuaron pruebas intradérmicas a Paraccocidioidina y Coccidioidina en ciento diez y seis indígenas entre adultos, adolescentes y niños escolares y no escolares residentes de la Misión Los Angeles del Tukukoubicada en la Sierra de Perijá, zona con características geográficas y climatológicas favorables para el crecimiento y desarrollo de Paracoccidioides brasiliensis. Dichas pruebas arrojaron resultados de 39,7% de positividad para la Paracoccidioidina y 100% de negatividad a la Coccidioidina; observándose en relación a la prueba intradérmica a Paracoccidioidina, que el sexo masculino presentó un porcentaje mayor 41,5%que el femenino 37,3% ; dentro del sexo masculino el grupo etario de 5 a 9 años mostró un 40,7% de positividad, seguido del grupo de 10 a 14 años con un 25,9%, no siendo así en el sexo femenino en el cual el mayor porcentaje se presento en el grupo etario de 10 a 14 años con un 47,4% . En la población estudiada el porcentaje de positividad más elevado lo obtuvo el grupo etario de 15 a 19 años con un 53,8%. De acuerdo a la prueba estadística aplicada (Chi cuadrado) resulto no significativa (P > 0.05) indicando una relación de independencia entre el sexo y proporción de casos positivos y negativos; edad y proporción de casos positivos y negativos y entre sexo, edad y positividad de la prueba intradérmica a paracoccidioidina. Del número total de individuos positivos a la prueba el 63,1% presentó lecturas de 20 a 44 milímetros, considerándose estas lecturas las más altas obtenidas en estudios de este tipo. En relación a las pruebas de inmunodifusión, los individuos estudiados fueron negativos.

Published
1986-09-21
How to Cite
1.
Rodríguez de Valero S. Encuesta epidemiológica con paracoccidioidina y coccidioidina en población indígena. Kasmera [Internet]. 1986Sep.21 [cited 2024Nov.25];14(1-4):96-110. Available from: https://produccioncientificaluz.org/index.php/kasmera/article/view/4502
Issue
Vol. 14 No. 1-4 (1986)
Section
Original Articles

Copyright (c) 2012 Sofía Rodríguez de Valero

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Kasmera journal is registered under a Creative Commons an Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0), available at: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.en; which guarantees the freedom to share-copy and redistribute the material in any medium or format and adapt-remix, transform and build from the material, provided that the name of the authors, the Department of Infectious and Tropical Diseases, Zulia´s University and Kasmera Journal, you must also provide a link to the original document and indicate if changes have been made.

The Department of Infectious and Tropical Diseases, University of Zulia and Kasmera Journal do not retain the rights to published manuscript and the contents are the sole responsibility of the authors, who retain their moral, intellectual, privacy and publicity rights. The guarantee on the intervention of the manuscript (revision, correction of style, translation, layout) and its subsequent dissemination is granted through a license of use and not through a transfer of rights, which represents the Kasmera Journal and Department Infectious Diseases, University of Zulia are exempt from any liability that may arise from ethical misconduct by the authors.

Kasmera is considered a green SHERPA/RoMEO journal, that is, it allows self-archiving of both the pre-print (draft of a manuscript) and the post-print (the corrected and peer-reviewed version) and even the final version (layout as it will be published in the journal) both in personal repositories and in institutional and databases.