Frecuencia y resistencia antimicrobiana en Staphylococcus
Resumen
La presente investigación tuvo como objetivo establecer la frecuencia de aislamiento de las diferentes especies de estafilococos y determinar la resistencia antimicrobiana de las cepas aisladas. Se realizó un estudio retrospectivo, en cepas aisladas en el Centro de Referencia Bacteriológica del Servicio Autónomo Hospital Universitario de Maracaibo, durante el período enero 2011 – diciembre 2015. Se obtuvo un porcentaje de aislamiento para S. aureus del 61,36% y 38,64% para coagulasa negativa, observándose mayor frecuencia de aislamiento en el área de hospitalización para ambos grupos de microorganismos. Las muestras de piel y tejidos blandos representaron las principales fuentes de aislamiento para S. aureus; mientras que para el grupo coagulasa negativa, fueron las muestras de sangre. Todas las cepas fueron sensibles a los glicopéptidos. La resistencia para los b-lactámicos fue acentuada para ambos grupos bacterianos, mostrando variabilidad para macrólidos y lincosamidas y para los restantes antibióticos probados, se encontraron bajos porcentajes de resistencia. Los resultados demuestran que S. aureus es la especie más frecuente del género; seguida de S. epidermidis y S. haemolyticus entre coagulasa negativa. Ambos grupos de microorganismos expresan fenotipos
de resistencia a penicilina y eritromicina, sensibilidad a vancomicina y teicoplanina y susceptibilidad variable al resto de antibióticos evaluados.
Citas
Herrera M, Moya T, Beckles A, Guevara J, Vargas J, Yock I. 1994. Patrón de sensibilidad de las cepas de Staphylococcus sp. aisladas en el Hospital Nacional de Niños en un período de 9 meses. Rev Med Hosp Nac Niños (Costa Rica).1994;29:37-44.
Klevens M, Morrison M, Frindkin S, Reingold A, Petit S, Gershman K, et al. Staphylococcus aureus resistente a meticilina asociado a la comunidad y factores de riesgos para la salud. Emerg Infect Dis. 2006;12(12):1991–1993.
López M, Barcenilla F, Amaya R, Garnacho J. Multirresistencia antibiótica en unidades de críticos. Med Intensiva. 2011;35(1):41-53.
Llarrull L, Fisher J, Mobashery S. Bases moleculares y el fenotipo de la resistencia a la meticilina en Staphylococcus aureus y conocimientos sobre nuevos β-lactamas que satisfagan el desafío. Antimicrob Agents Chemother. 2009;53(10):4051-4063.
Marco F. Infección por Staphylococcus aureus resistente a la meticilina. Gastroenterol Hepatol Contin. 2004;3(3):134-137.
Lelièvre H, Lina G, Jones M, Olive C, Forey F, Roussel-Delvallez M, et al. Emergency and propagation in French hospitals of Staphylococcus the MRSA increase of susceptibility to gentamicin and other antibiotics. J. Clin. Microbiol. 1999;37(11):3452-3457.
Fariña N, Carpinelli L, Samudio M, Guillén R, Laspina F, Sanabria R, et al. Staphylococcus coagulasa-negativa clínicamente significativos. Especies más frecuentes y factores de virulencia. Rev Chilen Infectol. 2013;3(5):480-488.
Arias F. El Proyecto de Investigación. Introducción a la metodología científica. Quinta edición. Caracas, Venezuela: Editorial Episteme;2006.p.21-24.
CLSI. Performance Standards for Antimicrobial Susceptibility Testing. 27th ed. CLSI supplement M100. Wayne, PA: Clinical and Laboratory Standards Institute;2017.p.56-63.
Diekema D, Pfaller M, Schmitz F, Smayevsky J, Bell J, Jones R, et al. Survey of infections due to Staphylococcus species: frequency of occurrence and antimicrobial susceptibility of isolates collected in the United States, Canada, Latin America, Europe, and the Western Pacific Region for the SENTRY Antimicrobial Surveillance Program, 1997–1999. Clin Infect Dis. 2001;15(32) Suppl 2:S114-132.
Herrera M, Herrera M, Vargas A, Moya T, Yock I. Sensibilidad antimicrobiana de 4015 cepas de Staphylococcus sp. 1995-2000. Rev Med Hosp Nac Niños (Costa Rica). 2001;36(1-2):15-29.
Martínez C. Caracterización fenotípica y genotípica de Staphylococcus coagulasa negativos resistentes a linezolid emergentes en un hospital de distrito durante los años 2012 – 2013. Trabajo final de grado en Biotecnología. Escuela Técnica Superior de Ingeniería Agronómica y del Medio Natural. Universidad Politécnica de Valencia, España.2014.
Predari S. Estafilococos coagulasa negativos: el enemigo silente. Rev Argent Microbiol. 2007;39(1):1-3.
Saavedra J, Santos M, González F, Hernández T, Navarro M. Infecciones bacterianas de la piel y tejidos blandos. Protocolos diagnóstico-terapéuticos de la AEP: Infectología Pediátrica. Tercera Edición. Capítulo 17. Editorial Ergón. Asociación Española de Pediatría. Madrid, España. 2011. p.159-175.
Bermejo V, Spadaccini L, Elbert G, Duarte A, Erbin M, Cahn P. Prevalencia de Staphylococcus aureus resistente a meticilina en infecciones de piel y partes blandas en pacientes ambulatorios. Medicina (Buenos Aires). 2012;72(4):283-286.
Nazar J, Lavados A, Daher O, Bischoff M. Análisis microbiológico, epidemiológico y evolución clínica de los pacientes con bacteriemia en el Hospital Zonal de Esquel en el período 2007-2009. Rev Argent Microbiol. 2010;42(3):151-164.
Mensa J, Soriano A, Llinares P, Barberán J, Montejo M, Salavert M, et al. Guía de tratamiento antimicrobiano de la infección por Staphylococcus aureus. Rev Esp Quimioter. 2013;26(Suplemento 1):1-84.
De Cueto M, Pascual A. Microbiología y Patogenia de las Infecciones Producidas por Staphylococcus aureus. Primera edición. Barcelona, España. ICG MARGE, SL. 2009. p.15-32.
Hageman J, Uyeki T, Francis J, Jernigan D, Wheeler J, Bridges C, et al. Severe Community-acquired Pneumonia due to Staphylococcus aureus, 2003–04 Influenza Season. Emerg Infect Dis. 2006;12(6): 894–899.
Gómez L, Núñez D, Perozo A, Bermúdez J, Marín M. Staphylococcus aureus con resistencia múltiple a los antibióticos (MDR) en un Hospital de Maracaibo- Venezuela. Kasmera. 2015;44(1):53-65.
Chiavassa L, Vaschalde G. Prevalencia y perfil de resistencia de microorganismos en infecciones del tracto urinario. Rev Asociación Bioquímica Argentina. 2008;22(3):11-18.
Saltigeral A, Valenzuela A, Avendaño E, Plascencia S, Martínez D. Agentes causales de sepsis neonatal temprana y tardía: una revisión de diez años en el “Hospital Infantil Privado”. Rev. enferm. infecc. Pediatr. 2007;20(80):99-105.
Ferrer C, Almirante B. Infecciones relacionadas con el uso de los catéteres vasculares. Enferm Infecc Microbiol Clin. 2014;32(2):115–124.
Pérez N, Pavas N, Rodríguez E. Resistencia de Staphylococcus aureus a los antibióticos en un hospital de la Orinoquia colombiana. Infectio. 2010;14(3):167-173.
Otth L, Wilson M, Bustamante N, Fernández H, Otth C. Susceptibilidad antimicrobiana y patrones de resistencia de Staphylococcus aureus aislados de pacientes y portadores en la ciudad de Valdivia, Chile. Rev Chil Infect. 2009;25(3):175-178.
Mamani E, Luján D, Pajuelo G. Perfil de sensibilidad y resistencia de Staphylococcus aureus. Experiencia en el Hospital Nacional Hipólito Unanue. An Fac Med Lima. 2009; 67(2):120-124.
Nodarse R. Estafilococos multirresistentes: uso del disco de oxacillín como marcador de resistencia a antibióticos. Rev Cub Med Mil. 2001;30(1):7-10.
Ragbetli C, Parlak M, Bayram Y, Guducuoglu H, Ceylan N. Evaluation of antimicrobial resistance in Staphylococcus aureus isolates by years. Interdisciplinary Perspectives on Infectious Diseases. Volume 2016, Article ID 9171395, 4 pages, 2016. doi:10.1155/2016/9171395.
Ghotasloua R, Aghazadeh M, Ahangarzadeh Rezaee M, Moshafi M, Moshafi H, Hojabri Z, et al. The prevalence of aminoglycoside-modifying enzymes among coagulase negative staphylococci in Iranian pediatric patients. J Infect Chemother. 2014;20 (9):569-573.
Morales G, Yaneth M, Chávez K. Caracterización de la resistencia in vitro a diferentes antimicrobianos en cepas de Staphylococcus spp. en una institución hospitalaria de la ciudad de Valledupar entre enero y julio de 2009. Rev. Cienc. Salud. 2012;10 (2) 5-13.
Gade N, Qazi M. Fluoroquinolone Therapy in Staphylococcus aureus Infections: Where Do We Stand?. J Lab Physicians. 2013;5(2): 109–112.
Morales G, Giovanetti M, Zuleta A. Fenotipos de resistencia a meticilina, macrólidos y lincosamidas en Staphylococcus aureus aislados de un hospital de Valledupar, Colombia. Rev. Ciencia. Salud. 2016;14(2):223-230.
Martínez A, Montes de Oca M, Alemañy J, Marrero I, Reyna R. Resistencia antimicrobiana del Staphylococcus aureus resistente a meticilina en el Hospital Dr. Gustavo Aldereguía Lima. Medisur. 2017:15(2):210-216.
Fariña N, Carpinelli L, Samudio M, Guillén R, Laspina F, Sanabria R, et al. Staphylococcus coagulasa-negativa clínicamente significativos: Especies más frecuentes y factores de virulencia. Rev. Chil. Infectol. 2013;30(5):480-488.
Perazzi B, Camacho M, Bombicino K, Flores Z, Vay C, Famiglietti A. Staphylococcus aureus: nuevos y antiguos antimicrobianos. Rev Argent Microbiol. 2012;42(3):199-202.
Morales M, Ruiz C. Diferencias en la resistencia a los antimicrobianos de cepas de Staphylococcus aureus obtenidas de diversas fuentes de aislamiento. Rev. Centro Inv (Mex.). 2006;72(5):45-64.
Gardella N, Picasso R, Predari S, Lasala M, Foccoli M, Benchetrit G, et al. Methicillin-resistant Staphylococcus aureus strains in Buenos Aires Teaching Hospitals: replacement of the multidrug resistant South American clone by another susceptible to rifampin, minocycline and trimethoprim-sulfamethoxazole. Rev Argent Microbiol. 2005; 37: 156-160.
Da Silva M, Texeira L, Ramos R, Predari S, Castello L, Famiglietti A, et al. Spread of the brazilian epidemic clone of a multiresistant MRSA in two cities in Argentina. J Med Microbiol. 2000;49:187-192.
Espinosa F, Hart M, Halley M, Martínez M, Pardo A. Resistencia bacteriana de cepas aisladas en el Hospital "Hermanos Ameijeiras". Rev Cubana Med. 2008;47(4):1-8.
Lazo G, Mamani E, Vargas E, Camacho J, Sahonero O. Sensibilidad y resistencia en el antibiograma del Staphylococcus aureus en pacientes del Hospital Clínico Viedma. Rev Cient Cien Med. 2013;16(2):15-17.
Derechos de autor 2019 Maribel Josefina Castellano-González, Armindo José Perozo Mena, Juliette Leal, Carla Maldonado
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
La revista Kasmera se encuentra registrada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0), disponible en: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es; lo que garantiza la libertad de compartir-copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato y adaptar-remezclar, transformar y construir a partir del material, siempre que se reconozca el nombre de los autores, del Departamento de Enfermedades Infecciosas y Tropicales de la Universidad del Zulia y la revista Kasmera, también se debe proporcionar un enlace a la obra original e indicar si se han realizado cambios.
El Departamento de Enfermedades Infecciosas y Tropicales de la Universidad del Zulia y la revista Kasmera no retiene los derechos sobre las obras publicadas y los contenidos son responsabilidad exclusiva de los autores, quienes conservan sus derechos morales, intelectuales, de privacidad y publicidad. El aval sobre la intervención de la obra (revisión, corrección de estilo, traducción, diagramación) y su posterior divulgación se otorga mediante una licencia de uso y no a través de una cesión de derechos, lo que representa que la revista Kasmera y el Departamento de Enfermedades Infecciosas de la Universidad del Zulia se eximen de cualquier responsabilidad que se pueda derivar de una mala práctica ética por parte de los autores.
Kasmera se considera una revista SHERPA/RoMEO color verde, es decir que permite el autoarchivo tanto del pre-print (borrador de un trabajo) como del post-print (la versión corregida y revisada por pares) y hasta de la versión final (maquetada tal como saldrá publicada en la revista) tanto en repositorios personales como en institucionales y bases de datos.
_pequeño1.png)
_pequeña.png)
_pequeña.png)
_pequeña.jpg)
