Análisis crítico de la prisión preventiva en el proceso penal ecuatoriano desde un enfoque garantista
Resumen
La prisión preventiva es una medida cautelar que tiene su origen en la antigüedad, pero se ha extendido hasta la actualidad, habiendo sido regulada conforme a las particularidades jurídicas del país en el cual se implementa. Sin embargo, siempre ha prevalecido en el tiempo su finalidad, consistente en asegurar la presencia de la persona procesada y el cumplimiento de la pena. El estudio permitió un análisis sobre la aplicación de esta medida cautelar en Ecuador desde una perspectiva garantista, que se enmarcó en el enfoque cualitativo con una metodología analítica-sintética, teniendo como fundamento la bibliografía especializada existente en la materia. Los resultados advierten sobre el porcentaje de personas privadas de libertad bajo esta medida cautelar, estos datos se extraen de informes nacionales e internacionales que dan cuenta de la execrable realidad del preso sin condena. Se concluye que, la prisión preventiva en el Ecuador no está siendo utilizada como un recurso de última ratio como se establece la norma penal y las decisiones emitidas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Constitucional del Ecuador, trayendo como consecuencia una grave afectación del derecho a la libertad personal y de la presunción de inocencia, con clara responsabilidad del Estado.
Descargas
Citas
Arteaga, M. (2020). La prisión preventiva en el sistema acusatorio mexicano. Iuris Tantum: Revista del Instituto de Investigaciones Jurídicas, 3-14.
Asamblea Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Montecristi: Lexis finder.
Asencio, J. (1987). La Prisión Provisional. Editorial Civitas S.A.
Barrios, A., Gonzabay, S., & Borbor, V. (2017). El principio de presunción de inocencia en la aplicación de la prisión preventiva. Revista Científica Dominio de las Ciencias, ISSN: 2477-8818. Vol. 3, núm. 2, (esp.), 634-46.
Binder , A. (1993). Introducción al Derecho Procesal Penal. Buenos Aires.
Cafferata, J. (1988). Temas de Derecho Procesal Penal, tomo I. Buenos Aires: Depalma.
Carnelutti. (1955). La prueba civil. Buenos Aires: Arayú.
Clariá, J. (1998). Derecho Procesal Penal, tomo II. Rubinzal-Culzoni Editores.
Código Orgánico Integral Penal. (Actualizado 2021). Quito, Ecuador: Lexis finder.
Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso López Mendoza Vs. Venezuela (Resolución del Presidente de la Corte Interamericana Septiembre de 2011).
Corte Nacional de Justicia. (2021). Resolución No. 14-2021. Ecuador: CNJ.
Delgado, J., Colín, R., & Ramírez, M. (2020). El Sistema penal acusatorio mexicano como producto del sistema penal de expansión. Ius Comitialis, vol. 3, núm 5, 85-98.
Ferrajoli, L. (2004). Derecho y razón teoría del garantismo penal. Editorial Trotta.
Ferrajoli, L. (2018). El paradigma garantista, filosofía crítica del derecho penal. Madrid: Trotta.
Fuentes, E., Castro, M., Cedeño, S., & Larrea, L. (2017). El Abuso de los Jueces y Juezas al Dictar la Prisión Preventiva en Ecuador. Revista Científica Mundo de la Investigación y el Conocimiento. Vol. 1 núm. 4, 822-837.
García, J. (2002). La prisión preventiva en el nuevo código de procedimiento penal y las otras medidas cautelares. Ediciones Rodin.
Haro, R. (2021). La prisión preventiva: breve estudio en Argentina y Ecuador. Tratamiento en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 4(2), 158-168.
Inredh-Derechos Humanos. (2021). Ecuador registra más de 38 mil presos en el 2021, 15 mil están sin una sentencia y sus familiares pagan más de 200 dólares mensuales para cubrir sus necesidades mínimas. DDHH.
Kostenwein, E. (2017). La prisión preventiva en plural. Direito & Praxis Revista, 942-973.
Krauth, S. (2018). La Prisión Preventiva en el Ecuador. Quito, Ecuador: Defensoría Pública del Ecuador. Serie Justicia y Defensa.
Maier, J. (2004). Derecho procesal penal. Tomo I: fundamentos. Buenos Aires: Editorial del Puerto.
Maier, J. (2016). Víctima y Sistema Penal. UNAM, 20.
Mata, J. (2011). El derecho a la tutela judicial efectiva. Perú: Pontificia Universidad Católica del Perú.
Mora, L., & Zamora, A. (2020). La inadecuada aplicación de la medida cautelar de la prisión preventiva en el Ecuador. Revista Polo Conocimiento. (Ed. núm 48) Vol. 5, No 08, 250-268.
Obando, O. (2018). Prisión Preventiva. Las tensiones entre la eficacia procesal y presunción de inocencia . Quito: UASB-DIGITAL.
Patritti, M. (2017). Prisión Preventiva. Revista uruguaya de derecho procesal, 205-222.
Pérez, G., Suárez, H., & Pastaz, F. (2021). La criminalización del procesado ante la aplicación de la medida cautelar de prisión preventiva. Revista San Gregorio, 12.
Proaño, D., Coka, D., & Chugá, R. (2021). Análisis sobre la prisión preventiva en Ecuador. Dilema contemporáneos: educación, política y valores. (Vol. 9), Artículo No: 81.
Reyes de Salterain, M. (2019). Oralidad, publicidad y prisión preventiva. Judicatura, ISSN 0797-2687, Nº. 66, 129-134.
Rodríguez, M., & Bravo, F. (2017). Sobre la indemnización por prisión preventiva injustificada. Diario La Ley, 245-260.
Roxin, C. (1999). Derecho Penal Parte General, vol. 2 . Civitas.
San Martin Castro. (2003). Derecho procesal penal. Vol. II. 2da.edición. Lima: Grijley.
Sandoval, E. (2020). La prisión preventiva y sus límites. Enfoques Jurídicos. ISSN-e 2683-2070, Nº. 2, 134-150.
Zapatier, P. (2020). La aplicación de la prisión preventiva y el principio de presunción de inocencia. Quito, Ecuador: Universidad Andina Simón Bolívar.