A hermenêutica matemática como perspectiva analítica sociológica: esboços de uma teoria plausível da ação social

• Alan Araújo Freitas http://orcid.org/0000-0001-7489-2126

DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.10107625

Palabras clave: Teoria, hermenêutica, matemática, ação social, epistemologia, metodologia

Resumen

O artigo apresenta uma inovação teórico-metodológica ao propor o esboço da Teoria da Ação Plausível, que resulta de uma síntese improvável entre a hermenêutica cultural e a probabilidade matemática. A síntese é possível por dois motivos: ambas as correntes aceitam o princípio da incerteza de Heisenberg (1949) e entendem que existem múltiplas causas (explicações) para uma resposta (explicada), assim como ignoraram um modelo analítico de associação com mais de um termo. . A inovação deste artigo é a proposição de um modelo de múltiplas causas e efeitos. Chamaremos essa relação de hipótese da dualidade de causa e consequência. Através da técnica estatística de Path Analysis, podemos construir modelos, embora limitados do ponto de vista dos testes estatísticos, que não refutam a hipótese de duplicidade, ou seja, de múltiplas causas e múltiplas consequências relacionadas às origens e aos destinos sociais dos indivíduos. Através de uma análise de mobilidade social e recorrendo à Análise de Componentes Principais e a múltiplos fatores independentes, intervenientes e dependentes, observou-se que não existe uma resposta única em termos de resultados sociais. Foi utilizado um estudo amostral probabilístico com informações da Pesquisa Dimensão Social das Desigualdades. Concluímos que há uma limitação na hermenêutica cultural e na probabilidade estatística, na medida em que estas abordagens não compreendem respostas múltiplas dadas determinadas causas, como se as respostas fossem únicas ou como se não mudassem ao longo do tempo e do espaço.

Citas

BERGER, P. (1966) Convite à sociologia: uma perspectiva humanista. Pinguim Harmondsworth.

BLAU, P.; DUNCAN, O. (1967) The American occupational structure. John Wiley & Sons.

BÖGENHOLD, D. (2001) Social inequality and the sociology of lifestyle. Material and cultural aspects of social stratification. American Journal of Economics and Sociology, 60(4), 829-847. https://doi.org/10.1111/1536-7150.00125

BOURDIEU, P. (1992) A economia das trocas simbólicas. 3. ed. São Paulo: Perspectiva.

……. (1997) Capital Cultural, Escuela y Espacio Social. México: Siglo Veinteuno.

........ (2006) O poder simbólico. 14. ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil.

BROWN, T. (1991) Hermeneutics, and mathematical activity. Educ Stud Math. Volume 22, 475-480.

DAMATTA, R. (1987) Relativizando: uma introdução à Antropologia Social. 6.ed. Rio de Janeiro: Editora Rocco.

DESCARTES, R. (1991) Meditações Metafísicas. Meditação Terceira, São Paulo: Nova Cultural, Coleção Os Pensadores.

DILTHEY, W. (2018) Wilhelm Dilthey: Selected Works, Volume IV: Hermeneutics and the Study of History. Reino Unido: Princeton University Press.

DURKHEIM, É. (2001) As regras do método sociológico. São Paulo: Martin Claret.

EINSTEIN, A. (1933) The origins of the general theory of relativity. Jackson, Wylie and Co., Glashow.

FREITAS, A. (2015) Gender wage inequality measured using quantile regression: the impact of human, cultural and social capital. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 60(223), 287–315.

.......... (2021) Bem-estar e estratificação social no Brasil contemporâneo. Revista Brasileira de Sociologia, 9(22), 196–221.

.......... (2022) Dois Indicadores para as Ciências Sociais. In C. H. Skiadas & C. Skiadas (Eds.), Métodos Quantitativos em Demografia (A Série Springer sobre Métodos Demográficos e Análise Populacional, 52). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-93005-9_31

GANZEBOOM, H.; TREIMAN, D. (1996) Internationally Comparable Measures of Occupational Status for the 1988 International Standard Classification of Occupations. Social Science Research 25:201–239.

GEERTZ, C. (1973) The interpretation of cultures: selected essays. New York: Basic Books.

HEISENBERG, W (1949) The Physical Principles of the Quantum Theory. New York, Dover.

LAHIRE, B. (2002) Homem plural: os determinantes da ação. Petrópolis: Vozes.

....... (2006) A cultura dos indivíduos, Artmed, São Paulo.

LARAIA, R. (2001) Cultura: um conceito antropológico. Rio de Janeiro: Zahar.

MALINOWSKI, B (1935) Coral Gardens and Their Magic: A Study of the Methods of Tilling the Soil and of Agricultural Rites in the Trobriand Islands. Beacon Press.

NEWTON, I. (1999) The Principia, A new translation by I.B. Cohen and A. Whitman, University of California press, Berkeley.

PLATÃO. (2001) República. Tradução Maria Helena da Rocha Pereira. 9. ed. Lisboa: Fundação Calouste Gulbbenkian.

POPPER, K. (2013) A lógica da pesquisa científica. Tradução de: The logic of scientific Discovery, São Paulo: Cultrix.

RICOEUR, P. (1965) Freud and Philosophy: An Essay on Interpretation. Yale University Press.

SILVA, N. V. (2008). A dimensão social das desigualdades: sistemas de indicadores de estratificação e mobilidade social [Projeto]. Ceres, Iuperj.

SPILERMAN, S. (2000) Wealth and stratification processes. Annual Review of Sociology, 26(1), 497-524. https://doi.org/10.1146/annurev.soc.26.1.497

TORCHE, Florência. (2015) Intergenerational mobility and gender in México. Social Forces, 94, 563-587.

WEBER, M. (1999) A Objetividade do Conhecimento nas Ciências Sociais e a Política Social Hoje: Dilemas Políticos da Educação Universitária na Alemanha (parte de “Ensaios de Sociologia”). LTC Editora.

....... (1994) Economia e Sociedade: Fundamentos da Sociologia Compreensiva. Editora da UnB.