Entre tutelaje y emancipación: procesos de institucionalización y repertorios de resistencia comunal en Venezuela
Resumen
En el presente artículo se analiza el impacto de los procesos de institucionalización (entendida como sedimentación de interacciones estado-sociedad) en la capacidad de las comunas para resistir los intentos de cooptación gubernamental. Se esperaría que la evolución de los mecanismos de control del Estado-PSUV chavista hacia las comunas implique la concreción del tutelaje y la cooptación. Sin embargo, hay indicios de que las comunas resisten de algún modo a dichas prácticas, demostrando una variación que no es posible explicar apelando a marcos teóricos enfocados en esquemas cooptación-autonomía o en el presupuesto de un desarrollo emancipatorio en la participación comunal. En ese sentido, la tesis a defender es que las comunas muestran distintos repertorios de resistencia a las prácticas de restricción y control por parte del Estado venezolano en función de sus distintos procesos de institucionalización e intermediación. En este artículo, se profundiza sobre la dimensión de institucionalización.
Descargas
Citas
BASCHET, J. (2012). Resistencia, Rebelión, Insurrección. Conceptos y fenómenos fundamentales de nuestro tiempo. México: Universidad Nacional Autónoma de. México, Instituto de Investigaciones Sociales.
GLEDHILL, J. (2012). Introduction: A Case for Rethinking Resistance. En Gledhill, J. New Approaches to Resistance in Brazil and Mexico, Durham: Duke University Press.
GURZA LAVALLE, A., & ZAREMBERG, G. (2014). Más allá de la representación y del clientelismo: hacia un lenguaje de la intermediación política. En Revista mexicana de ciencias políticas y sociales, 59(221), 19-49.
GURZA LAVALLE, A., CARLOS, E., DOWBOR, M., & SZWAKO, J. (2018). Movimentos sociais e institucionalização: políticas sociais, raça e gênero no Brasil pós-transição. EdUERJ.
LOC, (2010), Ley Orgánica de las Comunas Venezuela: Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela.
ORTNER, S. B. (2006). Resistance and the Problem of Ethnographic Refusal, en Sherry B. Ortner, Anthropology and Social Theory Culture, Power and the Acting Subject, Duke University Press, Durham/Londres.
RAGIN, C. (1987). The comparative method: Moving beyond qualitative and quantitative methods. Berkeley: University of California.
SCOTT, J. C. (2000). Los dominios y el arte de la resistencia: discursos ocultos, trad. Jorge Aguilar, México, Era.
SEAWRIGHT, J., & GERRING, J. (2008). Case selection techniques in case study research: A menu of qualitative and quantitative options en Political Research Quarterly, 61(2), 294-308.
THEODOSSOPOULOS, D. (2014). On De-Pathologizing Resistance. En History and Anthropology, 25(4).
TORREALBA, C. (2020). Si se cierra una puerta, abrimos otra”: intermediación comunal y repertorios de resistencia en Venezuela. Redes. Revista hispana para el análisis de redes sociales, 31(2), 137-156.
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de CreativeCommons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea TheEffect of Open Access).