La política como acontecimiento. Un replanteamiento ontológico de lo social
Palabras clave:
sociología, política, acontecimiento, contingencia, indecibilidad, ontología social
Resumen
En este trabajo se sostienen, fundamentalmente, dos cosas: 1) partiendo del pensamiento político de Cerdeiras se puede hablar de la política como acontecimiento, con lo cual se conceptualiza la política como una práctica disruptiva que se produce al margen del condicionamiento social y puede provocar una ruptura e introducir una novedad radical que no es posible ser pensada como una consecuencia lógica de las reglas dadas al interior de una situación; y 2) esta concepción de la política como acontecimiento conlleva una perspectiva ontológica que enfatiza en la contingencia como condición ontológica en la que se instituye lo social. El objetivo es establecer en términos teóricos una intrínseca relación entre el acontecimiento político y el estatus ontológico de la contingencia en lo social
Descargas
La descarga de datos todavía no está disponible.
Citas
BADIOU, A. (1999) El ser y el acontecimiento. Buenos Aires: Manantial.
BADIOU, A. (2000) “Presentación de la edición en castellano de El ser y el acontecimiento”. Revista Acontecimiento. Nro. 19-20, 11-25.
BADIOU, A. (2004A) La Ética. México: Herder.
BADIOU, A. (2004B) Theoretical writings. Londres: Continuum.
BADIOU, A. (2010) La filosofía, otra vez. Madrid: Errata naturae.
BECK, H. (2017) “El acontecimiento entre el presente y la historia”. Desacatos. Revista de ciencias sociales. Nro. 55, 44-59.
BENSAÏD, D. (2004) Badiou y el milagro del acontecimiento. Consultado en Internet el 29/06/2021 en https://danielbensaid.org/Badiou-y-el-milagro-del-Acontecimiento?lang=fr
BIALOKOWSKY, A. (2017) “La temporalidad y la contingencia en el “giro del sentido” propuesto por las perspectivas teóricas de Giddens, Bourdieu, Habermas y Luhmann”. Sociológica, Volumen 32, Nro. 91, s.p.
BISET, E. (2010) “Contra la diferencia política”. PENSAMIENTO PLURAL, Volumen 4, Nro. 7, 1-31.
BISET, E. (2017) “Teoría política. Un estado de la cuestión”. Anacronismo e irrupción: Revista de teoría y filosofía clásica y moderna. Volumen 7, Nro. 12, 130-159.
BISET, E. (2020) “¿Qué es una ontología política?” Revista internacional de pensamiento político. Nro. 15, 323-346.
BLAIKIE, N. (1993) Approaches to Social Enquiry. Cambridge: Polity Press.
BROWN, W. (2002) “At the edge”. Political theory, Volumen 30, Nro. 4, 556-576.
BUTLER, J. (2001) “Fundamentos contingentes: el feminismo y la cuestión del “postmodernismo””. Revista de estudios de género: La ventana, Volumen 2, Nro. 13, 7-41.
CAMARGO, R. (2010) “Revolución, acontecimiento y teoría del acto. Arendt, Badiou y Žižek”. Ideas y valores. Volumen 59, Nro. 144, 99-116.
CERDEIRAS, R. (2013) Subvertir la política. Buenos Aires: Quadrata.
CONNOLLY, W. (1995) The ethos of pluralization. Minneapolis: University of Minnesota Press.
DOLPHIJN, R., & VAN DER TUIN, I. (2012). New materialism: interviews & cartographies. Michigan: Open Humanities Press.
EMA LÓPEZ, J. E. (2005) Del sujeto a la agencia. Un análisis psicosocial de la acción política. Tesis de doctorado en psicología social. Madrid: Universidad Complutense de Madrid. Recuperado de https://www.academia.edu/14529045/Del_Sujeto_a_la_Agencia_Una_mirada_Psicosocial_sobre_la_acci%C3%B3n_pol%C3%ADtica
EMA LÓPEZ, J. E. (2007) “Lo político, la política y el acontecimiento”. Foro Interno. Nro. 7, 51-76.
EMA LÓPEZ, J. E., GARCÍA DAUDER, S., & SANDOVAL MOYA, J. (2003) “Fijaciones políticas y trasfondo de la acción: movimientos dentro/fuera del socioconstruccionismo”. Política y Sociedad. Volumen 40, Nro. 1, 71-86.
EMIRBAYER, M. (2009) “Manifiesto en pro de una sociología relacional”. Revista CS. Nro. 4, 285-329.
ESPERON, J. P. (2016) “Problemas en torno a la noción filosófica de acontecimiento”. Nuevo pensamiento, Nro. 8, 19-30.
EXPOSITO, J. (2015) “Lógicas del acontecimiento. Badiou como pensador de la crisis del marxismo”. Eikasia: revista de filosofía. Nro. 66, 219-244.
GARCÍA SELGAS, F. J. (2003) “Para una ontología política de la fluidez social: el desbordamiento de los constructivismos”. Política y Sociedad. Volumen 40, Nro. 1, 27-55.
GROPPO, A., & DE MENDONÇA, D (2014). “Posestructuralismo y política”. Pensamiento plural. Nro. 7, 11-19.
HAY, C. (2006) “Political ontology”. En GOODIN, R. & TILLY, C. (Editores). The Oxford handbook of contextual political analysis. New York: Oxford University Press, 78-96.
LEVEQUE, J.-C. (2011) “El concepto de «acontecimiento» en Heidegger, Vattimo y Badiou”. Azafea: revista de filosofía. Nro. 13, 69-91.
MARCHART, O. (2009) El pensamiento político posfundacional. La diferencia política en Nancy, Lefort, Badiou y Laclau. Buenos Aires: FCE.
MOUFFE, C. (2007) En torno a lo político. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
SARTORI, G. (1973). “What is “Politics””. Political Theory. Volumen 1, Nro. 1, 5-26.
VITTORI, A. (2019) “Algunas preguntas a Raúl Cerdeiras”. Del prudente saber y el máximo pasible de saber. Nro. 11, 191-199.
ŽIŽEK, S. (٢٠١٨) Acontecimiento. España: Sexto piso.
BADIOU, A. (2000) “Presentación de la edición en castellano de El ser y el acontecimiento”. Revista Acontecimiento. Nro. 19-20, 11-25.
BADIOU, A. (2004A) La Ética. México: Herder.
BADIOU, A. (2004B) Theoretical writings. Londres: Continuum.
BADIOU, A. (2010) La filosofía, otra vez. Madrid: Errata naturae.
BECK, H. (2017) “El acontecimiento entre el presente y la historia”. Desacatos. Revista de ciencias sociales. Nro. 55, 44-59.
BENSAÏD, D. (2004) Badiou y el milagro del acontecimiento. Consultado en Internet el 29/06/2021 en https://danielbensaid.org/Badiou-y-el-milagro-del-Acontecimiento?lang=fr
BIALOKOWSKY, A. (2017) “La temporalidad y la contingencia en el “giro del sentido” propuesto por las perspectivas teóricas de Giddens, Bourdieu, Habermas y Luhmann”. Sociológica, Volumen 32, Nro. 91, s.p.
BISET, E. (2010) “Contra la diferencia política”. PENSAMIENTO PLURAL, Volumen 4, Nro. 7, 1-31.
BISET, E. (2017) “Teoría política. Un estado de la cuestión”. Anacronismo e irrupción: Revista de teoría y filosofía clásica y moderna. Volumen 7, Nro. 12, 130-159.
BISET, E. (2020) “¿Qué es una ontología política?” Revista internacional de pensamiento político. Nro. 15, 323-346.
BLAIKIE, N. (1993) Approaches to Social Enquiry. Cambridge: Polity Press.
BROWN, W. (2002) “At the edge”. Political theory, Volumen 30, Nro. 4, 556-576.
BUTLER, J. (2001) “Fundamentos contingentes: el feminismo y la cuestión del “postmodernismo””. Revista de estudios de género: La ventana, Volumen 2, Nro. 13, 7-41.
CAMARGO, R. (2010) “Revolución, acontecimiento y teoría del acto. Arendt, Badiou y Žižek”. Ideas y valores. Volumen 59, Nro. 144, 99-116.
CERDEIRAS, R. (2013) Subvertir la política. Buenos Aires: Quadrata.
CONNOLLY, W. (1995) The ethos of pluralization. Minneapolis: University of Minnesota Press.
DOLPHIJN, R., & VAN DER TUIN, I. (2012). New materialism: interviews & cartographies. Michigan: Open Humanities Press.
EMA LÓPEZ, J. E. (2005) Del sujeto a la agencia. Un análisis psicosocial de la acción política. Tesis de doctorado en psicología social. Madrid: Universidad Complutense de Madrid. Recuperado de https://www.academia.edu/14529045/Del_Sujeto_a_la_Agencia_Una_mirada_Psicosocial_sobre_la_acci%C3%B3n_pol%C3%ADtica
EMA LÓPEZ, J. E. (2007) “Lo político, la política y el acontecimiento”. Foro Interno. Nro. 7, 51-76.
EMA LÓPEZ, J. E., GARCÍA DAUDER, S., & SANDOVAL MOYA, J. (2003) “Fijaciones políticas y trasfondo de la acción: movimientos dentro/fuera del socioconstruccionismo”. Política y Sociedad. Volumen 40, Nro. 1, 71-86.
EMIRBAYER, M. (2009) “Manifiesto en pro de una sociología relacional”. Revista CS. Nro. 4, 285-329.
ESPERON, J. P. (2016) “Problemas en torno a la noción filosófica de acontecimiento”. Nuevo pensamiento, Nro. 8, 19-30.
EXPOSITO, J. (2015) “Lógicas del acontecimiento. Badiou como pensador de la crisis del marxismo”. Eikasia: revista de filosofía. Nro. 66, 219-244.
GARCÍA SELGAS, F. J. (2003) “Para una ontología política de la fluidez social: el desbordamiento de los constructivismos”. Política y Sociedad. Volumen 40, Nro. 1, 27-55.
GROPPO, A., & DE MENDONÇA, D (2014). “Posestructuralismo y política”. Pensamiento plural. Nro. 7, 11-19.
HAY, C. (2006) “Political ontology”. En GOODIN, R. & TILLY, C. (Editores). The Oxford handbook of contextual political analysis. New York: Oxford University Press, 78-96.
LEVEQUE, J.-C. (2011) “El concepto de «acontecimiento» en Heidegger, Vattimo y Badiou”. Azafea: revista de filosofía. Nro. 13, 69-91.
MARCHART, O. (2009) El pensamiento político posfundacional. La diferencia política en Nancy, Lefort, Badiou y Laclau. Buenos Aires: FCE.
MOUFFE, C. (2007) En torno a lo político. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
SARTORI, G. (1973). “What is “Politics””. Political Theory. Volumen 1, Nro. 1, 5-26.
VITTORI, A. (2019) “Algunas preguntas a Raúl Cerdeiras”. Del prudente saber y el máximo pasible de saber. Nro. 11, 191-199.
ŽIŽEK, S. (٢٠١٨) Acontecimiento. España: Sexto piso.
Publicado
2022-03-18
Cómo citar
Pérez Analco, H. J. (2022). La política como acontecimiento. Un replanteamiento ontológico de lo social. Espacio Abierto, 31(1), 10-29. Recuperado a partir de https://produccioncientificaluz.org/index.php/espacio/article/view/37851
Número
Sección
Semestre
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de CreativeCommons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea TheEffect of Open Access).
