Protestas sociales en Brasil y Argentina a los 100 días del COVID 19: la persistencia de la dinámica de la polarización
Palabras clave:
Protestas sociales, Derechas radicales, Pandemia, Polarización
Resumen
El propósito del trabajo consiste en identificar las protestas sociales ocurridas en Brasil y Argentina durante los primeros 100 días de la pandemia denominada COVID 19 determinando la simbología, los sloganes y las demandas de quienes protagonizan la acción colectiva. La perspectiva identitaria de la acción colectiva y una recolección de la información cualitativa permitió reconstruir su trayectoria política y su dinámica. El argumento que se desarrolla consiste en comprender las protestas sociales a partir de la dinámica de la polarización social. En efecto, a pesar de las diferencias en la estrategia sanitaria y de los estilos de los liderazgos presidenciales; la dinámica de la polarización social característico del momento previo a la pandemia ha persistido en lo que respecta a las acciones colectivas
Descargas
La descarga de datos todavía no está disponible.
Citas
ADAMOVSKY, E. (2017) El cambio y la impostura. La derrota del kirchnerismo, Macri y la ilusión PRO. Buenos Aires: Planeta.
ADAMOVSKY, E. (2020) “La rebelión contra la evidencia”. Anfibia, Universidad Nacional de San Martín, pp. 1-5. Recuperado en http://revistaanfibia.com/ensayo/la-rebelion-la-evidencia/.
AKKERMAN, T (2017) “Populist parties in power and their impact on liberal democracies in western Europe. Populist parties of Latin America: the cases of Argentina and Ecuador” en HEINISCH, R., HOLTZ-BACHA, C. y MAZZOLENI, O. (coordinadores) Political populismo. A handbook. Baden-Baden: Nomos.
ANNUNZIATA, R. & GOLD, T. (2018) “Manifestaciones ciudadanas en la era digital. El ciclo de cacerolazos (2012-2013) y la movilización #NiUnaMenos (2015)”. Desarrollo económico, Vol. 57(223), pp. 461-485.
AVRITZER, L. (2020) Política e anti-política. A crise do governo Bolsonaro. San Pablo: Todavía.
BACKES, U. (2009) Political extremes: a conceptual history from antiquity to the present. Londres: Routledge.
BRINGEL, B. (2017) “Crisis política y polarización en Brasil: de las protestas de 2013 al golpe de 2016” en BRINGEL, B. y GEOFFREY, P. (coordinadores) Protesta e indignación global: los movimientos sociales en el nuevo orden mundial. Buenos Aires: CLACSO.
BOBES, V. C. (2002) “Movimientos sociales y sociedad civil: una mirada desde América Latina”. Estudios sociológicos, Vol. XX, Nro. 2, pp. 371-386.
CANELO, P. (2018) ¿Cambiamos? La batalla cultural por el sentido común de los argentinos. Buenos Aires: Siglo XXI.
CASTELLS, M. (2009) Comunicación y poder. Madrid: Alianza Editorial.
CASULLO, M. E. (2019) Por qué funciona el populismo. El discurso que sabe construir explicaciones convincentes de un mundo en crisis. Buenos Aires: Siglo XXI.
DRUCK, M. G. (2006) “Os sindicatos, os movimentos sociais e o governo de Lula: cooptação e resistencia”. Observatorio Social de América Latina, Nro. 19, pp. 335-40.
FALERO, A. (2007) “Movimientos sociales, construcción de subjetividades colectivas y nuevos procesos sociopolíticos: un análisis sociológico a partir de los casos de Brasil y del cono sur”. Ciências Sociais Unisinos, Nro. 43, Vol. 2, pp. 127-126.
GIARRACA, N. y GRASS, C. (2001). La protesta social en Argentina. Transformaciones económicas y crisis social en el interior del país. Buenos Aires: Alianza.
GOHN, N. G. (2009) Novas teorias dos movimentos sociais. São Paulo: Loyola.
KREIN, J. D. & DOS SANTOS, A. L. (2012) “La formalización del trabajo en Brasil: El crecimiento económico y los efectos de las políticas laborales”. Nueva sociedad, Vol. 239, pp. 90-101.
KREIN, J. D.; MARACCI GIMENEZ, D. & DOS SANTOS, A. L. (Ed.). (2018). Dimensões críticas da reforma trabalhista no Brasil. Campinas, Brasil: Curt Nimuendaju.
IGLESIAS, E. (2019). Fin de ciclo político brasileño vista desde la acción colectiva. En: J. B. Lucca; E. Iglesias y C. Pinillos (org), Política brasileña en español. De la crisis al impeachment (pp. 45-54.). Paraná, Argentina: EDUNER.
IGLESIAS, E. (2015) “Identidades políticas en el marco de la acción colectiva. Enfoques sobre la emergencia e institucionalización de la protesta piquetera en Argentina”. Revista PostData, Vol. 20, Nro. 1, pp. 133-157.
IGLESIAS, E. (2008) “Política y protesta. Visiones comparadas de la acción colectiva” en FERNÁNDEZ, A. y LESGART, C. (coordinadores) La democracia en América latina. Partidos Políticos y Movimientos Sociales. Rosario: Homo Sapiens.
LUCCA, J. B. y IGLESIAS, E. (2020) “La derecha conservadora y las acciones colectivas en el siglo XXI sudamericano” en BOLCATTO, A. y SOUROUJON, G. (coordinadores.) Los nuevos rostros de la derecha en América Latina. Desafíos conceptuales y estudios de caso. Santa Fe: UNL. En prensa.
MANGONNET, J. & MURILLO, M. V. (2017) “El boom sojero y la protesta fiscal de los productores rurales”. Desarrollo Económico, Vol. 57(221), pp. 165-179.
MELUCCI, A. (1999) Acción colectiva, vida cotidiana y democracia. Distrito Federal de Mexico: El Colegio de México.
MIRZA, C. A. (2006) Movimientos sociales y sistemas políticos en América Latina: la construcción de nuevas democracias. Buenos Aires: Clacso.
MUDDE, C. y ROVIRA KALTWASSER, C. (2019) Populismo. Una breve introducción. Madrid: Alianza Editorial.
OFFE, C. (1992) La gestión política. Madrid: Centro de Publicaciones del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social.
OSTIGUY, P. (1997) “Peronismo y antiperonismo: Bases socioculturales de la identidad política en la Argentina”. Revista de Ciencias Sociales, Nro. 6, pp. 133-215.
TOURAINE, A. (1995) La producción de la sociedad. Distrito Federal DE México: UNAM.
SCRIBANO, A. (2005) Itinerarios de la protesta y del conflicto social. Córdoba: Centro de Estudios Avanzados.
SINGER, A. (2020) “La cabalgata autoritaria de Jair Bolsonaro”. Le Monde Diplomatique, Nro. 253, pp. 18-19.
SINGER, A. (2018). O Lulismo em crise. Um quebra cabeça do período Dilma (2011-2016). San Pablo, Brasil: Companhia das letras.
SOLANO, E. (2019) “La bolsonarización de Brasil”, Documentos de Trabajo IELAT, vol. 121, abril.
SVAMPA, M. (2017) Del cambio de época al fin de ciclo. Gobiernos progresistas, extractivismo y movimientos sociales. Buenos Aires: Edhasa.
SVAMPA, M. y PEREYRA, S. (2003) Entre la ruta y el barrio. La experiencia de las organizaciones piqueteras. Buenos Aires: Biblos.
TORRE, J. C. (2018) “Los huérfanos de la política de los partidos revisited” en TORRE, J. C.; CASULLO, M. E. y QUIRÓZ, J. (coordinadores) ¿Volverá el peronismo? Buenos Aires: Capital Intelectual/Le Monde Diplomatique.
VEIGA, F., GONZÁLEZ-VILLA, C., FORTI, S., SASSO, A., PROKOPLJEC, J., & MOLES, R. (Ed.) (2019) Patriotas indignados. Madrid: Alianza Editorial.
VOMMARO, G. (2019) La larga marcha de Cambiemos: la construcción silenciosa de un proyecto de poder. Buenos Aires: Siglo XXI.
VOMMARO, G. y MORRESI, S. (2015) “Hagamos equipo”. PRO y la construcción de la nueva derecha en Argentina. Buenos Aires: Universidad General Sarmiento.
ZIBECHI, R. (2006) “Movimientos sociales: nuevos escenarios y desafíos inéditos”. Observatorio Social Latinoamericano, Nro. 21, pp. 221-230.
ADAMOVSKY, E. (2020) “La rebelión contra la evidencia”. Anfibia, Universidad Nacional de San Martín, pp. 1-5. Recuperado en http://revistaanfibia.com/ensayo/la-rebelion-la-evidencia/.
AKKERMAN, T (2017) “Populist parties in power and their impact on liberal democracies in western Europe. Populist parties of Latin America: the cases of Argentina and Ecuador” en HEINISCH, R., HOLTZ-BACHA, C. y MAZZOLENI, O. (coordinadores) Political populismo. A handbook. Baden-Baden: Nomos.
ANNUNZIATA, R. & GOLD, T. (2018) “Manifestaciones ciudadanas en la era digital. El ciclo de cacerolazos (2012-2013) y la movilización #NiUnaMenos (2015)”. Desarrollo económico, Vol. 57(223), pp. 461-485.
AVRITZER, L. (2020) Política e anti-política. A crise do governo Bolsonaro. San Pablo: Todavía.
BACKES, U. (2009) Political extremes: a conceptual history from antiquity to the present. Londres: Routledge.
BRINGEL, B. (2017) “Crisis política y polarización en Brasil: de las protestas de 2013 al golpe de 2016” en BRINGEL, B. y GEOFFREY, P. (coordinadores) Protesta e indignación global: los movimientos sociales en el nuevo orden mundial. Buenos Aires: CLACSO.
BOBES, V. C. (2002) “Movimientos sociales y sociedad civil: una mirada desde América Latina”. Estudios sociológicos, Vol. XX, Nro. 2, pp. 371-386.
CANELO, P. (2018) ¿Cambiamos? La batalla cultural por el sentido común de los argentinos. Buenos Aires: Siglo XXI.
CASTELLS, M. (2009) Comunicación y poder. Madrid: Alianza Editorial.
CASULLO, M. E. (2019) Por qué funciona el populismo. El discurso que sabe construir explicaciones convincentes de un mundo en crisis. Buenos Aires: Siglo XXI.
DRUCK, M. G. (2006) “Os sindicatos, os movimentos sociais e o governo de Lula: cooptação e resistencia”. Observatorio Social de América Latina, Nro. 19, pp. 335-40.
FALERO, A. (2007) “Movimientos sociales, construcción de subjetividades colectivas y nuevos procesos sociopolíticos: un análisis sociológico a partir de los casos de Brasil y del cono sur”. Ciências Sociais Unisinos, Nro. 43, Vol. 2, pp. 127-126.
GIARRACA, N. y GRASS, C. (2001). La protesta social en Argentina. Transformaciones económicas y crisis social en el interior del país. Buenos Aires: Alianza.
GOHN, N. G. (2009) Novas teorias dos movimentos sociais. São Paulo: Loyola.
KREIN, J. D. & DOS SANTOS, A. L. (2012) “La formalización del trabajo en Brasil: El crecimiento económico y los efectos de las políticas laborales”. Nueva sociedad, Vol. 239, pp. 90-101.
KREIN, J. D.; MARACCI GIMENEZ, D. & DOS SANTOS, A. L. (Ed.). (2018). Dimensões críticas da reforma trabalhista no Brasil. Campinas, Brasil: Curt Nimuendaju.
IGLESIAS, E. (2019). Fin de ciclo político brasileño vista desde la acción colectiva. En: J. B. Lucca; E. Iglesias y C. Pinillos (org), Política brasileña en español. De la crisis al impeachment (pp. 45-54.). Paraná, Argentina: EDUNER.
IGLESIAS, E. (2015) “Identidades políticas en el marco de la acción colectiva. Enfoques sobre la emergencia e institucionalización de la protesta piquetera en Argentina”. Revista PostData, Vol. 20, Nro. 1, pp. 133-157.
IGLESIAS, E. (2008) “Política y protesta. Visiones comparadas de la acción colectiva” en FERNÁNDEZ, A. y LESGART, C. (coordinadores) La democracia en América latina. Partidos Políticos y Movimientos Sociales. Rosario: Homo Sapiens.
LUCCA, J. B. y IGLESIAS, E. (2020) “La derecha conservadora y las acciones colectivas en el siglo XXI sudamericano” en BOLCATTO, A. y SOUROUJON, G. (coordinadores.) Los nuevos rostros de la derecha en América Latina. Desafíos conceptuales y estudios de caso. Santa Fe: UNL. En prensa.
MANGONNET, J. & MURILLO, M. V. (2017) “El boom sojero y la protesta fiscal de los productores rurales”. Desarrollo Económico, Vol. 57(221), pp. 165-179.
MELUCCI, A. (1999) Acción colectiva, vida cotidiana y democracia. Distrito Federal de Mexico: El Colegio de México.
MIRZA, C. A. (2006) Movimientos sociales y sistemas políticos en América Latina: la construcción de nuevas democracias. Buenos Aires: Clacso.
MUDDE, C. y ROVIRA KALTWASSER, C. (2019) Populismo. Una breve introducción. Madrid: Alianza Editorial.
OFFE, C. (1992) La gestión política. Madrid: Centro de Publicaciones del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social.
OSTIGUY, P. (1997) “Peronismo y antiperonismo: Bases socioculturales de la identidad política en la Argentina”. Revista de Ciencias Sociales, Nro. 6, pp. 133-215.
TOURAINE, A. (1995) La producción de la sociedad. Distrito Federal DE México: UNAM.
SCRIBANO, A. (2005) Itinerarios de la protesta y del conflicto social. Córdoba: Centro de Estudios Avanzados.
SINGER, A. (2020) “La cabalgata autoritaria de Jair Bolsonaro”. Le Monde Diplomatique, Nro. 253, pp. 18-19.
SINGER, A. (2018). O Lulismo em crise. Um quebra cabeça do período Dilma (2011-2016). San Pablo, Brasil: Companhia das letras.
SOLANO, E. (2019) “La bolsonarización de Brasil”, Documentos de Trabajo IELAT, vol. 121, abril.
SVAMPA, M. (2017) Del cambio de época al fin de ciclo. Gobiernos progresistas, extractivismo y movimientos sociales. Buenos Aires: Edhasa.
SVAMPA, M. y PEREYRA, S. (2003) Entre la ruta y el barrio. La experiencia de las organizaciones piqueteras. Buenos Aires: Biblos.
TORRE, J. C. (2018) “Los huérfanos de la política de los partidos revisited” en TORRE, J. C.; CASULLO, M. E. y QUIRÓZ, J. (coordinadores) ¿Volverá el peronismo? Buenos Aires: Capital Intelectual/Le Monde Diplomatique.
VEIGA, F., GONZÁLEZ-VILLA, C., FORTI, S., SASSO, A., PROKOPLJEC, J., & MOLES, R. (Ed.) (2019) Patriotas indignados. Madrid: Alianza Editorial.
VOMMARO, G. (2019) La larga marcha de Cambiemos: la construcción silenciosa de un proyecto de poder. Buenos Aires: Siglo XXI.
VOMMARO, G. y MORRESI, S. (2015) “Hagamos equipo”. PRO y la construcción de la nueva derecha en Argentina. Buenos Aires: Universidad General Sarmiento.
ZIBECHI, R. (2006) “Movimientos sociales: nuevos escenarios y desafíos inéditos”. Observatorio Social Latinoamericano, Nro. 21, pp. 221-230.
Publicado
2020-12-21
Cómo citar
Iglesias, E. (2020). Protestas sociales en Brasil y Argentina a los 100 días del COVID 19: la persistencia de la dinámica de la polarización. Espacio Abierto, 29(4), 70-84. Recuperado a partir de https://produccioncientificaluz.org/index.php/espacio/article/view/35061
Sección
En Foco
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de CreativeCommons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea TheEffect of Open Access).
