El humor en las elecciones o las elecciones del humor // The humor in the elections or the elections of humor
Resumen
Resumen
El objetivo de este texto es un análisis del humor en el proceso electoral presidencial de México, 2018. Se centra en las teorías, tipos y funciones del humor en general, aplicadas de manera particular en este estudio de caso. Esto se hace a través de la revisión de memes, caricaturas, chistes, videos, canciones y bromas que circularon en los discursos políticos, los medios de comunicación y las redes sociales digitales. Como resultado decir que predominó un humor hostil, de defensa o de ataque.
Abstract
This text objetive is an analysis of humor in the Mexican presidential electoral process, 2018. It focuses on theories, types and functions of humor in general, applied in a particular way in this case study. This is done through the review of memes, cartoons, jokes, videos and songs that circulated in political speeches, the media and digital social networks. As a result, it was said that a hostile, defensive or attack humor prevailed.
Descargas
Citas
ALEMANY, C; CABESTRERO, R. (2008). “Humor, psicología y psicoterapia: estudios e investigaciones”, en: RODRÍGUEZ, Á. (Ed.) El valor terapéutico del humor. Bilbao: Desclée De Brouwer.
ATISTOTELES (1946). Poética http://www.ugr.es/~encinas/Docencia/Aristoteles_Poetica.pdf. Consultado el 13/03/2018.
ATISTOTELES (1931). Retórica. Disponible en http://bivaldi.gva.es/es/corpus/unidad.cmd?idCorpus=1&idUnidad=11438. Consultado el 14/04/2018.
ATILIANO, J. (2018). “La estrategia de Andrés Manuel fue el humor y le funcionó”, 21 mayo . Consultado el 15/5/2018. BAJTIN, M. (1995). La cultura popular en la Edad Media y el Renacimiento. El contexto de Francois Rabelais. Madrid: Alianza Universidad.
BAUDELAIRE, Ch. (1989). Lo cómico y la caricatura. Madrid: Visor.
BEAUREGARD, L. P. (2018). “Risas y palomitas para la tragicomedia mexicana” El País, 23 abril, Disponible en https://elpais.com/internacional/2018/04/23/mexico/1524463088_915503.html. Consultado el 25/05/2018.
BERGER, P. (1999). La risa redentora. La dimensión cómica de la experiencia humana. Barcelona: Kairós.
BERGSON, H. (2008). La risa. Ensayo sobre la significación de lo cómico. Madrid: Alianza Editorial.
BOURDIEU, P. (1999). La dominación masculina. Barcelona: Anagrama.
BUTLER, J. (2004). Lenguaje, poder e identidad. Madrid: Síntesis.
COLÍN Rodea, M. (2007). “El insulto: un fenómeno pragmático de base semiótica”, Lingüística mexicana, Volumen 4, Nro. 1, 51-72.
COSTAS, E. (2018). “El humor en el discurso político” Jot Down . Consultado 23/03/2018.
COPPEL, E. (2018). “La parodia de un “spot” de Meade abre un debate entre el humor y la desinformación”, El País, 25 enero, disponible en https://verne.elpais.com/verne/2018/01/24/mexico/1516817349_217313.html. Consultado 03/07/2018.
CRESPO, J. A. (2018). “Voto del odio vs. Voto del miedo”, El Universal, 19 febrero, México, 10.
DARWIN, Ch. (1974). La expresión de las emociones en hombres y animales. Valencia: F. Sempere y Ca Editores.
DESCARTES, P. (2003). Las pasiones del alma. Biblioteca virtual, disponible en los dependientes. com.ar. Consultado 28/07/2018.
FERNÁNDEZ SOLÍS, J. D. (2008). “Pedagogía del humor” en: RODRÍGUEZ, Á. (Ed.) El valor terapéutico del humor. Bilbao: Desclée De Brouwer.
FERNÁNDEZ PONCELA, A. M. (2011). “Antropología de las emociones y teoría de los sentimientos”, Versión Media, Nro. 26, 1-24, disponible en http://bidi.xoc.uam.mx/tabla_contenido_fasciculo.php?id_fasciculo=552. Consultado 25/08/2018.-(2016). Humor en el aula. México: Trillas.
FREUD, S. (2007). “El humor”, en: Obras completas. Vol. XXI. Buenos Aires, Amorrortu.
FREUD, S. (2008). El chiste y su relación con lo inconsciente. Madrid: Alianza editorial.
FRY, W. F. (1993). “Medical perspectives on humor”, en: Humor & Health Letter, 2(1), 1-4.
HEGEL, G.W.F. (1990). La filosofía del arte o estética. Madrid: ABADA/UAM, disponible en https://es.scribd.com/document/355553748/Hegel-G-W-F-Filosofia-del-Arte-o-Esteticaverano-de-1826-pdf. Consultado 19/08/2018.
HERNÁNDEZ Muñoz, S. (2012). “Especies de humor”, Monográfica.org Revista Temática de Diseño, Nro. 3, disponible en http://www.monografica.org/03/Art%C3%ADculo/4722. Consultado 19/08/2018.
HOBBES, Th. (1983). Leviatán. Madrid, Editora Nacional.
HOBSBAWN, E. (1996). Historia del siglo XX. México: FCE.
HUIZINGA, J. (2000). Homo ludens. Madrid: Alianza Editorial.
KANT, E. (2003). Crítica del juicio. Buenos Aires: Biblioteca Virtual Universal. Disponible en http://www.biblioteca.org.ar/libros/89687.pdf. Consultado 25/07/2018.
LOCKE, J. (1985). Ensayo sobre el entendimiento humano. Madrid: Alianza Editorial.
LOAEZA, G. (2018). “El Privilegio de Chafear”, Reforma, 15 marzo, disponible en https://www.reforma.com/aplicacioneslibre/preacceso/articulo/default.aspx?id=131061&po=3&urlredirect=https://www.reforma.com/aplicaciones/editoriales/editorial. aspx?id=131061&po=3. Consultado 25/11/2018.
LLERA, J. A. (2003). “Una aproximación interdisciplinar al concepto de humor”, Signa Revista de la Asociación Española de Retórica, Nro.12, 613-618.
MARTÍNEZ LARA, A. (2009). “Los insultos y palabras tabúes en las interacciones juveniles. Un estudio sociopramático funcional”, Boletín Lingüístico, Nro. 31, 59-85
MALO, P.; MEDRANO, J.; URIARTE, J. J. (2012). “Teorías evolucionistas sobre el humor y la risa”, Evolución y Neurociencias, Nro. 10, 9-18. Disponible en https://evolucionyneurociencias.blogspot.com/2012/10/teorias-evolucionistas-sobre-el-humor-y.html. Consultado 24/08/2018.
MARTÍN, R. A. (2008). Psicología del humor: un enfoque integrador. Madrid: Orión.
MORIN, E. (1999). El método. El conocimiento del conocimiento. Madrid: Cátedra.
NIETZCHE, F. (2007). Estética y teoría de las artes. Madrid: Tecnos.
PLATÓN (1992). Filebo. Diálogos. Madrid: Gredos. Disponible en https://es.scribd.com/document/358301835/PLATON-Dialogos-VI-Filebo-Timeo-Critias-Gredos-Madrid-1992-pdf. Consultado 25/06/2018.-(1988). La República. Diálogos. Madrid: Gredos. Disponible en https://licenciaturaenlenguayliteratura.files.wordpress.com/2011/08/platon-dialogos-iv-republica-gredos.pdf . Consultado 25/05/2018.
PETERSEN Farah, D. (2018). “Los humores de López Obrador”, Sin Embargo, 19 de enero, disponible en http://www.sinembargo.mx/19-01-2018/3375415. Consultado 25/07/2018.
REICHER, S. (1996). “The Battle of Westminster”: Developing the social identity model of crowd behavior in order to explain the initiation and development of collective conflict”, European Journal of Social Psychology, Nor. 26, United Kingdom.
SALAZAR, A. (2018). “Violencia y elecciones: en 9 meses, 101 políticos y candidatos fueron asesinados en México”, AnimalPolítico, 29 de junio, disponible en . Consultado 28/12/2018.
SALAZAR, C. (2018). “El humor como arma electoral”, Reporte Índigo, disponible en https://www.reporteindigo.com/reporte/humor-arma-electoral-marketing-politico-redes-sociales-jovenes-elecciones/ Consultado 21/12/2018.
SARTORI, G. (2004). Homo videns. La sociedad teledirigida. Madrid: Taurus.
SCHMIDT, S. (2008). En la mira. El chiste político en México. México,: Taurus.
SENNET, R. (2006). La cultura del nuevo capitalismo. Barcelona: Anagrama.
SHOPENHAUER, A. (2012). El mundo como voluntad y representación. Disponible en http://darienbrito.files.wordpress.com/2012/05/el-mundo-como-voluntad-y-representacic3b3n.pdf Consultado 27/07/2018.
SPENCER, H. (2011). The Physiology of Laughter. https://www.everywritersresource.com/on-the-physiology-of-laughter-by-herbert-spencer/
TAJFEL, H. (1984). Grupos humanos y categorías sociales. Barcelona: Herder.
VIGARA Tauste, A. M. (1994). El chiste y la comunicación lúdica: lenguaje y praxis. Madrid: Ediciones libertarias.
ZIY A, G. (1990). “The disinhibiting effects of humor: aggressive and affective responses”, Humor, Nro. 3, 247–258.
Otras fuentes:
ADNPOLITICO (2018) “Televisa presume el rating de “El Privilegio de Mandar”, adnpolítico, 30 de enero, disponible en https://adnpolitico.com/politica/2018/01/30/televisa-presume-el-rating-de-el-privilegio-de-mandar. Consultado el 12/06/2018.
CENTRO Político (2013). “El humor como herramienta de la política” . Consultado el 25/08/2018.
CONSULTA Mitofsky (2016). “Presencia del “humor” político”, Encuesta Nacional de viviendas, disponible en http://consulta.mx/index.php/estudios-e-investigaciones/mexico-opina?start=18. Consultado el 25/07/2018.
EFE (2018). “El “mal humor colectivo” se impondrá en las elecciones mexicanas, dice analista” disponible en https://www.efe.com/efe/america/mexico/el-mal-humor-colectivo-se-impondra-en-elecciones-mexicanas-dice-analista/50000545-3643301. Consultado 21/12/2018.
INSTITUTO del Meme Electoral (2018). Disponible en . Consultado 28/09/2018.
MILENIO DIGITAL (2017). “A meses de las elecciones, “El Privilegio de Mandar” regresa” Milenio, 31 octubre, disponible en http://www.milenio.com/espectaculos/a-meses- de-las-elecciones-el-privilegio-de-mandar-regresa. Consultado 19/04/2018.
MÚSICOS CÍNICOS (2018). https://www.youtube.com/channel/UCwJ1a-8BlJCZqMmLDLDvhvA
RAE Academia de la Lengua Española (RAE) (2017). Diccionario de la Real Academia de la Lengua, disponible en . Consultado 28/10/2018.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de CreativeCommons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea TheEffect of Open Access).
