Opciones para la gestión del conocimiento y la innovación, coadyuvantes del desarrollo sostenible desde las universidades regionales

• Carlos Valerio Rojas Universidad de Oriente-Venezuela.

Palabras clave: Keywords, Alternatives, Regional Sustainable Development, Knowledge Management, Innovation, Universities.

Resumen

a región latinoamericana y caribeña, hoy muestra diversas dificultades que limitan el constructo del desarrollo sostenible, reclamando la concreción de opciones para la gestión del conocimiento y la innovación, coadyuvantes del referido paradigma, desde las universidades regionales. Ello, obedece a la presencia de una aguda crisis civilizatoria, que incide sobre el fenómeno y sus secuelas: dependencia científicotécnica; endeudamiento externo e interno; débiles políticas públicas reforzadoras del saber científico-ambiental para la sostenibilidad; intrusión de la episteme positivista-mecanicista de la modernidad en las universidades; debilidades en la financiación universitaria; cambio climático; desertificación; contaminación ambiental, entre otros. La pesquisa cualitativa de tipo: fenomenológico, hermenéutico y etnográfico, buscó el objeto de debatir las alternativas para la gestión del conocimiento y la innovación, coadyuvantes del desarrollo sostenible regional desde las universidades. Usó las técnicas de observación directa y toma de notas de campo. Se basó en un diseño de campo. La realidad ontológica fue de 27 investigadores de la UDO, Anzoátegui, eligiendo a 17, aplicándoseles una guía de entrevista area, is feasible for development, being imminent, through the integration of knowledge, experiences, synergies and resources in order to seek sustainable development from the local level, adopting actions for knowledge management and innovation.

Citas

BAUDRILLARD, J. (1995). La transparencia del mal. Ensayo sobre los fenómenos externos. Barcelona-España: Anagrama.

BEUCHOT, M. (2006). Hermenéutica analógica y educación multicultural.

México: Universidad Pedagógica Nacional/Editorial Plaza y Valdés.

BROWN, D. (1998). Climate, biodiversity and forest. Paris: World Resources Institute, IUCN.

BRUNTLAND, G. (1987). Nuestro futuro común. New York: Autor.

CAPRILES, E. (2000). La crisis ecológica: Una respuesta educativa. Educación,

Participación y Ambiente, 4(10), 13-16.

FEBRES-CORDERO, M. (2000). “El modelo de desarrollo: Una historia para no repetirla”. Educación, Participación y Ambiente. Nro. 11, 4-17

FRANCO, J. (2010). Propuesta de un sistema de Indicadores de calidad de energía eléctrica para el mejorador de crudos de PDVSA Petropiar. Tesis de grado publicada, Universidad de Oriente, Puerto la Cruz.

GUÉDEZ, V. (1995). Gerencia, cultura y educación. Caracas: Fondo Editorial Tropykos/CLACDEC.

GUTIÉRREZ, K. (2010). Diseño preliminar de un sistema de condensación de vapor proveniente de la tubería del sistema de compresión de gas de reciclo de la Unidad de Hidrotratamiento de Petrocedeño. Tesis de grado en Ingeniería Química, Universidad de Oriente, Puerto la Cruz.

LANZ, R. y FERGUSSON, A. (Comps.) (1994). Discurso teórico, ambiente y postmodernidad. Caracas: Fondo Editorial Tropykos/CIPOST/FACES UCV/ UBA.

LOVELOCK, J. (2007). La venganza de la tierra. La teoría de Gaia. Barcelona España: Editorial Planeta.

MANSILLA, H. (2001). “Cuestiones ecológicas y postulados demográficos”. Nueva Sociedad. Nro. 1, 24-37.

MARTÍNEZ, M. (2006) Ciencia y arte en la metodología cualitativa. México: Trillas.

MORÍN, E. (1996). El paradigma perdido. Ensayo de bioantropología.

Barcelona-España: Editorial Kairós.

ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS. (1997). Cumbre sobre el cambio climático. Protocolo de Kioto. Kioto.

ONU/CEPAL. (2016). Agenda 2030 y los objetivos de desarrollo sostenible.

Una oportunidad para América Latina y el Caribe. New York: Autores.

PEROZO, M. (Comp.) (2008). “Gestión de Investigación y desarrollo”. Cuadernos de Postgrado. Nro. 29, 69-84.

RED ARA. (2011). Aportes para un diagnóstico de la problemática ambiental en Venezuela. Caracas

RONDÓN, C. (2014). Armando el rompe cabezas de un país. Caracas: Gráficas

Lauki.

SANABRIA, A. (2016). Propuesta de estrategias gerenciales para el abordaje de la problemática ambiental generada por las industrias petroleras de Jose, desde el paradigma de desarrollo sostenible. Tesis de maestría no publicada. Universidad de Oriente, Núcleo de Anzoátegui, Barcelona.

SANDÍN, M. (2003). Investigación cualitativa en educación. Fundamentos y tradiciones. Madrid: McGraw-Hill Interamericana de España, S.A.U.

TERRÓN, I.(2010). Educación ambiental, Representaciones sociales y sus implicaciones educativas. México: Horizontes Educativos/Universidad Pedagógica Nacional.

UNESCO/OIE. (1975). Cómo se realizan los cambios en educación: una contribución al estudio de la innovación. París

VALERIO, C. (2010). “El Paradigma de desarrollo Sostenible en Venezuela desde la perspectiva de la educación ambiental”. Geominas. Volumen 38. Nro. 52, 105-107.

VALERIO, C. (2013). “Los Consejos comunales: Organizaciones clave en la formación de una cultura ambiental y la concreción del desarrollo sostenible desde lo local”. Geominas.Volumen 41, Nro. 61. 105-107.

LEYES:

CONSTITUCIÓN NACIONAL. (1999). Gaceta Oficial de la República Bolivariana de

Venezuela, 36.860(Extraordinaria), diciembre, 30, 1999.

LEY ORGÁNICA DE CIENCIA, TECNOLOGÏA E INNOVACIÓN. (2005). Gaceta Oficial

de la República Bolivariana de Venezuela, 38.544(Extraordinaria), octubre 20,

LEY ORGÁNICA DE EDUCACIÓN. (2009).Gaceta Oficial de la República Bolivariana

de Venezuela, 5.929, agosto15, 2005.

LEY ORGÁNICA DEL AMBIENTE. (2006). Gaceta Oficial de la República Bolivariana

de Venezuela, 5.833(Extraordinaria), octubre 22, 2012.