El Enfoque de las capacidades. Algunos elementos para su análisis

• Andy Delgado Blanco Universidad Central. Caracas, Venezuela

Palabras clave: Enfoque de las capacidades, funcionamientos, capacidades, agencia.

Resumen

El propósito de este artículo es exponer por una parte, los elementos que constituyen el Enfoque de las capacidades de Amartya Sen: funcionamientos, capacidades y agencia; por la otra, describir el sentido que este autor, le otorga a la libertad, entendida como capacidad para ser y hacer aquello que se valora. A partir de una exhaustiva revisión documental se revisan los principales cuestionamientos al Enfoque para resumirlos en tres vertientes: a) exceso de individualismo, b) carencia de una lista de capacidades y, c) relación inadecuada entre derechos y capacidades.

Citas

ALKIRE, S. (2005). “Subjective Quantitative Studies of Human Agency. Social Indicators Research”. Social Indicators Research, vol. 74 N°1. Oct. 217-260 Disponible en: www.ophi.org.uk. Consultado el 1 de diciembre de 2014.

ALKIRE, S. y S. DENEULIN (2009). “El enfoque del desarrollo humano y las capacidades”, en: Séverine DENEULIN y Lila SHAHANI (ed.) An introduction to the human development and Capability approach Freedom and Agency. pp.22-48. Disponible en: www.escuelapnud.org. Consultado el 1 de diciembre de 2014.

ALSOP, R., BERTELSEN y M., HOLLAND, J. (2006). Empowerment in Practice From Analysis to Implementation. Washington DC, The World Bank. Disponible en: http://siteresources.worldbank.org. Consultado el 1 de diciembre de 2014.

CEJUDO CÓRDOVA, R. (2007). “Capacidades y Libertad. Una aproximación a la teoría de Amartya Sen”, Revista Internacional de Sociología (RIS). Vol. XV, Nº 47, mayo-agosto, pp. 9-22, 2007. Disponible en: www.oei.es/noticias. Consultado el 29 de mayo de 2010.

DUBOIS MIGOYA, A. (2008). “El debate sobre el enfoque de las capacidades: las capacidades colectivas”, Aracuraria. Revista iberoamericana de Filosofía, Política y Humanidades, N° 20, segundo semestre. 35-63. Disponible en: www. hegoa.ehu.es. Consultado el 25 de febrero de 2010.

FLEURY, S. y C. MOLINA. (2000). Modelos de protección social. Banco Interamericano de Desarrollo, Instituto Interamericano para el Desarrollo Social (INDES). Washington DC.

GOUGH, I. (2007-2008). “El enfoque de las capacidades de M. Nussbaum: un análisis comparado con nuestra teoría de las necesidades humanas”, Papeles de Relaciones Ecosociales y Cambio Global, Nº 100, CIP-Ecosocial/Icaria, invierno 2007/08. Madrid. 177-202. Disponible en: www.otrodesarrollo.com. Consultado el 3 de agosto de 2011.

HERNÁNDEZ CORTEZ, N. (2010). “Libertade igualdad: ¿conciliaciónocontradicción? Artículo colocado en el blog del autor. Disponible en: http:noehernandezcortez. wordpress.com. Consultado el 10 de junio de 2014.

HERNÁNDEZ, Á. y Z. ESCALA (2011). Enfoques de la capacidad y el desarrollo humano. Origen, evolución y aplicaciones. Caracas. PNUD.

MONEREOATIENZA, C.(2010).“Igualdaddegéneroycapacidades. Unfundamentopara nuevas políticas públicas”. Ponencia presentada en las Jornadas internacionales sobre la igualdad de género y políticas públicas. Universidad de Málaga, Málaga, 23- 25 de febrero. pp. 1-17. Disponible en: www.google.co.ve. Consultado el 25 de mayo de 2010.

NUSSBAUM, M. C. (2012). Crear capacidades. Propuesta para el desarrollo humano. Barcelona. España. Paidós.

OOSTERLAKEN, I. (2010). “Diseño de tecnología para el desarrollo humano - un enfoque de capacidades”, Tecnología para el Desarrollo Humano, Ayuda Humanitaria y Emergencias. Actas de las jornadas. 7 y 8 de mayo de 2009. Editor: Centro de Cooperación al Desarrollo, Universidad Politécnica de Valencia. Editorial UPV. Disponible en:ccd.webs.upv.es/. Consultado el 10 de mayo de 2012.

PICK, S. y C. RUESGA (2006). “Agencia personal, empoderamiento agentico y desarrollo humano: una perspectiva empírica.”, ponencia presentada en la Primera Conferencia Latinoamericana y del Caribe sobre el Enfoque de las Capacidades Humanas, realizada el 3 y 4 de julio en México, organizada por la Universidad Iberoamericana Ciudad de México. Disponible en: www.imifap.org.mx. Consultado el 15 de febrero de 2010.

PICK, S.; SIRKIN, J. ORTEGA, I.; OSORIO, P.; MARTÍNEZ, R.; XOCOLOTZIN, U. y

M. GIVAUDAN (2007). “Escala Para Medir Agencia Personal y Empoderamiento (ESAGE).”, Interam. j. psychol., vol.41, no.3..295-304. Disponible en: pepsic.bvs- psi.org.br. Consultado el 15 de febrero de 2010.

Rawls, J. (2006). La teoría de la justicia. The Belknap Press of Harvard University

Press, Cambridge, Mass .6ta. Reimpresión.

REYES MOREL, A. (2008). “Comunidades de significación como capacidades colectivas. Una revisión comunitarista de la teoría de Amartya Sen”, Areté. Revista de Filosofía, vol. XX, N° 1, 137-163.

SAMMAN, E. y M. E. SANTOS (2009). Agency and Empowerment: A Review of Concepts, Indicators and Empirical Evidence. University of Oxford. Cambridge, Mass. Disponible en: www.ophi.org.uk, consultado el 1 de diciembre de 2014.

SEN, A. (2010a). La idea de la justicia. Madrid. Taurus.

SEN, A. (2010b). “Suprimir las injusticias en todas Partes del mundo”, Philosophie Magazine, Nº 44, noviembre. Francia. Entrevista realizada por Martin Legros [Trad. R.A.]. pp. 58-63. Disponible en: www.alcoberro.info/pdf/sen3.pdf. Consultado el 14 de noviembre de 2013.

SEN, A. (2000). Desarrollo y libertad. Barcelona. Editorial Planeta.

SEN, A. (2002). Economía de bienestar y dos aproximaciones a los derechos. Bogotá. Universidad Externado de Colombia. Centro de Investigación en Filosofía y Derecho. Serie Estudios de Filosofía y Derecho Nº 2.

SEN, A. (1999). La libertad individual como compromiso social. Ecuador.

Editorial Abya-Yala. Ildis.

SEN, A. (1998). “La posibilidad de elección social”, Discurso al recibir el Premio Nobel el 8 de diciembre, 1998 y publicado posteriormente en: American Economic review, 89, julio. Disponible en: www.ocw.uniovi.es. Consultado el 31 de mayo de 2012.

SEN, A. (1995). Nuevo Examen de la Desigualdad. Madrid. Editorial Alianza. SEN, A. 1985. “Well-being, Agency and Freedom: The Dewey Lectures 1984”, The

Journal of Philosophy, Vol. 82, No. 4 (Apr.), 169-221. Disponible en: www.jstor.

org/stable. Consultado el 5 de diciembre de 2014.

SEN, A. (1979). “¿Igualdad de qué?”, Conferencia presentada en: Ciclo Tanner de Conferencias sobre los valores humanos. Universidad de Stanford, 22 de mayo. Disponible en: www.consensocivico.com.ar.Consultado el 18 de agosto de 2009.

SERRANO, C. (2005). “La política social en la globalización. Programas de protección en América Latina”, Serie Mujer y desarrollo, N° 70. Santiago de Chile, Cepal. Disponible en: http://agendadelasmujeres.com.ar/pdf/Cepal_70.pdf. Consultado el 30 de mayo de 2010.

URQUIJO ANGARITA, M. (2007). El enfoque de las capacidades de Amartya Sen: alcance y límites (Tesis doctoral). Universidad de Valencia. Servei de Publicacions. Disponible en electrónico en: www.tesisenxarxa.net/. Consultado el 19 de noviembre de 2009.

URQUIJO ANGARITA, M. (2004). “La ciudadanía democrática y el Ciudadano como agente”, en: Cibionte. N° 6. Cali. Universidad Autónoma del Occidente. 1-15. Disponible en: www.dali.uao.edu.co. Consultado el 22 de julio de 2011.

VALLADARES RIVEROLL, L. (2011). “Autonomía, agencia y empoderamiento: el papel de las prácticas educativas interculturales”, Ponencia presentada en el XII Congreso de teoría de la educación. Universidad de Barcelona. 1-123. Disponible en: www. cite2011.com. Consultado el 1 de diciembre de 2014.

VETHENCOURT, F. (2007). Justicia social y capacidades. Un acercamiento al enfoque de Amartya Sen. Caracas. Banco Central de Venezuela.