Luxación sacroilíaca en gatos: cirugía o tratamiento conservador?

• Ziya Yurtal Hatay Mustafa Kemal University, Veterinary Faculty, Department of Veterinary Surgery. Hatay, Turkey
• Muhammed Enes Altuğ Hatay Mustafa Kemal University, Veterinary Faculty, Department of Veterinary Surgery. Hatay, Turkey
• Cafer Tayer İşler Hatay Mustafa Kemal University, Veterinary Faculty, Department of Veterinary Surgery. Hatay, Turkey
• Mehmet Zeki Yılmaz Deveci Hatay Mustafa Kemal University, Veterinary Faculty, Department of Veterinary Surgery. Hatay, Turkey
• İbrahim Alakuş Hatay Mustafa Kemal University, Veterinary Faculty, Department of Veterinary Surgery. Hatay, Turkey
• Ömer Kırgız Hatay Mustafa Kemal University, Veterinary Faculty, Department of Veterinary Surgery. Hatay, Turkey
• Halil Alakuş Hatay Mustafa Kemal University, Veterinary Faculty, Department of Veterinary Surgery. Hatay, Turkey
• Ufuk Kaya Hatay Mustafa Kemal University, Veterinary Faculty, Department of Biostatistics. Hatay, Turkey

DOI: https://doi.org/10.52973/rcfcv-e32161

Palabras clave: Gato, luxación sacroilíaca, tratamiento quirúrgico, tratamiento conservador

Resumen

Las luxaciones sacroilíacas constituyen una parte importante de las fracturas de cadera. En la fase de tratamiento, se debe elegir entre tratamiento quirúrgico y conservador. La opción de tratamiento que producirá resultados más efectivos depende de muchos factores variables. En el presente estudio se mencionaron algunos de estos factores y se evaluaron sus efectos sobre el tratamiento y los resultados. Se incluyeron en el estudio un total de 61 gatos, 26 hembras y 35 machos, de varias razas y edades. La edad media de los gatos incluidos en el estudio fue de 16 meses. El peso medio de los gatos fue de 2,87 kg. Los casos se categorizaron en edades de ≤6; 7-12 y ≥13 meses de edad. Además, se evaluaron los criterios de éxito de las causas etiológicas, el tipo de luxación y los traumas concomitantes en la decisión y los resultados. El tratamiento conservador se prefirió más en todos los grupos de edad y las tasas de éxito fueron superiores a las de la cirugía. Se prefirió el tratamiento conservador en ambos sexos, y la tasa de recuperación fue mayor en los machos que en las hembras. Independientemente de la causa del trauma, se prefirió un tratamiento más conservador y la tasa de buena recuperación fue mayor en las caídas desde gran altura. Incluso si existía lesión traumática además de la luxación sacroilíaca, se prefirió el tratamiento conservador y la tasa de buena recuperación fue mayor en los casos sin lesión traumática concomitante. Como resultado a la edad, el sexo, el tipo de luxación y la lesión traumática concomitante, no fueron estadísticamente significativos en la elección del tratamiento. Sin embargo, la buena recuperación fue estadísticamente significativa en los casos sin lesión traumática concomitante.

Citas

ALTUNATMAZ, K; AKSOY, Ö; ÖZSOY, S. Kedi Ve Köpeklerde Ossa Coxae Kırıkları Ve Bunlarla Eş Zamanlı Şekillenen Ortopedik Lezyonların Radyografik Olarak Değerlendirilmesi (1992-2002): 621 Olgu. İstanbul Üniv. Vet. Fak. Derg. 30: 1-9. 2004.

AVERILL, S.M; JOHNSON, A.L; SCHAEFFER, D.J. Risk factors associated with development of pelvic canal stenosis secondary to sacroiliac separation: 84 cases (1985-1995). J. Am. Vet. Med. Assoc. 211(01): 75–78. 1997.

BIRD, F.G; DE VICENTE, F. Conservative management of sacroiliac luxation fracture in cats: medium-to long-term functional outcome. J. Feline Med. Surg. 22(6): 575-581. 2020.

BOOKBINDER, P.F.; FLANDERS, J.A. Characteristics Of Pelvic Fracture İn The Cat: A 10 Year Retrospective Review. Vet. Comp. Orthop. Traumatol. 5: 122-127. 1992.

BORER, L.R; VOSS, K; MONTAVON, P.M. Ventral abdominal approach for screw fixation of sacroiliac luxation in cadavers of cats and dogs. Ame. J. Vet. Res. 69: 542–548. 2008.

BURGER, M; FORTERRE, F; BRUNNBERG, L. Surgical anatomy of the feline sacroiliac joint for lag screw fixation of sacroiliac fracture-luxation. Vet. Comp. Orthop. Traumatol. 17: 146–151. 2004.

DeCAMP, C.E. Fractures of the Pelvis. In: DeCamp, C.E.; Johnston, S.A.; Dejardin, L.M.; Schaefer, S.L. (Eds.). Brinker Piermattei, and Flo’s Handbook of Small Animal Orthopedics and Fracture Repair. 5th. Ed. Elsevier, St Louis, France. Pp 437-467. 2016.

ERGİN, İ.; ŞENEL, O.O.; ÖZDEMİR, Ö.; ULUSAN, S.; BİLGİLİ, H. Evaluation And Surgical Treatment Of Sacroiliac Fracture-Luxations İn 28 Cats And 25 Dogs. Ankara Üniv. Vet. Fak. Derg. 63: 127-136. 2016.

FAURON, AH; DÉJARDİN, LM. Sacroiliac luxation in small animals: treatment options. Companion Anim. 23(6): 322-332. 2018.

FİSCHER, A; BİNDER, E; REİF, U; BİEL, M; BOKEMEYER, J, KRAMER, M. Closed reduction and percutaneous fixation of sacroiliac luxations in cats using 2.4 mm cannulated screws – a cadaveric study. Vet. Comp. Orthop. Traumatol. 25: 22–27. 2012.

JOHNSON, A.L; HULSE, D.A. Management of Specific Fracture. In: Fossum, T.W. (Ed.). Small Animal Surgery. 2nd. Ed. Elsevier, São Paulo, Brazil. Pp 971-983. 2005.

KADERLY, R.E. Stabilization of bilateral sacroiliac fracture-luxations in small animals with a single transsacral screw. Vet. Surg. 20: 91–96. 1991.

MEESON, R; CORR, S. Management of pelvic trauma: Neurological damage, urinary tract disruption and pelvic fractures. J. Feline Med. Surg. 13: 347–361. 2011.

MESQUITA, L.R; MUZZI, L.A.L; SILVA, W.G; MUZZI, R.A.L; GİANNİCO, A.T. Pelvic Fractures in Small Animals: Retrospective Study of the Cases Assisted in the Veterinary Hospital of the Federal University of Lavras From January 2001 to July 2008. World Small Animal Veterinary Association World Congress Proceedings. São Paulo State, 07/21-24. Brazil. Pp 31-33. 2009.

PARSLOW, A; SIMPSON, D.J. Bilateral sacroiliac luxation fixation using a single transiliosacral pin: surgical technique and clinical outcomes in eight cats. J. Small Anim. Pract. 58(6): 330-336. 2017.

PIERMATTEI, D.L; FLO, G.L.; DECAMP, C.E. Part I: Diagnosis and treatment of fractures, lameness, and joint disease. Brinker, Piermattei, and Flo’s Handbook of Small Animal Orthopedics and Fracture Repair. 4th. Ed. Philadelphia, PA: WB Saunders. Pp 433-459. 2006.

PIERMATTEI, D.L; JOHNSON, K.A. Section VI – The Pelvis and Hip Joint. An Atlas of Surgical Approaches to the Bones and Joints of the Dog and Cat. 4th. Ed. Philadelphia, Pennsylvania: Saunders. Pp 221-262. 2004.

PRATESI, A; GRIERSON, J.M; MOORES, A.P. Single transsacral screw and nut stabilization of bilateral sacroiliac luxation in 20 cats. Vet. Comp. Orthop. Traumat. 31(01): 44-52. 2018.

RAFFAN, P.J.; JOLY, C.L.; TIMM, P.G.; MILES, J.E. A tension band technique for stabilisation of sacroiliac separations in cats. J. Small Anim. Pract. 43: 255–260. 2002.

SHALES, C.J; MOORES, A; KULENDRA, E; WHITE, C; TOSCANO, M; LANGLEY-HOBBS, S.J. Stabilization of sacroiliac luxation in 40 cats using screws inserted in lag fashion. Vet. Surg. 9(6): 696-700. 2010.

SHALES, C.J; WHITE, L; LANGLEY-HOBBS, S.J. Sacroiliac luxation in the cat: defining a safe corridor in the dorsoventral plane for screw insertion in lag fashion. Vet. Surg. 38: 343–348. 2009.

SILVEIRA, F.; QUINN, R.J.; ADRIAN, A.M.; OWEN, M.R.; BUSH, M.A. Evaluation of the use of intra-operative radiology for open placement of lag screws for the stabilization of sacroiliac luxation in cats. Vet. Comp. Orthop. Traumatol. 30(01): 69-74. 2017.

TOMLINSON, J. Minimally invasive repair of sacroiliac luxation in small animals. Vet. Clin. North Ame. Small Anim. Pract. 42: 1069–1077. 2012.

ÜNSALDI, E. Kedilerde Pelvis Kırıklarının Osteosentez İle Sağaltımı. Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi. 42(2): 129-138. 1995.

WITTE, P; SCOTT, H. Conditions of the feline pelvic region. In Pract. 34: 498-511. 2012.

YURTAL, Z; DEVECİ, M.Z.Y; ALAKUŞ, İ; KIRGIZ, Ö; ALAKUŞ, H; İŞLER, C.T; ALTUG, M.E. Prevalence Of Pelvic Fractures In Cat And Dogs: A Retrospectıve Study In 183 Cases (2016-2020). J. Advan. Vetbio Sci. Tech. 7(1): 109-114. 2022.